F-15SE

• 상위 문서 : 항공 병기/현대전, 제트전투기, 보잉

F-15 스트라이크 이글은 F-15 항목 참고

미국의 제트전투기

1940년대

FH 팬텀

FJ-1 퓨리

F-2 (F2H 밴시)

F9F 팬서

F-86 세이버

F-84 썬더제트

F-80 슈팅스타

F6U 파이어릿

1950년대

F-89 스콜피온

F-94 스타파이어

F-9 쿠거

F-10(F3D) 스카이나이트

F-100 슈퍼 세이버

F-1(FJ-2/3)

F7U 커틀러스

F-1E(FJ-4)

F-7 (F2Y) 씨다트

F-11(F11F) 타이거

F-3(F3H) 데몬

F-102 델타 대거

F-6(F4D) 스카이레이

F-8(F8U) 크루세이더

F-101 부두

F-104 스타파이터

F-105 썬더 치프

F-106 델타 다트

1960년대

F-4(F4H)팬텀 II

F-5 프리덤 파이터 / 타이거 II

F5D 스카이랜서

YF-12

F-111

1970년대

F-14 톰캣

F-15 이글

F-16 파이팅 팰콘

YF-17 코브라

1980년대

F-20 타이거 샤크

F/A-18 호넷

1990년대

YF-23 그레이 고스트 /블랙 위도우 II

F-22 랩터

F/A-18E/F 슈퍼호넷

2000년대

F-35 라이트닝 II

X-32

2010년대

F-15SE 사일런트 이글

2020년대

F/A-XX

항공병기 둘러보기
1차 세계대전	연합군						독일 제국
전간기	프랑스
2차 세계대전	미국			영국			나치 독일			일본 제국
	이탈리아 왕국			소련			노르웨이			스웨덴
	핀란드			덴마크			스위스			태국
	프랑스
제트전투기	미국				러시아				프랑스
	유럽						아시아

1 개요

F-15SE Silent Eagle. 보잉사의 F-15E에서 스텔스 기술을 적용/개량한 전투기로 2009년 3월 17일 최초로 발표되었다.

4.5세대 전투기로 분류될 수 있으며, 본격적인 스텔스 성능을 가진 5세대 전투기의 가격이 워낙 비싸기 때문에 이들을 바로 도입할 수 없는 국가들에게 어필할 수 있는 기종이다. 따라서 한국이나 일본, 이스라엘, 사우디 아라비아 같은 기존 F-15 계열기를 운용하고 있는 나라를 대상으로 한 전략 수출용 모델로 볼 수 있다.

보잉사가 F-15SE를 개발하게 된 배경 : 원문 번역

최초 발표 당시 기준으로 보잉사가 주장하는 기존의 F-15계열기 대비 변경점과 효과는 다음과 같다.

• RAM (전파흡수물질) 사용 확대 - RCS감소. 사실 기존의 F-15에도 RAM이 제한적이나마 쓰였는데 SE에서는 그 사용 범위가 확대된 것.

• 수직꼬리날개의 각도 변경 - 수직꼬리날개가 15도 경사져있어서 스텔스성이 증대되었으며, 덤으로 추가 양력을 얻으면서 비행성능도 더 개선될 수 있다.

• AESA 레이더 장착 - 이로 인한 장점은 해당항목 참고. 한국 공군에 최초 제안된 레이더는 APG-63(V)3.

• DEWS 전자전 시스템과 각종 센서류의 통합 - DEWS는 기존의 F-15E들이 사용하던 아날로그식 전술전자전시스템을 대신하기위해 만들어진 'Digital Electronic Warfare System'의 약어이다. 이 시스템은 F-22와 F-35의 전자전 시스템 개발과정에서 얻어진 결과를 바탕으로 하여 만들어 졌으며, 그 이름과 같이 완전 디지털방식으로 AESA 레이더를 포함한 각종 센서들과 긴밀한 통합으로 작동하므로 적의 위협에 대해 기존의 통합되지 않은 시스템보다 빠른 대응이 가능하다.

• Conformal Weapons Bay - CFT를 내부 무장창 으로 변경한 것이다. RCS증가의 주범인 외부 장착 무장을 내장하여 RCS가 증가할 여지 자체를 없앤다는 개념은 20세기말, 21세기초에 등장한 스텔스기들에게는 기본적인 것이나 다를 바 없다. 한편, CFT의 경우 외부 파일런에 장착하는 각종 장비나 연료탱크를 동체에 밀착한 페어링 형태의 구조물에 내장시킨다는 개념이었다. 이 두가지 개념을 합쳐서 탄생한 것이 바로 CWB인 것.

• IRST 내장 - 위의 CWB와 같은 이유. SE형 이전에 IRST를 장착한 기존 F-15계열기들의 경우, IRST가 외장 포드나 파일런 형태를 띄고 있어서 RCS감소에 악영향을 주게 되는데 이를 F-35의 EOTS처럼 내장.

• 비행기 제어 방식을 완전한 디지털 FBW(Fly-by-wire)로 변경 - 종전에는 기계식 제어장치와 전자식 제어장치가 혼재된 방식을 쓰고 있었다. 기계식 제어 장치 제거를 통한 중량감소와 이를 통한 비행성능 개선 효과가 있다.

2012년 시점에서는 레이더 블로커도 추가로 거론되었다. F-15의 경우 최초 기종개발 당시에는 비행성능과 이를 뒷받침할 엔진 효율에만 신경을 쓴 탓에 기체 정면에서 엔진 팬블레이드가 훤히 보였고 이는 RCS증가로 이어졌다. 레이더 블로커란 이 엔진 팬 블레이드가 상대방의 레이더 전파에 직접 노출되지 않도록 팬 블레이드 앞에 장착되는 장치이다.

보잉 측에서는 F-35과 동급의 전면 레이더 반사 면적(RCS)를 달성했다고 주장하고 있다. 다만 보잉의 주장이 사실이라고 하더라도 실전상황, 특히 공세적 항공전 상황하에서 레이더 전파 발신원이 전면에만 위치한다는 보장이 없기 때문에 유로파이터의 EF-2000 타이푼 등 다른 세미 스텔스기 처럼 OCA (Offensive Counter Air) 보다는 DCA (Defensive Counter Air) 능력에 좀 더 적합하다. 실제로 위 링크에 실린 보잉의 홍보 내용에서도 DCA능력 강화에 방점이 찍혀 있다.

2 개발 진행

2013년 중반 기준으로 개발이 완료된 사항은 AESA레이더, DEWS, FBW, 내부 무장창 등으로 이 중 대부분은 SG형(싱가포르)과 SA형(사우디아라비아)에서 개발이 끝났다. 특히, 사우디의 F-15SA는 F-15SE의 AESA 레이더는 물론 FBW, DEWS 등 기체 자체의 구조적인 변경을 제외한 대다수의 개량사항을 F-15SE와 공유하고 있다.

따라서, 2013년 중반 기준으로 SE에서 개발이 새로 진행된 것은 내부 무장창 뿐이다. 수직꼬리날개 변경에 대한 개발은 진척이 없다.

KAI에서 내부 무장창 개발에 협력한다고 한다.#

위 영상은 F-15SE의 영상이라고 잘못 알려져 있기도 한데, 사실은 2011년 7월 14일에 F-15SE에 장착될 CWB (Conformal Weapons Bay, 항공역학적 무장창)의 시험 발사 테스트다. 테스트 베드로 쓰인 기체는 F-15E의 최초 양산형이라 할 수 있는 F-15E1.

3 채택 상황

F-15SE 사일런트 이글의 예상 고객은 당연히 기존에 F-15를 운용하고 있는 국가들. 그러나, 이들 중 일본은 이미 F-35를 구매하기로 결정했고, 사우디 아라비아도 F-15SE 대신 F-15SA(F-15E의 업그레이드 기종)를 선택했다.

3.1 한국의 3차 FX 사업

미 의회가 본 기종의 대(對) 한국 수출을 승인함에 따라, 11년 7월 한국의 3차 FX 사업의 4개의 후보 기종 중 하나로 선정되었다.

보잉사에서는 F-15SE를 구매할 경우 F-15K의 후기 생산분에 대해서 F-15SE의 기술인 스텔스 기능과 내부 무기 탑재 시스템 보완을 해줄 수 있다고 제안했다. F-35가 처음 개발될 때만 해도 F-15SE에 대한 부정적인 인식이 많았으나, F-35의 개발이 계속 지연되어 이러다 계륵이 되는 게 아니냐는 불안감이 커지자 F-15SE에 대한 관심도도 높아졌다. F-35보다 저렴하다고 추측되었기 때문이다.

그러나 KIDA의 3차 FX 사업타당보고서에는 기체 + 엔진 가격이 8조 3520억원, 대당 1392억원에 달하는 것으로서 경쟁 기종 중 가장 비싼 것으로 보고되었다.#

한국이 내부 무장창을 ROC에 제외함에 따라 12년 2월, 코리아 타임즈는 보잉사가 F-15SE 입찰을 포기하고 사우디 아라비아에 판매예정인 F-15SA 기종을 저가로 입찰하려는 움직임이 있다고 보도했다. 이에 대해 방위사업청과 보잉사의 공식적인 입장 표명은 없는 상태.

미국 정부에서 보잉에 FMS 판매 방식으로 변경하라고 압박했다는 기사가 나왔다. 해당 기사

13년 5월 유로파이터의 KFX 2조 투자라는 파격적 제안에 대응 카드로 현존 최강 AESA 레이더 중 하나인 APG-82를 F-15SE에 추가비용없이 제공하겠다는 제안을 했다고 한다.

보잉이 꼬리날개 변경약속을 철회했다! 이를 통해 가격을 인하하려는 의도로 보이나 감점요소가 될 것으로 보인다.

2013년 8월 16일에 종료된 가격입찰에서 가격 상한선 이내로 입찰하면서 유로파이터 타이푼과 함께 우선 협상대상자가 되었다.

2013년 8월 18일에 유로파이터 타이푼의 입찰서류에 하자가 발견되어 후보에서 탈락하였고, 사실상 F-15SE가 단독후보가 되었다.

결국, 방위사업추진위원회에 최종 후보로 올라간 것은 F-15SE가 되었다.

하지만, 이 시점에 이르러서 아래 항목에서 언급되는 논란이 가열된 덕에 미래 안보환경하에서 F-15SE의 생존성과 효용성이 의심받으면서, F-15SE에 대한 여론은 일반 국민들은 물론 정치권과 심지어 당장 대체기가 급한 당사자 공군까지 강하게 재검토를 요구할 정도로 부정적으로 변했다. 또한 방위사업청 역시 초기의 F-15SE에 대해 옹호하는 태도를 버리고 원점 재검토를 진지하게 고려하게 되었다.더불어 역대 공군 참모총장들이 모여 F-15SE 도입 반대를 분명히 하였다.

2013년 9월 24일 결국 탈락되고 3차 FX 사업 자체의 재추진이 결정되었다.
그 직후 국방부가 차세대 기종 도입의 여러가지 방안을 언급한 가운데, 복수기종의 혼합구매 가능성을 피력했다.

2013년 10월 ADEX 2013 전시회에 Advanced F-15라는 명칭으로 새로운 카드를 내밀었는데 기존에 제안한 내용중 CWB와 RAM코팅이 제외되었고 레이다는 그냥 APG-82v1을 제안하였다. 이는 스텔스성에 대한 의문과 항속거리 부족에 관한 약점을 메우고 아예 비스텔스기 개념으로 도전하겠다는 것으로 한국 정부의 믹스구매시 유로파이터와의 경쟁을 염두에 둔 것이다. 또한, 유로파이터의 제안과 비슷하게 F-15SE 선구매와 F-35 후구매를 제시했다.

그러나, 2013년 11월 22일, 합동참모회의에서 작전요구성능(ROC) 중 스텔스 성능의 비중을 높여서 사업을 재추진하기로 의결함에 따라 F-35가 사실상 유일 후보가 되어버렸고, F-15SE가 탈락할 확율은 지극히 높아졌다.

초기계획인 60대중 40대만 구매하고 나머지 20대는 작전요구성능(ROC)을 재검토해서 구입하기로 했기 때문에 유로파이터 타이푼과 마찬가지로 한국 입성의 여지가 남아있었으므로, 보잉은 남은 20대를 바라보면서 본 사업을 포기하지 않고 있었지만...

2014년 3월 24일에 방사청이 F-35 계약 방침을 발표하면서 F-15SE는 결국 탈락의 고배를 마셨다. 후속 20대가 남아 있다고 하나, 이들을 도입할 시점에서 가격과 성능면에서 유리해지는 것은 F-35이므로 한국군에 도입될 가능성은 사실상 사라졌다.

한편, 일본은 F-15J들을 F-15SE 또는 Advanced 모델을 기초로 개량한다고 한다! 특히나 F-15K보다 성능이 월등한 개량형이니 한국 공군에게도 난감한 상황.

3.2 3차 FX 이후

2014년즈음 부터 시작된 '인도네시아'의 전투기 도입사업에도 참가했지만, 2015년에 끝내 Su-35가 승리를 거머쥐었다. 이렇게 역사속으로 사라지면서 F-20의 재림이 되나 했는데...

2015년 11월 항공전문지 <플라이트 글로벌>에서 이스라엘이 미국측에 이란과의 핵협상 타결 후, 안보공약 이행을 위해 1개 대대 규모의 신형 F-15 판매를 요청했는데 이들이 다름아닌 F-15SE라는 보도를 게재했다. 이미 이스라엘은 F-35를 도입하기로 결정했지만, 여전히 이란의 핵무기 개발 가능성을 의심하는 이스라엘 입장에서는 F-35보다 장거리 비행, 공대지 탑재 규모가 우월하고, 기존 기체의 성능 개량형으로서 전력화 시기를 단축시키는 데 유리한 F-15SE를 주목할 여지가 충분하기 때문.

그런데, 같은 시기에 카타르도 F-15SE의 구매를 추진중이었다. 카타르는 중동지역에서 미제 무기 구매를 많이하는 국가인데, 2014년 즈음부터 F-15SE의 구매 협상을 벌인 것으로 보인다. 총 도입 수량은 72기. 하지만, 2016년 3월 현재, 미 정부의 판매 승인이 떨어지지 않는 상태이다. 이스라엘이 자국이 장비하려는 것과 동급의 무기가 다른 중동국가에 공급되는 것과 관련하여 미 정부에 우려를 표했고, 미 정부도 중동지역에서 이스라엘의 군사적 우위가 무너지는 것은 원하지 않기 때문이다. 이 때문에 카타르는 라팔과 유로파이터 타이푼으로 눈을 돌린 상황이다.

핀란드 공군의 차기전투기 후보이고 미공군의 F-15 2040C 업그레이드 패키지가 F-15SE 기술에서 파생되었다고 한다. 차이점은 CWB를 포기하고 암람을 16발로 늘렸다는 점.

4 엇갈리는 평가

본 항목은 한국의 3차 FX 사업 당시 한국내에서 벌어진 논란들을 정리한 것으로, 다소 논점에서 벗어난 내용도 있음을 감안해야 한다.

4.1 비 스텔스 기종으로서의 한계 논란

유로파이터 타이푼이 탈락함에 따라, 유일한 후보로 남은 F-15SE에 관심이 집중된 가운데 F-15SE가 3차 FX 사업에서 한국 공군이 확보하고자 하는 기술적 수준을 충족시킬 수 있는 기종인지에 대해서도 관심과 논쟁이 이어지고 있다. 특히 F-35가 완전한 스텔스성 확보에 입각하여 설계된 제5세대 기종인 반면, F-15SE는 제4세대의 오리지널 기체에 부분적으로 스텔스 기능을 추가시킨 제4.5세대 기종이라는 점이 한계로 지적된다.

다시 말해서 형상 자체가 이미 스텔스 설계와는 맞지 않기 때문에 내부 무장을 장착하고, RAM을 발라서 RCS를 낮춘다 해도 F/A-18E 슈퍼 호넷 정도로 피탐지율을 감소시키는데 만족해야 한다는 것이다. 미래 공중전에서의 우위를 확보하기 위한 스텔스기 확보를 원하는 측의 시각에서는 이래저래 꺼림찍한 선택일 수 밖에 없다.

F-15SE가 비록 가격 상한선 내에서 입찰하는데에는 성공하였지만, 문제는 F-15SE 역시 지속적인 스펙 다운및 개량 취소로 인해 그나마 갖추고 있던 제한적 스텔스 기능마저 크게 희생된 것으로 지적받는다. 이미 꼬리날개 변경은 취소되었으며, 공기 흡입구와 엔진에 별다른 개량이 없는 F-15SE의 전파 반사 감쇄를 위해 필수적인 레이더 블로커가 조용히 제외되었다. 사실상 스텔스 능력의 필수조건들이 두가지나 제외된 것이다. 스텔스 도료와 컨포멀 웨폰 베이가 여전히 남아있기는 하지만, 이미 다수의 스텔스 관련 기능이 위와 같이 빠져버린 이상 사실상 스텔스기를 흉내내는 F-15K의 단순 개량형을, 비싼 값에 도입하는 데 그칠 것이라는 결과를 야기하고 만다는 비판이 제기된다. 더 극단적으로 말한다면 스텔스가 전혀 없는 전투기를 비싼값으로 도입하는 결과가 되어버리는 것이다.

이 점에서 3차 FX 사업의 추진방식을 변경하거나, 사업에 대한 추가 예산배정을 해서라도 온전한 스텔스 기능을 갖춘 기종(즉, F-35)을 도입해야 한다는 주장도 제기되는 상황이다. 하지만 이미 기재부에서 3차 FX 사업을 위한 예산의 추가배정에 난색을 표한 바 있고, 이 경우 공군의 다른 획득사업(예: 공중급유기, KFX)이나 타 군의 전력증강 관련 예산이 희생되는 문제가 생길 수 있다. 아울러 사업 방식의 재검토와 변경은 이미 2017~2021년으로 미뤄진 노후 기종의 교체를 더욱 지연시켜 공군 전력의 공백 부담을 늘릴 수밖에 없다.

따라서 당면한 노후 기종의 원활한 교체를 위해 F-15SE의 도입이 불가피하다면, 차라리 F-15SA와 거의 같은 조건으로 효과가 의심스러운 스텔스 장비를 덜어내고, 좀더 낮은 가격대에 기종을 도입하는게 나을 것이다 라는 의견이 대두되고 있다.

무엇보다도, 한국공군의 가상적국은 북한 따위가 아니다!

4.2 반론

F-35를 비롯한 스텔스기 도입을 3차 FX 사업의 지상과제로 주장하는 측은 '적 종심지역에 대한 기습적인 원거리 타격' 능력의 구비를 위해 스텔스기가 필요하다고 역설한다. 하지만 과연 해당 임무가 스텔스기만의 전유물인지는 의문의 소지가 크다. 지상, 해상, 공중의 다양한 탑재수단에서 발사될 수 있는 사거리 수백km급의 장거리 탄도/순항미사일처럼 굳이 적 영공을 뚫고가지 않고서도, 후방에서 적 종심지역에 대한 정밀타격을 가할 대안은 존재하기 때문이다. 불과 1~2발의 폭탄만 탑재할 수 있는 스텔스 전폭기가 과연 기존 전투기에서도 발사 가능한 사거리 100km 이상의 스탠드오프 공대지 정밀유도무기보다 우월한 선택일지의 여부는 좀 더 냉정한 평가가 요구된다.

공군의 1차적인 임무는 공세적 침투보다는 영공방위에 초점을 두며, 5세대급 레이더와 항전장비를 갖춘 4.5세대 전투기라면 공세적 침투는 못해도 '접근거부'전략에는 충분하다는 시각이다. 더군다나 상대적으로 가격이 저렴하게 나올 수 있다면, 기존의 노후화가 심각해져가는 F-4 팬텀 대체수요로는 적절하다. 오히려 5세대 스텔스 기종은 아직 제대로 된 완성품과 성능이 검증되지않은만큼, 새로운 개념의 기종으로서 현 공군의 전력증강에서 별도로 추가사업을 진행시켜야할 존재로 보는게 맞다.

지금 공군에게 급한 것은 F-4 팬텀 등 노후 기종을 대체할 차기 전투기이지, 스텔스 전투기같은 차세대 전투기가 아니다. 공군의 전력 역시 비용 대비 효과를 감안해야 하며, 전력을 미군처럼 하이로우 믹스로 체계적으로 쌓아야 하는 것이지, 비용 대비 효과에 및 기술검증이 덜 끝난 상태로 현실적인 소요대수를 산정하기 힘든 F-35 라이트닝2를 60대나 사는게 지금 현실에서 맞는지는 의문이다.

한국 공군에서 F-35 라이트닝의 역할이 F-4 팬텀같은 주력 공격기가 될지, E/A-18G 그라울러에 공격강화 버전급 역할을 수행할 특공기 역할을 하게 될지는 모를 일이다. 당장 전 세대 F-117A 나이트호크 공격기만 해도 특공기 형태로 운영되어 실제 비행시간은 타 기종에 비해 현저히 적었다. 그럼에도 성과는 타 기종에 비해 압도적이었다. 스텔스 기는 많이 굴려서 효과를 얻는게 아니라 원샷-원킬 저격수에 가까운 개념일 수 있다. 그렇다면, 한국 공군은 평시운용할 기종과 스텔스 기와 같은 특공 + 저격용 기종의 평소운용에 관한 개념부터 새로 짜야할 것이다. 과연 60대가 필요할지, 20대 정도면 충분할지는 생각해봐야 할 것이다.

4.3 언론의 동네북(?)

그동안 F-35, 타이푼에 비해 상대적으로 덜 주목받은 기종이었으나, 3차 FX 사업이 막바지로 갈수록 유력후보로 떠오르면서 언론에서 비 스텔스기로서의 기술적, 전술/전략적인 불리함에 대한 지적이 잇따랐다. 다만 이런 점을 감안하더라도 F-15SE가 단독후보로 낙점된 이후 사업 재검토와 최종 탈락에 이르는 기간동안에 이어진 F-15SE에 관한 보도는, 지나칠 정도로 부정 일색의 보도에 치우쳐있는 것으로 나타나며, 여기에다 한국 언론들의 비전문성까지 겹치면서 단순히 전술적인 역량 부족을 부각시키는 정도를 넘어 흑색선전의 수준으로 전개되기도 했다.

한 보기로 8월 23일 JTBC는 F-15SE의 항속거리가 독도 왕복도 버거울 정도로 짧다는 보도를 했지만 *, 이는 비행거리 단위에서 해리(nm. 1.8km)와 킬로미터(km)를 혼동한 데서 비롯된 오보다. 같은 시기 연합뉴스에서 "무장탑재량이 3톤에 불과하여 F-15K보다도 전투력이 뒤떨어진다"고 보도한 것도 비슷한 사례이다.

여기에 일부 보도는 "F-15SE는 설계도상에만 존재하는, 실체 없는 전투기"라는 식의 표현까지 사용하는데, 이 부분 역시 다소 오류가 있는 표현이다. F-15SE의 개량 사항들 다수가 실현화 되지 않은 것은 사실이나, F-15SE의 핵심 부품인 CWB의 경우 본 문서의 위쪽에 등장하는 동영상에도 나오듯이, 비록 1대 뿐이지만 엄연히 기술실증 목적의 시험기가 존재하며, 기본적인 비행뿐만 아니라 내부 무장창에서의 공대공 미사일 발사 등의 성능 시험도 실시한 바 있다. 오히려 유로파이터 타이푼이 3차 FX에서 제시한 트렌치 3형이야말로 3차 FX 사업의 기종 선정 시점에서 시험기종조차 제작되지 않은 상태였다.

4.3.1 보잉사 호화접대 논란

한 영자매체 기자가 '코리아옵저버' 사이트를 통해 '왜 보잉은 탈락할 수 밖에 없었는가'라는 글을 게재하여, 보잉이 기자들에게 호화접대와 향응을 제공하며 불리한 사실에 대해서는 입막음을 시도했다고 주장해서 큰 소란이 생긴 상태이다. 기자는 보잉이 전투기 입찰 당시 취재진들에게 공짜로 비즈니스클래스 항공권을 지급하고 스트립쇼 클럽에 데려가 호화접대를 하는 등 과도한 로비 활동을 했다고 주장까지 한 상태. 보잉사는 즉각적으로 비윤리적 접대는 절대로 없었다며 반박글을 내놓았다.

5 미디어 매체속 F-15SE

• 에이스 컴뱃 시리즈 : 상당히 컬트한 매력이 있는지 에이스 컴뱃 시리즈에서의 출현이 점점 늘어나고 있다. 에이스 컴뱃 3D의 서바이벌 미션 1을 클리어하면 F-15SE가 언락된다. 에이스 컴뱃 인피니티에서는 12차 업데이트를 통해 첫 등장하였다. 무장은 QAAM/GPB/HPAA로 상당히 경무장 하고 있는 편. 포지션은 멀티롤이다. #

• 영화 감기에서 분당을 폭격하려는 미군의 전폭기가 F-15SE다. 하단의 보잉사에서 제작한 홍보 영상 포맷을 그대로 가져온 듯하다. 문제는 이 영화의 배경이 2013년인데다, 그 시점에서는 보잉이 이걸 개발하고 있었을 때였다.

• 비행고등학교에서는 사일런트(침묵) 이글이라 그런지 과묵 속성으로 나온다. 때문에 옆에 있는 F-15E가 대사를 대신 말해준다.

6 기타

항공전 갤러리에서는 '침독'(침묵의 독수리 ; Silent Eagle)이라고 부른다.

유달리 월간 항공에서 밀어주는 기종으로 유명하다. 보잉의 적극적인 지원이 있어서 그런 듯 하지만, 대체적으로 과장이 심하다. 일간지 중에서는 세계일보가 3차 FX 기간 중에 만만찮게 편향적인 보도를 한 바 있다.

해외든 국내든 F-15SE의 SE를 Second Edition으로 잘못 알고 있는 사람이 의외로 많다.(DVD 확장판?)

xwing에 의하면 3차 FX 사업만이 유일한 희망이기에 스스로 외부무장을 벗어 던졌다고 한다.

보잉에서 대한민국 군 F-15SE 홍보 동영상을 만들었는데, 패기가 넘치는 영상미 덕분에 홍보 영상 하나는 경쟁기 중에서 가장 뛰어나다고 평가받았다(...)

근데 신문에 낸 광고는 끔찍했다.#

마케팅적 측면에서 보자면 적어도 한국 한정으로는 마이너스적인 측면이 있었다. 1차 FX 사업을 거치면서 한국 국민들 사이에 은연중에 70년대 비행기라는 고정관념이 박힌 F-15 라는 작명을 유지하는 바람에 겉포장만 바꾼 구식 기종이라는 선입견을 부채질했기 때문이다. 보잉은 F-15의 대체기이자 품질이 보장된 전투기라는 점을 어필하려 했겠지만, 최신형 전투기를 원하는 입장에서는 앞서 언급된 선입견과 맞물려서 아무래도 못미더웠던게 사실이다. 그래서인지 굽시니스트가 연재하는 '시사인 만화'에서는 보톡스 맞은 아줌마로 등장했다.(...)
여담이지만 F-15SE와 달리 작명센스 하나로 최신예 전투기 행세를 한 대표적인 예가 바로 F-20이다. 원래 명칭은 F-5의 최종 개량형을 의미하는 F-5G였으나, 구형기종인 F-5의 이미지를 벗기 위해 이름을 바꿨다. 한편으로는 F-5G/F-20과 F-15SE의 등장 배경이 묘하게 맞아들어가는 부분이 많은 탓에 몇몇 비판론자들은 F-15SE를 두고 '21세기판 F-20'으로 칭하고 있다.

7 참고 링크

• (한국어 위키백과) 보잉 F-15SE 사일런트 이글
• (영문 위키백과) Boeing F-15SE Silent Eagle