<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
		<id>https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%85%BC%EC%9F%81</id>
		<title>논쟁 - 편집 역사</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%85%BC%EC%9F%81"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%85%BC%EC%9F%81&amp;action=history"/>
		<updated>2026-06-18T21:03:59Z</updated>
		<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.28.0</generator>

	<entry>
		<id>https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%85%BC%EC%9F%81&amp;diff=57916&amp;oldid=prev</id>
		<title>2017년 1월 25일 (수) 06:13에 Maintenance script님의 편집</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%85%BC%EC%9F%81&amp;diff=57916&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-01-25T06:13:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[목차]&lt;br /&gt;
== 개요 ==&lt;br /&gt;
[[의사소통]]을 할때 자주 수반되는, 논리를 무기로 하여 싸우는 행위, 즉 서로 다른 주장을 하는 사람들이 말이나 글로 다투는 것이다. [[인터넷]] 공간에서 벌어지는 논쟁은 [[키보드 배틀]]이라 표현한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
~~정치판에서 일어나야 하는것. 하지만 [[현실은 시궁창|현실은 공성전]]~~&lt;br /&gt;
~~공성전은 공격할 곳이라도 있지~~&lt;br /&gt;
~~쌍방간의 [[우라돌격]]~~&lt;br /&gt;
~~우라돌격은 대공지원이라도 받지~~&lt;br /&gt;
~~쌍방간의 [[반자이 돌격]]~~&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
참고로 논쟁의 목적은 상대를 설득하거나 이해시키는 것이 아니라 '''굴복시키는 것이다.'''[* [[토론]]과 헷갈릴 수도 있는데, 논쟁이 상대를 이기는 것이라면, ~~제대로 돌아가는 걸 보기 힘들어서 그렇지~~ 토론은 상대와 의견의 차이를 줄여 합의점에 도달하는 타협의 과정이다. 그렇다고 [[나무위키]] 내에서는 토론으로 양자간의 의견자를 좁히는 것을 가장 중요한 가치로 여기기 때문에, 논쟁과 토론의 개념을 헷갈린 나머지 자기 주장만 펼치면서 남들을 굴복시키려고 하지는 말자.] 애시당초 자신의 논리가 박살나는 상황에서 결론을 받아들일 만한 [[대인배]]가 많지 않은것 만이 [[키보드 배틀]]과 비슷하긴 하겠지만.... 그덕에 논쟁으로 치닫다 보면 결국 키보드 배틀이 되는 경우도 허다하다.~~그래서 간혹 논쟁=키배로 착각하는 사람도 있다.~~&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
여하튼 키배보다는 훨씬 더 건설적이고 정신 승리법도 통하지 않으며 오직 합리성과 [[논리]]의 완벽성에 의해서 승패가 확실하게 결정된다. 이 때문에 [[대학교]]를 나온 관련 전공자[* 예를 들면 역사 관련 항목에서는 [[역사학과]] 전공자가, 디자인 관련에서는 [[미술대학]] 관련학과 전공자가, 정치나 경제 관련 항목에서는 [[정치학과]]&amp;amp;[[경영학과]] 전공자가 유리한 식.]가 논쟁에서 유리한 고지를 점하는 편이다. 그러므로 --전공자 입장에서는 어쭙잖은-- 자기 논리가 전공자들에게 박살나는 걸 경험하고 있는데도 자기 주장을 꺾지 못하면 [[청위병]]으로 몰릴 수 있으니 주의하자. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
논쟁이란 무엇이고, 여기에서 사용되는 기술이 무엇인가에 대해서는 [[쇼펜하우어]]의 '[[논쟁에서 이기는 38가지 방법]]'이라는 책을 추천한다.[* 해당 항목을 참조하면 알겠지만 이 38가지 방법의 대부분은 논쟁에선 사용하면 안된다.] 논쟁이 왜 합리성과 합리성의 다툼이며, 그 이면에 어떠한 감정적 흐름이 있고, 이것이 왜 '스포츠'로의 성격을 가지는지가 아주 잘 나온다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런데 당연한 말이지만 논쟁에서 이겼고, 비록 그 주장이 논리적이라도 결과론적으로는 후세에 그 주장이 옳지 않은 것으로 평가되는 경우도 있고, 당시에는 캐발려서 비웃음을 당하던 주장이라도 후세에 와서는 그게 옳은 주장으로 평가되는 경우도 있다.(예를 들자면 시대를 지나치게 앞서간 선각자들의 주장이나 학설이라거나......) 그러니 논쟁에서 이겼다고 그 주장이 절대적으로 옳은 게 되는 건 아니다. 여러 책에도 나오지만 논쟁을 하는 사람의 역량에 의해서 실제 [[진리]]가 뒤바뀌게 하는 경우도 많다(술을 마시면 정신이 더 또렷해진다vs술을 마시면 정신이 희미해진다에서 전자가 이긴 골룸한 사례도 있다).&lt;br /&gt;
== '이성적인 논쟁' ==&lt;br /&gt;
http://i47.tinypic.com/qy5qv8.jpg &lt;br /&gt;
인터넷상에서 제법 인기를 얻었던 도식형의 설명으로, 이성적 논쟁을 위한 절차를 설명하고 있다. 다만 언급된 '규칙'을 위반해 논쟁에서 패배한 뒤에는 불만을 품을 권리를 아예 '''박탈'''당한다는 등의 과격한 + 상기 서술에서 언급된 논쟁의 한계를 전혀 고려하지 않은 부분도 있어 '완벽한 절차'라고 보기는 힘들다. 독자가 적절히 판단해 받아들여야 할 부분.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Maintenance script</name></author>	</entry>

	</feed>