https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%EB%85%BC%EC%A0%90%EC%9D%BC%ED%83%88%EC%9D%98_%EC%98%A4%EB%A5%98 2026-06-16T10:58:54Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.28.0 https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%85%BC%EC%A0%90%EC%9D%BC%ED%83%88%EC%9D%98_%EC%98%A4%EB%A5%98&diff=767877&oldid=prev 2017-02-07T05:32:44Z

<p></p> <p><b>새 문서</b></p><div> * [[논리적 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류]]<br /> <br /> [목차]<br /> <br /> == 개요 ==<br /> 이 오류는 어떠한 결론을 확립하기 위해 제시된 논변이 실제로는 다른 결론을 향하고 있을 때 발생하는 오류이다.<br /> <br /> [[훈제 청어]]라고도 하는데, 유래는 훈제 청어의 [[냄새]]가 지독했기 때문에 18·19세기 유럽에서 [[여우사냥]]용 사냥개를 훈련할 때 개의 후각을 단련시키는데 쓴 한편, 사냥감을 쫓던 개가 그 냄새를 맡고 나면 혼란을 일으켜 사냥감을 놓치기도 해서 생긴 것이다. [[아메리카 원주민]]들은 이것을 [[옥수수]]를 파종할 때 비료로 사용했는데 그 동안은 개들이 함부로 땅을 파헤치지 못하도록 한쪽 앞발을 묶어놓고 지냈다고 한다. [[지못미]].<br /> <br /> [[논리학]]에서는 논리를 펼 때 해서는 안 되는 오류 중 하나이다. 즉 쓰잘데기 없는 말로 곁가지를 쳐나가다 스스로의 논증에 차질이 생기고, 결국 논쟁이 흐지부지 되는 것이다. 예문을 보자.<br /> <br /> ||학생: 아주머니 옷이 아주 예쁘시네요.[br]아주머니: 옷 어디가 예쁜데?[br]학생:(잠시 생각하다가..)음.. 맞다 저번에 임대료비 제가 드렸죠?||<br /> <br /> ||회사 생활은 [[스트레스]]를 받게 한다. 스트레스는 나에게 [[담배]]를 피우게 만든다. 담배는 몸에 좋지 않다. 그러므로 담배는 없어져야 한다. 그런데 누가 나한테 담배를 피우게 만들었지? 담배 회사 사장? 아니면 담배를 만든 [[노동자]]들? 아니, 나에게 담배를 팔았던 그 [[편의점]] 직원? 다 아니면 나한테 스트레스를 안겨준 회사 직원들? 에잇 몰라. 귀찮아!||<br /> <br /> ||~~난 이제 방사능에 오염되었다. 좋을 리 없어! 왜 우리는 환경을 보호하기 위해 방사능 폐기물을 적절히 처리하지 않는거지? 내가 개인적으로 이 외계 침입을 막는다 해도, 우리 지구는 아이들에게 어떤 곳이 돼버리겠나? 그리고 아이들의 아이들, 그리고...아, 인류의 앞날은 어둡다!~~[* 둠 코믹스의 둠가이 명대사. 방사능에 자신이 오염되었고 그것이 좋을 리 없으면 그걸 당장 해결하는 방법으로 연결되어야 하는데 갑자기 아이들의 아이들이 나오더니 인류의 앞날이 튀어나온다(...) 그러나 말하는 사람이 사람이고 작품이 작품이고 상황이 상황이니만큼 불후의 명대사에 꼽힌다.]||<br /> ...대략 이런 느낌이다. 즉 '''논설문 계의 [[기승전병]].''' ~~근데 이 글은 기병병병 아닌가?~~ --[[의식의 흐름]] 기법?--가장 쉽게 말하자면 종종 사용되는 표현인 &quot;잘 나가다가 삼천포로 빠진다&quot;.<br /> <br /> 또한, 훈제 청어 기법이라 하여, 논쟁에서 코너에 몰린 사람이 다른 데로 [[떡밥]]을 던져 자신을 몰아붙이던 사람의 논점을 흐리는 것을 말하기도 한다. 철학자 [[쇼펜하우어]]도 이것을 논쟁에서 즉각적으로 써먹을 수 있는 훌륭한 기술이라고 극찬한 바 있다. [[http://blog.naver.com/undernation/130143597942|적절한 예시]]. ~~어라 [[병맛]] 만화는 죄다 훈제청어인가?~~ 쇼펜하우어의 논쟁에서 이기는 38가지 방법에서 18번째 요령에 소개되었다(하지만 쇼펜하우어는 이 책을 이러한 방법을 사용해서 억지로 논쟁에서 승리하는 사람들을 비판하기 위해 썼으므로 실제로 사용하면 절대로 안 된다).<br /> <br /> 이 논증이 오류인 이유는, 단순히 무관한 주제인 Y를 제기하는 것으로 X라는 주제나 주장이 증명되거나 부정되지 않기 때문이다.<br /> <br /> 가장 골때리는 건 이렇게 논점을 흐트린 후 논파해야만 하는 질문 공세를 쉬지 않고 던지곤, 잠깐이라도 어버버하면 그대로 물고 늘어져서 주된 주제마저 무너트리는 것. 이러면 대책없이 어버버거리다가 본 주제와 전혀 상관 없는 판정패로 끝나는 경우가 상당히 많이 나온다. 승패를 판단하는 대다수의 제3자 입장에선 어버버거리는 쪽이 안 좋게 보일 수밖에 없고 기세좋게 압박하는 쪽에 호감을 가지게 되는데다가, 제3자 입장에서는 대개 훈제 청어고 논리적 오류고 잘 모르는 사람일 경우가 많기 때문. 특히 [[대한민국]]의 경우에는 토론 문화가 제대로 발달하지 못한 탓에, 고도로 계산된 논점 흐트리기를 논리적 오류가 아니라 고급 토론 기법의 하나로 보는 경우가 상당수다.<br /> <br /> '''[[그리고 아무도 없었다]]에서 힌트가 되는 키워드'''이기도 하다. 또한 [[나루호도 류이치]]가 어거지로 재판을 질질 끌고 갈 때 즐겨 쓰는 수법이기도 하다. --하지만 역전재판에 나오는 재판관이나 증인이나 검사나 모두 다 막장 오브 막장이라 이렇게 버티지 않으면... 재판관은 뇌가 없고 검사는 온갖 궤변론에 억지춘양에 증인들은 어째 죄다 범인이다--<br /> <br /> 고전 [[어드벤처 게임]]인 [[원숭이 섬의 비밀]]에서는 아예 진짜로 훈제 청어를 찾아다가 갖다 바쳐야 하는 퀘스트가 있었다. ~~사실, 이 게임 시리즈가 [[병맛|원래 좀 이렇다]]~~<br /> <br /> ~~논점이탈의 오류를 한방에 설명하는 용어가 나왔다 카더라. [[아몰랑]]!!~~<br /> <br /> == 예문 ==<br /> ||¶ 환경론자들은 늘 핵에너지의 위험을 역설하고 있다. 불행히도 전기는 그것이 어떻게 만들어지든간에 위험한 것이다. __매년 수천명의 사람들이 사고로 감전사하고 있다. 이런 사고의 대부분은 부주의로 인한 것이기 때문에 조금 더 주의했더라면 피할 수 있는 것들이었다.__[* 핵에너지의 위험에 대해 설명하다가 뜬금없이 감전사고로 넘어갔다.]||<br /> <br /> ||¶ [[파일런의 건물 소환 가능 범위는 대칭이 아니야]][* 수정탑의 범위에 대한 이야기를 하다가 왼쪽에 건물을 더 지을 수 있기 때문에 프로토스는 좌빨이라고 넘어갔다.]||<br /> <br /> ||¶ B: C는 표절 가수다. 이 노래를 들어봐라.<br /> A: C의 그 노래가 표절이란 것은 옳은 주장이 아니다. 당신이 표절이라 주장하는 그 부분은 그 가수가 아니라 다른 작곡가가 작곡을 한 부분이다.<br /> B: __뮤지션이 자기 노래도 작곡 못하냐?__[* 표절에 관한 이야기를 하다가 뜬금없이 뮤지션 역량 이야기로 넘어갔다.]||<br /> <br /> ||¶ [[http://m.dcinside.com/view.php?id=stock_new1&amp;no=2359548|일본의 최저임금의 진실]][* 디시인사이드 주식 갤러리에 올라온 글이다. 중간에 과로사를 일본어로 읽은 '카로쉬'에 대해 설명하다가 [[가로쉬 헬스크림]]을 찬양하기 시작하는게 압권(...).]||<br /> <br /> ||¶ 로마인: 당신들은 하나님 이야기를 자주 하는데 도대체 그 하나님은 어디 있단 말이오? 어디에 있는지 가르쳐 준다면 나도 하나님을 믿겠소.<br /> 랍비: (바깥으로 데리고 나가서) __저 태양을 똑바로 쳐다보시오.__<br /> 로마인: 바보 같은 소리 마시오! 어떻게 태양을 똑바로 쳐다볼 수 있단 말이오.<br /> 랍비: __당신이 하나님께서 창조하신 많은 것들 가운데 하나인 태양조차 똑바로 볼 수가 없다면, 어떻게 위대하신 하나님을 눈으로 볼 수가 있겠소.__[* [[탈무드]]에 나오는 글.] ||<br /> <br /> [include(틀:문서 가져옴, title=훈제 청어, version=74)]<br /> [[분류:논리적 오류]]</div>

Maintenance script