<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
		<id>https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%B4_%EB%B8%94%EB%A3%B8%EB%B2%84%EA%B7%B8</id>
		<title>마이클 블룸버그 - 편집 역사</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%B4_%EB%B8%94%EB%A3%B8%EB%B2%84%EA%B7%B8"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%B4_%EB%B8%94%EB%A3%B8%EB%B2%84%EA%B7%B8&amp;action=history"/>
		<updated>2026-07-27T02:42:38Z</updated>
		<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.28.0</generator>

	<entry>
		<id>https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%B4_%EB%B8%94%EB%A3%B8%EB%B2%84%EA%B7%B8&amp;diff=413614&amp;oldid=prev</id>
		<title>2017년 2월 4일 (토) 16:11에 Maintenance script님의 편집</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%B4_%EB%B8%94%EB%A3%B8%EB%B2%84%EA%B7%B8&amp;diff=413614&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-02-04T16:11:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;||||&amp;lt;tablealign=right&amp;gt;&amp;lt;:&amp;gt;http://famousdude.com/images/michael-bloomberg-04.jpg?width=350||||&lt;br /&gt;
||이름|| '''마이클 블룸버그(Michael Bloomberg)''' ||&lt;br /&gt;
||출생|| [[1942년]] [[2월 14일]] ||&lt;br /&gt;
||정당|| '''민주당'''(2001년까지) →&lt;br /&gt;
'''공화당'''(2001년~2007년) →&lt;br /&gt;
'''무소속'''(2007년~'''현재''') ||&lt;br /&gt;
||종교|| 유대교 ||&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[목차]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 개요 ==&lt;br /&gt;
마이클 블룸버그는 미국의 기업인이자 정치가이며 전 뉴욕 시 시장이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
블룸버그 통신 등을 포함한 대형 미디어 그룹 [[블룸버그]] L.P.의 창립자이다. 블룸버그 사는 [[유한회사]]라 대주주 개념이 없다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 정치적 성향 ==&lt;br /&gt;
흔히 ''''중도''''로 분류된다.&lt;br /&gt;
극단적 양당정치를 비판해왔고, 기업가 출신으로서 '''친 월가적 성향(공화당)'''을 갖고 있지만 '''낙태, 총기규제 찬성(민주당)'''의 입장을 보이고 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2012년 대선에서는 당시 재선에 도전한 민주당의 [[버락 오바마]] 후보를 지지하였다.&lt;br /&gt;
== 생애 ==&lt;br /&gt;
원래는 민주당 소속이었지만 2001년 민주당을 탈당한 뒤 공화당 소속으로 뉴욕시장에 당선되었다. 이후 재선을 한뒤 2007년 공화당을 탈당하였다. 2009년 무소속으로 뉴욕시장 3선에 성공하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[뉴욕]]시장 ===&lt;br /&gt;
==== 2001년 뉴욕 시장 선거 ====&lt;br /&gt;
공화당 소속. 744,757표(50.3%)를 득표하여 당선되었다.&lt;br /&gt;
==== 2005년 뉴욕 시장 선거 ====&lt;br /&gt;
공화당 소속. 753,090표(58.4%)를 득표하여 재선에 성공하였다.&lt;br /&gt;
==== 2009년 뉴욕 시장 선거 ====&lt;br /&gt;
무소속. 585,466표(50.7%)를 득표하여 3선에 성공하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[2016년 미국 대통령 선거]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[[무소속]]'''으로 2016년 미국 대통령 선거 출마를 고려하고 있다고 다수의 언론이 보도하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  * [[버니 샌더스]]와는 다른 경우인 것이 버니 샌더스는 현재 무소속이지만 민주당 대선경선에 참여해 후보에 선출되면 민주당 대선후보로 미국대선을 치르는 거지만 블룸버그는 '그냥 무소속'으로 대선을 치른다는 것이다. 이 모험이 가능한 이유는 [[도널드 트럼프]]도 데꿀멍하게 하는 블룸버그의 압도적인 재력 덕택이다[* [[포브스]]지 추산 기준으로 372'''억 달러'''다. 자기가 부자라고 항상 강조하는 도널드 트럼프보다 같은 포브스지 기준으로 약 8배 더 부자다. 트럼프 스스로가 100억 달러대라고 주장하는 자기재산을 기준으로 삼아도 3.72배;;;;][* 게다가 이 사람은 금수저로 분류되는 도널드 트럼프와는 달리 중산층 가정에서 태어났고, 30대 후반에 회사에서 정리해고당하고 받은 위로금과 퇴직금으로 사업을 시작한 자수성가형 인물이다.]. 언론에는 10억 달러(약 1조 원)을 사용하겠다는 내용이 나왔다.~~레알 쩐의 전쟁~~ ~~차라리 그냥 가만히 있는 게 돈을 더 아끼는 게 아닐까 싶은 금액~~&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  * 측근들은 이미 '''‘문제를 해결하는 테크노크라트, 경제를 이해하는 자수성가형 사업가, 초당적 시정 경험’'''라는 방향으로 선거운동계획을 짰다는 기사가 나왔다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  * 사실 블룸버그 L.P.라는 회사가 쓰여진대로 단순히 미디어 산업을 하는 것이 아니라 경제뉴스와 금융분석을 주력으로 하여 성장한 이력이 있는지라 자연스럽게도 친월가적으로 보일 수밖에 없는 관계다. 유력한 시나리오로 볼 수 있는 것은, 공화당의 대선 후보가 개막장인 트럼프로 선출되고 동시에 민주당은 월가 입장에선 최악의 스탠스를 취하고 있는 샌더스로 결정될 경우 블룸버그가 나설 수 있다는 것. 트럼프의 워낙 안티를 양성하는 입방정 덕분에 확장성이 떨어져 샌더스에게 어려울 것이고 또한 샌더스나 트럼프나 미국 정치지형에 비춰본다면 극좌와 극우가 대선 레이스에 뛰는 양상이 되어 중도를 표방하고 또 그러한 정치생활을 해온 블룸버그가 나타날 경우 대선 판도는 예측하기 어렵게 될 수 있다. 세 후보 중 누구든 당선이 될 수 있다는 이야기고 거기엔 물론 블룸버그 본인도 포함된다. 경선 결과가 나와봐야 알 수 있는 아직은 불확실한 미래의 이야기이긴 하다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 * 블룸버그는 [[버니 샌더스]]가 후보로 선출될 경우 출마할 가능성이 매우 높다고 한다. 재산 50조원이 넘는 블룸버그로써는, 사회주의자 샌더스가 대통령이 되는게 영 좋지 않기 때문. ~~내 재산 다 뺏기게 생겼다 이놈들아~~ 블룸버그가 출마하면 공화당 성향 유권자나 민주당 지지자의 절반인 리버럴 표는 별로 못얻겠지만, 나머지 절반정도를 차지하는 중도성향 민주당원의 표를 더 많이 잠식할 가능성이 높다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이것은 괜한 억측이 아니다.  미국의 여론조사기관 PPP의 2월2일~2월3일 여론조사를 보면 [[http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/2016results.pdf]] 20페이지를 보면 블룸버그가 출마해서 3자대결을 하는 경우 [[도널드 트럼프]] 39%, [[버니 샌더스]] 36%, [[마이클 블룸버그]] 13%가 나온다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
더욱이 이 여론조사가 이루어진 2월2일~2월3일은 트럼프가 아이오와 2위로 여론의 뭇매와 조롱을 맞으며 기가 엄청나게 꺾인 상태였고 동일 여론조사기관인 PPP가 같은 날짜에 조사한 공화당 전국 여론조사에서 트럼프는 25%밖에 안나올정도로 [[http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_National_20416.pdf]] 트럼프가 최대한 망한 시기에 그것도 동시기에 가장 낮은 전국 지지율이 나온 트럼프에게 불리할대로 불리한 표본의 여론조사에서조차 블룸버그가 출마해서 3자대결시 트럼프가 이기는 결과가 나왔다. (같은 시기인 2월2일~2월3일 Morning Consult에서 조사한것으로는 트럼프는 공화당 경선 전국 지지율이 38%가 나왔었다.) [[https://morningconsult.com/2016/02/bernie-sanders-marco-rubio-ted-cruz-rise-after-iowa/]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지금의 트럼프는 뉴햄프셔 경선을 압승하면서 다시 대세론을 재점화하고 상승세인점을 감안하면 블룸버그가 출마해서 3자대결을 한다면 샌더스가 패할 확률은 아주 높다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
공화당 후보로 트럼프가, 민주당 후보로 샌더스가 지명되고 블룸버그가 출마한다면 샌더스가 패배할 가능성이 매우 높다고 볼수 있다. 물론 힐러리가 후보가 된다 하더라도 블룸버그의 출마 가능성은 있다고 한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
허나 지금까지 '''무소속 후보가 대통령이 된적이 없다'''는 점과 지지자가 고작 전체에서 '''7%'''밖에 안되는 상황에 출마했다간 오히려 공화당쪽이 이길 가능성이 더 커지는 문제가 존재한다. 마이클 블룸버그는 트럼프또한 좋아하지 않는다. 출마하더라도 높은 확률로 질 뿐더러 공화당이 확실한 승리를 가지게 되므로 섣불리 나서지 못하는 상황이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이렇듯 강력한 제3후보로 거론되었지만 2016년 3월 불출마 선언을 한다. 제3후보로 나가도 당선이 불가능한데다 제3후보의 출현은 강경 보수 공화당 후보 트럼프의 당선을 부추길 수 있다는 이유. [[http://www.huffingtonpost.kr/2016/03/08/story_n_9404924.html]] 그리고 2016년 7월 힐러리 지지선언과 함께 민주당 전당대회에서 지지 연사로 나섰다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201607251618001&amp;amp;code=970201]]&lt;br /&gt;
== 관련항목 ==&lt;br /&gt;
 * [[2016년 미국 대통령 선거]]&lt;br /&gt;
[[분류:토막글/인물]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Maintenance script</name></author>	</entry>

	</feed>