https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%EB%AA%85%EC%9E%91 2026-04-10T03:57:10Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.28.0 https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EB%AA%85%EC%9E%91&diff=94817&oldid=prev 2017-01-30T16:11:51Z

<p></p> <p><b>새 문서</b></p><div>[include(틀:토막글)]<br /> Masterpiece<br /> <br /> <br /> 세간의 주목을 받은, 잘 만든 작품을 '명작'이라고 일컫는다. 이와 유사한 표현은 걸작, 수작(이 쪽은 꽤 훌륭하지만 명작보다는 좀 떨어진다는 느낌을 주는 표현).<br /> <br /> 보통 망작&lt;졸작&lt;범작(평작)&lt;수작&lt;명작≤걸작 순.<br /> <br /> 주목을 받는다거나 인기를 끌었다고 해서 모든 작품이 다 명작이 되는 것은 아니고, 어느 정도 작품성을 인정받아야 한다. 예를 들어 노이즈 마케팅으로 흥행에 성공한 자극적인 작품이라고 명작은 아니고, 평론적으로도 그 가치를 인정받아야 한다는것. <br /> <br /> [[대작]]이라는 말도 있는데, 이는 방대한 스케일의 내용을 다루고 분량도 어느 정도 되는 작품을 말한다. 즉 대작이라는 표현과 명작이라는 표현은 초점이 다르다. 대작은 규모를 기준으로 하고 명작은 질을 기준으로 하는 평가다. 물론 그렇다고 해서 스케일만 크고 수준은 떨어지는 작품을 대작이라고 표현하지는 않는다.<br /> <br /> 과거의 명작들은 고전이 되기도 한다. 명작들을 보면 오래전 작품임에도 불구하고 현재의 기준으로 보아도 상당한 재미나 완성도를 지닌 경우도 꽤 있다. 물론 당대 기술이나 시대의 한계 등으로 인해 현재의 작품에 비하면 좀 떨어져보이는 경우도 많다.<br /> <br /> [[게임]]이나 [[책]], [[영화]]는 시리즈로 나오는 경우가 매우 잦다. 그리고 첫작품이 명작인 데 반해, 후속작이 [[흑역사]]인 경우 역시 잦다. [[소포모어 징크스]]나 [[3의 저주]] 항목 참고. 영화 감독 [[박찬욱]]은 자신의 저서 '박찬욱의 오마주'에서 나이트메어 3편을 리뷰하면서 1편이 명작인 경우 2편이 졸작이 되는 케이스에 대해 후속작도 명작인 수많은 영화들을 언급하면서 &quot;반례가 이렇게 많으니 후속작이 졸작이 되는 경우가 많다는 것도 의미가 없는 말이 아니겠는가&quot; 이런 골자의 발언을 하기도 했다.<br /> <br /> 가끔 괴작이나 졸작을 비꼬거나 또는 낚는 의미에서 명작이라고 칭하기도 한다. [[미연시 갤러리]]의 명작이라던가.<br /> <br /> 요즈음 서브컬처계에서 명작, 명곡 등의 단어가 지나치게 남용이 되고 있다. [[스튜디오 지브리|지브리]] 작품과 같이 훌륭한 작품이면 모를까, 단순히 작품의 흥미도가 높다거나 인기가 많았다는 이유만으로, 객관적으로 보았을 때 납득하기 힘들 작품들까지 이 단어가 사용되는 경우가 많아 일반인들의 눈살을 찌푸리게 하는 경우가 드물지 않다.<br /> <br /> 한일 양국에서 보통 세계 명작 시리즈의 기준은 '''유럽 명작+[[북아메리카|북미]] 명작[* 미합중국 명작뿐 아니라 캐나다의 [[빨강머리 앤]]도 포함된다.]+[[삼국지연의]]+[[서유기]]'''가 된다.<br /> [[분류:예술]]</div>

Maintenance script