https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%EC%9C%A0%ED%9A%A8%EC%9D%B4%EC%9E%90%EC%9C%A8%EB%B2%95 2026-07-26T13:31:01Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.28.0 https://tcatmon.com/w/index.php?title=%EC%9C%A0%ED%9A%A8%EC%9D%B4%EC%9E%90%EC%9C%A8%EB%B2%95&diff=417853&oldid=prev 2017-02-04T16:51:13Z

<p></p> <p><b>새 문서</b></p><div>[[분류:회계학]]<br /> {{{+5 有效利子率法 [br] effective interest method }}}<br /> <br /> ~~사채는 나의 원수! 사채 상각표를 죽입시다~~<br /> <br /> [목차]<br /> <br /> == 개요 ==<br /> <br /> 채권 또는 채무의 이자를 인식할 때 그 이자율이 매년 일정하게 되도록 하는 이자수익/비용 계산방법.<br /> <br /> == 필요성 ==<br /> <br /> 예를 들어 ~~그럴 일은 없겠지만~~ 어떤 기업이 x1년초에 100억 원을 차입했고, 2년 후인 x2년말에 150억 원으로 갚아야 한다고 하자.<br /> 이 때 이 기업은 현금 100억 원, 차입금 100억 원을 인식한다.<br /> 기업이 차입금을 상환하는 경우의 분개는<br /> (차) 차입금 100억 (대) 현금 150억 원<br /> 이자비용 50억<br /> 이 '''아니다'''. 100억 원의 차입금에 대한 차입기간인 2년에 걸쳐 인식되어야 한다. 그렇다면 상환액과 차입액의 차이인 50억 원을 이자비용으로 인식하여야 하는데, 이 50억 원을 어떻게 배분할 것인가의 문제에 처한다.<br /> <br /> 간단히 생각해 보면 50억 원, 2년이니까 x1년과 x2년에 25억 원씩 인식하면 되지 않느냐 하고 주장할 수 있다.<br /> 그러나 이것은 큰 문제가 있다.<br /> <br /> || 연도 || 연초 차입금 || 이자비용 || 부담한 이자율 ||<br /> || x1년 || 100억 원 || 25억 원 || 25% ||<br /> || x2년 || 125억 원[* x1년말 수정분개 (차) 이자비용 25억 (대) 차입금 25억] || 25억 원 || 16.7% ||<br /> <br /> 즉 차입조건에 아무런 변화가 없었음에도 불구하고 두 기간에서 부담한 이자율이 다르게 인식되는 것이다.<br /> <br /> == 구체적 계산방법 ==<br /> <br /> 위 사례로 살펴보면, 100(1+x)^2 = 150 이 되는 x를 유효이자율이라 한다. 즉 복리계산으로 몇%의 이자율로 계산하면 100억이 150억이 되느냐를 계산하면 된다. 만약 2년 이상 기간에 걸쳐 있거나, 차입기간이 1년 반인 경우 등 정수로 떨어지지 않는 경우에는 비슷하게 계산할 수 있다.<br /> <br /> 어쨌든 위 사례에서 x=0.225 정도, 즉 22.5%가 나온다. 매년 연초 차입금에 22.5%씩 이자비용을 부담하는 것으로 계산하면<br /> <br /> || 연도 || 연초 차입금 || 이자비용 || 부담한 이자율 ||<br /> || x1년 || 100억 원 || 22.5억 원 || 22.5% ||<br /> || x2년 || 122.5억 원 || 27.5억 원[* 정확하게 계산하면 27.5625억 원이나, 회계학에서는 이를 [[단수차이]]라는 이름으로 무시한다! (실제로 재무제표의 적절성을 검사하는 [[회계감사]]에서도 중요성 기준이라는 것을 적용하므로 기업 전체 규모에 비하여 아주 작은 돈~~( [[금수저|625만 원이 작은 돈이라고?]] )~~은 무시할 수 있다.] || 22.5% ||<br /> <br /> 으로 예쁘게[* 숫자계산을 하다 보면 정수로 딱 떨어지는 것을 '예쁘다'고 지칭하는 경우가 많아진다] 나온다.</div>

Maintenance script