https://tcatmon.com/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Ilsandonggu 2026-05-04T10:28:47Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.28.0 https://tcatmon.com/w/index.php?title=Ilsandonggu&diff=818923&oldid=prev 2017-02-07T10:43:17Z

<p></p> <p><b>새 문서</b></p><div>저는 아이피 사용자([[https://namu.wiki/contribution/ip/218.156.181.52/document|편집기여]], [[https://namu.wiki/contribution/ip/218.156.181.52/discuss|토론]])에서 옮겼습니다.<br /> <br /> 위키백과의 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/사용자:일산동구|일산동구]]와 동일 인물이기도 합니다. (※ 위키백과에도 밝혀 주었지만 저는 일산동구청 직원도 아니고 일산동구청과는 무관합니다. 단지 [[일산동구]]에 살뿐..)<br /> <br /> <br /> &gt; 저의 문서 작성 신조는 다음과 같습니다.<br /> <br /> * 1. 드립은 찰지게, 그리고 눈치보지 않고 단다.<br /> * 2. 기존 편집자의 서술을 존중하되 명백히 사실이 아니라는 확신이 있을 경우 싹 들어낸다.<br /> * 3. 최대한 눈에 띄지 않게 활동하며, 각 문서별로 상주하는 기득권의 심기를 건드리지 않는 다.<br /> <br /> <br /> 위키백과는 명백한 사실이라도 출처를 표시하지 않으면 언제든 기여가 되돌려 지거나 출처요구를 받아 들여야 합니다. 반면 나무위키는 명백한 사실이든 아니든, 보기에 사실인것 같기만 하다면 특별히 출처를 제시하지 않아도 큰 문제가 없어서.. 위키백과보다는 활동하기가 편하네요..<br /> <br /> 다만 문서별로 규칙의 적용의 유무가 다르다거나, 어느 한 문서는 좌파(진보)적으로 쓰여있고, 어느 문서는 우파(보수)적으로 쓰여 있고의 차이가 심하다거나 하는 부분은 나무위키의 단점(혹은 한계)인것 같습니다.<br /> <br /> 하여간에 좋은 나무위키 활동 하겠습니다.</div>

Maintenance script