문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요: 요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다: 사용자. 문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다. [[대한민국]]의 [[역사학자]]. ~~NOchina가 아니다~~ [[1949년]]생으로 경북 울진 출신이며 호는 미관(未盥)이다. [[계명대학교]] 인문대학 사학과를 졸업하였으며 [[서울대학교]] 대학원 국사학과에서 석사와 박사학위를 취득하였다. [[1979년]]부터 현재까지 계명대학교 인문대학 사학과 교수로 있으면서 인문대학 학장을 연임하였다. [[2014년]] 8월 계명대 교수직에서 정년퇴직했다. 본래 집안 형편이 어려워 중학교만을 졸업하고 고등학교로 진학하지 못한채 농사일을 거들고 있었다고 한다. 그러다가 주변 사람으로부터 검정고시를 통해 대학에 갈 수 있다는 이야기를 듣게 되자 독학으로 공부하여 검정고시를 통과하고, 재수를 하여 계명대학교 사학과에 입학하였다. 이 때에 전액 장학생으로 들어가 돈을 들이지 않고 공부할 수 있게 되었다고 한다. 이후 대학교 3학년 때에 지도교수의 권유로 연구자의 길을 걷기로 마음먹었고, 서울대 대학원으로 들어가 당시 한국고대사의 권위자로 이름이 높았던 김철준 교수의 지도를 받았다. 이 때에 공군장교로 군대에 가서 4년 5개월 동안 복무하였다. 전역 후에는 한국사학계에서 최초로 백제사를 주제로 논문을 써서 석사학위와 박사학위를 취득하여 백제사 전공자 제 1호의 타이틀을 획득하였다. 회고에 따르면 당시에는 백제사에 대한 선행연구가 없어 자료가 거의 없다시피 한 탓에 무척 전전긍긍하였으나, 때마침 [[무령왕릉]]이 발굴되고 백제사 연구에 활력이 돋게 되자 다시 연구에 정진할 수 있게 되었다고 한다. 한편 여러 역사학자들과 더불어 한국고대사학회를 창립하여 1~4대 회장을 맡았으며, 대구사학회 회장, 백제학회 회장을 역임하는 등 학계에 큰 족적을 남겼다. 또한 제1기 한일역사공동연구회위원을 역임하기도 하였다. 오늘날에는 [[노태돈]]과 함께 한국 고대사학계의 거두로 손꼽히는 학자로, 일찍이 삼국사기 초기 기록과 삼국지 동이전의 기록을 절충해서 삼국의 형성 과정을 살펴보는 수정론을 제기하여 학계의 주목을 받았다. 특히 [[백제]]사 연구 분야에 있어 매우 큰 영향을 끼쳤으며, [[양기석]]과는 국내 백제사 연구계의 양대산맥으로 손꼽힌다. 1986년에 박사논문으로 발표한 <백제정치사연구>는 오늘날의 백제사 연구에 있어 기틀을 잡았다는 찬사를 받고 있다.[* 다만 지금은 절판되어 도서관이나 헌책방에서나 간간히 볼 수 있을 정도로 희귀한 서적이 되었다.] 한편 백제사 연구에서 남긴 족적이 워낙 커서 그렇지 실상은 [[신라]]와 [[가야]]사 연구에도 적지 않은 성과를 거둔 바 있다. 현재 발표되고 있는 한국 고대사에 관련된 연구 논문이나 서적치고 노중국의 저서와 논문을 인용하거나 영향을 받지 않은 것이 없을 정도로 그 영향력은 막대하다. 특히 초기 고대국가의 형성 과정 부분이나 백제사의 전개 부분에서의 영향은 피해갈 수 없을 정도로 막대하다. 대중적으로도 [[이도학]]과 함께 백제사 연구의 권위자로 널리 알려져 있다.[* 다만 이도학은 최근들어 무리한 학설을 밀어붙이는 바람에 학계에서의 위상은 예전만 못해졌다는 평을 받는다. 한 가지를 들면 [[흑치상지]]의 고향으로 알려진 흑치(黑齒)의 위치에 대해서 이도학은 중국 기록에 나오는 흑치국(黑齒, 지금의 [[필리핀]])으로 보고 백제가 [[동남아시아]]까지 진출해 [[담로]]를 설치했었다는 의견을 피력하고 있지만, 노중국은 黑齒란 '검은니'로 읽어서 '검은내(물)'로 해석하는 것이 옳다며 지금의 충남 예산 덕산면(옛 이름이 금물현)을 흑치상지가 봉해졌다는 흑치로 비정했다. 이도학은 추후 저서 <백제 사비성 연구>에서 이러한 노중국의 주장을 두고 "그런 식으로 비정할 거면 대한민국 땅에서 흑치 아닌 곳이 어디 있냐"고 비판한다.] 최근까지도 활발하게 할동하고 있다. [[국사편찬위원회]]에서 주관한 총 53권의 신편 <한국사> 편찬 작업에서도 고대사 파트의 집필 위원으로 참여하였으며, 한국학중앙연구원출판부에서 편찬한 5권의 역주 [[삼국사기]]의 편찬에도 참여하였다. [[2013년]] 9월, [[동아일보]]와 한국연구재단이 실시한 조사에서 '한국 역사학 분야에서 가장 영향력이 큰 연구인 20인' 중에서 '''1위를 석권'''하는 기염을 토했다.[* [[http://www.anewsa.com/detail.php?number=549902&thread=09r02|아시아뉴스통신]]] 그만큼 그의 논문이 인용되는 횟수가 많다. 다만 노중국의 학설이 모든 곳에서 인정받는 것은 아니라는 사실을 명심해야 할 필요가 있다. 논문에 인용이 많이 된다는 것은 그만큼 인정받는 학설이기도 하지만 동시에 비판을 받는 학설이기도 하다는 뜻이기 때문이다. [각주] [[분류:역사학자]] 노중국 문서로 돌아갑니다.