기회균형특별전형

1 개요

정원외 특별전형에서 생활이 어려운 환경에 처해 있어서 학업에 매진하기 어려운 학생들을 위하여 시행되는 전형으로 2009학년도 입시부터 도입되었다.

어떤 학교는 수급자만 포함이 되거나 일부 차상위 계층만 포함이 되는등 각각의 지원자격 기준이 다르다. 수급자와 차상위계층 이외에도 농어촌이나 국가유공자 등을 묶어서 '기회균형' 또는 '고른기회' 전형으로 뽑는 학교들도 다수 있으니 지원할 때 꼭 지원자격을 확인하자. 저소득층들끼리 경쟁하는 거랑 농어촌, 국가유공자를 같이 껴서 경쟁하는건 경쟁의 질이 다르다.


경쟁률이 타 전형에 비해 매우 낮고(!!!)[1] 전형료도 없거나 1000원 등으로 매우 싼편이고, 커트라인도 낮아서 심지어는 '나 기회균형 써 얘들아'라고 하면 오히려 부러움의 시선을 받는 경우도 있을 정도. 안 부러워해도 돼

사실 수급자가 중점이 돼야하는 전형이지만, 차상위계층이 대부분 입학하고있다.[2]

대학측에서도 그렇게 나쁘지만은 않다. 비교적 풍족한 환경에서 공부한 1등급 학생보다 열악한 환경에서도 좌절하지 않고 공부한 2등급 학생이 자기주도적 학습능력[3]이나 역경극복능력이 뛰어나다고 판단하기 때문.

그러니 만약 이 글을 읽는 위키러 중에 어려운 환경에서 공부하는 학생들이 있다면 반드시 이 전형으로 지원하자.

다만 기회균등전형도 결국은 정원 외 전형이라 인원은 적어서 경쟁률은 상당히 불규칙 적이다. 재수없으면 일반전형보다 경쟁률이 높은 경우도 볼 수 있다. 한 명 뽑는데 20명이 넘게 지원하는 경우에는 차라리 일반전형이 나을 수도 있다. 인원이 적다는 건 그만큼 도박성이 도사리고 있다는 것이기 때문에.. 자신이 쓰려는 학교가 중복지원이 된다면 둘 다 써보는 것도 나쁘지 않다.

요즘엔 기균을 포함한 학생부종합 전형들이 수능 최저학력기준이 없어지고 있는 추세임으로, 뽑는 인원 수가 적다는 건 상당한 리스크가 있다는 것을 의미한다. 한 가지 확실한 건, 수시 6장을 모두 기균으로 넣는 건 영 좋지 않은 선택이라는 것.

얘들아 너네는 형처럼 기균 믿고 깝치다가 수시 6패하지마라..

2 지원자격

고등교육법시행령 제29조 제14호 라항에 의하여 국민기초생활보장법 제2조 1호에 따른 수급권자 및 같은 조 제11호에 따른 차상위계층으로 되어있다.
보통 정원외 특별전형의 경우 고등교육법시행령에서 지원 자격을 대학의 장이 정하도록 되어있는데 비해서 이것은 대학의 장이 임의로 정할 수 없게 되어있으며 매년 교과부에서 자격 확인을 하는 방법을 각 대학에 통보하는 것을 근거로 모집요강을 짜도록 되어있다.

2.1 기초생활수급자

말 그대로 기초생활수급자 및 그의 자녀에 해당되는 경우 지원자격을 충족하게 된다.

차상위 계층의 경우 확인하는 서류가 적으면 2~3가지 이고 많으면 4~5 가지인데, 수급자는 서울대빼고 대부분 수급자증명서 한장만 떼가면된다.[4] 가끔씩 가족관계증명서를 떼가야 할때도 있지만 어차피 같이 뽑을수 있으니까 상관은 없다.

2015년에 기초생활보장제도가 맞춤형 급여체계로 바뀜에 따라 2016학년도 입시부터 주거급여, 교육급여 수급자라도 생계급여, 보장시설, 의료급여 수급자 중 하나에 해당되지 않는다면 지원자격에 해당되지 않게 되었다. 사실 겉보기로만 달라보일뿐이지 최저생계비 이하 저소득층이라는 기준 자체는 바뀌지 않았다.[5] 다만 2015년 7월부터 이행급여특례가 폐지되었기에 기존의 특례수급자들 중 (차상위에 편입되지 못한) 일부가 지원자격에 미달하게 된다.

2.2 차상위계층

차상위계층의 경우는 정부에서 지원하는 각 사업마다 소득 분위가 조금씩 다른데, 이 전형에서의 차상위계층은 최저생계비의 120%까지를 차상위계층으로 보고 있다.

문제는 이 차상위계층을 확인하는 방법인데, 차상위 급여 지원대상자(한부모가정 지원자, 장애수당 지원자, 의료수당 지원자)와 함께 이에 해당되지 않는 저소득층의 경우 건강보험료 납입 기준액을 기준으로 삼고 있다는 것이다. 교과부에서 지침으로 내어놓은 기준을 보면
O인가구 최저생계비 × 1.2 × 해당년도 건강보험료 요율(직장가입자 기준)의 일정 기간 평균액이 기준 이하일 경우에 자격을 인정하도록 되어있는 것이다.
뭐가 문제인지 모르겠는가? 우선, 실제 건강보험료 납부액은 직장가입자와 지역가입자의 두 가지 체계로 나뉘어져 있는데 교과부에서 내놓은 기준을 보면 직장가입자 기준으로 계산을 해 놓고, 지역가입자도 그 액수에 준하게 되어있다. 이런 경우 현행 건강보험제도의 맹점을 그대로 파고들 수 있는데, 거액의 자산가일 경우 지역가입자로 건보료를 납부하지 않고, 소일거리로 임금이 낮은 회사에 취업하거나 자신이 자신 소유 건물의 경비원으로 취업한 것으로 처리하여서 얼마든지 건강보험료를 적게 낼 수 있는 방법이 존재하기 때문이다. 거기다가 건강보험료 산정 기준은 지역가입자일 때를 제외하면 부동산과 같은 재산 수준을 전혀 반영하지 못하며, 지역가입자이건, 직장가입자이건 그 사람의 기타소득이나 금융소득과 같은 소득은 전혀 파악하지 못한다는 것이다. 즉, 작정하고 속이려고 들면 얼마든지 속일 수 있다는 것.(이 경우 이직이 잦은 임시직이나 택시기사 등을 한다고 카더라)

결국 교과부도 이런 문제점을 알았는지 처음 시행 2년간인 2009학년도와 2010학년도 입시에서는 건강보험료 납입액의 평균액을 산정할 때 3개월로 하였었지만 2011학년도부터는 12개월 이상으로 연장하였고, 2012학년도 입시에서는 12개월로 하되, 재산세 관련 서류를 추가로 받게 할 예정이며, 2013학년도 입시에서는 아예 차상위계층을 제외하고 기초생활수급자에게만 지원자격을 준다고 카더라. 쥐 잡겠다고 초가삼간 다 태운다

  1. ↑ 일례로 2013학년도 연세대학교 화공생명공학부의 일반전형 경쟁률은 61.53이었는데, 기회균형전형인 연세한마음전형 경쟁률은 7.00이다! 여기에 지원인원 중 절반 정도가 수능최저학력기준에 미달하여 불합격하므로 실질적인 경쟁률은 더 내려간다. 하지만 수능최저학력기준이 없다면 말이 좀 달라진다.
  2. ↑ 이는 공부하는 환경의 차이에서 기인한다. 고등학생들 대부분은 학원이나, 과외, 사설 독서실 등을 이용해 비교적 편안한 환경에서 공부할 수 있지만, 수급자는 경제적인 여건때문에 학교 자율학습실(야자실)에서 할 수 밖에 없다. 교재를 구입할때도, 경제적인 여건이 되는 학생들은 다양한 교재들을 비교를 해가면서 구입할 수 있지만, 수급자는 이런 교재들을 구입할 여력이 없다. 이런 학생들을 위해 정부에서 EBS 교재를 지원해주는데, 이것도 한정이 되어있어서, 수능특강, 수능완성 언어, 수학1, 외국어와 인터넷수능 언어, 외국어만 지원해준다. 게다가 책을 배송하는 것도 늦어서 다른 애들은 인터넷수능을 풀고 있을 때, 교무실에서 수능특강 가져가라고 하는 소리를 들을 수 있다...결국 나머지 탐구영역이나 미통기, 혹은 적통 같은 교재는 다른 학생들과 마찬가지로 구입해야되는데, 제아무리 EBS교재라고 해도 수급자 학생들 입장에선 만만치 않은 금액이다. 거기다 교수들이 수급자와 차상위계층을 같은 수준으로 놓고 바라보는 것도 한 몫한다.
  3. ↑ 대학에 들어가면 학원이나 과외 그런거 없이 오로지 혼자 힘으로 공부하게된다. 때문에 대학에선 이런 자기주도적 학습능력을 중요하게 볼 수 밖에 없다.
  4. ↑ 2013학년도 수시 기준으로 서울대는 서류 4개를 뽑아서 가야한다. 지원자격 확인서,수급자증명서,가족관계증명서,사회복지서비스 및 급여결정통지서
  5. ↑ 최저생계비 기준이 중위소득의 40%로 정해져있는데 주거급여와 교육급여의 수급 기준은 이 최저생계비를 초과한다.