레드햇 엔터프라이즈 리눅스 문서 원본 보기

[include(틀:운영 체제)]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Screenshot_rhel7-gnome_2014-06-11_17_06_46.png
Redhat Enterprise Linux, 보통 줄여서 RHEL이라고 한다.

[[레드햇]]사의 밥줄중 하나인 리눅스 배포판으로, 기반은 페도라다. 최신버전은 7.2다. 시작은 [[레드햇 리눅스]]부터 시작하며, RHEL은 다음 배포판을 기반으로 만들어졌다:

 * Red Hat Linux 6.2 → Red Hat Linux 6.2E
 * Red Hat Linux 7.2 → Red Hat Enterprise Linux 2.1
 * Red Hat Linux 9 → Red Hat Enterprise Linux 3
 * Fedora Core 3 → Red Hat Enterprise Linux 4
 * Fedora Core 6 → Red Hat Enterprise Linux 5 - 현재 지원중 (최신 버전: 5.11)
 * Fedora 12, 13 → Red Hat Enterprise Linux 6 - 현재 지원중 (최신 버전: 6.8)
 * Fedora 19 -> Red Hat Enterprise Linux 7 - 현재 지원중 (최신 버전:7.2)

[[페도라#s-2|페도라]]가 최신 기술을 우걱우걱 하는 면에 비해 RHEL은 안정성을 추구하기 때문에 당연하게 페도라보단 훨 안정적이다. 대신, 이 배포판은 레드햇측에서 상용으로 판매하고 있으며, 데스크탑 버전의 경우 한 본당 50달러 정도 한다. 또한 데스크탑과 서버용이 나눠져 있으며, 서버로 갈수록 당연히 비싸진다. 이 패키지에는 1년간의 기술지원이 포함된다. [[오픈소스]]가 다 그렇듯이, 이 패키지 비용은 소프트웨어 자체의 가격이라기보다는 1년동안 기술지원을 해 주는 서비스 비용이다.

업데이트는 각 버전마다 10년 동안 제공한다. 첫 5년 6개월 동안은 Production 1이라고 해서 최신 하드웨어에 맞춘 드라이버나 부속 패키지 업데이트를 활발히 해 준다. 그 이후 1년 동안은 Production 2라고 해서 업데이트의 빈도를 줄이고, 나머지 3년 6개월 동안은 Production 3이라고 해서 보안 패치나 치명적인 버그만 수정하는 정도의 지원을 해 준다. Production 3까지 끝나면 공식적으로 해당 버전의 수명이 종료되는데, 아직 새 버전으로 갈아탈 준비가 안 된 사용자들을 위해 추가적으로 3년 동안 기술지원을 해 준다. 이 기술지원은 Extended Life Cycle이라고 하고, 추가로 요금을 받는다. 이에 따라 버전 4는 수명이 2012년 2월 29일자로 끝났고, 추가 기술지원 기간에 들어가 있다. 이 기간도 2015년 2월 28일에 종료될 예정. 버전 5는 아직 지원중이지만 Production 1이 2013년 1월 8일자로 끝났고, Production 2 단계로 넘어갔다. 제품 수명은 2017년 3월 31일까지. 최신 버전인 버전 6은 2016년 2분기까지는 Production 1단계 업데이트가 계속 유지된다. 제품 수명은 2020년 11월 30일까지.

레드햇에서 RHEL을 돈 받고 팔기 시작하자, 열받은 사람들이 RHEL의 소스를 가지고 레드햇 관련 저작권(로고 등)을 다 떼고 만든 게 [[센트OS]]이다. 당연히 센트OS는 기술지원이 없다. 이와 비슷하게, [[CERN]]과 페르미 국립 연구소에서 만든 Scientific Linux[* 과학 기술용 리눅스가 아니다! 이름은 만든 단체의 속성을 반영한 것일 뿐이고, 기본 설치는 센트OS나 RHEL와 크게 다를게 없다. CERN과 Fermilab에서는 이 운영체제를 각각 자신들의 버전으로 개조해서 연구용 컴퓨터에 쓸 운영체제로 사용한다. 그 개조판들이야말로 '과학 기술용'이다.]도 있다.

참고로 한국에서 서버관리자들이 가장 좋아하는 배포판으로, 전세계 여러 서버관리자와 사용자들의 피드백으로 데이터 베이스가 만들어져 가이드라인이 정말 잘되어있다.
서버관리자가 많은 트래픽과 처리량에 허덕이는 서버의 증축을 요청하면 이쪽 방면에 무지한 높으신 분들은[* 대부분이다 심지어 IT업계 높으신 분들도 그런 경우가 많다.] 잘 부탁하네, 안 된다, 어째서라는 반응이거나 무능력한 서버관리자의 변명 정도로 보겠지만 --아니 이유를 대도 처리량이랑 부하량도 모르는 사람이 어떻게 이유를 알아들어 re: 그걸 알아듣게 설명해야지. 높으신 분들에게 공돌이 스타일로 자기만 아는 말로 말하는 것도 현명한 일은 아니다.-- 레드햇의 공식 가이드라인이나 서포트측에서 보내준 자료를 첨부하여 지금 이러이러한 상황에서 이러이러한 사양으로는 이러이러 해서 부족한데 레드햇에서 보내준 자료에 따르면 이러이러하게 업그레이드 하면 가장 저렴하게 업그레이드 할 수 있다고 설득이 가능하다. [* 같은 이유로 RHEL의 클론인 [[CentOS]]도 사랑받고 있다. Redhat에 직접적으로 서포트를 요청하거나 자료를 요구하지는 못하지만 워낙 인터넷에 관련내용이 널려있기에...] --만약 내가 다른 배포판 서버를 쓰면서 이걸 설명하려 했다면 무능력한 서버관리자 취급을 받았겠지?--[* 우분투는 외국이나 우리나라나 커뮤니티가 정말 잘 되어있지만 돈과 관계된 일인데 커뮤니티에 올라온 자료로 설명한다면 설득력이 전혀 없다. --일단 캐노니컬 공식이 아니잖아 [[안될거야 아마]]--][* 우분투가 해외에서 여러모로 호응을 받고 있고 아무리 커뮤니티가 잘 되어 있다고 해도 레드햇보다 후순위가 아니라 아예 고려 대상일 수 없는 것이 일단 레드햇은 영리 기업이고 이쪽으로 워낙 경험이 풍부하기 때문에 레드햇에서 제공하는 지원은 캐노니컬이나 관련 커뮤니티의 지원과는 넘사벽으로 우월하다. 더욱이 운용하는 시스템에 문제가 발생해서 즉시 이를 해결해야 하고 장애에 대한 책임을 질 대상이 명확해야 할 때, 간단히 말해서 안정성이 중요한 때에 전산실 근무자 입장에서 기댈 수 있는 곳은 RHEL 지원 서비스 외에는 유의미한 선택지가 없다. 실제로 일반적인 관리자들 사이에서 우분투 어쩌구 하는 것은 아직 제대로 데여 본 적이 없어서(...) 하는 소리에 지나지 않는다. 하지만 이에도 위에서 언급한 대로 RHEL이 아닌 CentOS를 쓴다면 얄짤 없음.][* 참고로 자체적인 유지보수 인력을 보유하고 있는 곳의 경우에도 RHEL의 변용판인 센트OS를 이용하는 곳이 절대 다수이지 우분투 같은 배포판을 쓰는 모험을 절대로 하지 않는다.]

[[분류:리눅스]]