문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요: 요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다: 사용자. 문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다. * [[언론 관련 정보]] [[분류:한국의 신문]] ||||<tablealign=right><:> 기업개요 || ||||[[파일:3Ht4DmX.jpg|width=300]]|| || 정식명칭 || 주식회사 매일경제신문사 || || 영문명칭 || Maeil Business Newspaper co., Ltd. || || 설립일 || [[1965년]] [[9월 15일]] || || 대표자 || 장대환(매경미디어 회장) || || 업종명 || 신문발행업 || || 상장여부 || 비상장기업 || || 기업규모 || '''중견기업''' || || 소재지 || 서울특별시 중구 퇴계로 190 (필동)[* 현 사옥에서 조금 떨어진 거리에 매일경제신문 구 사옥이 있다.] || |||| [[http://www.mk.co.kr|홈페이지]] || [목차] == 개요 == [[대한민국]]의 [[신문]]사 중 하나. 경제신문으로서는 최대 발행부수를 보여주고 있다. (약 90만부)[* 대학생의 경우 구독료를 정가의 50%인 7500원에 판매해 경제이슈에 관심이 많은 대학생, 취준생들이 많이본다. 매경TEST가 TESAT보다 응시자수가 많은것도 이때문이다.] [[1966년]] 창간. 약칭은 '''[[매경]][* 이것으로 검색해도 이 문서로 넘어와진다. 더불어서 [[매일경제]]로도 이 문서로 들어올 수 있다.]'''. [[한국경제신문]]과는 [[라이벌]](...) 관계다. 가끔씩 매경-한경이 서로 [[디스]]하는 기사(주로 기자수기의 형태로)가 나온다. 절대 [[매일신문]]의 경제코너가 아니다! 자회사로는 [[종합편성채널]] [[MBN]]과 [[케이블방송]]채널 [[MBN플러스]], [[매일경제TV]]를 운영하는 [[매일방송]], 매경닷컴 등이 있다. [[한국경제신문]]이 경제이해도 시험인 [[TESAT]]으로 선수를 치자 매경에서도 매경TEST라는 것을 치르고 있다. 전 편집에는 표절했다고 서술되어있었으나, 이는 사실이 아니다. 일본 닛케이신문의 닛케이TEST를 본따 매경과 한경에서 공동으로 시험을 만들기로 했는데 한경에서 중간에 나와 TESAT을 만드는 뒤통수를 시전한 것이다. [* 매경TEST의 출제 교수와 담당 신문사 직원에게 직접 들은 사실이다.] 매일경제신문의 규모가 한국경제보다 커서 각종 지원이 좋고 홍보면에서 더 앞서나가 매경TEST가 한경 TESAT보다 응시자수가 약 1.5배~2배 많다, [* 매경TEST 회당 약 5000명 TESAT 약 3000명. 1년에 4회 치르니 연간 응시자수는 각각 2만명과 1만 2천명 정도이다.] ㈜소셜네트워크라는 회사와 합작하여 대학생 잡지인 캠퍼스 10도 발간하고 있다. 참고로 매일경제는 대학 구내에 공짜로 깔아주는 부수가 적지 않으며, 대학생 반값 할인도 있다. 졸업시까지 무제한으로 적용되는 것 같다~~사실 졸업후에도~~. == 논조 == [[대한민국]] [[재벌]]들의 지원을 받는 [[한국경제신문]]과 달리 재벌들과의 직접 연관은 적은 편.[* 한국경제신문은 재벌들이 거의 모든 지분을 나눠서 보유하고 있다.] 덕분에 경제 신문치고는 덜 보수적이다. 노조나 [[시민단체]]의 입장을 한국 경제 신문에 비하면 듣는 편이다. '''[[조중동]]이 무시하는 것을 적어도 보도는 해준다. [[연합뉴스]]와 비슷한 논조'''라고 생각하면 될 듯. 이런 성향 때문인지 [[장대환]] 회장은 [[김대중]] 정부 말기에 [[국무총리]] 후보자로 내정된 적도 있다. 그러나 땅 [[투기]] 등 재산 형성 과정에 명백한 실정법 위반 사실이 드러나면서 인사 [[청문회]]에서 [[개발살]]나고, 임명 동의안이 국회 본회의에서 부결되었다. 물론 경제 신문 특성상 한계는 있는지라, 한국경제신문과 비슷한 성향의 기사나 사설이 종종 나오곤 한다. 그리고 [[2011년]] 이후엔 [[종합편성채널]] 사업 때문인지 보수색이 강화되었다[* 하지만 일부 극우에서는 MBN이 좌빨방송이라고 까댄다.]. 그래도 주요 신문 중 하나(4위)이다 보니 발행 자체는 잘 굴러가는 편. 그러나 종편 4사 체제가 성공적으로 안착한 이후에는 다시 보수색이 옅어지고 있다. [[제18대 대통령 선거]] 당시에는 그나마 친야당에 가까운 행보를 보였으며 [[2014년]] 현재도 [[아베노믹스]]와 근혜노믹스를 비교하며 [[박근혜정부]]를 은연 중에 디스하는 등 [[조선일보|경]]--[[중앙일보|쟁]]--[* 조선, 동아, 한경이 아직도 [[우익]]과 [[극우]] 중간 지점을 달리는 데 반해 중앙은 온건 보수로 돌아섰으며 이념적 보수성보다는 자본가와 경영자를 두둔하면서 시장만능주의를 외치는 쪽이 중심이다. --당연하지 여기 사돈집이 [[삼성그룹|어딘]]데-- [[JTBC]] 출범과 [[손석희]]의 JTBC 영입 이후 이런 경향이 더 강하다.][[동아일보|사]][[한국경제신문|들]]처럼 보수적이라고 보기는 힘들다. 하지만 역시 기업에 대해서는 보수적이며 "대한민국 경제 10적" 시리즈에서도 이런 면모가 강하게 드러난다. '''별로 의미도 없는 경제 토론, 대담회, 석학 초청 행사를 거창하게 개최, 포장'''하는 데 탁월하다. 꾸준히 구독하다 보면 연사며 대표며 사회자에 온통 매경 회장 이름이 범벅되어 있어서 ~~사실상 [[무가지]]인 이 신문을~~ 보는 이로 하여금 조소를 자아낸다. 특히 세계 지식 포럼을 즈음해서는 1~5면에 서슴없이 폭탄을 깔아둔다. 과거 [[폴 크루그먼]], [[앨런 그린스펀]], [[조셉 스티글리츠]], [[2016년]]에는 [[토마 피케티]] 등 [[거장]]들이 이 포럼에 참석했다는 사실 자체가 대단한 것이지만 , 매경 사설을 읽어보면 이들에게서 배우는 게 전혀 없어 보인다. == 문제점 == [[네이버]]에서 '''[[찌라시|낚시제목 기사]]'''를 자주 올리는 것으로 악명높다. 이는 [[MBN]]도 마찬가지. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000059158|관련기사1]] [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=308&aid=0000008278|관련기사2]] 심지어 황수관 박사, [[울랄라세션]]의 리더 임윤택 씨가 세상을 떠났을 때에는 '진짜 사인은 따로 있었다'는 식으로 악랄한 [[고인드립]]을 쳤다. [[http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1281852|1]] [[http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1302136|2]] 그 악명에 걸맞게 [[충격 고로케]] 개설 이후 줄곧 낚시기사 3관왕 그랜드 슬램의 왕좌를 굳건히 지키고 있다. 키워드가 달라져도 어떤 식으로든 3관왕 타이틀을 방어하는 기염을 토하는데 라이벌 관계인 [[한국경제신문]]은 줄곧 2관왕 타이틀을 지키고 있다.~~낚시도 질수 없엉!~~ '''허위기사'''를 작성해서 관련 커뮤니티에서 조롱의 대상이 되기도 했다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=009&aid=0002522988|#]] 존재한 적이 없는 옵션가격을 등장시킨 허위기사로 신뢰도를 잃었다. [[경제학]]계의 전현직 학회장인 김정식 교수와 이지순 교수의 대담 내용을 [[악마의 편집|교묘하게 편집해서]] '''"해고하기 좋은 기업환경을 만들어야 선진국, 모든 근로자는 전부 [[비정규직]]으로 전환하라"''' 는 식으로 보도하는 훌륭한 [[낚시]]를 보여주기도 했다. 언론이 갖는 태생적 파급효과를 감안하면 심각한 문제가 있다고 봐야 할 부분. [[http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=174638|문제의 기사]] [[http://blog.newstapa.org/kychoi/1430|뉴스타파의 고발기사]] 2016년 5월 1일자 인터넷판에 게재되었던 'Mr.존슨의 밤의 동화'라는 기사가 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002696119|만취한 여성과 동의 없이 성관계를 맺는 행위를 여성을 유혹하는 기법으로 포장했다며 논란이 되었다.]][* 문제가 된 기사에서는 주인공이 연예인을 닮은 얼굴로 [[성형수술]]을 한 뒤 부킹으로 만난 여성이 만취상태가 되어 거부나 저항이 불가능한 상태에서 성관계를 맺는 것을 일종의 '작업 스킬'처럼 서술하고 있는데, 이는 엄연히 강간 내지는 준강간 혐의가 적용되는 '''범죄'''다.] 기사가 나가자 성범죄를 미화하고 정당화한다는 항의가 빗발쳤고 이에 매일경제 측은 문제가 된 기사를 내린 뒤 [[http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=318436&year=2016|사과문]]을 올렸다. [각주] 매일경제신문 문서로 돌아갑니다.