네이버 소송

이 문서는 토막글입니다.

이 문서는 토막글로 분류되는 800바이트 이하의 문서입니다. 토막글을 채우는 것은 기여자의 따뜻한 손길입니다. 이 틀을 적용할 시 틀의 매개변수로 분류:토막글의 하위 분류 중 적절한 분류를 지정해 주시기 바랍니다.
주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.
이 문서를 작성하실 때 사실에 대한 출처를 제시해 주시기 바랍니다.

이 문서는 서술 시 출처를 밝히기로 합의되었습니다. 근거 없는 독자연구나 유언비어 등은 토론 없이 삭제될 수 있습니다. 이에 대한 문의는 문서의 토론 탭에서 해 주세요.

1 개요

네이버소송 이란 통유리에 비친 빛이 입주민의 생활을 방해한다는 점에서 시작되었다. 2013년 미켈란쉐르빌, 스타파크 등의 주상 복합 아파트가 네이버를 상대로 소송을 걸었다.

2 해결

그러나 어찌된 일인지 다음 달에 완전히 마무리 되었다. 이로 인해 국내 최대의 포털사이트 기업 네이버는 손해배상을 하지 않게 되었다.

3 의문점

입주민들이 갑자기 마음이 달라졌을리는 없어보인다. 가장 확실한 추측은 네이버가 미켈란쉐르빌, 스타파크의 입주자 대표들에게 뇌물을 먹여 최대한 손해 배상 요구하지 말것을 강요했을 확률이 높다.역시 으로 안되는게 없군