광속


1 개요

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 물리 상수문서에서 가져왔습니다.</div></div>

정확하게 299,792,458m/s(=1,079,252,848.8km/h)
진공에서의 빛의 속력을 뜻하는 말이다. 위 값의 오차는 정확히 0인데, 그 이유는 현재의 미터가 광속을 통해 정의되기 때문이다.

진공 외의 매질에서는 속력이 변할 수 있다. 특수 상대성 이론에 따르면 물질, 에너지 등이 가질 수 있는 최대의 속력이며, 물질의 경우는 정지 질량이 0인 경우에만 도달할 수 있다[1]. 이에 해당하는 것이 광자.

사실 희박한 전자 플라즈마 내의 전자파의 위상속도, 굴절률이 1보다 작은 매질 내의 빛의 위상 속도 등은 광속(c)보다 빠르지만, 위상속도라고 하는 것은 물질, 에너지의 속도라든가 신호의 속도에 대응하는 것이 아니다. 빛은 입자성과 파동성을 같이 가지고 있지만[2] 이들은 이론적으로 파동성만을 가지고 있기 때문이다.

현실에서는 절대로 넘을 수 없는 속도이지만, 매체에서는 광속으로 항행을 하거나 광속의 수 배의 속도로 이동하는 것도 등장한다. 물리학에서 타키온이라는 빛의 속도를 넘는 가상의 입자를 가정하는 사람들도 있다.[3]

2015년 1월 23일, 영국에서 자연 상태의 공기에서 빛의 속도를 늦추는데 성공했다. 하지만 이건 군속도와 위상 속도를 적절히 이용하여 구현한 것으로, 광속 불변의 원리에 위배되는 일은 아니다.

김성모만화마계대전》에서 "마하… 빛의 속도!"라고 외치는 컷이 짤방이 되기도 했다. 물론 마하는 음속의 몇 배인가를 나타내는 단위이며 광속과는 아무런 상관이 없다(...) [4]

빛의 속도가 아래의 두 상수로부터 유도됨으로써 맥스웰 방정식이 예측한 전자기파가 바로 우리가 알고 있는 빛임을 이해할 수 있게 되었다.

2 상대성 이론의 기본 원리: 광속의 불변성

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 상대성 이론문서에서 가져왔습니다.</div></div>

아인슈타인이 학창시절 때 물리선생에게 '만약 빛을 따라 광속으로 움직인다면 빛은 어떻게 되는가' 하는 질문을 했는데 '그렇다면 빛은 멈춰 있는 것처럼 보인다'는 답을 얻었다고 한다.

상식적으로 두 물체가 그렇게 움직인다면 교수의 말대로 일어나는 것이 정상이다. 두 명이 나란히 똑같은 속도로 걸어가면 한 명의 입장에서 다른 한 명은 같은 자리에서 다리만 움직이는 것처럼 보이듯이. 그러나 관측된 바에 의하면 전혀 그렇지 않다는 걸 알 수 있다. 지구가 자전하고 있고, 동시에 태양을 공전하고 있고, 태양은 은하를 돌고 있고, 우리은하 자체도 움직이고 있는데 빛의 속도가 항상 일정하게 측정된다는 것은 그야말로 괴현상이었다.

일정한 속도로 달리는 열차 안에서 탁구를 치는 상황을 상상해 보자. 위에서 언급되었듯 이상적인 일정운동과 정지 상태는 구분이 불가능하다. 따라서 열차 안의 사람들은 자기들이 땅 위에 서 있는 건지 움직이고 있는 건지 모른다.[5] 이제 탁구를 치는 한 사람이 서브를 하려고 공을 정확히 위로 10cm 던진다. 당연한 이야기지만 관성에 의해 공은 그 사람의 기준에서 정확히 아래로 다시 내려온다. 이렇게 총 20cm 움직이는 게 1초 동안 일어났다고 생각하면 공의 속력은 20cm/s가 된다.

이번에는 열차 밖에서 이 탁구를 구경하고 있는 사람이 있다고 가정하자. 이 사람의 입장에서는 열차가 고속으로 움직이고 있기 때문에 공이 움직이는 거리는 20cm가 아니라 훨씬 길다. 대충 40m라고 생각하자. 이 사람의 관점에서 공의 속력은 대략 40m/s이다.

여기까지는 뉴턴의 이론으로도 충분히 이해할 수 있는, 관찰자에 따른 괴리감이다. 이것을 설명한것이 갈릴레이 변환. 그런데 상대성이론에 의하면, 관찰자의 위치와 상태에 따라서 속력, 방향 등 모든 관측결과가 다를 수 있으나 딱 하나만큼은 절대적이라고 한다. 바로 빛의 속력이 299792.458km/s라는 특성. 그러니까 어떻게 이동하고 있건 간에 광속은 똑같이 c의 값을 가지게 된다. 심지어 빛을 따라서 광속에 가깝거나 광속에 도달한 상황에도.

많은 이들이 착각하는 것 중 하나가 '다른 속력의 두 관측자 간엔 시간차와 길이차가 생기기 때문에 빛의 속력이 고정되어 보인다'로 상대론을 이해한다는 건데, 사실 인과관계가 그 정반대이다. 즉, 광속으로 달리는 물체는 어떤 관성계에서든 광속으로 달리기 때문에 두 관측자 사이에 시간차와 길이차가 생기는 것[6]이다. 물론 그 반대가 맞다고 해석할 수도 있겠지만, 생각해 보라, 시간이 짧아지고 길이가 줄어들고 주파수가 변하고 질량이 커지고... 등등의 구구절절한 것들보다 상대성 원리와 광속 불변의 원리 이 둘만 가지고 가정하는 게 더 간단하고 강력하다.[7] 그런 이유에서 물리학자들은 일단 상대성 원리와 광속 불변의 원리만 가정하고 나머지 것들을 이끌어 낸다.

어쨌든 그 원리로부터 다른 계의 시간이 느리게 간다는 걸 볼 수 있는데, 더 쉽게 이해하기 위해 앞의 탁구놀이로 돌아가 보자. 똑같이 1초 동안 이동했으나 탁구 선수들의 입장에서는 공이 움직인 거리가 0.2m, 열차 밖의 사람들의 관점에서는 40m다. 그래서 공의 속력에 대해 견해의 차이가 생긴다. 그런데 열차 안의 선수들이 1초라고 생각한 게 사실은 200분의 1초, 즉 0.005초였다면 어떨까? 이 경우 선수들은 인지하지 못 하지만 그들의 시간이 느려졌기 때문에 실제로(=바깥 관측자의 기준에서) 공이 20cm를 움직이는 데에 걸린 시간은 0.005초이므로 공의 실제 속도는 40m/s로 통일된다.[8][9]

이 원리를 한 마디로 요약하자면[10] "빛은 어떤 관성계에도 속하지 않아서 모든 관측자가 광속을 똑같이 인식한다"고 정리할 수 있다.

재밌는 건, 광속 불변의 원리는 사실 자연계에 정보의 최대 속도가 존재한다는 것[11]과 동치이다. 물론 그러기 위해선 다른 원리들의 뒷받침이 필요한데, 최대 속도가 존재한다는 것으로부터 광속 불변의 원리를 보이기 위해선 상대성 원리가 필요하며, 반대로 광속 불변의 원리로부터 최대 속도의 존재를 보이기 위해선 상대성 원리에 인과율 원칙이 필요하다. 즉, 광속 불변의 원리와 상대성 원리가 성립하는데, 최대 속도 같은 게 없으면 인과율에 어긋나는 상황이 생긴다는 뜻. 다시 말해, 과거로 정보 전달이 가능해진다는 걸 의미한다.
  1. 정지 질량이 0보다 클 경우 광속에 도달하는데 무한한 에너지가 필요하다.즉 불가능하다 반대로 정지 질량이 0인 경우 오직 광속으로만 이동할 수 있다(?!). 광속을 넘는 속도를 가지려면 허수의 질량을 내야한다. 즉 불가능하다. 관측된 경우가 없다. 단, 어떠한 계산에서는 질량값이 허수인 경우가 있다. 이러한 경우에는 무한대의 속도를 가지게 된다.과알못들은 질량이 음수면 더 빠르지 않냐고 한다.
  2. 위에서 진공상태가 아닌 상황에 빛의 속도가 느려지는 이유이다. 단 빛의 질량은 무한대 분의 1, 즉 0에 가까운 수준이다.
  3. 위에서 언급된 허수의 질량을 가진 것들이다.
  4. 참고로 섭씨 15도의 지상에서 빛의 속도는 대략 마하 880000 정도이다.
  5. 물론 덜컹거리거나 하는 일이 없이 완벽하게 직선으로 움직이고 있다고 가정하자.
  6. 후술하겠지만, 정보 전달의 최대 속력이 존재한다는 성질로부터 광속 불변의 원리를 얻을 수 있으므로 최대 속력 법칙으로부터 상대론을 이끌어낼 수도 있다고 볼 수 있다.
  7. 오캄의 면도날을 상기하면 이해가 더 빠를 것이다.
  8. 물론 이건 어디까지나 공이 빛과 똑같은 특성을 가졌다는 전제 하에 일어나는 일이다. 애초에 달리는 열차 정도의 속도로 시간이 200분의 1로 느려질 일도 없거니와, 공 역시 열차와 탁구선수들과 하나의 관성계에서 움직이는 것이기 때문에 괴리감이 존재할 수 밖에 없다.
  9. 그리고 하나의 닫힌 관성계 안에서는 시간이 느려진 것을 인식하기는 커녕 증명할 수도 없다. 몸이 느리게 움직인다거나 이런 일이 일어나는 게 아니라는 것이다. 하지만 밖의 다른 관성계와 비교한다면 시간의 괴리를 느낄 수 있다. 그런데 또 내부의 관찰자가 볼 때는 외부가 빠르게 움직이는 것으로 보여서, 외부의 시간이 200배 느리게 가는 것처럼 보인다. 그래서 '상대성'이론인 것이고 여기서 쌍둥이의 역설이 생긴다.(…)
  10. 그렇다고 생판 모르는 사람이 이 한 마디로 알아들을 수 있는 건 아니다!;
  11. 나중에 나오지만, 아예 최대 속도 너머의 속도가 존재하지 않는다는 말과는 다르다. 어디까지나 정보의 전달 속도에 최대치가 있다는 의미.