Implying

4chan에서 하루가 멀다하게 전 게시판에서 병림픽을 유도하고 있는 표현법.
>Implying 4chan implies
>memes LOL
정확한 명칭은 " 화살표카더라.

1 왜 이런 표현이 남용되는가

>Implying you don't like implying implications

4chan을 비롯한 chan 계열 사이트에선 '>' 기호를 쓴 이후 그 뒤에 문구를 적으면 해당 문구가 초록색으로 변하면서 Greentext라는 인용어구로 바꿀 수 있다.>모니위키에서는 일일이 색을 넣어줘야 해서 쓰기 귀찮아 이게 상당히 편하고 4chan은 스레드식이라 빨리 포스트를 쓰지 않으면 뒤로 밀리기 때문에 키배트롤링중에는 대충 인용하고 그러니까 니 말은 이렇단 거냐? 식으로 대충 써버리는게 이용자들의 습관이 되어버렸다.

So you're saying that... 식으로 쓰는것도 너무 느려서 누군가가 쓰기 시작한 >Implying이란 표현이 굳어졌는데, 문제는 한번 스레에서 불꽃이 붙으면 스레 전체가 Greentext와 Implying으로 도배되어 버린단 점이다.

가장 간결한 형태로 사람을 성질나게 할 수 있는 형식이기도 하다.

Implying 없이 Greentext 자체만이 쓰이기도 한다. 첫 번째로는 그냥 평범하게 상대방의 말을 인용할 때. 두 번째로는 아무 말도 필요없이 상대방의 말 자체를 비꼴 때. 예를 들어 누가 "I bought Big Rigs today!"(나 오늘 빅 릭스 샀어!) 라고 말하면 >Big Rigs 라는 말만 적으면서 빅 릭스를 샀다는 사실 자체를 비꼬는 것이다.

세 번째로는 자신의 경험담 같은 걸 이야기할 때. 한국에서 을 풀 때 음슴체를 사용하는 것과 비슷하다. 이런 용법으로는 보통 마침표를 생략한다

2 자주 볼 수 있는 곳

그린텍스트를 쓸 수 있는 곳은 4chan 같은 chan 계열 사이트밖에 없으므로, 주로 그런 곳에서 매일같이, 지금 이 순간도 쓰이고 있다. 이러한 웹사이트들 밖에서는 쓰면 초록색 효과가 나지도 않을 뿐만 아니라 대부분의 포럼이 Quote 기능을 지원하는 등 다른 인용 방법들도 있기 때문에 누군가가 Greentext를 쓰면 왜 Greentext를 쓰냐는 답글이 달릴 때가 자주 있다. 다만 4chan 자체의 밈 같은 것들과 관련된 영상이나 글이라면 Greentext를 심심치 않게 볼 수 있다.