크라임씬/여배우 살인사건

• 상위 문서 : 크라임씬

크라임씬 Season 1 에피소드 일람
이덕만 회장 살인사건 (1~2회)				미술실 살인사건 (3~4회)				이팀장 살인사건 (5~6회)
교도소 살인사건 (7회)			고여사 살인사건 (8회)			축구장 살인사건 (9회)			여배우 살인사건 (10회)

width=100%

주의. 내용 누설이 있습니다.

이 틀 아래의 내용은 이 문서가 설명하는 작품의 줄거리나 결말, 반전 요소가 직, 간접적으로 포함되어 있습니다. 작품의 내용 누설을 원치 않으시면 이하 내용을 읽지 않도록 주의하거나 문서를 닫아주세요.

1 사건 개요 및 용의자

1.1 사건 개요

호러영화 핏빛 밀회의 촬영 현장에서 이 영화의 여자주인공 전효진이 숨진 채 발견된다.

드라마 무자식 개팔자로 일약 스타덤에 떠오른 전효진의 영화 데뷔작으로 그녀는 CF, 충무로의 블루칩으로 각광받고 있었다. 사건 당일 저녁, 전효진은 촬영중 지금 기분으로 촬영 못하겠다고 박엔터에게 문자를 남긴 다음 잠적했고, 이때문에 촬영은 중단, 스태프 및 다른 배우들이 모두 철수했다.

그러나 같은 날 밤 23시경, 영화 제작과 관련된 주요 요인 5인에게 피해자의 도움요청 문자, 빨리 촬영장으로 와주세요.가 날아든다. 문자를 본 사람들은 모두 촬영현장으로 달려갔고, 현장에서 소품을 제작 중이던 스태프와 합류한다. 그리고 이들은 현장 내 고문실에서 영화 대본대로 욕조에서 정에 찔린채 장미꽃잎으로 뒤덮인 피해자를 발견한다.

1.2 피해자

피해자의 이름은 전효진으로 직업은 배우이다. 박엔터의 연예기획사 소속으로 사건개요에서도 설명했듯 드라마의 대성공으로 단번에 스타덤에 오른 상태였고 그 가세로 거액의 CF 계약과 영화 주연배우를 연이어 따낸 상태였다. 수사 과정에서 원래부터 독선적이고 오만해서 주변에 민폐를 자주 끼쳤고, 사건 당일처럼 지극히 개인적인 사유로 촬영을 펑크내는 일도 자주 있었음이 드러난다.

피해자의 배경에 대해서는 아무도 모르는 상태. 심지어 소속사 사장인 박엔터조차 모르고 있어서, 박엔터는 수사 도중 전효진을 캐스팅하는 과정에서 가족들은 전혀 보지도 못했다고 증언했다. 그녀에 대해 연예가에서는 로열 패밀리다, 아니다 재벌가 따님이다 등등의 수많은 이야기가 쏟아졌지만 미국 유학파라는 거 외에는 아무것도 확실한 것이 없다.

• 관련증거 1. 송금증 : 피해자가 미국으로 보낸 송금증. 피해자는 벌고 있는 거의 모든 돈을 미국의 집으로 보내고 있었다. 그녀가 소문대로 재력가의 딸이라면 번 돈을 왜 집으로 송금하고 있을까?
• 관련증거 2. 송금증의 메모 : 송금증 중 하나에는 아빠 영치금이라는 메모가 적혀 있다. 그녀의 친부 마건영이 교통사고로 죽었다는 것이 밑의 강제작 관련증거 1, 2로 밝혀졌기에 여기서 말하는 아빠는 의부이다. 게다가 영치금이라는 메모로 미루어 보아 피해자의 의부는 교도소에 수감중이란 사실을 알 수 있다.
• 관련증거 3. 모친과의 통화 : 한국시각 22시 25분경 피해자는 미국에 있는 모친과 통화한 적이 있다. 그리고 수사중 이를 의아하게 여긴 강민혁이 통화를 시도, 전격적으로 모친과 통화가 연결된다. 전화가 왔을 시 현지시각은 9시 25분경이며 모친은 직장인 슈퍼마켓에서 근무중이었기에 길게 통화하지 못하고 슈퍼마켓에서 일하는 중이라고만 말하고 전화가 끊겼다고 했다.

종합해 보면, 피해자는 아버지가 일찍 죽고 어머니가 재혼하여 미국에 있는데 의붓아버지는 현재 교도소에 수감중이라 어머니가 슈퍼마켓에서 일하며 돈을 벌고 있으며, 피해자가 어머니의 생활비 뿐만 아니라 의부의 영치금까지 보내주고 있는 상황이었다. 즉, 피해자는 재력가 따님이 전혀 아니며, 오만방자하긴 하지만 모친에게만큼은 효녀였던 것이다. 피해자에 대한 온갖 억측과 실상의 커다란 괴리는 사건 추리에 있어 커다란 난점이었다. 괜히 크라임씬 에피소드 항목 중 처음으로 피해자 항목이 독립된 게 아니다.

1.3 용의자

1.3.1 강제작 (강용석)

"전효진과 말다툼 뒤 촬영장을 나가 볼일을 보던 중이었다."

40세, 영화 핏빛 밀회의 제작사 대표. 굴지의 대기업 차남이다. 유명 전 프랜차이즈 썰전과 국내 최대 노래방 체인 히든싱어의 소유주. 전효진의 영화 데뷔작에 전폭적인 지원을 하고 있다. 21시 20분 전효진과 이야기하다 말다툼을 벌이고 이후 촬영장을 나와 개인적인 일을 보고 있다가 문자를 보고 급히 돌아왔다.

• 관련증거 1. 전효진 핸드폰 녹음파일 : 피해자의 핸드폰에는 두 개의 녹음파일이 있었는데 하나는 강제작과의 대화 내용으로 강제작을 협박하는 전효진과 이를 달래며 회유하는 강제작의 대화내용이 있으며 나머지 파일 하나는 피해자와 다른 남자와의 내용으로 모든 걸 알고 있다며 추궁하는 전효진과 회피하는 남자의 대화이다.
• 관련증거 2. 동화책&신문기사&가족사진 : 동화책에는 이슬이에게...라는 아버지의 문구가, 사진에는 마이슬이라는 명찰을 달고 있는 피해자의 어린 시절 모습이 찍혀 있다. 즉, 전효진은 예명이며 피해자의 본명은 마이슬. 그리고 신문기사는 국내 대기업 차남에 의한 마건영씨 뺑소니 사망사건을 다루고 있다. 즉, 강제작은 피해자의 부친을 뺑소니로 죽였고 죄를 운전기사에게 떠넘겼으며 이 모든 사실을 알아낸 피해자에게 추궁을 받고 있었다. 강제작은 이를 무마하기 위해 피해자에게 10억짜리 CF를 알선하고 자신이 후원하는 핏빛 밀회의 여주인공 자리를 내준 것이다.

1.3.2 민감독 (민혁)

"촬영 철수를 지시하고 촬영장 정리 후 집에 갔다."

36세, 핏빛 밀회의 감독. 5년 전 저예산 호러영화인 '히든 머더'로 데뷔했고, 이 영화로 호평을 받으며 연출력을 인정받았다. 당일 밤까지 촬영을 하다가 박엔터에게 전효진이 잠적했단 말을 듣고 촬영을 중단, 스태프들을 철수시킨 후 귀가하여 다음날 촬영을 준비하다가 피해자의 도움요청 문자를 받고 바로 통화를 걸자 살려주세요!라는 피해자의 목소리를 듣는다. 급히 현장으로 돌아와 다른 사람들과 함께 현장을 발견한다.

• 관련증거 1. 메이킹 필름 : 피해자가 찍던 영화 홍보용 메이킹 필름으로 추가단서로 제공된 것이다. 민감독은 피해자 전효진의 발연기로 촬영에 지장이 있어 격분하고 있던 상태였다. 그리고 최종적으로 메이킹 필름의 촬영이 계속되는 것을 눈치채고 이를 끈 것 역시 민감독이다. 민감독은 그냥 촬영이 계속되고 있길래 껐을 뿐 별다른 의미는 없었다고 증언. 메이킹 필름이 꺼지기 직전 민감독은 욕조에 장미꽃잎을 갖다 놓고 있었다.
• 관련증거 2. 찌라시 : 윤조연과 마찬가지로 민감독도 자신의 여자친구가 밀리고 제작사의 압력으로 발연기 + 예의없는 전효진을 여주연으로 써야 했다. 그리고 메이킹 필름에서 보여지듯 그 스트레스가 매우 심한 상태였다.
• 관련증거 3. 습작노트 : 민감독이 개인적으로 쓰던 습작노트. 영화내용이 이제 현실화될 것이라는 섬뜩한 내용들이 적혀 있었다. 민감독은 그냥 몰입을 하기 위해 적은 것이라고 주장했다.
• 관련증거 4. 통화기록 : 민감독은 용의자 6명 중 유일하게 사건 전 피해자의 육성을 들었는데, 이 "살려주세요!"라 다급히 외치는 내용은 다름아닌 영화의 대본 내용이었으며 사건 현장에서 녹음파일이 발견되었다. 이 때문에 범인 자신이 실제 사망추정시각을 속이고 자신의 알리바이를 위해 피해자의 휴대전화를 조작했을 가능성이 제기되었다.

1.3.3 박엔터 (박지윤)

"전효진의 잠수 문자를 받고 민감독에게 얘기한 후 집에 갔다."

37세, 피해자 전효진이 속한 연예기획사의 사장. 한 때 스타제조기로 불렸으며 콩빈과 NS태희같은 걸출한 스타들을 배출했으나 노예계약, 악덕 관행으로 소속 스타들이 이적하는 일이 생겼다. 사건 당일 전효진을 태우고 촬영현장에 왔다 강남의 사무실에 다녀오고 강제작과 만났다가 전효진의 촬영거부 문자를 받고 민감독에게 이를 알려 촬영을 중단시킨 후 강제작과 이야기한 후 귀가했다. 이후 전효진의 문자를 받고 촬영현장으로 돌아온다.

• 관련증거 1. 전속계약 해지요청서 : 피해자 전효진이 박엔터에게 보낸 것으로 추가현장검증 시간에 박엔터를 의심하던 윤조연이 박엔터가 보유한 가방을 뒤져 찾아냈다. 박엔터는 평소부터 전효진을 돈줄이라고 부르고 다녔고, 실제로도 혹독한 착취 수준으로 배우를 굴려 악명이 높았다. 만약 전효진이 계약을 해지하면 박엔터의 연예기획사는 내세울 스타가 전무하게 된다.
• 관련증거 2. 소송서류 : 박엔터와 계약을 해지한 기존 유명 스타들과의 소송 서류로 한결같이 거액의 배상을 요구하고 있었다. 박엔터의 자금사정이 좋지 않다는 반증.
• 관련증거 3. CF 계약서 : 전효진이 최근 계약한 10억원 상당의 화장품 CF 계약서. 계약서에는 외부누설시 박엔터가 위약금을 지불해야 한다고 명기되어 있는데, 전효진은 CF 계약을 언론에 임의로 공개한 상태였다.

1.3.4 윤조연 (NS 윤지)

"내 부분의 촬영을 기다리다 촬영이 철수되어 집에 갔다."

28세, 핏빛 밀회의 여자 조연 배우. 15년 전 아역배우로 데뷔했으며 극중에서 피해자의 언니이자 수의사 역을 맡고 있었다. 사건 당일 촬영현장에서 의상을 갈아입은 다음 다음 씬 촬영을 위해 대기하고 있었으나 피해자 전효진이 일방적으로 촬영을 파토내면서 촬영일정이 중단되자 귀가했다. 귀가 후 전효진의 문자를 받고 촬영현장에 갔다가 사건 현장을 발견했다.

• 관련증거 1. 촬영대본 : 윤조연이 가지고 있는 촬영대본에서 여주연은 전효진이 아닌 윤조연으로 적혀 있었다. 원래 핏빛 밀회의 주연은 윤조연이었는데 강제작에 의해 느닷없이 전효진으로 바뀌고 윤조연은 조연으로 내밀린 것이다.
• 관련증거 2. 찌라시 : 휴대폰으로 온 찌라시 기사. 핏빛 밀회의 주인공 교체와 함께, 윤조연이 민감독과 교제중이라는 사실이 적혀 있다. 아울러 민감독이 윤조연을 차고 전효진으로 갈아탔다는 내용도 함께 있어서 윤조연은 민감독을 의심하고 있었다. 단, 민감독이 전효진으로 갈아탔다는 건 억측이었다.

1.3.5 전스타 (전현무)

"고문세트 촬영을 마치고 집에 돌아갔다."

32세, 연예계의 대위기 핏빛 밀회의 남자 주연이며 10년 차의 유명 배우이다. 최근 영화 두 편이 연속으로 흥행에 참패한 상황이었다. 16시 30분 촬영현장에 와서 피해자와 이야기를 나눈 후 21시 30분까지 촬영을 하고, 자신의 촬영씬이 끝나 귀가했다.

• 관련증거 1. 압류문서 : 유명 배우라는 말이 무색하게 전스타는 경제적으로 곤궁한 상태였고 자신의 애마인 람보르기니를 포함한 주요 재산을 모두 채권자들에게 압류당한 상태였다.
• 관련증거 2. 사채문자 : 전스타의 핸드폰으로 온 것으로 사채업자들이 전스타에게 사채를 갚으라고 독촉하고 있었다.
• 관련증거 3. 휴대폰 문자 : 피해자가 박엔터에 보낸 촬영거부 문자, 그리고 나중에 용의자들에게 보낸 구원문자 모두 조작된 것이라는 의심이 강력히 제기된 상황에서 전스타의 문자와 비교한 결과 피해자의 문자와 전스타의 개인문자는 띄어쓰기나 마침표 등의 사용법에 동일했다.

1.3.6 홍소품 (홍진호)

"소품을 사러 시내에 다녀온 뒤 소도구를 만들고 있었다."

23세, 반듯한 호감형 외모 영화 제작의 소도구를 맡고 있다. 오후 내내 촬영을 돕다가 21시 30분 필요한 물품을 사기 위해 민감독에게 허가를 받고 외출하여 물건을 사온 뒤 22시 30분에 촬영현장에 복귀하여 소도구를 제작하다가 바깥이 소란스러워 나와보니 다른 사람들이 와 있었다.

• 관련증거 1. 개인 블로그 : 홍소품이 운영하는 개인 블로그로, 사회 부유층에 대한 분노 특히 무분별한 소비를 하는 전효진에 대한 분노를 드러내고 있었다. 촬영중 홍소품이 실수로 전효진의 명품을 더럽혔다가 상당한 모욕을 당한 적이 있다고 블로그에 적혀 있다. 또한 블로그에는 과거의 고문방법과 고문도구, 사형법들의 내용이 올려져있었다.
• 관련증거 2. 개인 통장 : 홍소품의 통장잔고는 겨우 35만원에 불과했다. 경제적으로 곤궁했던 것. 그래도 사채쓰고 있던 전스타보다 부자였다
• 관련증거 3. 표백제 : 홍소품이 외부에서 사온 재료 중 하나. 소품에 묻은 물감들을 없애기 위해 사온 것이지만 범행 이후 옷에서 혈흔을 없애기 위해 이용한 것 아니냐는 의심을 받았다.
• 관련증거 4. 마취제 및 청테이프, 헝겊 : 고문실 뒤 공간에 청테이프와 마취제가 숨겨져 있었다. 피해자의 양손이 뒤로 청테이프가 감긴채 묶여 있었고, 피해자의 립스틱이 묻은 헝겊이 같이 있었다. 최우선적으로 의심받은 것은 이들 소도구를 관리하는 홍소품이었다.
• 관련증거 5. 정 : 홍소품은 자신이 직접 만든 정으로 엔딩 장면의 살해도구를 바꿀 것을 제의했고, 민감독은 즉석에서 이를 수락한다. 이 시간은 21시 30분, 고문실 촬영이 끝난 직후이며 정으로 살해도구가 바뀌는 것을 알고 있는 사람은 이 시점에서는 단 4명. 제안한 홍소품, 수락한 민감독, 같은 자리에서 의견을 들은 전스타, 우연히 같이 있다 이야기하는 것을 들은 강제작이다.

2 추리 과정

2.1 임문규의 추리

임문규는 다른 플레이어들이 찾지 못한 고문실 벽 뒤 공간에서 마취제와 헝겊, 청테이프를 발견했다. 그리고 피해자를 마취시키고 결박할 필요성에서 완력이 약한 여성이 범인일 가능성을 제기했다. 이팀장 살인사건때도 같은 추리를 한거같은데

그리고 피해자의 등에서 자상을 발견하고 이를 근거로 실제 흉기를 찾아내는 성과도 거두었으며, 피해자의 문자와 구원요청 문자의 차이가 있는 것까지 확인하며 다른 플레이어들을 진실로 근접시켰다. 사실 문자 버릇을 빼고 상식적으로 생각해도 목숨이 위협받는 상황에서 띄어쓰기와 마침표를 하나하나 정확히 쓰는 구원문자라는 건 납득되지 않는다.

2.2 범행동기적 측면

용의자 중 전스타를 제외하면 모두 크고 작은 범행동기가 있다.

• 강제작은 피해자에게 협박을 받고 있었고, 피해자를 달래기 위해 성사시킨 거액의 CF 계약의 비밀유지 의무를 피해자가 깨버리면서 광고주에게 강력한 항의를 받고 있었다.
• 윤조연은 피해자에게 주연 자리를 빼앗겼다는 원한에, 남자친구마저 뺏긴 것 아닌가 하는 불안감이 있었다.
• 민감독은 여자친구에게 주려던 주연 자리를 피해자가 빼앗아갔고, 그마저도 성의없는 태도로 영화 촬영을 망치고 있어서 심혈을 기울이고 있던 영화 제작에 차질을 빚고 있었다.
• 홍소품은 피해자의 명품을 더럽혔다는 이유로 피해자에게 모욕받은 적이 있었다.
• 박엔터는 피해자로부터 전속계약 해지를 요구받는 상황이었고, CF 위약금 및 다른 배우들과의 소송 등으로 인해 경제적 곤란에 처할 수 있었다.
• 전스타는 경제적 곤궁에 빠진 상태였으나 직접적으로 피해자를 죽여서 전스타에게 경제적으로 이득이 올 여지는 없었다.

이중 전스타는 특별한 동기가 없었고 박엔터는 피해자를 죽이면 오히려 자기 자신에게 더 큰 손해가 찾아온다. 그러나 법의학자 소견으로 우발적 살인일 가능성이 높다고 제기되면서 이 둘도 용의선상에 다시 오른다. 전스타는 당일 촬영 직전 피해자와 대화하다 다툰 적이 있었고, 박엔터 역시 피해자를 설득하는 과정에서 우발적 범행을 할 가능성이 충분하기 때문.

2.3 알리바이적 측면

알리바이가 가장 불확실한 것은 홍소품이다. 홍소품은 범행이 의심되는 시간 중 22시 30분 이후 계속 사건현장에 있었다. 홍소품은 소도구실에서 혼자 소도구를 제작중이었다고 증언했으나 혼자 있었기에 당연히 이를 입증할 방법이 없었다.

그러나 사실 조금만 더 생각하면 홍소품이 가장 의심스럽긴 해도 다른 용의자들도 알리바이가 없긴 마찬가지이며 각자의 알리바이를 입증할 사람이 없었다. 홍소품이 가장 의심스러운건 사건현장 내 소도구실에 있었기 때문이다. 다른 용의자들도 촬영 종료 후 각자 귀가하거나 개인활동을 했다.

2.4 증거적 측면

핵심적인 것은 정이다. 정은 비록 위장살해도구이긴 하지만 사건 당일 감독과 소품담당자, 남자주연 셋의 의논으로 바뀐 소품으로 피해자의 살인현장을 영화 엔딩모습으로 재현시키면서 정을 사용한 것은, 용의자 폭을 크게 좁혀놓은 범인의 결정적인 실수였다. 그리고 칼에서 정으로 살해도구가 바뀌었다는 걸 알고 있는 사람은 홍소품, 민감독, 전스타, 강제작으로 전원 남성이다.

이는 마취제를 쓴 것으로 보아 범인은 여성일 것이라는 임문규의 추리와 배치되는 부분이다. 이때문에 벽 뒤 공간에 박엔터나 윤조연이 숨어있을 것이라는 의심도 제기되었으나 우발적 살인이라는 법의학자 소견과, 피해자를 바로 죽이지 않고 마취시켰다는 점에서 다른 의도로 먼저 마취시킨 후 우발적으로 죽인 것이라는 결론이 나온다.

그리고 임문규에 의해 피해자가 일생활시 쓰던 문자와 사건 당일 용의자들에게 보낸 문자간에 방식의 차이가 난다는 부분이 확인되면서 잠수 통보문자 및 구원문자가 조작된 것이라는 결론까지 나왔다.

결국 최종 투표 직전까지 플레이어들이 사건에 대해 추리할 수 있었던 부분은

1. 무언가의 목적을 갖고 피해자를 마취, 기절시켰으나 죽일 의도는 없었다.

2. 범인은 엔딩상의 살해도구가 칼에서 정으로 변경될 것을 알고 있었다.

3. 촬영거부 문자는 피해자가 보낸 것이 아니며 그 문자를 보낸 21시 50분경에 이미 범행이 시작되고 있었다.

정도이다. 그리고 3번이 플레이어들이 찾아낸 가장 결정적인 증거였다. 21시 50분에 알리바이가 없는 플레이어는 전스타와 홍소품뿐이다. 살해도구가 바뀌는 것을 알고 있는 네 명중 강제작은 박엔터와 대화중이었고 민감독은 다음 씬 촬영 준비중으로 용의자 외 다른 인물들에 의해 알리바이가 입증될 수 있다. 반면 전스타는 21시 30분에 촬영을 끝내고 귀가하였다고 증언하였으며, 홍소품은 같은 시각 민감독에게 허락을 받고 시내에 나간 상태였다.

그리고 전스타와 홍소품 중 표가 전스타로 몰린 것은, 피해자가 보낸 문자가 평소 피해자가 쓰던 문자메시지와 패턴이 달라서 이는 범인의 조작일 가능성이 크다는 임문규의 지적과 이를 듣고 NS윤지와 홍진호가 전스타의 핸드폰을 조사하여 그의 문자가 습관적인 부분에서 피해자를 사칭한 문자와 동일함을 알아냈기 때문이었다.

한편, 이런 큰 줄기적 측면과 별개로 강용석은 처음부터 끝까지 전스타를 범인으로 의심하고 있었다. 메이킹 필름에서 찍힌 촬영현장 내 용의자들 가운데 사건현장에 왔을때 의상이 바뀐 것은 전스타 혼자라는 것이었다. 사건현장의 특성 및 피해자의 사인(등 자상에 의한 과다출혈)으로 보아 용의자에게도 상당한 피가 튀었을 것이라는 데 주목한 강용석은 유일하게 의상을 바꾼 전스타를 의심했으나 결정적 증거를 잡지 못했다. 전스타의 피묻은 촬영의상을 찾아내긴 했으나 전스타가 촬영중 묻은 피라고 강변했고 이를 반박할 물증이 없었다. 미술실 살인사건때처럼 DNA 검사 안되나? 그러면 너무 쉬우니까

2.4.1 증거적 측면에서 출연자들이 간과한 부분

출연자들이 간과한 부분은 피해자를 마취, 기절시킨 후 손을 묶었다는 점이다. 이 점은 처음부터 명백하게 드러나 있었지만 단순히 살인을 저지르기 위한 수단 정도로만 간주되었을 뿐 그 의미에 대해서는 충분한 고찰이 이루어지지 않았다.

마취시킨 후 손을 묶는 행동은 살인만을 의도한다면 의미가 없다. 마취시킨 후 그 자리에서 바로 죽이지 않은 것까지는 피가 튄다거나 등등의 이유로 설명할 수 있지만, 손을 묶는 행동은 문제가 다르다. 일단 테이프로 손을 묶는 것은 어느정도 시간과 노력이 필요한 작업이므로, 다른 사람에게 들키면 안 되는 범인으로서는 상당한 부담이 될 수 있다. 그런데 기절한 피해자를 방치했다가 범인이 돌아오기 전에 피해자가 깨어난다면 손이 묶여있는 것은 의미가 없다. 소리를 지르거나 제 발로 걸어서 도망가버리면 그만이기 때문이다. 설령 (시신에 흔적은 안 남았지만) 발과 입을 묶었다가 시신을 처리하는 과정에서 풀었던 것이라고 가정하더라도, 쓰러져 있던 곳 옆의 나무판 등을 걷어차서 소리를 내거나 몸으로 기어나오는 정도로도 누군가에게 발견되기 쉽다.

그렇다면 범인은 자신이 돌아올 때까지 피해자가 깨어나지 않을 것으로 확신하면서도 피해자가 깨어났을 때 피해자는 제압당한 상태일 필요가 있었다는 뜻이다. 다시 말해서 범인은 피해자를 죽이기 전에 우선 피해자가 깨어나기를 기다릴 필요가 있었다는 것이고, 이는 다른 사람들을 보내고 돌아와서 피해자를 깨워놓고 무엇인가를 요구할 의도가 있었음을 보여준다. 즉 첫 번째로 일어난 사건은 살인이 아닌 납치이고, 범행의 동기는 살인의 동기가 아니라 피해자를 납치해서 무언가를 요구할 동기를 생각해야 했다. 또한 이렇게 납치한 후 피해자를 풀어준다면 당연히 경찰에 달려갈 것이므로, (실제 살인은 우발적으로 일어나기는 했지만) 어차피 마지막에는 피해자를 살해할 예정이었을 것이다. 즉 피해자를 어차피 죽일 예정인 상태에서 피해자에게서 요구해서 얻어낼 것이 있는 사람에게 범행의 동기가 있다는 것이다. 따라서, 예컨대 박앤터가 피해자에게 재계약을 요구하는 것 등은 범행동기가 될 수 없다. 이런 식의 납치라는 범죄에서 가장 흔한 목적은 돈 아니면 몸이다. (물론 몸이 목적이었다면 사건의 전말을 방송하기가 좀 힘들었을 것이다.)

이렇게 생각했다면 전스타의 경제적 문제라는, 피해자를 살해할 동기로는 부적합해보이는 동기가 이 범행에 들어맞는 유일한 동기라는 것을 발견할 수 있었을 것이다.

그 외에도 결정적 힌트였지만 출연자들이 그 의미를 파악하지 못한 부분은 바로 우발적 살인이라는 해설이었다. 상식적으로 말해서 마취제로 마취를 시킨 후 손을 묶어놓고 피해자의 핸드폰으로 사람들을 보내는 과정은 치밀하게 계획된 것이지 어떤 의미에서도 '우발적'이라고 부를 수 없다. 이는 살인은 이러한 과정들과는 별개로 우발적으로 일어났다는 것, 다시 말해서 계획적으로 이루어진 범죄는 살인을 목적으로 한 것이 아니었다는 점을 보여준다. 그러나 살인 이외의 범죄(즉 납치)에 생각이 미치지 못했기 때문에, 우발적 살인이라는 힌트는 오히려 혼란만 가중시킨 셈이 되었다.

3 결과 및 총평

3.1 최종 투표 결과

전스타 5표 - 임문규 홍진호 강용석 NS윤지 강민혁
윤조연 2표 - 박지윤 전현무

제작진이 준비한 결정적 증거인 전스타의 장갑과 소매를 놓치고도 강력한 정황증거로 압도적 지지하에 범인을 검거하는 쾌거를 이뤄냈다.

3.2 최종 상금 획득량

• 홍진호, 강용석, NS윤지, 강민혁 : 인당 85만원. 9회까지 누적상금 340만원을 인당 균등 분배하였다. 진정한 승자는 두 번 참여하고 상금 타간 강민혁이다 임방글은?
• 임문규 : 금액 미상의 포항 북부경찰서 회식비 누적상금보단 많겠네
• 전현무, 박지윤 : 0원. 9회까지 누적 금화획득량 120개로 공동 1위였는데 결국 마지막 회에서 망했다. 추리 바보 덤 앤 더머.

3.3 순간 최고 최저 지목률

파일:Attachment/crimescene7hl.jpg
범인 공개 바로 직전에 전스타가 46% 지목을 받았다.

3.4 사건의 전말

파일:Attachment/cscriminal7.jpg
일찌감치 유명세를 누리며 화려한 무대 위의 삶을 살아온 10년차 유명배우 전스타. 얼마 전 부동산 사기를 크게 당해 전재산을 날렸지만 스타의 품위 유지를 포기할 수 없었던 그. 결국 사채까지 끌어쓰며 빚은 걷잡을 수 없이 불어나고 사채업자의 빚독촉은 날로 심해져 위태로운 상황에 처한다.

부유층의 딸로 알려진 전효진에게 급전을 부탁하기로 결심하는 전스타. 촬영 전 전효진을 찾아가 선배로서의 자존심을 내려놓고 돈을 빌려줄 것을 부탁하지만 돌아오는 것은 단칼에 거절하는 전효진의 냉담한 반응 뿐이었다. 돈을 마련할 길이 없어 전전긍긍하던 순간 또 한 번의 협박문자가 도착하고 이 지옥같은 생활을 견딜 수 없었던 전스타는 결국 자신의 재력을 과시하는 전효진을 보고 그녀를 납치해 돈을 마련할 계획을 세운다.

모두가 밥을 먹으러 간 저녁시간, 몰래 소도구실로 간 전스타. 마취제인 클로로포름과 거즈 손수건, 청테이프를 훔쳐 창고 합판 뒤에 숨겨놓고 첫 번째 신 촬영이 끝난 밤 21시 30분 집에 가는 척 하며 창고 합판 뒤에 몸을 숨기고 있다가 스태프들이 다음 세트로 넘어가는 틈을 이용해 전효진을 납치하는 데 성공한다.

그리고 박엔터에게 거짓 문자를 보내 촬영 스태프들을 철수하도록 만든다. 밤 22시 20분, 정신을 잃은 전효진이 깨어나고 효진과 효진의 모친에게 돈을 요구하는 전스타. 그러나 그녀의 재력과 배경이 모두 거짓이었다는 놀라운 사실만 알게 된다. 그렇게 모든 계획이 수포로 돌아가고 허탈함이 휩싸인 그 순간, 탈출을 시도한 효진. 효진의 갑작스런 움직임에 놀란 전스타는 우발적으로 흉기를 휘둘러 효진을 살해한다.

사체 앞에서 망연자실하던 그때 현장으로 돌아온 홍소품. 전스타는 범행현장을 위장해 홍소품에게 죄를 뒤집어씌우기로 결심하고 사건 당일 홍소품이 제작한 정을 이용해 민감독이 수정한 대본 속 엔딩신 그대로 효진의 사체와 현장을 꾸며놓는다. 이후 현장에 있는 홍소품을 발견하도록 전효진의 휴대폰으로 자신을 포함 특정 5인에게 문자를 보내고 걸려오는 전화에 전효진이 살아있는 것처럼 대본 리허설 영상 속의 대사를 들려주는 전스타. 하나둘씩 사람들이 촬영장에 도착해 들어가는 것을 확인한 후 자신도 마치 문자를 받고 온 것처럼 사건 현장에 나타나는 것으로 완전 범죄를 꿈꿨다.

사실 사건 전말에 대한 힌트는 곳곳에 숨겨져 있었다. 사건과 큰 관계가 없는 피해자 전효진의 정체불명 배경에 대한 이야기가 굳이 언급되고, 피해자가 양친에게 보내는 생활비 및 영치금 영수증. 그리고 강민혁이 중간에 혹시나 하고 전화했다 알게 된 피해자의 모친과의 통화, 그리고 모친이 말한 슈퍼마켓 근무 등등.

3.5 총평

역대 가장 미궁 속에 빠졌던 사건이자 유일한 우발적 살인사건.

저번 사건과 마찬가지로 동기와 증거 및 사건 정황들을 살펴 보면 모든 출연자들을 의심할 수 있었고, 이에 시청자들도 이리 저리 투표를 옮길 만큼 난제였다.

물론 난제가 된 데에는 크라임씬 출연진들의 고질병인 결정적 증거 못찾는 스킬이 발동된 덕이 컸다.(…) 이번 사건에서의 결정적 증거는 범인 전스타의 촬영의상 장갑 및 소매 부분이었으나 아무도 그 부분에는 주목하지 않았다. 칼을 흉기로 이용한 범행이라면 우선적으로 피가 묻는 부분이 손 및 그 주변임을 생각하면 역시나 플레이어들의 주의 부족을 지적하지 않을 수 없다. 촬영시와 사건현장에 왔을 시의 의상이 변한 점에 착안하여 정확한 추리를 한 강용석도 전스타의 촬영의상을 보다 더 세밀하게 살피지는 못했다. 결국 크라임씬에서 결정적 증거를 찾은 사건은 이팀장 살인사건, 고여사 살인사건 뿐.

그럼에도 불구하고 범인 검거에 성공했던 것은 결정적 증거 외에도 알리바이 및 의상, 휴대폰 문자 등의 여러 정황증거가 전스타에게 향했기 때문이다. 정황증거들도 여러 개를 찾아내고 잘만 추리하면 결정적 증거 없이도 범인을 잡을 수 있다는 면을 보여주었다.

그밖에도 사건이 미궁에 빠졌던 이유로는 사실상 두 개의 추리를 병행해야 했기 때문이었다. 플레이어들은 우선적으로 직접적인 범행에 대한 추리도 해야 했지만, 피해자의 숨겨진 배경과 범행 동기간의 미싱링크를 찾아내야 하는 추리까지 해야 했다. 애시당초 사건 발생 자체가 범인의 오해, 즉 피해자의 재력이 상당할 것이라는 잘못된 전제 하에 벌어졌고 플레이어들에게는 피해자의 재력은 물론 집안 사정도 모른채 추리와 수사를 시작해야 했던 것이다. 때문에 플레이어들은 피해자가 집으로 보낸 송금증이나 영치금이라는 메모에 대해 대체 이게 왜 있는 거지? 하고 혼란에 빠져야 했다.

영화촬영장에서 벌어진 이번 살인은 전현무가 전스타역을 맡아 생긴 것과 안 어울린다는 비판의 소리를 많이 들었다. 하지만 배역이 살인마라고 하자 다들 납득했다 박지윤과 홍진호는 지난 사건에서 물먹은 반향인지 남다른 각오로 임했다.

홍진호는 유일하게 현장에 있었기 때문에, 가장 의심 받을 수 있는 상황이었고 실제로도 범인 전스타의 시나리오대로 홍소품이 범인으로 몰릴 수 있었다. 그러나 지니어스답게 자기가 왜 범인이 아닌지 지혜롭게 설명하며 혐의를 벗었다. 교도소 살인사건때는 왜 그랬나요? 그리고 전스타가 말한 알리바이(9시 30분 촬영 종료 후 바로 집에 갔다)와 본인의 기억(전스타가 9시 30분 이후 나가는 것을 보지 못했음)이 모순된다는 것을 깨닫고 그를 의심하였고, 전스타의 핸드폰을 보고 그가 문자메시지를 보내는 습관이 피해자의 핸드폰에서 발신된 위장용 문자메시지와 같다는 것을 발견하여 그를 범인으로 확신하였다. 그리고 최종 지목 직전 인터뷰에서 "부유한 집 딸인 줄 알았던 피해자가 실제로는 가난한 상황인 것을 전스타가 알게 되었고 이로 인해 범행을 저지르게 되었다"고 답안과 유사하게 추측해내기도 했다. 7번의 크라임씬 중에 4번의 추리성공과 1번의 범인성공을 하여 공동최다승을 기록하였으며, 더 지니어스 우승자라는 명예를 더욱 빛냈다.

박지윤은 이전 사건과 마찬가지로 논리정연한 모습은 보여주지 못하고, 몰아가기에만 열중하는 바람에 전현무와 더불어 상금을 타지 못했다. 덤 앤 더머? 게다가 이팀장 살인사건에서 보여 주었던 밴다이어그램 추리를 초반에 보여주면서 민감독과 전스타로 용의자를 좁혔음에도 이전 사건과 마찬가지로 자신이 범인으로 몰리고 정황상 너무 절묘하게 몰린 나머지 마지막에 윤조연을 지목하는 실수를 저질렀다. 박지윤은 홍진호와 똑같이 4번의 추리성공과 1번의 범인성공을 하여 공동최다승을 기록하였으나, 마지막 두 사건 연속으로 논리정연함을 잃고 추리에 실패한 탓에 빛이 바랬다.

전현무는 크라임 사상 최초로 연속 범인이 되었다. 이번에도 지난 주처럼 전면에 나서지 않고, 대세에 합류해 몰아가는 전법을 구사했다. 실제로 초반부터 중반까지 민감독, 윤조연, 박엔터로 의심이 몰려있기에 자신을 용의선상에서 배제하는 상황을 만들 수 있었으나, 임문규 형사의 집념의 조사 끝에 전스타가 범인으로 의심되는 정황 증거가 여러 발견되며 결국 검거되었다. 미지막 까지 그분을 까신 건 덤 참고로 자막에서도 두번은 못속이는 시츄라고 까는 것도 덤

NS윤지는 첫 브리핑에서 민감독이 전화로 들었던 전효진의 비명소리가 녹음된 것일 가능성을 제시한것 외에는 특별한 추리를 보여주지 못했지만 대세에 따르며 범인을 검거에 성공하였다. 추리는 아니지만 홍소품이 전스타가 나가는 것을 보지 못했음을 밝혔을 때, 전스타에게 핸드폰을 보여줄 것을 요구하여 문자메시지 습관을 발견할 수 있는 기회를 만들었다. 진범과는 거리가 멀었지만 아무도 신경안쓰던 박엔터의 가방을 지목하여 가방 내에서 여러 서류들을 찾아내었다. 초반엔 헛다리만 짚었으나 후반에 세 차례 추리를 성공시켰을만큼 실력이 많이 향상되었다. 시즌2 언제 하나요? 시즌2 때도 캐스팅한단 보장은 있고?

강용석은 추가 증거를 확인한 후, 피해자가 과다 출혈로 죽었음에도 옷을 갈아입은 사람이 전스타 밖에 없다는 점에 착안하여 전스타를 지목하여 범인 검거에 성공하였다.실제로 다른 사람들이 이 점은 해결하지 못해 범인 검거 유도에 유리하게 작용하였다. 확신에 찬 나머지, 그 후에는 수사에 가담하지 않고 놀면서 신문을 보았다. 다만, 전스타의 촬영의상을 정확히 지목하였음에도 결정적인 부분인 소매를 체크하지 않은 건 실수.

강민혁은 홍소품을 처음부터 의심하였으나, 전스타를 의심하는 정황 증거들이 차례로 발견되며 전스타를 지목하였다. 본인도 피해자와 피해자 모친간 통화내역을 확인하고 직접 통화를 시도하여 성공하는 등 나름대로 중요한 증거들을 찾아내기도 했다. 게스트 최초이자 마지막으로 범인 검거에 성공하였다.

임문규 형사는 베스트 플레이어라고 손꼽아도 손색이 없을 정도로 많은 활약을 하였다. 미궁 속으로 빠져가는 사건에서 범행 도구, 범행 흉기, 살해 방법, 휴대폰 문자 조작 등을 전부 알아내 범인 검거에 일등 공신이 되면서, 이팀장 살인사건에서 모든 걸 알아냈지만 마지막 선택을미인계 잘못해 실패한 진범 검거를 만회하듯 명예회복을 하였다. 회식비 득템 괜히 현직 강력계 형사가 아니었다. 하지만 마취제 병에 Chloroform, 클로로포름이라고 적혀 있음에도 불구하고 "뭔지는 모르겠고"라고 하여 추리물을 좀 본 시청자들을 경악시켰다. 외국어에 약하신 우리 형사님 ㅠㅠ 그래도 소원대로 NS윤지와 사진찍었다

3.6 기타

• 최종 범인이 발표되기 전 지목된 전현무는 마지막으로 허세를 부렸는데 그 내용 중 하나는 10000%의 확신을 가진 홍진호에게 공약을 걸으라는 것. 그 공약인 즉, 임요환에게 평생 존댓말을 하면서 평생 2인자라는 것을 인정하라는 것. 이 때 BGM이 스타크래프트1 테란 테마 홍진호는 이에 멘붕하다 결국 공약을 받아들였다. 어차피 형이니.. 하지만 범인 검거 성공했으니 공약이행은 안해도 되지만..

• 마지막 사건인 만큼 스케일도 가장 컸으며, 트릭과 함정 요소, 풀어내는 방식 등 여러 측면에서도 크고 아름답다는 말이 나올 만큼 정도로 추리소설 등과 비교해도 손색이 없었다. 크라임씬 정규 방송은 여기까지지만 시청자 게시판이나 뉴스 댓글들에 시즌2를 염원하는 댓글들이 무수히 많다는 점, 제작진이 시청자 의견 피드백에 적극적이라는 점, 시청자층이 20-30대라는 점에서 시즌2의 차기 제작 전망은 매우 밝다고 할 수 있다. 근데 시청률이.... 제발 이게 사실이 아니길..

그리고 전현무가 시즌 2를 암시하는 글을 트위터에 남겼다. 링크

4 실제 사건

해당 사건을 보도한 기사

모티브가 된 사건은 2012년의 타파 살인사건. 인도 발리우드계에서 서서히 떠오르고 있던 신예 여배우 타파는 동료 배우이며 예전에 같은 영화에서 상대역이기도 했던 아미트 자이스왈에게 납치당했다. 범인은 피해자의 가족에게 거액의 몸값을 요구했으나 피해자의 가족은 범인이 요구한 금액에 한참 못미치는 금액만을 건네주었고 이에 격분한 범인은 피해자를 잔혹하게 살해했다.