크라임씬/이덕만 회장 살인사건

• 상위 문서 : 크라임씬

크라임씬 Season 1 에피소드 일람
이덕만 회장 살인사건 (1~2회)				미술실 살인사건 (3~4회)				이팀장 살인사건 (5~6회)
교도소 살인사건 (7회)			고여사 살인사건 (8회)			축구장 살인사건 (9회)			여배우 살인사건 (10회)

width=100%

주의. 내용 누설이 있습니다.

이 틀 아래의 내용은 이 문서가 설명하는 작품의 줄거리나 결말, 반전 요소가 직, 간접적으로 포함되어 있습니다. 작품의 내용 누설을 원치 않으시면 이하 내용을 읽지 않도록 주의하거나 문서를 닫아주세요.

1 사건 개요 및 용의자

1.1 사건개요

수천억대의 자산가인 이덕만 회장이 자택의 방에서 흉기에 찔려 숨진채 발견되었다. 피해자의 방 출입구는 거실로 연결되어 있으며 다른 출입구는 창문뿐이다. 피해자의 방 양 옆으로는 딸 이보은과 처남 김필도의 방이 있다. 피해자는 평소 지병을 앓고 있어 주기적으로 간호사가 방문하고 있으며 당일에도 간호사 최미란이 방문하였고, 하청업체 사장 도창수도 사업논의차 방문하였다. 사건현장은, 현장에 휴대폰을 두고 온 도창수 사장이 폰을 놓고 온 것을 깜박하고 되돌아왔다가 발견했다.

1.2 용의자

1.2.1 김말순 (박지윤)

"거실에서 계속 TV를 시청했다"

피해자의 아내로 전업주부며 올해로 결혼 35주년이나 최근 남편과 관계가 소원해졌다고 한다. 저녁식사 후 거실에서 TV썰전를 시청했으며, 남편을 본 적은 없었다. 9시 20분, 휴대폰을 찾으러 온 도창수 사장이 피해자를 발견한 직후 죽은 남편을 보게 된다.

• 관련증거 1. 덮어진 가족사진 - 본인의 방 화장대에서 남편과 찍은 사진이 덮어진 채 발견. 남편과의 관계가 소원하다는 것을 암시한다.
• 관련증거 2. 다량의 수면제 - 책상 서랍에서 수면제가 발견되었으며 본인은 불면증이 있다고 주장.
• 관련증거 3. 본인 명의 재산 전무 - 모든 재산은 이 회장 명의로 되어있다. 회장이 사망하면 재산을 가질 수 있다.
• 관련증거 4. 남편의 외도 - 보험 수익자가 간호사이고 외도하고 있는 걸 김필도에게 들었다.

1.2.2 김필도 (헨리)

"맥주를 사와 방에서 혼자 마시고 있었다"

피해자의 처남이며 또다른 용의자인 아내 김말순의 동생, 이보은의 외삼촌이다. 뚜렷한 직업은 없으며 매형 집에 얹혀 살고 있다. 사건 당일 저녁 7시 10분경 피해자의 방에 들어가 피해자와 대화한 후 10분여만에 나와 외출하고 8시 30분에 귀가하였으며, 이후 방 안에서 맥주 마시고 있었다.

• 관련증거 1. 김필도의 방 - 방 자체가 증거. 가족의 재산규모 및 다른 방들에 비해 자취방처럼 초라하고 어지럽혀져 있다.
• 관련증거 2. 편의점 영수증 - 피해자의 방 오른쪽 방인 처남 김필도의 방에서 박복남이 발견. 당일 맥주 6캔을 구입한 것으로 되어 있으나 시간부분이 살짝 찢겨져 있다. 이와 관련되어 맥주 다섯 캔이 실제 방 안에 있었다.
• 관련증거 3. 쓰레기통 속 보험증서 - 매형의 외도 사실을 알게 되어 직접 따졌다.
• 관련증거 4. 김필도의 통장 - 김필도의 방 서랍에서 발견. 통장잔고가 거의 없었고 매월 주기적으로 누나 김말순에 의해 약간의 용돈을 받고 있었다.
• 관련증거 5. 나머지 맥주 1캔 - 영수증에는 6캔으로 되어 있었으나 방에는 다섯 캔밖에 없었다. 추가조사 시간에 박지윤에 의해 창 바깥 베란다에서 발견되어 김필도가 베란다로 나갔었다는 증거가 되었다.

1.2.3 도창수 (홍진호)

"집으로 가던 중 휴대전화를 놓고 온 걸 알고 돌아왔다"

피해자의 하청업체인 '중앙 육가공'의 사장이며 고향 친구이기도 하다. 당일 저녁 7시 자택을 방문하여 피해자와 이야기를 나누고 8시에 자택을 나갔다. 귀가중 휴대폰을 피해자 방에 두고 온 것을 깨닫고 돌아와 9시 20분경 자택을 재방문하여 피해자의 방에 들어갔다가 사건현장을 발견한다.

• 관련증거 1. 신문 기사 - 피해자의 방에 떨어져 있던 도창수의 가방 안에 있던 것으로 박복남(전현무)이 발견. 1면 기사로 축산 전문 가공공장이 화재로 전소되고 20여 명의 사상자가 발생하는 대참사가 일어났다고 적혀 있다. 사족으로 이 신문의 이름은 종엉일보다.
• 관련증거 2. 피해자 휴대폰 통화 내역 - 피해자의 방 오른쪽 처남 김필도의 방에서 박복남에 의해 발견되었다. 당일 저녁 도창수 사장에게 걸려온 전화 2통을 모두 받지 않았다는 기록이 남아 있다.
• 관련증거 3. 도축업자 - 직업 특성상 칼을 잘 다룬다.
• 관련증거 4. 말을 자주 더듬는다.

1.2.4 박복남 (전현무)

"간호사를 집에 데려다 주고 다시 차를 갖다 놓고 퇴근했다"

피해자의 운전기사. 석 달 전 김말순이 알바천국을 통해 채용해서 근무하고 있다. 당일 저녁 7시에 간호사 최미란을 자택으로 데려다주었고 이후 정원에서 대기하며 식사를 하고 온 다음 8시 30분에 최미란을 퇴근시켰다가 9시에 차를 주차시킨 다음 귀가하였다. 최미란의 출퇴근은 업무의 일환이라고 한다.

• 관련증거 1. 본인 이력서 - 아내 김말순의 방 서랍에 있던 것을 딸 이보은(임방글)이 발견. 채용 당시 받았던 이력서를 보관하고 있던 것으로, 특전사 출신에 유단자라는 사실이 명기되어 있다.

1.2.5 이보은 (임방글)

"방에서 계속 발레 연습을 했다"

피해자의 딸이며 발레리나로 매일 저녁 방에서 발레 연습을 한다. 당일 저녁 저녁식사 후 방에서 발레 연습을 하고 그 이후 샤워를 하였다.

• 관련증거 1. 사치품 - 이보은의 방에서 대거 발견. 누가 발견했다라고 할 것도 없이 들어가자마자 여러 고가품 가방들과 장신구들이 진열되어 있었다. 이보은 본인도 가방홀릭이라고 인정했다.
• 관련증거 2. 본인 휴대폰 문자 내역 - 엄청난 빚 독촉을 받고 있었다.
• 관련증거 3. 거액의 카드대금 청구서 - 수천만원의 카드대금이 청구되었다.
• 관련증거 4. 본인 명의의 통장 - 통장잔고가 늘 계속 거액의 마이너스다. 관련증거 2~4는 모두 이보은이 경제적으로 쪼들리고 있었다는 증거이다. 이보은 본인도 인정하였고 누적된 빚 8,000만원을 피해자인 부친이 대신 갚아주었다고 증언했다.
• 관련증거 5. CCTV 영상에서의 이보은의 머리상태 - 본인은 샤워를 한 직후라고 주장하였는데, 다들 놀라 피해자의 방으로 모이고 있을때 머리가 묶여 있었다. 여성들은 왜 샤워를 했다면서 머리를 묶었냐고 추궁, 본인은 자기는 늘 원래 머리를 묶었다고 주장했다.
• 관련증거 6. 인체해부학 서적 - 1:1 심문시간에 서로 의견을 교환하던 도창수(홍진호)와 김말순(박지윤)이 급히 이보은의 방을 뒤지다가 공동으로 발견. 피해자가 흉기에 의해 경동맥을 일격에 찔려 죽었기에 범인은 인체 및 급소에 대해 능통하다는 추론이 있었기에 인체해부학 서적의 보유는 이보은을 유력 용의자로 볼 수 있는 증거였다.

1.2.6 최미란 (NS윤지)

"회장님 치료를 마치고 운전기사의 차를 타고 퇴근했다"

피해자의 간호사. 고혈압과 당뇨가 있는 피해자를 치료하기 위해 주 3회 피해자의 저택을 방문하고 있었다. 당일 7시 박복남에 의해 출근, 7시 20분까지 치료하다 도창수가 방문하여 자리를 비켜주고 거실에서 아내 김말순과 대화하였다. 도창수 귀가 후 치료를 마무리하고 8시 30분에 퇴근하여 귀가하였다.

• 관련증거 1. 피해자 휴대폰 문자 내역 - 피해자의 방 책상에 있던 휴대폰에 기록되어 있던 것으로 박복남(전현무)이 발견. 피해자와 최미란간의 사적인 문자대화 로 인해 내연녀로 밝혀졌다.
• 관련증거 2. 최미란의 사진 - 피해자의 방 책상에서 발견된 것으로 최미란이 처음보는 남성과 같이 찍은 사진들이 몇 장 있었다. 최미란은 남성에 대해 전 남편이고 다시 재결합할 것이라 말했다.
• 관련증거 3. 보험증서 - 피해자의 방 오른쪽 방인 처남 김필도의 방 쓰레기통에 구겨진 채로 버려진 걸 발견. 박복남(전현무)이 먼저 발견했으나 다른 사람들도 다 찾았다. 피해자 본인 명의의 생명보험으로 보험금 수령자가 가족들이 아닌 간호사 최미란으로 되어 있었다.
• 관련증거 4. 간호사 - 직접적 증거는 나오지 않았지만, 직업 특성상 링거를 직접 투여하고 뾰족한 주사기를 소지할 수 있다.

2 추리 과정

첫 방송이다보니 온갖 어설픈 추리가 난무, 특히 동시다발적으로 제기된 공범설때문에 그야말로 추리는 미궁을 헤맸다. 더군다나 여기엔 증거들이 보기 좋게 정리되어 있지만 실제로 이 증거들은 동시에 발견된 것도 아니고, 상당한 시간차를 두고 발견되었으며 증거가 공유되지 않는 경우도 있었다. 증거 발견 시간들이 다들 앞당겨졌다면 어떻게 되었을지 모를 일.

2.1 범행동기적 측면

범행동기 측면에서 공범설을 제외하고 보면 운전기사 박복남(전현무)은 제일 먼저 용의선상에서 제외된다. 피해자가 죽는다고 해서 그에게 경제적인 이득이 있는 것도 아니며, 그렇다고 다른 용의자들과 인간관계가 깊은 것도 아니다. 방송중 평소 업무 과정에서 피해자에 의해 구박을 받아 증오하고 있을 수 있지 않냐는 주장이 제기되었으나 이를 입증할 증거는 없다. 아내 김말순과의 불륜 가능성이 있지만 김말순과 박복남이 불륜이라는 명백한 증거는 나오지 않았다. 다만 김말순이나 최미란과 공모했을 가능성이 제기되었다.

그럼에도 불구하고 박복남이 3표를 얻어 최종범인후보로 몰린 것은 박복남이 남들을 하도 의심하고 다니는 통에 오히려 의심을 산 점, 공격만 하느라 정작 자기자신의 변호를 제대로 못한 점을 들 수 있다.

간호사 최미란(NS윤지)은 보험금 서류로 인해 동기가 있는 것처럼 보이지만 서류를 자세히 읽어보면 사장이 죽을 경우 보험금은 법정상속인에게 간다는 것을 알 수 있다. 즉, 페이크 증거물로 인해 동기가 있는 것처럼 의심받았다.

그 외에 나머지 인물들은 모두 범행동기가 존재한다.

• 도창수(홍진호)는 자금을 빌려달라는 요청이 거부당한 것에 대한 반감이 있다.
• 김필도(헨리)는 경제적으로 윤택하지 못하고 눈치만 보며 사는 현실에 대한 반감과, 간호사 명의의 보험계약서에 대한 분노가 있다.
• 김말순(박지윤)은 소원해진 남편과의 관계, 남편의 불륜에 대한 의심, 간호사 명의의 보험계약서가 동기가 되며
• 이보은(임방글)은 계속되는 빚독촉에 의한 경제적 무력감이 동기가 된다.

2.2 알리바이적 측면

1회에서 알리바이가 가장 불확실한 인물은 김말순(박지윤)이었다. 본인은 계속 거실에 있었다고 했으나 이를 입증할 사람이 없었고, 이보은과 김필도가 방안에 있는 틈을 타 범행을 저지를 수 있기 때문. 그러나 도중에 CCTV 화면이 공개되면서 7시부터 9시 20분까지 단 한 번도 화면 바깥으로 나간 적이 없다는 사실이 입증되면서 용의선상에서 제외되었지만 여전히 공모의 가능성이 제기되었다. CCTV 화면을 해킹하거나 갈아치우는 수준의 증거조작을 안했다는 전제지만 거기까지 가면 너무 난해하다

본래는 피해자의 방 출입 여부를 두고 방문으로 출입하는 가능성만 상정했으나 옆방에서 창문을 통해 침입할 수 있다는 가능성이 제기되면서 이보은과 김필도의 알리바이도 입증이 불가능해진다.

• 이보은(임방글)은 7시부터 알리바이가 전혀 없다. 9시에 김말순이 방문을 살짝 열어봤으나 샤워하는 소리를 듣고 문을 닫았다.
• 도창수(홍진호)는 8시부터 9시 20분까지의 알리바이가 입증되지 않는다. 본인은 귀가하다가 뒤늦게 휴대폰을 두고 온 사실을 깨달았다고 하지만, 하필 그가 귀가하는 모습을 보는 사람이 없었다. 정원에서 대기해야 할 운전기사 박복남은 하필 밥먹으러 가고 없었다.
• 김필도(헨리)는 1시간 정도 외출했다고 주장하고 그 증거로 편의점 영수증을 내밀었으나 하필 영수증의 시간대가 훼손되어 있어 알리바이가 입증되지 않는다.편의점 CCTV를 돌리면 되지 않을까? 맥주를 사온 것은 확인되지만, 맥주를 사는데 1시간를 모두 쓴다는 건 말이 안된다. 다만, CCTV에선 취한 모습을 보여주고 있었고 이를 김말순이 증언하면서 술을 마시고 왔다는 말 자체는 입증된다. 귀가하여 방에 들어간 8시 30분부터의 알리바이는 역시 입증이 안된다.
• 최미란(NS윤지)은 8시부터 8시 20분까지의 알리바이가 입증되지 않는다. 대신 출근 및 퇴근은 박복남과 같이 했기에 8시 20분 이후 사건현장 발견시까지의 알리바이는 명백하다.
• 박복남(전현무)은 9시에 퇴근했다고 주장하나 9시부터 9시 20분까지의 알리바이를 증명하진 못했다.

2.3 증거적 측면

1회 막바지에 제기된, 범인은 일격으로 정확하게 경동맥을 찔렀다는 법의학자의 소견으로 인해 범인은 인체에 대해 잘 알거나 칼을 많이 다뤄봤다는 것이 부각되면서 김필도(헨리)까지 용의선상에서 제외된다. 또, 이를 통해 이보은(임방글) 역시 용의선상에서 제외되었으나 뒤늦게 그의 방에서 인체해부학 서적이 발견되어 용의선상에 다시 오른다.

그리고 그동안 허당짓만 하던 김필도(헨리)가 흉기를 발견하면서 도창수도 자연스레 용의선상에서 제외되는 결론이 나온다. 발견된 흉기는 피해자 방 안에 있던 에펠탑 장신구로 에펠탑 자체가 하나의 칼집이었고 그 안에 혈은이 묻은 흉기가 있었던 것. 현장에 있는 흉기를 사용했다는 것은, 외부인의 우발적 범행 or 내부인의 계획적 범행인데 외부인의 우발적 범행이라면, 자세히 살펴보지 않으면 흉기인지도 모르는 것을 사용할 리가 없다.

그리고 최미란(NS윤지)까지 용의선상에서 제외된다. 피해자는 경동맥을 찔려 죽었고 범행현장 곳곳에도 혈흔이 낭자했으니 범인에게도 피가 많이 튀었을 것이다. 그런데 최미란에게 알리바이가 불확실했던 8시~8시 20분 사이에 범행이 이루어졌다면, 방을 나오는 최미란의 옷은 자택을 방문했을 때와 달라져야 하는데 그렇지 않았고, 피해자의 방에 딱히 옷에 묻은 혈흔을 없앨 도구나 수단이 없었다.

즉, 마지막 남은 용의자는 딸 이보은(임방글)뿐이다. 물론 명백한 증거는 없지만 범행이 가능한 건 그녀뿐이라는 결론이 나온다. 결국 이보은은 플레이어 최종 투표 결과나오기 전 시청자 투표에서 25%로 가장 많은 범인 지목을 받았다.

3 결과 및 총평

3.1 최종 투표 결과

전현무 3표, 임방글 2표, NS윤지 1표.
범인 검거에 실패하여 범인인 임방글(딸 이보은)이 금화 3주머니를 획득하였다.

3.2 현재까지 금화 획득량

임방글 금화 3주머니

3.4 사건의 전말

600px
사치품 소비에 빠져들며 빚에 허덕이게 된 딸. 금전적 압박을 이기지 못하고 아버지에게 도움을 요청. 쌓여있던 빚을 해결하지만 사치스러운 소비 행태는 오히려 더욱 심해진다. 결국 사채까지 끌어 쓰며 협박에 시달리는 등, 감당할 수 없는 지경에 이르게 되는데... 하는 수 없이 다시 아버지에게 도움을 요청하지만 매몰차게 거절해버리는 이회장. 궁지에 몰린 딸은 결국 유산을 노리고 살해를 결심하게 된다.

이회장이 무방비 상태로 수면을 취하는 가정 간호사 방문 후 시간을 노렸고, 의학 서적을 통해 가장 취약한 신체 급소인 경동맥을 찔러 한번에 제압하기로 결심한다. 피가 튀어 묻지 않도록 레인코트까지 준비, 수 일 전부터는 방안에서 발레 연습을 하는 것으로 위장하며 완벽한 알리바이를 꿈꾼다. 사건 당일, 거실에서 TV를 보는 엄마와 퇴근하는 간호사의 모습을 확인한 후 범행에 돌입. 누군가 불시에 방에 들어 올 것을 대비해 샤워를 하는 것처럼 위장하고 발레리나의 유연성을 살려 창문 난간을 넘어 서재에 침입. 준비해 온 레인코트를 입고, 아버지의 페이퍼 나이프를 이용해 잠들어 있던 이회장의 경동맥을 단번에 찔렀다.

이어 차분하게 살해현장을 정리한 후, 다시 창문 난간을 통해 방으로 되돌아간 딸. 피 묻은 범행 도구를 씻은 뒤 옷장에 숨기고, 사체가 발견되길 태연하게 기다렸다.

3.5 총평

결국 마피아 게임이었다. 기본적으로 제시된 물건이나 증언을 전혀 활용하지 못했다. 방금 제시된 자료로 증명된 사실에 대해서 조차도 제대로 이용하지 못했다!

온갖 헛다리 속에 누구보다 동기가 없던 박복남이 범인으로 지목되는 참사가 발생한다. 이는 박복남 역의 전현무가 명백한 증거도 없이 이 사람 저 사람 찔러보고 다니면서 아무나 막 의심을 하다보니 플레이어들에게 용의선상을 피하기 위한 행동으로 보여진 탓이었다. 본인으로선 프로그램 MC로서, 예능을 살리기 위해 한 행동이었겠지만.

이보은이 범인인 증거는 책상 속 의학서적, 창문을 통한 서재 침입 가능, 샤워했다면서 그대로인 머리와 의상, 구멍 뚫은 레인코트가 증거였다.

아무도 찾지 못한 결정적 증거가 범인 방에 있었음이 최종 범인 지목 후 밝혀진다. 이보은은 피가 많이 튈 것을 예상하고 후드가 달린 레인코트를 준비하고 레인코트의 등 부분이 배쪽으로 오게끔 입고 후드에 시야 확보용 구멍을 뚫었다. 범행 이후 방으로 돌아와 레인코트에 묻은 피를 샤워기로 씻어내고 후드티를 옷장에 걸어놓았다.

단순히 생각하면 오히려 쉬운 것이, 침대에서 멀리 떨어진 지구본까지 피가 튄 것을 보면 살해 당시 피가 많이 튀었다는 것인데 CCTV에 찍힌 용의자 중 다른 옷으로 갈아입은 사람은 없었다. 방에서 나온 도창수, 최미란, 김필도와 거실에 있던 김말순은 옷에 묻은 혈흔을 처리할 수 없다. 그럼 이보은과 박복남이 남는데 박복남은 CCTV에 찍히지 않았으며 현장 세트에 그의 영역이 없었던 것을 보면 정황만으로 따져야 한다. 일단 제외하면 자기의 방이 있는 이보은이 남는데 딸의 방을 제대로 조사했더라면 어땠을지 아쉬움이 남는다. 샤워소리가 났다는 점을 생각했더라면 레인코트와는 상관없이 샤워를 핏자국과 연관시킬 수 있었다는 점이 더더욱 아쉬운 일.

눈에 보이는 수많은 증거들을 찾아낸 플레이어들이었지만, 결국 그것들은 제작진이 의도한 헛된 증거였다. 결정적 증거라 여겼던 보험증서나 피해자 휴대폰은 결국 아무런 증거도 되지 못했고, 범인의 방에서 찾아낸 카드명세서나 사치품, 마이너스 통장도 동기를 입증할 수 있어도 범행을 입증할 수 없었다. 결국 핵심적 증거인 인체해부학 서적과 레인코트는 수많은 책/의류 사이에 숨어 있었고 그런 세세한 부분을 신경쓰지 못한 플레이어들은 범인을 단정지을 수 없었던 것.

추리가 모두 끝난 후 최종 범인 지목 전 플레이어들이 각각 대기실로 돌아갈 때 임방글은 삼촌이 범인이라 강하게 주장했다. NS윤지와 홍진호가 재산을 노린 딸이 범인일 거라 말하자 '딸이 죽이면 상속에서 제외된다'는 변호사 고유의 이의 있음! 스킬을 쓰며 NS윤지를 속였다. 홍진호는 딸에게 진심으로 억울함이 느껴진다고 말했지만 딸을 범인 지목하였다.지니어스 우승자를 속일 순 없지

그 와중에도 홍진호와 박지윤은 정확하게 범인을 추리해내어 좋은 평가를 받았다. 다만, 그 둘 역시 추리력은 좋았지만 결정적 증거는 찾지 못했다는 아쉬움이 있다.

당연히 범인인 임방글은 다른 플레이어를 선택했는데 하필이면 전현무라 1표 차이로 전현무가 수감되었다. 만약 다른 플레이어를 선택해서 전현무와 동률이었다면 어땠을지?

출연자들이 공모의 가능성에 집착한 것도 실패 요인 중 하나였다. 크라임씬의 규칙에서는 공모에 의한 범죄가 불가능하다. 범인은 한 명이기 때문에 공모한 사람은 범인이 아니게 되고, 범인만이 거짓말을 할 수 있기 때문에 결국 공모자는 공모한 사실을 부정하지 못하는 셈이 된다. 더구나 범인을 제대로 지목하면 지목한 플레이어들이 상금을 받으므로, 최악의 경우 공모자가 공모 사실과 범인을 공개하고 상금을 받는 대열에 참가할 수도 있는 난장판이 되어버린다. 첫 에피소드라서 다소 규칙에 대한 혼동이 있었던 듯하다. 다행히 다음 에피소드에서부터는 공모 가능성을 의심하는 모습은 나타나지 않았다.

프로그램 기획의도에 맞게 행동하려 노력한 다른 플레이어와 다르게 자유분방한 활약을 펼친 헨리에 대해 의견이 갈렸다. 희대의 천재 연기자와 4차원을 오가던 그는 결국 기대를 저버리지 않았다.그의 존재 의의는 아이돌 팬 유입을 위해서니...

4 최미란 범인설

방송 이후 최미란도 범인일 가능성이 있다는 식의 이야기가 떠돌았다. 딸 이보은 이외에도 동기, 알리바이, 추가단서 등에서 모두 만족하는 인물이기 때문이다

4.1 동기

보험금 서류에서 최미란이 사망 외 수령자였기 때문에 보험금 서류는 동기가 될 수 없지만 최미란이 전남편과 재결합을 꿈꾸고 있는 상황에서 내연 관계인 이회장은 큰 걸림돌이었고이에 살인충동을 느꼈을 수 있다. 사실 살해동기로는 조금 약하지만 추리게임에는 살해동기같은 심리적요인의 경중이 그리 큰 영향을 미치지 않는 것을 감안하면 살해동기로 적절하다

4.2 알리바이

옷에 혈흔이 묻지 않았다는 이유로 알리바이가 확실하다는 가정은 사실 그리 정확하지 않다. 왜냐면 혈흔이 '옷'에 남지만 않으면되기 때문이다. 살해장소에 있는 물건과 cctv를 보면 눈에 띄는물체가 있는데, 먼저 피해자의 목 위와 바닥에 놓인 피가 흥건한 수건 두번째로 난초를 닦는 데 사용하는 스프레이 마지막으로 최미란이 들고 나가는 가방이다. 이 3개를 전부 혹은 일부만 이용하면 옷에 피가 묻지 않거나 피가 묻지 않은 상태로 방을 나갈 수 있다.

우선 수건. 방송에서는 초반에 중요한 척만 하고 이후 무시당하다가 결국 용도도 안 나오고 끝났지만 사실 이 수건의 용도는 간단하다. 범인이 지혈할 리가 없으니까. 결국 피가 튀는 걸 막기 위해서다. 즉 수건의 용도와 범인을 연관시키면 범인은 빠르게 살인을 저지르고 도망가는 것보다 자신에게 피가 튀는것을 막는걸 더욱 중요시했음을 알 수 있다.

스프레이=물 이다. 즉 완벽하게 피를 닦는 것은 불가능하지만 어느정도의 피는 닦아낼 수 있다. 여기에 추가로 수건을 이용하면 거의 완벽하게 피를 닦아낼 수 있다.다량의 피는 수건으로 닦아내고 남아있는 굳은 피는 스프레이로 융해한 후 수건으로 닦아내면 된다.

최미란의 가방은 cctv에서만 등장하고 내용물을 알 수 없기 때문에 지나치게 경우의 수가 많다. 때문에 확증적인 증거는 없지만 의심의 여지는 둘 수 있다.

정리하면 최미란은 알리바이에서 자유롭지 못하다는 뜻이다.
수건으로 상처를 막았다는 얘기는 피가 튀지 않게 하기 위한 것이고 이는 피가 튀는데 굉장히 민감하다는 뜻이다. 이에 가장 민감한 사람은 거실을 지나쳐서 나가야 하는 최미란이다. 그럼 최미란은 어떻게 피가 묻지 않은 채로 나갈 수 있었느냐. 가방에 옷을 챙겼을 가능성도 있다. 아니면 웃옷을 벗고 살해 후, 피가 튀기 전에 즉시 수건을 올려놓아 피가 튀는 걸 최소화 한 뒤 수건과 스프레이를 이용해 피를 닦아냈을 수도 있다.

4.3 추가 단서 등

1. 피해자는 경동맥을 일격에 찔려 사망당했다. 이는 의학적 지식이나 신체구조를 알아야 한다.

2. 서재에 있던 범행도구는 장식으로 헷갈리기 쉬운 에펠탑같은 것이었다. 실제로 다들 만져봤지만 잘 모르고 넘어갈 정도였다. 즉 범인은 그 조형물이 일반적인 장식이 아니라는 것이라는 것을 알고 있어야 하므로 그 집에 오래 살았거나 서재에 자주 들르는 사람일 것이다

4.4 최미란 외 범인가능성

박복남 : cctv에서 확인 안됨 만약 살인을 하려면 건물을 타고 올라가는 방법뿐. 백번 양보해서 건물을 타고 올라갈 수 있다고 쳐도 범행동기가 없음

김말순 : cctv로 확실히 알리바이 입증.

도창수 : cctv확인 결과 건물을 타고 올라가야 함 박복남은 가능성이 있지만 도창수는... 그리고 서재에 있는 살인도구를 알 가능성이 희박함

김필도 : 경동맥에 대해 알 리가 없다.