인천 일가족 살인사건

주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.

1974년, 대한민국 인천시에서 발생한 살인 사건. 사건의 진상에 대해서 논란이 있었던 사건이었다.

1 밤중에 살해된 일가족

1974년 12월 30일 오후 10시 40분여경, 인천 모처에서 쌀가게를 운영하고 있던 두이분이란 여성이 자신의 가게 앞 식당 여주인에게 집에 같이 가달라고 부탁하면서부터 사건은 시작되었다. 두씨는 2시간여전에 자신의 가게 앞 식당 여주인에게 자신의 가게 앞을 봐달라고 부탁하고 나갔었다고 한다. 그런데 두씨가 가게를 나가기전에 분명 가게문을 잠그고 갔었는데 와보니 가게가 열려있었더란 것이다.

두씨와 여주인이 같이 두씨의 가게 안으로 들어가 두씨의 남편과 두 아이가 있는 가게 안쪽방으로 들어가보니 놀랍게도 남편과 두 아이는 죽은채로 발견되었다. 놀란 식당 여주인은 자신의 남편을 불렀고 두씨는 놀라서 실신했다고 한다. 식당 여주인의 남편은 처음 두씨의 남편과 아이들이 쓰러져 있는걸 보고 연탄가스 중독이라 생각해 아이들의 시체를 밖으로 옮기고, 두씨 남편의 시체도 옮기려던중 두씨 남편의 목에 스카프넥타이가 매어져있는것을 발견했다. 하지만 그때는 이것의 의미를 몰랐고 결국 이때 저지른 사건 현장의 훼손은 사건의 진상을 밝히는데 큰 어려움을 낳는 결과를 초래했다.

2 수사

처음에는 신변을 비관한 남편이 아이들을 죽이고 자신도 자살한 사건이라 여겨졌다. 두씨의 진술에 의하면 남편은 어떤 사람에게 20만원[1]을 빌려줬다가 받지 못하는 사기를 당해 크게 상심해있었고 부인이 종교집회에 나가서 부부간의 갈등도 커진 터에 일을 저질렀다는것. 경찰은 이웃들의 진술등을 토대로 남편의 자살로 사건을 마무리지으려 했다.

그러나 변사보고서가 검찰에 올라갔고 이를 검토하던 검사는 자살이라고 보기엔 석연치 않은 점들을 발견했다. 부검결과 아이들의 목에서는 노끈이 발견되어서 아이들은 노끈으로 살해당한 게 틀림없었으나, 문제는 남편의 시신이었다. 남편의 시신에서는 얼굴에 손톱자국이 나있었고 목에서는 조른 흔적과 더불에 칼로 목을 그은 흔적이 발견되었던 것이다. 경찰은 이를 자살의 증거로 판단했으나, 검사가 보기에는 굳이 아이들을 죽이고 자살할거면 칼만 써도 될 것을 왜 목에 넥타이와 스카프를 두르고 있었다는건지 이해할수 없었던 것. 게다가 죽은 남편의 얼굴에서 손톱자국이 발견된것도 이상한 일이었다. 이는 달리 보면 누군가에 의해 남편이 타살되었다는 것으로도 해석이 가능했다는 이야기였다.

이에 검찰은 다시 사건을 면밀히 수사하기 시작했다. 탐문수사중 두씨가 어떤 남성과 자주 만나는것을 봤다는 동네 주민의 진술이 나오면서 사건의 전개는 급전환을 맞이했다. 조사결과 두씨가 만났다는 남성은 두씨가 종교모임에서 알게된 오휘웅이란 사람으로 밝혀졌다. 오휘웅과 두이분은 경찰에 가서 조사를 받게 되었고 결국 두 사람은 범행을 시인하게 된다.

오씨와 두씨는 종교 모임을 통해 알게되었고 자주 만나면서 친분이 두터워졌다, 두씨는 평소 남편에게 불만이 많던 차에 종교모임에 나가면서부터 불화가 심해졌고, 남편보다 상냥하고 친절한 오씨에게 빠져들게 되었다고 한다. 오씨도 두씨에게 마음이 끌리면서 둘은 불륜관계에 이르게 되었다. 두씨는 남편과 이혼하고 오씨와 재혼하기를 원했으나 남편이 이혼을 쉽게 허락하려 하지 않을듯하자 결국 남편과 아이들을 죽이고 오씨에게 가기로 결심했다는것.

사건 당일 두씨는 아티반이라는 신경안정제를 몰래 구입해서 음료수에 이를 몰래 탄뒤 남편과 아이들에게 먹게 했다. 아티반의 효과때문에 남편과 아이들은 깊이 잠에 빠져들었다. 8시 20분여경, 오씨가 두씨의 가게에 찾아왔고 두씨는 오씨에게 남편과 아이들을 살해해달라고 부탁했으며, 술이 좀 취한 상태였던 오씨는 충동적으로 방에 들어가 살해도구로 쓸만한것을 찾아서 두씨 남편의 목에 넥타이와 스카프를 둘러 목을 조르고 두씨 남편이 버둥거리자 칼로 두씨 남편을 살해했다. 이후 노끈으로 두 아이들까지 살해하고 오씨는 두씨의 가게를 나섰다.

두씨는 자신의 가게 맞은편의 식당 여주인에게 자신의 가게를 봐달라고 부탁한뒤에 2시간여 정도 밖에 나갔다가 돌아와서 사건 현장을 발견하고 혼절한척 연기를 해 사건을 위장하려 했다고 한다.

3 재판과정

1975년 3월 20일, 인천지방법원에서 두씨와 오씨의 첫 공판이 열렸다. 그런데 오씨는 재판정에서 자신은 두씨의 남편과 아이들을 죽이지 않았다고 진술을 번복해 파장을 일으켰다.

두씨와 오씨의 진술중 오씨가 두씨의 가게에 찾아간것은 두 사람의 진술이 일치했지만, 오씨는 잠시 안부를 묻고나서 자신의 집에서 종교모임이 있기 때문에 바로 가게를 나섰다고 주장했다. 두씨의 가게에서 오씨의 집까지는 약 10분여거리였는데 오씨와 모임을 같이하던 종교모임 사람들의 진술에 의하면 오씨는 이날 8시 35분경에 집에 왔다는 것이다. 만약 오씨가 범인이라면 이게 가능하겠느냐는 반론이 나왔다.

또한, 오씨가 범인이라는 명확한 물적 증거가 없었다. 진술대로라면 오씨가 방안에 들어가서 살해도구를 찾고 두씨 남편과 아이들을 살해하는 과정에서 지문이 묻거나 혈흔이 묻는게 자연스러울텐데 오씨에게서는 전혀 그런 흔적이 없었을뿐더러 오씨의 지문이나 흔적이 사건 현장에서 전혀 발견되지 않았다는 것. 검찰은 오씨의 직업상 장갑을 끼고 범행을 저질렀을거라 주장했으나 문제는 두씨 남편의 얼굴에 남은 손톱자국이었다. 만약 오씨가 장갑을 끼고 범행을 했다면 두씨 남편 얼굴에 손톱자국이 남을수가 없게 된다.

사건현장을 처음 발견한 식당 여주인은 두씨가 8시 40여분경에 자신에게 찾아와서 뜬금없이 여기서 우리 가게가 잘보이느냐라고 물었고 자신의 가게를 봐달라고 부탁했으며 그 당시 두씨의 손에 핏자국이 있었다라고 진술했다. 이 진술대로라면 범행은 오히려 두씨가 저질렀을 개연성이 더 커보였다. 더욱이 사건 전에 두씨 남편이 20만원을 사기당했다는 이야기도 두씨가 일부러 퍼뜨린 소문으로 드러났다. 두씨는 종교 활동에 열심이라 이웃들과 소통이 별로 없었는데 사건이 일어나기 보름여전에 남편이 20만원을 사기당했다고 말하고 다녔다는것. 이로 미루어보면 두씨는 사전에 치밀하게 범행을 준비했을 가능성이 커보였다. 문제는 오씨의 진술에 의하면 오씨가 두씨의 가게를 찾아왔을때 왜 종교모임에 가지 않았냐고 묻자 두씨가 남편이 20만원을 빌려준 사람이 오기로 해서 기다리고 있다라고 대답했다는것. 만약 오씨가 공범이라면 굳이 공범에게까지 있지도 않은 일을 거짓말 하겠느냐는 지적이 나왔다. 더욱 이상한건, 두씨가 그렇게 치밀하게 거짓 소문을 퍼뜨리고 아티반으로 남편과 아이들을 잠재우기까지 했다면서 정작 살해는 오씨가 찾아오자 오씨에게 부탁했고 오씨는 충동적으로 사건을 저질렀다는것. 이는 상식적으로 생각할때 이상하기 짝이없어보였다.

4 결말

이러던 차에 두씨는 구치소 안에서 자살해버렸다. 두씨의 자살은 오씨에게 불리하게 작용했다. 둘이 함께 범행을 저질러놓고 오씨가 혼자 빠져나가려고 하자 분함을 견디지 못해 자살한게 아니냐는 이야기가 나왔던것.

결국 판사들도 두씨의 자살을 중요하게 판단했다. 1975년 6월의 결심공판에서 재판부는 오씨의 범행을 입증할 물적 증거가 없고 오직 진술뿐이라 진실성을 판단하기 어려우나, 두씨가 자살까지 하면서 오씨의 공범을 주장한것을 거짓이라 판단하기 힘들고, 여성이 과연 세사람을 살해할수 있겠는가라는 의심이 든다는 이유로 오씨가 범인인것으로 판단된다 하여 사형을 판결했다. 다만 재판부도 고민이 많았는지, 오씨가 고등법원에 항소하자 고등법원 재판부에게 잘 살펴달라고 당부했었다고 한다.

그러나 상급심에서도 오씨에 대한 판결은 뒤집어지지 않았다. 두씨의 자살이 결정적 증거라는 논거는 그대로 유지되어서 1976년 2월 24일, 대법원은 오씨에게 상고 기각 판결을 내렸다. 이는 오씨의 사형이 확정되었다는 의미였다. 이런 사건이 2010년대에 일어났다면 정황증거를 강하게 인정하지 않는 최근 경향+사형 판결을 내리지 않고 내리더라도 형 집행은 하지 않는 상태 등으로 보아 사형까지는 선고되지 않았을 가능성이 높다.

1979년 9월 13일, 오씨는 결국 형장의 이슬로 사라졌다. 오씨는 죽을때까지도 자신의 혐의를 인정하지 않았고 만나는 사람마다 자신의 억울함을 호소했다고 한다. 심지어 본래 자신이 믿던 종교도 버리고 기독교로 개종해 구치소 목사에게 세례를 받았다고 한다.

과연 오씨는 무고했던 걸까, 아니면 진짜 살인범이었을까. 이를 밝힐 증거는 없으며, 아마도 오씨가 만나는 사람들에게 하고 다녔다는 말처럼 "신만이 진실을 알고 있을지도 모른다." 단지 인간의 능력으로선 더이상 진실을 밝힐수가 없을 뿐.

MBC의 법정 다큐극화 실화극장 죄와벌 14화에서도 이 사건을 다루었다.[2]
  1. 70년대의 물가임을 기억하자. 이 때 물가는 대략적으로 지금의 25분의 1 ~ 30분의 1 정도 한다. 현재 가치로는 수백만원에 달하는 셈.
  2. 단 출연진 모두가 가명을 쓰는 극화의 특성상 여기서는 두이분은 정인숙, 오휘웅은 지광훈으로 바뀌어 방영되었다.