1 개요
일본인이 아니면서도 일본 관련 지식이 전문가 수준인 사람. 지일파는 친일, 반일, 중도 어느 쪽이라도 될 수 있다. 친일, 반일 등과는 엄연히 다른 개념으로, 어느 쪽에 가깝다고 할 수도 없다.
2 혐일 세력의 매도
혐일세력에겐 대부분 친일파와 같은 것으로 취급 당할 때가 굉장히 흔하다. 물론 친일파라도 친일반민족행위자나 일본의 범죄행위를 옹호하거나 부정하는 게 아니면 엄연히 문제없으나, 혐일세력은 이걸 넘어 지일파까지 같은 동급으로 매도하기도 한다.
대표적인게 동해표기 논란인데 동해/일본해 논란에 양비론을 주장하는 사람도 친일파로 몰기도 한다. 동해문서를 보면 알겠지만 동해는 대부분이 공해라 양쪽의 주권 문제와 상관없다(...). 한일기본조약 경우 당시 박정희 정부의 문제를 지적하면[1] 역시 친일파로 몰리기 쉽상이다.
역사학자중에서도 지일파들은 친일파로 매도당하는 경우가 상당하다. 예시로 김현구 교수가 있다. 김현구 임나임본부설학자 모함 사건 참고.
이 혐일세력의 문제점은 '자신이 아는 것이나 의견이 다르면 일본을 쉴드 치는 것'으로 받아들인다는 것인데, 지일파에 속한 인물의 주장이나 지식이 일본을 옹호하기 위해서인가 아니면 다른 이유가 있는지는 무시하고 그저 '일본을 욕하고 미워하지 않으면 일제 앞잡이'라는 논리로 공격을 한다. 일종의 매카시즘이다.
사실 지일이라는 기준 역시 자의적이고 가치판단에 휘둘리는 단어이다. 혐일이 볼 때 '일빠'로 보이는 사람 중 적지 않은 수가 자신은 친일파가 아니라 '냉정하게 일본을 판단하며 반일 선동과 반일 이데올로기에 넘어가지 않은 합리적 사고를 가진 사람'이라고 생각한다. 나무위키의 수많은 문서들 중 일제풍수모략설 등을 보면 알 수 있겠지만 일본에 대해 대중이 갖고 있는 지식은 생각보다 그리 정확하지 않고 감정에 치우친 '카더라 썰'에 가까운 경우가 굉장히 많다. 이는 현재 친일로 여겨지는 것들도 시간이 지나고 인식이 변화하면서 지일의 영역으로 편입될 수 있다는 것.
3 실존 인물
3.1 역사학자
- 김현구: 일본서기와 임나일본부설 연구 학자. 대표적인 교양서로 '백제는 일본의 기원인가', '임나일본부설은 허구인가' (한일분쟁의 영원한 불씨를 넘어서)'가 있다
- 정재정: 한일관계사 전공. 대표적인 교양서로 '주제와 쟁점으로 읽는 20세기 한일관계사'가 있다.
- 하종문: 일본 근대사 전공 학자. 대표적인 교양서로 '일본사 여행 (역사기행으로 읽는 일본사)'이 있다.
- ↑ 특히 개인청구권을 '어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한' 것을 변명이 불가능하다.