유헌화/논란

1 텍본 옹호 논란

1.1 개요

아핫, 사실 저는 텍본으로 봐주시는 독자 여러분들도 똑같이 독자라고 생각합니다.

자그마치 제 글줄을 타이핑으로 일일이 쳐주셨습니다. 세상에 자기 글줄을 필사해주었다고 해서 고소할 정신나간 자까는 없을 겁니다. ;ㅅ;

분명히 다른 자까분들도 그렇게 생각할 겁니다. '뭐? 텍스트 긁기 프로그램을 돌려서 베포한다고? 괘씸하긴...!' 하고 반응하는 자까분들도 '아뇨, 사실은 350쪽짜리 소설책을 일일이 타이핑한 거라고 하는데요' 하고 말해주면 '응...? 응, 그래...? 그건... 그, 그래도... 하지만...' 하고 츤데레적인 반응을 보여주리라 믿어 의심치 않습니다. 자까들은 전부 츤데레이므로 확실합니다.

-불법공유 사이트에서 텍본 제작자 및 이용자들에게 한 말

근데 평소 갤질하면서도 개년글이랑 똑같은 얘기 하고 다녔잖아, 빙딱들아.

나도 복돌이짓 많이 하는 입장이어서 복돌하는 사람들한테 뭐라 할 자격이 안 된다고.
그럼 유일하게 내 입장에서 남은 방법은 사람들의 정에 호소하는 거인데, 그걸 다행히도 업로더 분들이 용인해주고 있는 거고.
관계업종에 종사하는 사람들 입장에서 안 좋게 볼 수도 있다 뭐다 어쩌고 하는데,
어이고야, 됐어요 됐어.
허구한 날 방관하는 것보다 차라리 저렇게 일대일로 호소하는 게 훨씬 낫습니다요.
스블에도 부탁하니까 기꺼이 내려주더구만 뭐.
싫으면 그 관계업종에 종사하는 분들이 아예 시스템을 만들어주던가요.
그 시스템이 전혀 작동되지 않으니까 글쓴이가 직접 돌아다니는 것 아니겠습니까?
(코 후비적)

아이고 판갤님들 제 책 사주셔서 감사합니다, 허허 님은 광팬이군요-

하고 갤질할까 이 빙딱들아?
꺼져 새꺄!
-불법공유 사이트에서의 언행을 비판하는 판타지 갤러리의 독자들에게 했던 말

캡쳐하고 있습니다.

-디시의 어느 게시글에 단 댓글로 자신의 발언을 문제 삼는 사람들에게 고소를 연상시키는 발언을 했다.

모 불법공유 사이트에서 자신의 작품이 공유되는 것을 보고 그 사이트에서 직접 자신의 의견을 보인 것이 문제가 되었다. 해외 서버라서 현실적으로 단속이 어려우니 불법 업로더들의 양심과 정에 호소하는 읍소 전략을 펼친 것인데, 그 과정에서 동질감과 친밀감을 주기 위한 과도한 발언이 경솔하다는 비판을 받았다.
작가는 논란이 일어나자 현재 저작권을 관리하는 시스템에 문제가 있기에아카이브 그저 방관하는 것보다 정에 호소를 해서라도 이런 것을 방지하는 것이 더 낫다는 입장을 견지하였다.
정작 출판사는 정에 호소하는 게 아니라 열심히 불법공유 사이트 잡고 있었다. 출판사 직원은 텍본 옹호하는 작가를 보며 무슨 생각을 했을지...

1.2 논쟁거리

판타지 갤러리에서 비판받는 점들을 정리하면 크게 3가지다. #

1. 불법공유 사이트에서 불법복제, 공유를 나름의 애정으로 인정한 발언 및 업로더 고소하는 작가들을 쪼잔한 사람으로 몰아가는 발언을 한 것

1번에 대해서는 작가도 실언을 인정하고 사과하였다. 문제가 된 논지는 '손으로 직접 타이핑해서 쓴 정성을 보면 불법 유저라도 작가 입장에선 감사하다'였다. 사이트 외부로 복돌이를 지나치게 이해한다는 태도를 보인 것이 알려지며 정품 독자들에게 상대적 박탈감을 주고, 업계인들의 불쾌감을 샀다.게다가 그 말만 했으면 자기 의견이라고 크게 번지지는 않았겠지만 세상에 자기 글줄을 필사해주었다고 해서 고소할 정신나갈 작가는 없을 겁니다라고 말한게 큰 문제였다. 업로더를 고소했던 작가들을 모두 정신나간 사람으로 만든것이다. 이는 유헌화 작가 본인은 별 문제가 없다라고 생각하며 발언한 것일지도 모르지만 그저 한 명의 네티즌도 아니고 출판업계에서 일하는 작가가 이런 말을 하는 것은 다른 동료 작가들에게도 매우 실례되는 행위이다.

단순히 자가 소장을 위해서 필사와 타이핑하는 것과 불법 공유를 목적으로 필사와 타이핑하는 것은 다른 것이며 전자와 후자는 저작권법에 침해되는 부분에 대해서 다르다. 더욱이 불법 공유 사이트에서 일어나는 후자의 타이핑 행위는 옹호해서도 안 되며 옹호할 가치도 없는 행위임에도 불구하고, 복돌이들을 직접적으로 비난하여 감정을 건들지 않기 위해 전자로 애둘러 표현하고 있다는 점은 기만적이라 할 수 있다.

다만 유헌화 작가 본인도 평소부터 라이트노벨 업계를 보호하려는 노력을 하는 등 불법 복제를 용인한 것은 아니다. # 애초에 논란의 시발점이 된 발언 자체가 불법공유 사이트에서 구차하게 인정에 호소하며 내려달라는 부탁을 하다가 일어난 일이었다.

2. 불법 사용 논란

돈이 없던 10대 시절에 불법적인 루트로 자신이 콘텐츠를 많이 접했기 때문에 이제 와서 남탓하기가 어렵다고 했다. 지금은 물론 돈도 많이 벌고 있으니 불법적인 루트를 피하고 있지만 인터넷으로 덕질을 하면서 완전히 깨끗하다고 말하기는 어렵다는 요지의 말도 했다.

판타지 갤러리에서 활동을 하며 다른 회원들이 그러듯이 무단으로 퍼온 만화나 일러스트를 짤방으로 이용한 행위도 새삼 문제시됐다. 작가 이름을 달고서 기본적인 저작권 의식이 없는 행동을 했다는 것이다. 중요한 것은 그가 불법을 쓰고도 그것을 밝혔다는 점이며 다른 사람의 비판 후에도 개의치 않고 불법을 저질렀다는 점이다.

문제가 된 불법 사이트에서 고레벨이라고 지적된 것은 1권 출간 당시 작가임을 인증하고 공유 자제를 부탁하자 그곳 회원들이 미안한 마음에 포인트를 선물했기 때문이다. 그러나 해당 게시판은 일정한 포인트를 획득해야 출입가능한 비공개 게시판이었다.

3. 판갤러는 독자가 아니라는 발언

같은 커뮤니티에서 활동하며 구성원끼리 작가-독자의 관계로 대하고 싶지 않다고 맥락상 이해할 수 있으나 '몇몇 소수의 갤러는 예외'라고 하며 소중한 독자라고 덧붙여 말해 강력한 반발을 불러일으켰다. 그의 글에 애정을 갖고 3권씩 산 애독자도 존재하는데 소중한 독자는 따로 있다고 말한 것이다. 심각하게 치닫는 분위기 속에서 마땅히 독자로서 대하고 소명해야되는 자리임을 망각하며 비속어를 사용하고 자살자가 나오는 불쾌한 움짤을 올리기도 했다. 사과문마저 그는 조롱으로 일관했다. 이러한 와중에 불거저 나온 참독자 발언은 평소 판갤에서 보여준 갤러들을 깔아보는 언행들로 말미암아 맹렬한 비난을 받게 되었다. #

1.3 반응과 후폭풍

이 사건으로 인해 판타지 갤러리 내의 책을 산 사람들은 작가가 자신을 우롱했다고 하며 책을 분쇄하는 장면을 찍어 올리기도 하며 파장은 쉽게 식지 않았다. 판타지 갤러리 이내의 '작가 위주의 친목' 행위에 대한 불만도 쏟아졌다.
판타지 갤러리에서 활동하는 출판 작가들도 비판적인 반응을 보였다.

논란이 심화되자 작가 유헌화는 사과의 글을 올렸다. 링크아카이브 허나 사과글의 태도 때문에 역풍을 불러온 상황. 같은 출판사에서 활동하는 작가인 류호성도 "요즘 사과문 제대로 못 써서 까이는 경우가 많던데 그 예의 하나로 추가되기 충분하네."라고 리플을 달아 비판하였다. 더군다나 판갤러들이 반발했을때는 비속어와 조롱조로 일관하다 동료 작가들의 개입 이후 바로 태도가 변하자 비난은 더욱 맹렬해졌다.

결국 사과글을 새로 작성하였다. 링크 아카이브
이 사과문에서 불법공유를 하는 사람들과 친목질을 하고 불법공유를 긍정한 것 같은 태도를 보인 것에 대해 사과하지는 않았다. 불법공유에 대해 법적 조치를 취하는 것보다 불법공유를 하는 사람들참독자과 가까이 지내는 게 더 낫다는 생각은 변함이 없다고 하였다.
유헌화가 사과한 건 다른 작가들도 텍본을 용서해줄 거라고 말한 부분에 한해서였다. 다른 작가들의 생각을 멋대로 얘기한 건 잘못이기 때문에 다른 작가들에게는 사과하였고, 나머지 부분에 대해서는 잘못이 없다고 생각하기에 책을 구입한 독자나 소설을 위탁받아 판매하는 편집자에 대해서는 사과가 없었던 것이다.

사과문을 올렸음에도 불구하고 앞서 유헌화를 비판했던 판타지 갤러리의 다른 라이트노벨 작가들이 이 사과를 받아들이는 모습을 보이지는 않았으며, 판타지 갤러리에서는 더 심한 갑론을박이 벌어졌다.
이어서 판타지 갤러리 내부에서 끝나지 않고 루리웹, 트위터 등을 통해 퍼지면서 다른 작가나 편집자 등 업계인과 독자들에게 엄청난 비판을 받았다.
예를 들어 홍정훈 작가는 대놓고 '또라이'라고 말하며 비판하였고, 이준인 작가는 "텍본 옹호하다 털렸으면 독자에게 사과해야지 왜 동종업계 작가에게 사과해서 물타기야."라고 비판하였다.
한 편집자는 "하루 종일 멘탈 관리하고 있었는데 엄청 울고 싶은 기분이 되었다. 작가가 등을 돌리면 편집자는 누굴 위해서 일해야 하지? 누구를 믿고 일해야 하지? 작가가 출판사를, 그리고 편집자를 동료라고 생각했으면 저런 말을 못 하겠지. 담당 편집자는 지금 어떤 기분일까."라고 발언하였다.
그러나 유헌화는 마지막 사과문을 올린 뒤 술 약속이 있다면서 더이상 글을 올리지 않고 판타지 갤러리에서 모습을 감췄기 때문에 다른 작가의 글에 의하면 수십만원짜리 이자카야에 갔다 더이상의 해명이나 사과는 없었다.

논란이 커지면서 유헌화와 출판사측에 공식적인 해명이나 사과를 요구하는 목소리가 커졌지만, 유헌화는 마지막 사과문을 끝으로 판타지 갤러리에서 잠적하였으며 매일 같이 광고를 올리던 노블엔진 트위터도 며칠간 침묵하였다.
판타지 갤러리의 한 갤러는 출판사에 정식으로 입장 발표를 해달라고 요구하고 현재 내부 조율중이라는 답변을 받았다. 하지만 시간이 지나도 작가나 출판사측의 입장 표명은 없었으며, 노블엔진 트위터도 다시 광고를 시작했다.

그 이후 유헌화 작가는 더이상의 해명이나 사과를 하지 않고 인터넷에서 완전히 잠적하였다. 그렇기 때문에 인터넷에서는 계속적인 비판을 받고 있으며, 2016년 6월 던전 디펜스 3권의 발매 공지가 올라와 계속해서 책이 나온다는 게 밝혀졌지만 루리웹 등에서는 텍본 옹호 발언과 연관지어 비판적인 반응이 주류이다. 루리웹 광고

그러나 2016년 7월 초 타입문넷에 던전 디펜스 3권의 광고를 올리면서 다시 인터넷에 모습을 드러냈다. 텍본 관련 언급은 없었으며 광고글만 올렸다. 리플로 텍본 논란에 관한 비판이 있었으나 그에 대해 답글을 달거나 하지는 않았다. 링크
참고로 출간된 3권 후기에도 텍본 관련 언급은 전혀 없었다.

2 기타 논란

2.1 불법 편력

Fate/stay night를 불법으로 플레이했다는 걸 본인이 직접 시인했다. 또한 크로스 채널을 텍본으로 했다. 그가 올린 게시글에는 마루마루의 마크가 붙은 스캔본도 있었다.

던전 디펜스에서 표절한 둥지 짓는 드래곤(둥드)은 한국에서 정식 발매된 적이 없는 게임이므로, 이 게임도 불법으로 즐겼을 가능성이 높다.구매대행을 했을 가능성도 존재한다]

이 이외에도 게임이나 소설 그리고 애니에 이르기까지 그는 다양한 컨텐츠를 불법으로 시청하거나 본 것으로 사료된다.

2.2 혐오스러운 움짤

잘 알려지지 않았지만 그는 자신을 변명하는 과정에서 혐오스러운 움짤을 올렸는데, 자살을 하는 사람의 움짤이었다.

그가 도대체 다른 것도 아닌 자살하는 움짤을 대체 어디서 어떻게 얻은 것인지는 참 의구심이 든다.

2.3 표절

행아웃에서 작가가 글을 쓰는 방식을 목격한 독자의 말에 따르면, 작중 브르타뉴의 연설은 앵그리죠의 토탈 워: 로마2 리뷰에서 나온 미디블2: 토탈 워 연설을 파쿠리 한 다음 살짝 수정하는 등 매체를 가리지 않고 무단으로 차용하여 창작하는 일이 무차별적으로 이뤄지고 있다고 한다. #

또한 그의 출세작인 던전 디펜스는 둥지 짓는 드래곤의 설정을 모방했다고 인정한 바가 있으며 #, 차기작 건달의 제국에서 설정, 케릭터, 장면을 표절했다는 주장이 있다. #

2.4 태도

독자들의 지적에도 불구하고 던전 디펜스가 '양판소'라는 경멸적인 입장을 견지하고 있다. 가령 다음과 같은 식.

제목: 2년 전에 쓴 일기가 폐부를 찌른다...

내용: ”뻔뻔스러움.─누구나 자기 삶에 묻은 때를 닦아낸다. 때가 닦아지면 사람들은 이제 깨끗하다고 생각하겠지만 때를 닦은 그 손수건은 어떻게 되었는가? 오물은 다만 그대가 신경 쓰지 않는 곳으로 옮겨졌을 뿐이다. 문학은 바로 그곳을 신경 써야 하지만, 어디에서나 상투적인 어구와 말투만이 반복되고 있다. 대체 무엇을 쓰고 있는가?”

으... 아... 그러니까... 돈이... 돈이 필요해서... 그러니까... 시발 미안해... #

맥●●●●●milky1** : 정말로 쓰고 싶은 건 마녀의 변호사나 일인연극, 사창가 같은 거라구...

멍●●●●0228y** : 시발놈아 던디는 내 인생의 낙이었어 떡씬빼고
멍●●●●0228y** : 제발 거기에다고 안쓰고싶었는데 쓰다보니 일캐됨ㅋ 따위의 사족은 붙이지 말아줬으면 좋겠어 #

(단, 여기서 언급한 것은 완결된 던전 디펜스가 아니라 당시 연재 중이었던 건달의 제국이었다고 한다. 멍●●라는 유저가 던디를 말한다고 오해를 한 것.)

돈을 벌기 위해 기존 양판소들의 요소를 모아서 하루 만에 완성된 컨셉을 갖고 시작하였다고 한다. 작가의 언행을 조합하여 볼 때, 시장과 '타협'을 한다는 마음가짐으로 쓴 상업작이란 점에 상당한 자괴감을 갖고 있다고 추측할 수 있다. 다만 동시에 팬들의 관심에 애정을 표하는 모순적인 모습을 보이기도.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 던전 디펜스/구판/비판문서에서 가져왔습니다.</div></div>

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 유헌화문서에서 가져왔습니다.</div></div>