이 문서는 잦은 문서 훼손 및 수정 전쟁으로 인해 자동 인증된 사용자만 수정하도록 제한되었습니다.
목차
1 비판에 들어가기에 앞서
먼저 친노 항목을 보면 알 수 있지만, 사람들이 서술하는 친노의 범위는 모두 다르고 또한 포괄적이다. 따라서 이 항목을 서술할 때는 구체적인 단체나 인물을 언급한 이후에 이에 대해서 비판하자. 또한, 친노의 범위가 포괄적이어서 예전 문서의 경우 상당히 많은 문제가 발생했었다. 따라서 다음과 같은 편집지침을 따르기로 합의하였다.
1. 비판을 재기할 때 반드시 개인의 주관이 아닌 실증적인 근거가 수반되도록 하자.
다시 말해 개인의 생각이나 추측이 아닌 입증 가능한 실제 사례, 논문이나 인터뷰, 신문 기사 등의 근거가 뒷받침되도록 한다. 단순 고발식 칼럼이나 사설, 개인의 의견 개진 기사가 아니라 통계 자료 등의 실증적 자료가 제시되어야 한다.
2. 연관성 있는 근거, 신뢰성 있는 근거를 제시할 것
3. 일개 개인이며 서술 대상으로 보기 힘든 친노 네티즌과 정치세력인 친노를 혼동하여 무분별한 비판을 하지 않도록 한다. 비판하고자 하는 친노 세력의 구성, 실체에 대해 명확하게 규명하고 독자가 선명하게 인식할 수 있는 대상인 정치세력 친노에 대해서만 비판을 하도록 한다.
4. 또한 이전 문서에 쓰였던 텍스트들은 재활용하거나 되살리지 않도록 한다.
2 호남홀대론
3 참여정부 실책
참여정부 참조
3.1 부동산 정책
노무현 정부 시절 아파트값 폭등은 이전까지 격차가 적었던 강남, 강북 간 집값을 크게 열려 놓았고, 이러한 집값 폭등으로 양극화 현상이 심각한 사회문제로 대두되었다. 2000년대 초만하더라도 사회 초년생들이 몇년간 저축을 하면 주택을 장만하는데 문제없는 수준이었던 집값이 2007년에 이르러서는 평생 일해서 집한채 장만하기 어려운 상황으로 변하고 말았다. 노무현 정부는 이러한 집값 폭등에 대해 경제학의 기초인 수요와 공급의 법칙을 무시하고 공급을 억제하는 아마추어적인 정책을 잇달아 펼치면서 아파트값 폭등을 부채질했다는 비판을 받고 있다.
3.2 수능 등급제
- 참여정부는 내신 비중을 대폭 강화, 수능은 원점수를 폐지하고 등급제로 바꿈으로써 수능의 변별력을 약화했는데 내신은 분배적 정의 측면에서 공정성과 형평성의 문제가 있다.수능의 변별력이 약화됐고 내신을 믿을 수 없다면 대학들은 반대급부로 대학별 고사로 학생들을 선발하게 되었고 참여정부는 대학별 고사에서 본고사 자체만 절대적으로 금지하고 논술에 대해서는 거의 방관하여 논술의 비중이 크게 증가시키자, 참여정부의 의도와는 달리 논술 때문에 오히려 사교육이 늘어났다는 비판을 받고 있다.
4 비리
4.1 한명숙
불법자금 수수혐의로 유죄가 선고되었다.
5 친노에 속한 인물에 대한 비판
5.1 문재인
문재인/비판과 논란 참조
5.2 유시민
유시민/논란 참조
5.3 김경협
2010년대 중반에는 친노계인 김경협 수석사무부총장이 본인의 트위터에 "비노는 당원 자격 없음. 새누리당 당원이 잘못 입당한 것”, "새누리 세작(細作·간첩)들이 당에 들어와 당을 붕괴시키려 하다가 들통났다."라는 트윗을 작성해서 #.크게 논란이 된 적이 있다. 김경협은 이 발언으로 인해 당직자격정지 3개월이 결정되었다.
6 친노에 속한다고 판단되는 단체에 대한 비판
6.1 열린우리당
열린우리당 참조
6.2 더불어민주당
6.3 국민의당
국민의당 참조
일반적으로는 친노로 보지는 않지만 노무현과 정치적 스펙트럼을 공유하는 정치적 세력을 정의로 했을 경우, 노무현 정신을 계승하겠다고 말했으니 친노로 볼 수도 있다.