아래의 내용은 답이 없습니다. 왜 없는지는 저도 모릅니다.
근거 없는 정보가 있을 수 있으며 검증된 내용은 사실에 맞게 갱신해야하지만 당신은 못합니다.나무봇은 하더라 소오름
귀차니즘 때문에 잦은 수정으로 인한 편집 충돌이 있을 수 없으니 가능하면 열람하지 마시기 바랍니다.
심지어 틀마저 다른 틀 그대로 가져와서 수정한거다
이건 미친 짓이야, 난 여기서 나가겠어 위키질을 정지합니다 안되잖아?
어떻게 해야 편하게 편해질 수 있을까?
1 아무것도 안하고 싶다
2 이미 아무것도 안하고 있지만 더 격렬하고 적극적으로 안하고 싶다.
3 나뮈키 하면서 느낀 점
뭐랄까, 마치 무정부 체제인 것 같다.사실 이것말곤 나무위키를 제대로 표현할 길이 없다 당장 나무위키/비판만 봐도 문제점이 수두룩 하다. 더 극단적으로 비유하면 뿌리부터 썩은 나무라고 해야할까?
프로토로너라든가 하는 신규 용어도 있고, 실제로 토론을 보면 깨끗하게 진행되는 것 같은데, 실상 내면을 보면 진흙탕 싸움이라는 말 밖에 나오지 않는다. 감정 싸움이라든가, 트롤러 난입이라든가, 어쨌든 토론 주제에 맞지 않은 대화가 자주 나온다. 만약 의견이 50개가 넘는 토론의 경우일 경우엔 무조건 싸움판이 펼쳐져있다. [1] 가끔 심증은 완벽하게 있는데 물리적으로 입증할 수 없는 것을 이용해서 말싸움에서 이기는 토론도 있다.쉽게 말해서 논리의 로직 이건 뭐 캬하하도 아니고 만약 이 문서를 보고 있는 잉여 위키러들에게 당부하건데, 토론에는 자기 의견만 비춰놓고 그냥 팝콘만 씹어먹어라. 그게 정신적으로 좋다. 만약 그 토론이 당신 의견쪽으로 기울여지지 않는다면, 그냥 그렇구나 하고 납득하도록 하자. 만약 납득하지 못하겠다면, 무적의 논리로 맞서 싸워서 이겨라. 인간성따윈 갖다버려라. 논리만이 진리다.그렇게 모두 짐승이 되는거야 그게 안된다면 그냥 참여하지말자. 그게 나무위키의 사용법이다.그런데 나무위키보다 더 심한 곳이 있긴 있더라
그리고 명심해야할 것이, 절대로 위키 내의 내용을 신뢰해선 안된다. 주관적으로 적혀진 내용이 많을 뿐더러, 그것이 맞지 않은 정보일 때가 정말 많다. 어디까지나 경험담으로써 참고하는 것이 바람직하다. 물론 출처가 있는 글이라면 어느정도 믿을만 하지만, 그렇다고 해서 신뢰 수준까지 가서는 안된다.
아, 참고로 위키 편집 할 때 밑의 문구가 뜰 것이다.
문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.
이 내용은 간단명료하다. 이거 찍는 순간 기여철회는 불가능해진다. 자세한 사항은 항목을 참조하라.여기에 다 적어넣기엔 귀찮다