서울특별시 신림동 고시촌에서 5급 공개경쟁채용시험 대비 정치학을 강의하고 있다. 합격의 법학원에서 강의하다가, 2013년 GS2순환부터 한림법학원에서 옮겨서 강의하고 있다. 또, 김영편입학원에서 편입대비 정치학도 강의하고 있다.
연세대학교 사회과학대학 정치외교학과와 동 대학원 출신으로, 그래서인지 연세대 정치외교학과의 교수들의 책을 많이 참고한 편이다. 이연호 교수의 발전론이라든지... 자신이 쓴 Fundamental 정치학이라는 책을 활용하여 강의를 진행하고 있는데, 헤이우드, 헤이그&해롭 등 여러 학자들의 정치학 개론서들을 적절히 참고(편집)하여 만든 책이다. 이 책이 내용요약이 깔끔히 잘 되어 있다는 호평이 있어 춘추전국시대나 다름없는 정치학 강사계에서 신흥강자로 떠오르는 듯. 2016년 3순환 기준으로는 신흥강자가 아닌 정치학 1위 강사로 불러야 할 정도로 성장하였다.그러나 2014 출제예상을 완전히 헛짚으면서 호평을 약간 까먹은건 안자랑 사실 2016년 5급 공채에 자유지상주의가 안 나왔으면 강사 수명이 끝났을 지도 모를 정도로 3순환 강의가 악평이 심했다. 물론 자유지상주의는 10점짜리로 나왔;;;
그러나 정원준, 김성현[1] 강사 등에 비해서는 고득점이 어렵다는 평이 있다. 정치학의 학문 특성상 원문을 많이 읽어야 하는데, 정리된 Fundamental 정치학에만 매몰되다 보니 어쩔수 없이 생기는 현상이라고 할 수 있다. 게다가 시중에 나온 Fundamental 정치학 뿐만 아니라 Fundamental 정치학 부가 자료들을 보다보니 실질적인 부담은 타 강사님들이랑 다른 편이다. 다만 Fundamental 정치학 책 자체는 신희섭 강사의 정치학 강의 시리즈나 강제명 강사의 정치학 교재보다는 호평을 받는 편이다.
사실, 강사로써 근본적으로 가지고 있는 문제는 '자신이 만들어 놓은 교재 텍스트를 벗어난 정치학적 통찰력을 보여주고 있지 못하다는 점' 과 '답안지의 분량과 시간등에 맞게 내용을 작성하는 방법을 가르쳐 주지 못한다는 점'이다. 정치학의 양 자체가 워낙 방대해서 이를 펀더멘탈 교재로 정리해준다는 점은 매우 유익하나 강의를 들어보면 사실상 교재외의 설명이 없는 편이다.[2] 정치학이 현실의 정치 문제와 맞닿아있다는 점을 생각해보면 이 점은 큰 약점이 되며 신희섭이나 강제명, 최승호 등 다른 강사의 수업과 비교했을 때 상당히 문제가 된다. 강사 본인은 펀더멘탈 교재에 있는 내용만 잘 발라도 고득점이 나온다는 식으로 말을 하지만 현실정치에 대한 고민 없이 교재 내용만 그대로 쓴 답안지가 정치학 교수님들의 입장에서는 어떨지 의문이 든다. 또한 답안지 작성 요령을 잡아주는 데에도 약점을 가지고 있다. 본인이 고시 공부 자체를 안해서 그런건지는 모르겠으나 실제로 3순환 예시답안을 보면 사실상 교재에 있는 해당 부분을 그대로 복사해서 준다. 내용적으로는 그게 맞을 수 있으나 답안지의 분량과 논리 구조를 고려해서 이를 재정리를 해야 할 필요성이 있음에도 불구하고 교재내용을 그대로 복사해서 준다는 점에 대해서는 강사로써 연구가 더 필요하다고 볼 수 있다.[3]
대한민국 해군에서 정훈장교로 군복무를 마쳤다고 한다. 같은 이름의 모 연예인 덕분에 슈주라는 별명을 갖고 있다.
특이한 점은 강의가 없을 때도 신림에 자주 출몰하는 강사들 중에 1명이다(이외에도 행정학의 장재호 등등) 정치학 강의가 아닌 시즌에서도 거리에서 자주 보이게 된다.좀 심하게 자주 보인다
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 김희철문서에서 가져왔습니다.</div></div>
- ↑ 최근 합격의 법학원에서 스카우트해서 온 박사 출신 강사, 사회학 박사이긴 하지만 학부 때부터 석사때까지 정치학을 전공했었고(무려 석사부터는 프랑스 유학), 지금도 정치학 연구소에서 일하고 있기도 하며 학교 출강도 해서 스펙이나 강의력 측면에서 우월하면 우월했지 딸리지는 않는다.
- ↑ 발음이 비교적 정확하다는 장점과 맞물려 2배속으로 듣기 가장 편한 강사 중 한명이다. 필기노트가 있다면 진심 2배속이 편하다.
- ↑ 작성자의 지인의 경우, 강사에게 답안지 상담을 갔다가 교재내용을 그대로 다시 이야기해주는 모습을 보고 강사를 갈아탔다고 한다.