블랙박스 콩콩녀 사건

• 관련 문서 : 쭉빵카페, 블랙박스, 콩콩콩귀신 콩까지마

1 개요

다음 카페인 쭉빵카페에서 올라온 글로 일어난 논란.

2 상세

2015년 12월경 쭉빵카페에서 다음과 같은 글이 올라온다. # 현재는 삭제된 글.

다들 안녕하새오. 평소 쭉빵 눈팅만 하다가 긴 글을 처음써보는 처자임 오늘 넘 무서운 얘기들어서 써볼까함 우선 내 소개를 하자면 세상에 귀신은 없지만 내 주변에서 겪는 귀신썰은 진짜다 라고 믿는사람임 평소에 소름글,귀신글 같은거 올라오는거 읽으면 와 진짜 무서운데 그래도 역시 사람이 더무섭지 하는 생각을 갖고있고 귀신은 세상에 없지만 주변에서 가위눌린얘기나 귀신담얘기 하면 실제같아서 무서워하는게 나임 본론으로 넘어가서 울 언니가 얼마전에 겪은 글을 쓰려고함 우리 언니는 p모의 빵집을 다니고 있음. 그래서 아침 7시까지 가게를 가야하는 사람임 그 날은 평소 아침과 같았음 울언니는 주택가에 사는데 주차장 자리가 협소해서 차가 한번 왼쪽으로 꺾어서 공간을 만든후에 오른쪽으로 수월하게 빠져나가야 했음 그래서 왼쪽으로 차 핸들을 꺾는데 앞에 왠 여자가 가만히 서있는거임 언니의 평소 출근시간에는 동네에서 사람들이 보기가 극히 드물다고함 근데 이 여자가 언니가 타고있는 차 쪽만 응시하면서 부동도 없이 서있는거임 언니있는 차 주위는 1칸짜리 주차장이라서 언니차 외에는 죄다 벽이라 아무것도 없는데 계속 여자가 언니쪽만 주시하면서 가만히 서있는거임 괜히 오싹해서 빨리 자리 벗어나려고 후진넣고 공간만들어서 오른쪽으로 빠져나가려는데 가만히 차쪽을 응시하고 서있던여자가 제 자리에서 부동도없이 졸라 점프를 하는거임 언니는 정면으로 여자가 보이니까 미친듯이 후진넣고 그 자리를 빠져나온뒤에 가게로 출근해서 블랙박스 영상을 찾아봤다고함 근데 영상보니 앞에 블박에는 여자가 찍혔는데 뒤에 후면카메라에는 그 자리에 아무것도 안찍혔음 ㅠㅠ 스스로 귀신은 없다고 생각하는 사람이지만 진짜 소름끼침;; 동네 ㅁㅊㄴ이라고 믿는게 속은 편한데 넘나 무서운것... 영상은 가만히 서있는게 찍혔는데 차 후진과 동시에 그 자리에서 점프를 시작하는게 보임 그래서 영상보고 귀신인지 ㅁㅊㄴ인지 같이 판단좀 해줬으면 함 시간은 6초부터 12초 까지임

글 게시자는 위 글과 함께 다음의 영상을 올렸다.

6초부터 12초 사이를 주목해보면 한 여자가 미동도 없이 가만히 서있다가 차가 후진하려 하자 그제서야 콩콩 뛰면서 접근해온다.

이 글이 올라온 뒤 수많은 사이트로 퍼지면서 여러 차례 기사화까지 되었고 네티즌들 사이에선 갑론을박이 벌어졌다.

3 분석

경고! 이 문서는 충격을 유발하는 내용 혹은 표현이 포함된 문서입니다.

이 문서는 사용자에 따라 불쾌감, 혐오감, 공포감을 느낄 수 있는 내용, 이미지, 외부 링크 등을 포함하고 있으므로 열람에 주의하시기를 바랍니다. 이 문서를 열람하여 발생한 피해는 바다위키에서 책임지지 않습니다. 이 문서를 읽고 싶지 않으시면 즉시 닫아주시기 바랍니다.

이 문단에는 집단연구가 포함되어 있습니다.

이 틀이 달린 문단에는 독자연구를 담을 수 있습니다. 모든 의견은 사실에 근거하여 기술해주시기 바라며, 출처 제시를 권장합니다. 또한 각 의견들은 정당한 반론에 의해 수정될 수 있습니다. 내용을 추가하기 전에 문서 내 검색을 통해 중복된 내용인지 확인해 주시기 바랍니다. 자세한 사항은 집단연구 문서를 참조해 주시기 바랍니다.

파일:FO2NI4T.jpg
파일:SHNTdTS.gif
자세히보면 여자는 차가 와서 줄넘기를 멈췄다가 다시 차가 떠나니까 줄넘기를 다시 계속 뛰는 것으로 약간의 실루엣을 통해 볼 수있다.
파일:QC4R56V.gif
여기서도 자세히 보면 줄넘기 줄을 볼 수있다(!!)
파일:IsAMvTw.jpg

영상의 밝기를 높인 짤들이다. 자세히 반복해서 보면 줄넘기를 하는 것처럼 제자리에서 뛰고 있는 모습을 확인할 수 있다. 줄과 양 팔은 잘 안보이나, 양 손을 자세히 보면 뛸 때 마치 줄넘기를 하듯 양 손에 움직임이 있음을 알 수 있다. 즉, 부동자세로 콩콩 뛰고 있는 모습은 아니라는 것.

해당 블랙박스 동영상 및 쭉빵카페 최초 게시자의 글을 토대로 한 당시 상황은 이러하다.

• 영상이 촬영된 당시 날짜는 11월로 겨울이다.
• 당시 시간은 아침 6시 25분이다.
• 장소는 주택가 주차장 자리 주변의 짧은 골목
• 당사자의 평소 출근 시간에는 동네에서 사람들 보기가 극히 드문 곳이라고 함
• 해당 여성은 당사자의 차량 쪽 방향을 계속 응시하고 있었으나, 당사자 차 외에는 죄다 벽이므로 해당 여성은 당사자의 차량을 계속 응시하고 있었던 것으로 보임
• 후진을 하기 전까지는 해당 여성은 아무런 미동도 없었다.
• 후진을 시작하려고 하자 해당 여성이 콩콩 뛰는 제스쳐를 취했다.
• 앞면 카메라에는 해당 여성이 찍혔는데 후면 카메라에는 아무것도 안 찍혔다.

네티즌들이 추가로 알아낸 바에 의하면 당시 위치는 인천 간석동 금호빌라 앞이다. 우연히도 해당 장소 바로 주변에 무속인 점집이 존재한다.

3.1 귀신이라는 추측

• 해당 시간은 아침 6시 25분으로 겨울이라서 주변도 어둡고 사실상 새벽에 가까운 시간에 저런 곳에 아무것도 안하고 있었다는 것 자체가 상당히 부자연스럽다.
• 영상과 사진을 보면 고개가 살짝 틀어져있는데 후진이 시작되기 전까진 사람이라곤 믿기지 않을 정도로 정말 아무런 미동이 없다. 차가 오는 저 순간에 무언가 반응을 보인다거나 자연스러운 움직임이 나와야 되는데 마치 인형처럼 가만히 서있다.
• 소름 끼치도록 아무런 미동도 없던 여성이, 갑자기 후진을 시작하자 마치 추적하려는 듯이 콩콩 뛰어간다.
• 겨울인 데다가 신새벽이라 무지 추울 텐데도 불구하고 사진 속 여성은 비교적 덜 두꺼운 차림을 하고 있다. 거기다 추운 상황에서 손을 감싼다거나 몸을 움츠린다거나 해야 할 텐데, 추운 환경에 있는 사람이라곤 믿기지 않을 만큼 미동이 없는 모습을 유지하였다.
• 콩콩 뛰는 제스쳐도 비정상적이다. 일반적인 사람이 달리는 듯한 모습이 절대 아니다.
• 앞면 카메라에는 찍혀있는데 후면 카메라에는 안 찍혀있다.
• 키가 큰 편인 건 둘째 치더라도 목이 비정상적으로 길고 얼굴이 이상하리만큼 작다.

3.2 사람이라는 추측

• '앞면 카메라에는 찍혀있지만 후면 카메라에는 안 찍혀있다'라는 점은 영상 밝기, 화질, 각도에 따라서 충분히 그렇게 보일 수 있다. 거기다 후면에 조명을 비추고 있지 않았다면 어두워서 안 보이는 게 당연하다.
• 여러가지 정황들을 봤을 때 확실히 해당 여성이 부자연스러운 움직임을 하긴 하였으나 귀신이라는 확정증거는 되지 못한다.그냥 멍하니 있다가 아 줄넘기해야지.라고 생각했을수도 있기 때문. 귀신이라는 확증이 없는 한 가장 자연스러운 추정을 하는 게 맞으므로 인간이라고 봐야 한다.
  • 행동이 특이하다는 것 외에 귀신이라고 볼 객관적인 증거는 하나도 없다. 그냥 제자리에 서있다가 제자리 점프한 행동이 '비정상적'이라는 것일 뿐인데, 이는 귀신이라기보단 '비정상적인 여자'가 아닐까 추측하는게 자연스럽다. 실제 SBS 세상에 이런일이에서도 한밤 중 시골 도로 귀신 제보를 다룬 적이 있었는데, 실제 귀신을 보고 사고가 나기도 했다고 한다. 제작진들이 잠복 결과 흰 소복을 입은 여자가 차가 지나갈 때 도로를 빠르게 가로지르는 상황이 목격되었다. 그런데 워낙 순식간에 사라져서 잠복하고 있던 제작진들도 아차 하니 놓쳐버렸을 정도였으니 무방비 상태였던 목격자들이 뒤돌아보니 사라졌다란 목격담이 거짓은 아니었던 것이다. 다시 잠복하여 쫓아갔는데, 그냥 정신이 온전치 못한 여자였다. 흰 소복에 머리를 길게 풀어헤친 전형적인 처녀 귀신의 모습을 했다고 귀신은 아니란 것이다. 하물며 저 여자는 복장이나 전체적인 상태로 봤을때는 지극히 정상이다.
  • 인적이 드문 새벽에 이상한 여자를 만났으니 그동안 TV에서 본 귀신 상황과 비슷하므로 귀신이라는 암시가 유발되었을 수 있는데, 만약 환한 대낮에 사람 많은 상황에서 저 여자가 똑같은 행동을 보였다면 그냥 '이상한 여자네'하고 무시했을 가능성이 크다. 정신에 문제가 있는 사람이라면 반응속도도 떨어져서 차가 오는데도 비키지 않고 멀뚱히 서있거나, 심지어 느닷없이 차에 달려들어 난폭한 행동을 보일 수도 있다. 만약 저 여자가 제자리 점프가 아닌 공중부양을 했거나, 혹은 엑소시스트처럼 목이 360도 돌아가는 등 자연법칙을 초월한 뭔가를 보여줬다면 인간이 아니라는 근거가 될 수 있겠지만, 제자리 점프는 인간이 할 수 있는 동작이므로 제자리 점프를 했다고 해서 인간이 아니라는 근거는 될 수 없다. 귀신이라고 주장하려면 인간이 아니라는 근거를 보여줘야 한다.
  • 목이 기니 어쩌니 하는데, 목이 길면 귀신인가? 게다가 '비정상'으로 볼 정도로 목이 긴 것도 아니며, 카메라 화질에 따라서 충분히 그렇게 보일 수 있다. 아니면 목 부분이 많이 파인 아니면 오래 입어서 늘어난 옷을 입고 있거나. 만약 저 여자가 이상행동을 하지 않고 그냥 평범하게 지나가는 모습이었어도 목이 길다며 귀신이라고 했을까? 그냥 귀신이라고 생각하고 보니 이상해보이는 것일 뿐, 객관적으로 보면 행동만 이상하다 뿐이지, 외모는 지극히 정상이다.
  • 블랙카메라에 또렷하게 촬영된 것과 '제자리 점프'를 보면 사람이라는 추측이 가능하다. 알다시피 귀신은 물질적인 존재가 아니다. 그래서 과거 귀신 괴담에는 여행에서 사귄 친구와 사진을 찍었는데 집에 와서 현상해보니 나 혼자 있더라는 일화도 있었던 것이다. 블랙카메라는 철저히 물질적인 존재만 촬영할 수 있으므로 블랙카메라에 찍혔다는 것은 물질적인 존재라는 의미고, 따라서 귀신은 아니라는 것이다. 또한 제자리 점프 자체가 중력의 법칙을 적용받고 있다는 증거이다. 인간이 점프를 하면 곧 내려오는 것은 물질적인 존재이기에 중력을 적용받고 있기 때문이다. 그래서 보통 귀신영화들을 보면 귀신들은 붕 뜨거나 순간이동으로 접근하는 등 중력의 지배를 벗어난 모습을 보이고 있는데, 블랙박스 속 저 여성은 너무도 자연스럽게 점프하자마자 추락하여(...) 인간을 벗어나지 못하고 있음을 보여준다. 블랙박스에 찍혔다는 것과 제자리 점프를 보면 물질적인 존재임은 확실하다.

4 당사자 해명글?

이 문단에는 집단연구가 포함되어 있습니다.

이 틀이 달린 문단에는 독자연구를 담을 수 있습니다. 모든 의견은 사실에 근거하여 기술해주시기 바라며, 출처 제시를 권장합니다. 또한 각 의견들은 정당한 반론에 의해 수정될 수 있습니다. 내용을 추가하기 전에 문서 내 검색을 통해 중복된 내용인지 확인해 주시기 바랍니다. 자세한 사항은 집단연구 문서를 참조해 주시기 바랍니다.

같은 달 2015년 12월, 인스티즈에서 영상에 찍힌 당사자라고 주장하는 사람이 다음과 같은 글을 남겼다. #

어디다가 글을 쓸까 고민하다가 퍼지기 쉬운 곳이 여기라고 해서 여기다가 씁니다 카페나 페북 하시는 분들... 새벽 다섯시에 찍힌 영상이라는 블랙박스 귀신 동영상 아시나요? 차가 후진할 즈음에 사람이 하나 보이고, 그 사람이 뒤로 뛰어간다고 해서 콩콩 귀신이라 불리는... 그 당사자가 접니다 황당하고 어이없고 제가 가는 커뮤니티에서도 봤었는데 그냥 무시할까 조마조마 하다가 영상이 아직도 떠돌고 심한 댓글도 보여 결국 글을 씁니다 제가 제 집 앞에서 줄넘기도 못하나요? 오히려 그 시간에 갑자기 차가 와서 놀란 건 저에요 (후출근해서...) 걍 놀라지 않은 척 줄넘기 하던 것 뿐이구 이 영상이 저인 거 알고 무척 놀랬는데 뭐 해명하기도 그렇고 금방 지워질거라는 생각에 며칠 가슴 조리다가 글 써요 댓글 보면 워혼귀다 저주다, 심지어 무당이니 귀신본다는 분들까지 나서서 엄청 난 원혼을 가지고 있는 귀신인것처럼 말씀하시던데 진짜 기분 나쁜 걸 떠나서 너무 무섭더라구요 전 그냥 사람인데 솔직히 저도 겁 많고 미신 잘믿는데 저보고 귀신이니 어쩌니 하니까 소름끼치더라구요 또 댓글들 보면 저보고 정신나간 사람이라고 저게 뭐하는 거냐고 저를 비난하는 글도 있던데 원래 그 시간에 차같은거 거의 안지나가구요, 전 그냥 제 집앞에서 줄넘기 했을 뿐이에요 그시간도 밤중으로 알고 계시던데 6시 거의 다된 시간이었구요 7시 쯤엔 출근 준비 해야해서요 사실 고양이 밥 주러 온 김에 운동한 것도 있고, 하여튼 미친녀자니 치마바람이니 제가 왜 얼굴도 모르는 사람들에 의해 영상이 올라가고 그런 악플을 받아야 하는지 모르겠어요 이제 그만둬 주세요 이 글은 많은 분들이 퍼가시면 삭제할게요 부탁드립니다

4.1 해명글에 대한 반박

• 해당 글에선 자기가 영상에 찍힌 당사자라는 것을 증명할 근거는 아무것도 제시되지 않았다. 해당 위치를 직접 찍어서 인증하거나, 영상에 찍힐 당시 입고 있었던 옷을 찍어 인증해서 자기 자신이란 걸 증명해야 믿을 만할 텐데 아무런 근거가 없는 이상 주작글일 가능성도 배제할 수 없다.
• 영상 속 여성은 처음부터 끝까지 상체의 어떠한 미동이 없다. 줄넘기를 하려고 팔을 휘휘 저을 거라곤 생각되지 않을 만큼 아무런 미동이 없다. 차가 후진하면서 콩콩 뛰는 제스쳐를 볼 때도 '줄넘기'를 하고 있는 모습이라고 보기엔 상당히 부자연스럽다. 줄넘기를 할 만큼 팔을 넓적하게 움직였다면 아무리 화질이 안 좋은 블랙박스라도 어느 정도 움직이는 모습이라도 찍혀야 할 텐데 팔이 움직이는 것 역시 일절 찍히지 않았다.
• 상식적으로 당시가 아침 6시 25분으로 신새벽에 가까운 데다가 겨울이라서 엄청 춥고 완전 깜깜한데도 저런 차림으로 줄넘기를 했다는 건 좀 부자연스러운 상황이다. 하다못해 최소한 가로등 불빛이 드는 곳에서라도 하는 게 자연스러운 상황이다.
• 줄넘기를 하고 있던 사람 치고는 차가 후진하기 전까지는 아무런 미동도 없었다. 줄넘기를 하고 있다는 주장에 의구심이 갈 수밖에 없다.

4.2 해명글 반박에 대한 재반박

• 귀신이 나라고 주장한 사람이 저렇게 거짓으로 해명글을 쓸 이유가 없다. 내가 귀신이었다고 주장해 관심을 끌고 싶은 관심병 환자라도 어떤 커뮤니티에서 어떤 사이버상 신분이나 컨셉을 가지고 있지 않는 한 관심을 끌어 얻을 이득이 없다. 왜냐하면 자신의 인지도를 높힐 수가 없으므로. 만약 그게 아니라 사이버상 신분이 없는 단발성 관심병 환자라도 그렇다면 차라리 이 귀신 논란을 부추키는 글을 쓰지 논란을 잠재우는 글을 쓸 이유가 없다. 오히려 나도 그 귀신을 봤다 진짜다 라고 주장하는 게 논란을 키워서 관심병 환자에게 심리적인 이득을 준다. 그래서 저 사람이 그 귀신이 나다라고 주장할 하등의 이유도 이득도 없다. 더구나 결정적으로, 저 해명글 말미에 쓰인대로 어느 정도 퍼지고 나자 글은 삭제됐다. 관심병 환자라면 글을 삭제하지 않고 방치해서 계속 관심을 유도했을 것이다. 네티즌 사이에서 인증문화가 퍼지면서 마치 인증이 진실의 필수요건처럼 인식되는데 그냥 상식적으로 상황을 고려해보면 저 글 자체만으로 주작글일 가능성은 하나도 없다. 상술했다시피 단발성 관심병 환자든 뭐든 이득이 없으므로.

• 줄넘기할 때 입고 있던 사진을 자세하게 찍어 인증하지 않은 것은 신상털이를 우려했을 가능성이 높다. 네티즌이 아니더라도 주변인이 " 어? 저 옷은 XX가 입고 다니던 옷 아닌가? " 라고 알아볼 수가 있기 때문이다. 애초에 투표 인증이나 한정판 구매 인증처럼 자랑스러운 것도 아니고, 뭐 자랑스러운 일이라고 인증하겠는가? 본인이 콩콩녀임을 인증한다면 주변인과 친구들에게 콩콩녀로 놀림당하며 더 큰 상처를 받을 가능성도 크다.

• 줄넘기 하는데 왜 츄리닝 안입고 저런 긴 치마를 입고 있느냐고 하는데, 해명글에서 말한 것처럼 고양이 밥주러 나왔다가 잠깐 줄넘기 50개나 100개 정도 하고 들어갈 생각이라면 굳이 옷을 갈아입을 필요없이 가벼운 평상복 차림이라도 전혀 이상할 것이 없다. 또한 11월은 늦가을에 가깝다. 한겨울일지라도 가벼운 차림으로 집 앞에 잠깐 나갔다 오는 경우도 많은데, 특히 줄넘기를 하면 몸이 더워지고 옷이 둔하면 줄넘기에도 방해가 되므로 잠깐 줄넘기 하고 올 생각이면 옷을 두텁게 입고 나갈 필요도 없다.

• 왜 환한 가로등 밑에서 줄넘기를 하지 않고 어두운 데서 하느냐고 이상하다는 주장도 있는데, 해명글에서 본인이 후줄근한 차림으로 있었기에 차가 왔을 때 놀랐다는 대목이 있다. 그런 후줄근한 차림으로 굳이 사람들의 눈에 띄는 가로등 밑에서 줄넘기를 해야할 이유는 없다. 줄넘기는 제자리에서 뛰는 거니 어두워도 상관 없으며, 굳이 가로등 밑까지 가서 환한 조명을 받으며(...) 줄넘기 하는 것보다는, 후줄근한 차림이라면 좀 쪽팔린 것도 있으므로 차라리 눈에 잘 띄지 않는 어두운 곳이 나으며 자신의 집 앞에서 잠깐 줄넘기 하는 상황이라면 자연스럽다고 볼 수 있다.

• 미동도 하지 않고 가만히 있다고 이상하다고 하는데, 쪽팔려서(...) 아무렇지 않은 척 한거라고 한다. 사실 새벽에 아무도 없다고 생각하고 운동하고 있는데 차가 오는 것을 감지하면 잠시 멈추는 것은 당연하며, 그 멈춘 상태에서 헤드라이트가 자신을 비췄을 때 화들짝 놀라거나 하면 쪽팔릴 여지가 있기에 태연한 척 가만히 있는 것은 충분히 자연스럽다고 볼 수 있는 상황이다. 그러다가 차가 후진하고 빠져 나가는 것을 감지한 뒤 콩콩 뛰기 시작했는데(...) 전세계인이 보는 유투브에 떡하니 콩콩녀 귀신이라는 제목을 달고 자신의 영상이 올라왔으니 억울하고 황당하기도 하고 기분도 나쁠테니, 만약 콩콩녀가 사람이라면 저런 해명글을 올리는 것은 당연하다고 할 수 있다. 또한 처음 제보했던 글도 만약 귀신이었다면 명예훼손 엮일 일이 없으니 굳이 자삭할 일이 없을텐데, 해명 글도 올라온 이상 아무래도 평범한 이웃주민과 빚어진 오해로 명예훼손 우려가 있기에 자삭했다고 볼 수도 있다.

• 물론 장난글일 수도 있으나, 해명이 너무 완벽하게 맞아 떨어지고 자연스럽다. 웬 새벽에 여자가 가만히 있다가 제자리 점프했다, 이게 이상한 행동이므로 귀신이라는 논란이 생긴 거고, 일반적으로 귀신이 아니라고 주장하는 사람일지라도 '좀 이상한 여자' 정도로 취급하는게 다 였다. 헌데 '줄넘기'를 들고 나왔는데, 이게 상황상 완벽하게 맞아 떨어진다. 왜냐하면 헤드라이트로 비추고 있었을 땐 멈춰있다가, 차가 후진하며 움직이자 그제서야 점프를 시작했는데, 이게 줄넘기하는 상황이었다면 충분히 자연스럽게 맞아 떨어지기 때문이다. 만약 헤드라이트로 비추고 있는데 계속 제자리 점프하고 있었다면 이상하겠지만, 만약 실제로 줄넘기 하는 상황이었다면 차가 오는 것을 감지했을 때에는 잠시 멈췄다가, 차가 후진하고 다른데로 빠져나가는 것을 보고 다시 줄넘기 시작하는 것은 자연스럽기 때문이다. 게다가 콩콩점프 자체가 줄넘기용 점프에 가깝다. 또한 해명글에서 밝힌 시간대도 그렇고(원래 사람 없는 시간대라 그냥 가볍게 운동), 해명글에서처럼 고양이 밥 주러 나왔다가 잠깐 줄넘기 하는 상황이라고 가정하면 충분히 자연스럽고 아귀가 맞아 떨어진다.

• 단순히 낚시성 글이라고 치부하기엔 글에서 억울함이 진지하게 묻어난다. 솔직히 귀신이라는 반응도 많고, 이런 사건에서 으레 그렇듯이 별의별 사이비 무속인들까지 나서서 억울하게 죽은 원혼이니 개잡설(...)까지 하는 상황에다가, 귀신이 아니라고 주장하는 사람들도 미친 사람이라는 반응이니 충분히 억울할만 하다. 당장 처음 제보글에서도 귀신 아니면 미친년(...)이라는 식으로 말을 했었고, 일반인들도 대체로 같은 반응이었으니, 만약 정말 이른 아침에 잠깐 줄넘기하는 상황이었다면 굉장히 억울할만 하다. 해명글에서 자신을 억울한 원혼이라는 하는 사이비들을 보며 너무 무섭다고 하는 부분이 있는데, 충분히 그럴만도 하다. 입장 바꿔 생각해 보라. 본인이 이른 아침에 잠깐 집 앞에서 줄넘기하는데, 당신 영상이 인터넷에 콩콩남이라는 영상으로 올라가서 귀신or미친놈(...)이라는 댓글로 뒤범벅되있는데 기분이 안 나쁠까? 더군다나 별의별 사이비 무속인들까지 가세해서 억울하게 죽은 남자라는 둥, 졸지에 악령취급 당하거나, 미친놈 취급 당하는데 충분히 화가 나고 인터넷에 해명 올릴 법한 사안이다. 왜 적극적으로 인증하지 않냐고 하는데, 솔직히 남자라도 굉장히 쪽팔린 상황이므로 굳이 본인이 직접 나서서 밝히기도 민망한 상황이다.

5 결론

명확하게 전부 해명되지는 않지만,새벽에 화장도 안하고 옷도 이상하게 입은 처녀가 운동하다가 갑작스런 차량의 출현과 헤드라이트 불빛에 놀라서 이상한 행동을 취했을 가능성이 높다.(...) 물론 당황했다고 저렇게 콩콩뛰는것도 이상하지만, 애초에 이상한 행동이 아니었다면 화제가 되었을 리 없었을 것이다.

과거 공동경비구역 JSA 촬영 당시 북한 군병원 장면은 영남대학교 본부 본관 건물에서 촬영 되었는데, 촬영당시 '학교가 테러당했다', '주사파가 학교를 점령했다', '낙하산 수백 개가 내려온다!' 라는 주민들의 신고가 빗발쳤다고 한다. 박찬욱 감독은 그 뒤로 UFO나 귀신을 믿지 않는다고 한다.(...) 만약 저 해명글이 사실이거나, 혹은 오해로 빚어진 상황이라면 저 당사자인 콩콩녀(...)도 앞으로 귀신은 믿지 않을 듯. 과학의 시대라는 21세기인 현대에도 귀신 목격담이 어떻게 퍼져 나가며 확대재생산 되는지, 자극적인 떡밥을 덥석 문 언론들은 이 사건을 어떻게 왜곡하고 부풀려 확대 재생산하는지, 또한 이런 상황에 가세하여 기름을 끼얹는 일부 무속인들의 행태 등(언론과의 유착), 이번 사건으로 인한 교훈이 참 많다.

아무 사전 정보없이 보면 귀신이든 아니든 굉장히 무서운 것은 사실이다. 귀신이면 말할 것도 없고, 설사 사람이라도 새벽에 멀뚱히 서있다가, 차가 움직이자 제자리에서 미친 듯 콩콩 뛰는 모습은 상당히 섬찟하기 때문이다. 하지만 저 해명글을 사실이라고 가정하고 보면 이보다 더 웃긴 것은 없는데, 그냥 집 앞에서 줄넘기 한번 했다가(...) 졸지에 전세계인이 보는 유투브에 블랙박스 콩콩녀 귀신(...)이라는 타이틀로 올라 가서 큰 조회수를 기록하며 화제를 모은 데다가, 무속인까지 가세해서 억울하게 죽은 원귀니, 악령이니 심지어 잡귀(...)취급 받으며 잡귀야 물러가라는 댓글도 있을 정도다.

설사 해명글이 거짓이라고 해도 위의 확대 움짤에서 양 손을 유심히 보면 뛸 때 양손이 줄넘기 할때처럼 움직이고 있음을 알 수 있고, 콩콩점프 자체가 줄넘기용 점프에 가까우므로 줄넘기를 하는 상황이라고 보는것이 자연스러울 것이다. 일단 부동자세로 콩콩 뛰는 것은 아닌 것으로 보인다. 그리고 부동자세로 콩콩 뛰는 운동도 있긴 있는데, 제자리에서 콩콩 뛰면서 왼발 한번 차주고 오른발 한번 차주는 운동이 있긴 하다. 물론 이런 운동이 아니고 그냥 새벽에 이유없이 제자리에서 콩콩 뛰는 사람이라면 정신이상자일 가능성이 유력하다. 귀신일 가능성이 전혀 없는 것은 아니나, 블랙박스 영상만으로는 딱히 귀신이라고 볼 만한 증거는 없다. 현재 정황상 저 해명글이 상당히 아귀가 맞아 떨어지는 상황이므로 해명글이 진실일 가능성이 높다.