채선당 임산부 사건

주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.

1 개요

2012년 2월 17일 밤 회원수가 170만명에 육박하는 임신, 육아, 출산 및 지역 정보까지 어우르는 국내 최대급인 네이버의 맘스홀릭 카페에 올라온 글로부터 사건이 시작되었다.

결론부터 말하면 다 거짓이다.

2 발단

자신을 6개월 된 임신부라고 밝힌 글쓴이는 충남 천안시 모 채선당 가맹점에 갔다가 배가 불러 손에 닿지 않는 호출 벨을 누르기가 힘들어서 종업원을 "아줌마" 라고 불렀다고 한다. 그녀는 "누가 아줌마라고 큰 소리로 부르래? 벨 누르면 되잖아, 벨 누르라고!" 라는 핀잔을 들었고 말싸움이 붙어 식사를 중단하고 나오는데 뒤에서 "XX년 너 오늘 너 오늘 잘 걸렸다" 라는 소리가 들리더니 머리채를 잡혔다. 자신이 임신 6개월이라고 밝혔음에도 종업원에게 배를 걷어차였고 사장으로 보이는 사람은 방관만 하고 있었다고. 나중에 경찰119에 신고를 하였는데 경찰도 합의를 종용하였다. 병원에서 검사를 받은 결과 아이에게 문제가 생길 수도 있다는 내용이었다.

문제의 글 내용은 순식간에 퍼져 "그 집 원래 불친절하던데 너희 오늘 잘 걸렸다.", "XX점도 불친절하던데 채선당 안 가야지", "임신부를 건드렸으니 살인미수 아님?"[1] , "도대체 가맹비 받아서 가맹점 관리는 어떻게 한 거냐?" 등등의 비난이 쏟아졌고, 특히 피해자가 6개월 된 임신부라는 사건의 특성 때문에 휴일 아침임에도 전국적인 파장이 일었다. 다음 날인 18일 오전 채선당 측에서도 바로 사과문을 내걸었다. 그리고 해당 점포는 원래 불친절 민원이 많이 접수되어 안 그래도 몇 번 경고 줬던 참이라 이참에 아예 폐업조치를 할 것이라고 밝혔다. 그 후 대표이사와 임직원이 천안으로 내려가 글쓴이에게 사과하고 임신부와 태아 등에게 모든 책임을 질 것을 약속하는 등 빠른 조치가 이어졌다. 하지만 이 일을 계기로 네티즌들이 무더기로 고객센터 게시판이나 블로그 등에 불만을 표출했다. 그동안 가맹점 관리나 교육을 제대로 안 했음의 이유로 다음 아고라 등에서는 채선당 불매운동이 일어나는 등 사건의 파문이 계속 커져만 갔다.

그 와중에 가수 신해철트위터를 통해 '자신도 예약 손님으로 채선당 분당점에 갔다가 눈을 부라림을 당하는 경험을 한 적이 있다, 이번엔 또 천안이냐' 는 발언까지 해 SNS를 통해 전파되자 사태는 더더욱 걷잡을 수 없는 방향으로 치닫게 되었다. 그냥 신해철을 싫어했던 게 아닐까

불매 운동을 주도한 다음 아고라에서는 심지어 목격자를 자칭하는 사람까지 나타나 임신부 주장이 옳다고 했다. 이 목격자는 주장하기를 당시 임신부는 '말려주세요' 라고 여러 차례 부탁했지만 식당 사장님조차 뒷짐을 지고 구경만 했으며 그 와중에 임신부는 계속 발로 걷어차이고 머리를 가격당했다고 한다. 또한, 심지어 사장은 여종업원의 등을 두드려주기까지 했으며 피해를 본 임신부에게 괜찮으냐고 한마디 묻지도 않았다고 한다.거기 있었다면서 말리지는 않은 듯 하다.

경찰 역시 공정한 수사를 하겠다고 밝혔는데 '합의하라고 종용할 때는 언제고 이제 와서 공정한 수사냐' 라며 경찰까지 욕먹는 등 비슷한 시기에 일어난 지하철 4호선 선빵녀 사건과 더불어 파장은 커졌다.

가맹점 쪽에서는 "오히려 폭행당한 것은 종업원 쪽이며 손님이 먼저 욕설을 퍼붓자 직원이 쫓아나가 임신부인 줄 모르고 밀쳤을 뿐이다" 라고 주장하였다. 하지만 역효과로 네티즌들은 '6개월 된 임신부를 못 알아보는 것이 말이 되느냐' 라며 비난을 이어갔다. 해당 업체 쪽에서는 증거물로 손님의 발자국이 찍힌 앞치마 등을 증거물로 제출했다. 경찰 측에서는 양쪽의 주장이 확연히 다르다고 밝혔다. 해인근 식당의 CCTV 영상이 있긴 하나 해상도가 너무 낮아 확실한 진상 규명에 도움이 되지 못 했다. 여러 의혹이 있었으나 피해자가 임신부였다는 점 때문에 대중들에게는 임신부 측 입장이 더 먹혀들어가나 했는데...

3 반전

하지만 또 반전이 있었으니 2월 22일 채선당 측에서는 'CCTV 및 목격자 확인 결과 먼저 욕설을 퍼붓는 등 시비를 건 것은 임신부 쪽이었고 식사를 중단하고 나간 것도 아니고 다 먹고 돈도 안 내고 나가버렸는데 겨울이라 두꺼운 외투를 입고 욕설을 퍼붓고 나가는 손님을 임신부라고는 차마 생각지 못했다. 아무래도 손님과 분쟁이 생기면 결국 자신이 불리해지는 프랜차이즈 가맹점의 입장상 이미 한 번 크게 한 판이 벌어진 다음이라 음식값을 받을 생각은 못했는데 너무나 심한 욕설을 하며 나가자 종업원이 더 이상 참지 못하고 뒤에서 밀쳤는데 싸움이 커져버렸다. 하지만 오히려 종업원이 손님에게 머리채를 잡히고 배도 차였다는 것이다. 또한 업소 주인도 적극적으로 말리고 제 풀에 넘어진 손님을 일으켜주기도 하였다' 라고 밝혔다. 이 모든 상황은 CCTV로 확인되었다는 것이다. 이로 인해 비난의 화살은 180도 방향을 돌려 해당 임신부에게 돌아가기 시작하였고 네티즌들은 반전드라마에 임신부의 뻔뻔함에 경악하였다는 입장, 내 그럴 줄 알았다라는 입장 등을 보였다. 채선당 측에서 내어놓은 글의 전문은 여기에서 보자.

경찰은 '해당 내용은 채선당 측의 입장이고 채선당 측에서 제시한 CCTV 영상은 화질이 좋지 않아 누가 누구인지 판독이 불가능하다. 정확한 사실은 수사를 통해 밝히겠다' 고 하였으나 채선당 측의 입장이 사실이라면 이미 채선당이 씻을 수 없는 이미지 타격을 입었고 전국적으로 채선당 가맹점의 매출이 반토막이 난 만큼 해당 임신부는 엄청난 규모의 손해배상 소송에 휘말릴 듯.

하지만 그렇게 되더라도 그동안 채선당에 대해 불만을 갖고 있던 네티즌들이 이미 한 번 폭발한 데다 채선당에서 밝힌 입장대로라도 자신이 피해자라고 주장하는 임신부 손님이 비상식적인 행위를 하였더라도 어쨌든 손님 등을 밀친 사실도 사실이기 때문에 경찰 수사 결과가 어찌 나오더라도 채선당 측에서도 이미지 타격이 불가피하게 되었다. 게다가 이번 일을 계기로 전국 채선당 가맹점들에 대한 각종 불만들이 터져나온지라 결국 씻을 수 없는 손해가 될 듯하다.

최종적으로 경찰 수사 결과가 나왔는데 채선당 종업원이 임신부 배를 찼다는 내용은 거짓으로 밝혀졌다.

임신부 유씨가 계산을 하지 못하겠다고 계산을 안하고 식당을 나가던 것을 여종업원이 유씨를 따라가 식당 문 앞에서 유씨의 등을 밀어 넘어뜨렸고(이때까지 여종업원은 임신 사실을 몰랐다#) 이어 서로 머리채를 잡고 20여초간 몸싸움을 했다. 경찰 조사결과 둘이 말 싸움은 했지만 종업원이 임신부의 배를 발로 걷어찼다는 인터넷 내용은 사실이 아닌 게 밝혀졌고 오히려 몸싸움 과정에서 임신부 유씨가 종업원의 배를 발로 1차례 때린 것으로 확인됐다. 임신부 유씨가 당일 저녁 인터넷 카페에 올린 "식당 종업원이 발로 배를 찼다" 는 내용은 자신이 차놓고 남에게 뒤집어 씌운 셈. 임신부 유씨도 이를 시인했다.

헛소문이 퍼져 불매운동을 당해 애꿎은 가게가 문을 닫고 가맹점들이 피해를 입었고 기업에게는 씻을 수 없는 상처를 줬으니 이에 대한 채선당측이 역고소를 해야 할 상황.

더불어 인터넷으로 얼마나 근거 없는 날조와 거짓말이 확대 재생산되는지(특히 "자칭" 목격자들도 헛소문을 퍼트리는데 일조했다) 인터넷 헛소문의 폐해를 알게 된 사건이라 하겠다. 다음 아고라에서는 자칭 목격자들이 나타나 종업원이 임신부를 폭행했다고 했었는데 결국 다 창작 소설임이 드러난 셈. 임신부 유씨조차 그런 사실 없다고 인정했을 뿐 아니라 CCTV 조사 결과 배를 가격한 것은 되려 임신부 유씨.

인터넷 게시판에 올라오는 글들은 어디까지나 한쪽의 입장이므로 무조건적으로 믿으면 안된다는 대표 사례로 볼 수 있겠다. 구라 판고라의 상자 괴벨스의 재림 감싸고 도는 건 아니지만 사람의 기억이란 게 영 믿을 만한 게 못되는지라 자신은 분명히 이러했다고 믿고 있는데 사실은 전혀 다른 경우가 많다. 9/11 테러와 같은 잊을 수 없는 사건 당일, 같이 있었던 사람들에게 한 '그날 무엇을 했느냐' 라는 질문에 전혀 다른 답이 나오기도 한다. 물론 임산부가 거짓말을 한 걸 수도 있지만 진심으로 배를 차였다고 믿었을 수도 있다는 것. 우리도 그러하니 중요한 일에 대해서는 기억의 합리화는 아닌지 조심하자.

진상이 밝혀진 후에도 일부 네티즌들은 그래도 임신부를 밀친 게 잘못 아니냐며 종업원이 원인 제공을 해서 문제라는 식의 반응을 보이기도 했다. 무슨 지거리야 임신부의 힘든 점은 모두가 배려해주어야 하겠지만 그렇다고 해서 무슨 행동이든 용서받을 수 있는 건 아니다. 잊지 말자.

게다가 해당 임신부는 SBS 모닝와이드에서 대놓고 "지금 아이와 저의(모든 걸) 걸고 한 치의 거짓도 없어요. 정말 제가 목숨 걸고서라도 진실을 밝힐 거에요. 끝까지..." 라는 발언을 하였다! 즉 이미 전 국민이 해당 발언의 목격자가 된 셈. 이건 숨길 수 있는 문제가 아니야. 망했어요 명심할 것은 아기는 잉태 당한 된 순간부터 자신의 생명을 누구에게도 빌려주거나 무기물과 같은 취급으로 행사하도록 권리를 위임할 수 없다. 생명은 생명 그 자체로 존엄성을 가지기 때문이다. 이런 작태가 밝혀지자 임신부의 수준에 대한 논란도 일고 있다. 아무리 임신을 한 상태로 생활하는 것이 고단하고 힘들지라도, 그 고통에 개인차가 있을지라도 세상엔 뱃속의 아이를 위해서라도 좋게 행동하고 좋은 것만 보고 좋은 생각만 하려는 좋은 예비 엄마들이 얼마든지 많다. 명심하자.

또 변호사와 예전부터 알고 지내던 사이였다는 증거가 나와 전형적인 블랙컨슈머가 아닌가 하는 의혹도 제기되는 중이다. 이미 처음부터 채선당을 디스할 목적으로 사건을 벌인 듯하다는 점이다. 14일에 이번 사건 담당 변호사에게 평점을 주고 17일에 사건이 일어난 후 27일에 변호사를 통해 입장발표를 한다고 했다. 현재 네이버 평점 댓글은 삭제되었으며 이게 사실일 경우 명예훼손 및 영업방해 등으로 고소할 수도 있는 상황이다.

하지만 채선당측도 아주 마음 놓을 수만은 없는 게 어찌 되었던 종업원과 임산부 간에 폭력 사태가 있긴 있었다는 점이다. 임산부측도 '내가 거짓말을 한 건 미안한데 어쨌든 따질 건 따져야겠음' 하면서 버티고 있는 상황. 더군다나 경황이 없다보니 잠시 착각해서 그렇게 말했다는 드립도 덤으로 쳤다! 그리고 진실이건 아니건 이미 한 차례 불미스러운 일이 전파를 타버리면서 이미 해당 점포는 철수해버렸다. 어차피 사건 발생 전날 이미 가게를 팔려고 내놓은 상황이였다[2]. 현재 사건이 일어났던 지점은 다른 식당이 생겼고, 주인도 바뀌었다.

신해철의 트위터 발언도 사실 이번 사건과 직간접적인 관련이 있는 발언은 아니므로 신해철 본인은 아무 탈도 없겠지만 어느정도 무죄가 입증된 한 브랜드를 대놓고 안 좋은 브랜드라는 뉘앙스로 깔아놓았으니 유명인 신분으로서의 쪽팔림과 이미지 손상은 피할 수 없게 된 셈이다.

임신부가 최초로 글을 올렸던 카페에서의 닉네임이 하마엄마인 것으로 밝혀져서 작은 하마 이야기와 묘하게 엮이고 있다.

2012년 2월 29일 해당 임산부는 변호사를 통하지 않고 직접 언론 인터뷰에 응했는데 경찰수사발표에 거짓이 있고 자신은 분명 배를 맞았다고 끝까지 주장하는 내용이었다. # 임신부의 주장을 요약하자면 자신이 폭행을 당했다는 부분은 분명 해당 종업원도 인정하고 사과한 부분인데 경찰조사와 언론발표가 자신의 대답을 임의적으로 곡해해 거짓을 발표하면서 자신이 악의적인 거짓말쟁이로 몰리고 있다는 것. 그러나 이것은 사건 당시 워낙 파장이 크게 일어났던지라 단지 '사과를 했다' 는 사실만으로는 '폭행사실' 에 대한 증명은 될 수 없다. 파장이 크지 않았더라도 마찬가지. 사과를 했다는 것이 즉 사실의 인정이 아니라는 것은 상식이다. 더불어 자신은 '폭행사실이 없었다' 라고 말한 일이 없다는 것을 다시 한 번 강조. CCTV를 비롯한 물적 증거의 진위에 대한 반박은 없었지만 CCTV에 기록된 사실이 자기 기억에 없다는 소리는 했다.

4 사건 결과

결국 이 사건은 쌍방과실로 마무리되었다. 서로 상해를 입힌 점이 확인되어 검찰에 기소되어 송치될 예정이라고 한다. 임산부 측은 뒤늦게 '종업원의 처벌은 원치 않는다' 며 발을 빼는 태도를 보였으나 당사자 간에 협의가 되지 않는 상황이라고 한다.

여담으로 천안의 그 지점은 고객 불만이 많았던 중점 관리 대상이었다고 한다. 관련 기사. 그리고 예전 고객센터는 다른 사람의 글을 볼 수 있는 형태의 게시판이었지만 언제부터인지 본사에 메일을 보내는 식으로 바뀌었다가 이제는 아예 로그인해야 글을 쓸 수 있게 바뀌었다. 어떤 곳에는 채선당 불만 사례 모음이라는 글이 있다.

5 사건 이후

파일:Dk2q2Mz.jpg

2015년 9월 1일 PD수첩을 통해 당시 가맹점주 근황을 소개했는데, 시골로 내려와서 농사를 짓고 있었다. 당시에는 해당 글이 올라온 이후 5초마다 욕설 전화가 폭발적으로 왔다고 한다. 가게 열 때는 2억8천 주고 열었는데, 급하게 나오는 바람에 1억 1천만원만 받았다고 한다. 사건 당시의 임산부는 변호인을 통해 아직도 자신이 폭행당했다고 주장하고 있다.

이 사건 이후로 네티즌들은 한쪽 말만 듣지 말고 양쪽 말을 들어보자는 의견이 많아졌지만, 세모자 사건등이 계속 일어나면서, 여전히 이런 문제는 해결되지 않고 있다.

6 비슷한 사건

  1. 아니다. 형법상 사람의 시기는 국내외법 불문하고 진통이후부터 인정하는 것이 판례와 지배적 견해이고, 따라서 임산부 자체에 대한 살인의 고의가 있지 않은 이상 임산부임을 인식하고 낙태에 대한 용인감수의 의사로 산모를 폭행또는 상해하여 태아를 체외로 배출시키거나 사산시킨경우 산모에 대한 폭행 또는 상해와 태아에 대한 낙태죄의 상상적 경합이 성립한다. 태아가 살았으나 기형아로 출산된 경우 낙태죄는 미수범을 처벌하지 않기에 산모에 낙태죄는 성립되지 않는다(다만 민사상 불법행위로 인한 산모의 태아의 재산상 손해 및 위자료의 손해배상청구는 가능하다. 허나 태아가 체내에서 사산된 경우 태아 자신의 손해배상청구권은 인정되지 않는다. 사람이 아니기 때문. ) 조문번호와 판례번호는 생략.
  2. SBS 모닝와이드 3부 2012년 2월 28일자 방송분.