특별법

特別法 / Special Law

1 개념

특별법은 일반법에서 적용 범위를 한정 혹은 내용을 특별히 정해놓은 법이다. 일반법이 말 그대로 일반적으로 적용되는 법이라면, 특별법은 특정한 사람, 사물, 행위나 지역에 국한되어 적용된다. 이렇게 일반 법과 영역이 겹치는 경우에는 보통 특별법이 우선시된다고 본다. 신법인 일반법보다 구법인 특별법이 더 우선될 정도이다. 절대적인 개념이 아니라 상대적인 개념이다. 상법은 민법에 대해서 특별법이지만, 어음수표법과 비교하면 어음수표법이 특별법이고 상법이 일반법이다.

2 문제점

대한민국은 특별법이 남발되고 있다는 비판을 자주 받는다. 영향력이 넓은 일반법으로 수정하는 것보다 특별법을 만들어서 해결하는 것이 입법 과정이 보다 간편하기 때문. 특히 국회의원들이 자신들의 지역구를 위한 특별법을 남발하는 경우가 문제되고 있다.

일반적으로 특별법 우선의 법칙에 따라 일반법와 상충되는 조항이 있는 경우에 특별법이 우선한다고 하지만,, 실무적으로는 거의 쓸모가 없다. 왜냐하면, 민법, 형법, 민사소송법, 형사소송법을 제외하고는 전부 다 다른 법에 비해서 상대적으로 특별법의 지위에 있기 때문이다.

예를 들어 재난 및 안전관리기본법에 따르면, 중앙안전관리위원회는 필요한 경우 관련 중앙행정기관에 대하여 필요한 자료를 요청할 수 있고, 특별한 사정이 없으면 이에 협조하여야 한다고 규정하고 있지만, 대부분의 기관은 자료를 주지 않을거다. 왜냐하면, 자기들이 가지고 있는 법률에 의해서 비밀보장의 의무가 규정되어 있는 경우 서로 특별법이라고 주장한다.

또한 형사상 특별법의 경우 구성요건은 그대로 두고 형량만 올리기 위한 꼼수로 쓰이고 있는데, 이때문에 일반법(형법)의 조항이 사문화되기도 한다. 대표적으로 폭력행위등 처벌에 관한 법률특정범죄가중처벌 등에 관한 법률의 몇몇 조항(예컨대 상습절도, 위조지폐 등)은 이러한 이유로 위헌 처분을 받았다. 한편, 일반법 위반은 해당되는 죄목으로 불리는데(예 : 살인죄), 특별법 위반은 그 법률에 대한 위반으로 불리는 경우가 있다(예 : 마약류 관리에 관한 법률 위반).

위헌 결정이 난 폭처법은 형법에 똑같은 조항이 있는데도 불구하고 형량만 올린 것이다. 형법상 특수폭행은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이지만 폭처법상 흉기폭행 혹은 집단폭행은 1년 이상 30년 이하의 징역이었다. 두 조문의 유사함을 비교해보자.

형법 제261조(특수폭행) 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제260조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

폭처법 제3조(집단적 폭행 등)① 단체나 다중(多衆)의 위력(威力)으로써 또는 단체나 집단을 가장하여 위력을 보임으로써 제2조제1항 각 호에 규정된 죄를 범한 사람 또는 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 휴대하여 그 죄를 범한 사람은 제2조제1항 각 호의 예에 따라 처벌한다.

2조 1항의 각호 : ① 상습적으로 다음 각 호의 죄를 범한 사람은 다음의 구분에 따라 처벌한다.
1. 「형법」 제260조제1항(폭행), 제283조제1항(협박), 제319조(주거침입, 퇴거불응) 또는 제366조(재물손괴 등)의 죄를 범한 사람: 1년 이상의 유기징역
2. 「형법」 제260조제2항(존속폭행), 제276조제1항(체포, 감금), 제283조제2항(존속협박) 또는 제324조(강요)의 죄를 범한 사람: 2년 이상의 유기징역
3. 「형법」 제257조제1항(상해)·제2항(존속상해), 제276조제2항(존속체포, 존속감금) 또는 제350조(공갈)의 죄를 범한 사람: 3년 이상의 유기징역

같은 죄임에도 불구하고 형량이 단기 12배에서 장기 6배까지 나는 것이다. 이는 검사가 어느 법을 적용해서 기소하는지에 따라 형량이 바뀔 수 있을 뿐만 아니라 단순한 폭행인데도 술자리에서 병 하나 들고 폭행했다는 이유(심지어는 그 병으로 때리지 않고 들고만 있어도)로 징역형을 선고받고, 공무원은 그 직을 잃기까지 할 수 있다. 따라서 위헌판결이 났다.

다른 특별법을 살펴보면 일반법에 특별한 조건을 붙여서 처벌하는 경우에는 괜찮다. 예를 들어서 형법상 강간은 3년 이상의 징역이지만 아청법상에는 19세 미만을 강간하면 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역, 성폭력특별법상에는 13세 미만을 강간하면 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역에 처하도록 했다.

2.1 반론(?)

위 언급한 문제점이 있지만 그럼에도 불구하고 특별법 자체가 문제가 있다는 뜻이 아니다. 특별법이 위에서 언급한 것처럼 형량만을 강화하지 않는 등의 문제가 없다면 좋은 법이다. 특별한 상황 혹은 특별한 범죄를 잘 규제 혹은 해결할 수 있을 뿐더러 특별한 안건에 대해 세세한 사항까지 언급해놓아 사법부가 자의적으로 법을 적용하지 않고 일반 국민들도 그 상황에 대해 더 잘 알 수 있어서 예측가능성이 높아진다. 예를 들어서 일반 형법으로 마약을 규제한다면 조문에 나와있는 아편, 몰핀밖에 규제하지 못하지만 마약류 관리에 관한 법률이라는 특별법을 만들어서 마약과 향정신성의약품 등도 세분화하고 처벌할 수 있는 범죄도 다 규정해놓았기 때문에 마약 관리를 더 효율적으로 할 수 있는 것이다.