N프로젝트

• 상위 문서: 오늘의유머, 오늘의유머/사건 및 사고, 오늘의유머/사건사고/정치관련 하위문서의 하위문서의 하위문서

이 문서는 준보호 상태입니다.

이 문서는 잦은 문서 훼손 및 수정 전쟁으로 인해 자동 인증된 사용자만 수정하도록 제한되었습니다.

주의. 문서 훼손이 수시로 발생하는 문서입니다.

이 틀 아래의 문서는 과거에 빈번한 문서 훼손을 당했거나 현재도 당하고 있는 상태이며, 앞으로도 빈번한 훼손이 예상되는 문서입니다. 문서를 편집하실때 문서 훼손으로 오해받지 않도록 주의해주시고, 이 문서를 열람하시는 이용자께서는 문서 훼손을 발견할 시 신고해주시기 바라며, 우측 상단의 기록을 클릭하고 되돌리기 / 편집 취소를 클릭하셔서 가장 최근의 정상적인 버전으로 복구해주시기 바랍니다.

주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.

이 문서를 작성하실 때 사실에 대한 출처를 제시해 주시기 바랍니다.

이 문서는 서술 시 출처를 밝히기로 합의되었습니다. 근거 없는 독자연구나 유언비어 등은 토론 없이 삭제될 수 있습니다.

n프로텍트가 아니다
현대그룹의 N프로젝트와 FNC엔터테인먼트의 N프로젝트와도 상관없다.

옹호할 여지가 없는 여론조작이자, 선민사상에 물들어있는 인터넷 극단주의자들의 단편적인 모습. 내로남불

스스로가 비판했던, 일베나 메갈 등지에서나 하던 여론조작을 오유의 극단주의 회원들 자신들이 직접 저지른 사건. 이들은 이중잣대 및 핑계를 대는것은 물론, 나무위키에 대해 집단적 여론조작까지 시도했다.

엥?! 거기?! 완전 개념 사이트 아니냐를 뛰어넘는 오유의 흑역사.

1 발단

오늘의유머 시사게시판에서 네이버(Naver)기사의 오염을 이대로 둬선 안 된다며 외면하지 말 것을 요청하는 글과, 점유율 70퍼센트인 네이버를 잡지못하면 총선에서 필패를 한다고 주장하는 글이 베오베를 간 것을 발단으로, N프로젝트(Naver 프로젝트, News 프로젝트라고 하는거 같기도 하다)라는 이름으로, 네이버 댓글 여론 조작을 시행하고 있다.

뉴스 기사의 링크를 복사해서 사이트 내에 뿌리는 좌표찍기를 한 후 유입을 유도하면 이를 본 오유회원들이 거기로 몰려가서 댓글을 쓰고 추천, 반대를 통해 자신들의 입맛대로 댓글란을 점령한다는 구상이다. 이 일련의 행위를 오유회원들은 정화운동 내지는 기사 공유라 부르고 있다. 할짓이 없구만

2 오유 내 찬성 측 논거

대체로 시사 게시판 쪽에 찬성 입장을 가진 유저들이 모여있는 편이다.독려하는 글들이 하나같이 독립운동 출사표처럼 비장하다

"일베나 메갈과는 달리, N프로젝트는 그냥 기사+원문 주소이므로 대규모 기사 퍼오기일 뿐, 의견과 참가는 각자의 자유에 따르므로 차이점을 두고 있다"라는 주장을 하고 있으며, 일베나 메갈은 단지 좌표찍기와 화력지원만 가지고 욕을 먹는 게 아니라는 점을 드는 찬성 측 의견이 있으며, 예전 일베/메갈이나 알바들의 물타기로 추정되는 현상을 매우 많이 목격했으므로, 이에 대한 해명 내지는 정화를 해야 한다는 점을 그 근거로 들고 있다.

또 다른 근거는 아무리 네이버 뉴스에 대한 인식이 매우 안 좋다고 하더라도 어디까지나 공식적으로 입증되지 않은 음모론에 기초하는 경우가 있고, 범 커뮤니티적인 프로젝트이기 때문에 크게 논란이 되고 있다. 또한, 아무리 금지했다고 해도 일베나 메갈 등지에서 자주 일어나는 좌표찍기는 큰 화제가 안되면서, N프로젝트는 과도하게 부정적인 반응을 보인다며 일베 등지의 여론조작도 의심하고 있다.

또한 이들은 타 사이트에서의 긍정적인 여론을 편집해 다른 커뮤니티에서도 N프로젝트를 지지한다며 오유내 여론을 호도하는 중이다.하지만 해당사이트에서도 N프로젝트에 대한 논란은 호불호가 갈린다. # #

시간이 경과해 일베에게 화력이 밀려 베플이 기사에 대한 이야기보다는 오유 욕으로 바뀌자 '사실 이게 더 이득인 상황' '오유가 대신 욕을 먹어서 위안부 할머니들이 욕을 안먹는다. 오유는 탱커' 같은 이야기까지 나오고 있다. ## 욕먹는것에 의미를 부여하다니...

일베 측에서 비추천 으로 맞불을 놓자, 엉뚱한 네이버에게 여론조작이라며 욕을 한다..

3 오유 내 반대 측 논거

오늘의유머 내부에서도 반대 의견이 있어 # 프로젝트 지지자들과 마찰을 빚고 있다.

대체로 자유 게시판에 반대 입장을 가진 유저들이 모여있는 편이다.

반대하는 이유는 대략 다음과 같다.

• 단지 [N] 이 붙었다는 이유로 베스트/베오베에 가는것은 추천조작이나 다를바 없다.
• 이 프로젝트라는 것이 일베, 메갈의 행위와 다를 바가 '없다.'
• N프로젝트로 인해 오유의 이미지가 심각하게 훼손되고 그에 따라 발언권을 잃을 수 있다
• 반대 의견을 묵살함으로써 자정 능력을 잃을 수 있다.
• N프로젝트에 반대하거나 입장을 표명하지 않은 '일반 유저'들이 피해를 볼 수 있다.
• N프로젝트로 인해 오히려 기자들이 더욱 불공정한 기사를 올려 싸움을 유도하고 조회수를 올리려 할 수 있다.
• 이 프로젝트가 <더민주당의 댓글부대>, <더민주당 온라인 가입자들이 댓글 정화운동 벌여> 등의 매우 효율적인 흑색선전의 수단으로 악용될 수 있다.

3.1 반대 움직임

오유의 본질인 '유머사이트'로서의 기능을 중요하게 여기는사실 당연한거 아닌가 유저들, 혹은 부작용을 우려하는 유저들 위주로 N프로젝트에 대한 반대 여론이 생성되고 있다.

프로젝트 초반에는 오유 특유의 물타기 문화로 인해 함부로 반대 여론을 내세우기 힘든 상황이었으나 프로젝트가 오유의 이미지에 부정적인 영향을 주고 있다는 명백한 정황이 나옴에 따라 반대하는 여론이 힘을 얻었다. 반대 입장인 이용자들이 개별적으로 반대 의견을 개진하는 반면 찬성 입장인 이용자들은 의견이 단합해서 반대 의견에 대한 재반론을 개진하고 있다. 겉으로 보기에는 여전히 프로젝트 찬성 여론이 우세해 보이지만 실질적인 체감 여론은 찬반 비율이 거의 5대 5 수준까지 온 상황이라고 봐도 과언이 아니라고는 하는데 오늘의 유머의 심장부인 베스트나 베오베 게시판은 끊임없이 N프로젝트 좌표를 가져오며 찬성하고있다.

첫번째 투표두번째 투표 세번째 투표 한 유저가 자신의 댓글로 찬반투표를 진행했는데 투표마다 찬반이 갈렸다. 의외로 몇몇 큰 투표에서 찬성여론보다 반대여론이 높게 나온다. 투표에 찬성 측과 반대 측 간의 논쟁을 한 이후 반대 측에 붙는 수가 늘어났다. 찬성 세력 중에서도 적극적 찬성 세력이 얼마나 될 것인가(즉, 직접 프로젝트에 참여하고, 반대 여론에 대한 반대 활동을 펼치는 세력)를 생각해보면 현재 오유의 상황은 소수의 강력히 조직된 프로젝트 찬성 세력과 다수의 조직되지 않은 반대 여론이 맞부딪히고 있는 상태라고 보는 게 적절하다.

이러한 반대 여론이 점차 부각됨과 동시에, 대체로 찬성 입장이 많은 시사게시판에서 베스트로 보내는 타 게시판 유저들에 대한 계몽의식을 가진 글 # 이나, 도덕적 우월감을 바탕으로 반대자들을 비난하는 글 # 등은 반대 여론의 역풍을 맞아 빠르게 베스트에서 삭제되고 있다.

그러나 사건의 개연성을 따져보면 오늘의 유머 회원들은 궁극적으로 N프로젝트에 반대하는것이 아니라 N프로젝트를 함으로 인해 받는 비난을 싫어하는 것이다. 게다가 일부 원칙적으로 프로젝트에 반대했던 사람들중에도, N을 떼서 활동을 하라는등의 절충안엔 찬성한 상태다. [1] 이는 반대 논거중의 추천조작과도 연관이 있다.

이외에도 6년차 오유회원이 N프로젝트가 시작된 기사란에 오늘의유머에서 좌표를 찍은 링크를 올려 자정운동에 나서자는 M프로젝트를 기획했으나 모든 회원들은 만장일치로 그에게 비난과 함께 일베몰이를 하며 비추폭탄을 날렸다. 이말은 즉슨 자신들이 한 행동의 정당성에는 의심하지 않으나 정작 그 책임을 시사게에게 떠넘기는 위선을 떠는 셈.

현재 대부분의 반대측 움직임은 설정을 통한 게시판 안보기를 시사게로 설정해나가고있다
시사게시판에서 계속된 똑같은 논조와 똑같은 내용을 얘기하며 토론자체가 힘든 환경에서는 합리적인 선택이라 할수있다. 녹음기
하지만 그 후에 변화되는 측면에 있어서는 방관했다는 비판마저는 피할 수 없다.

4 오유 내 여론조작 움직임의 전개

2016년 1월 14일 기준으로 계속 여론조작을 행하는 중이다.#, #, # --

대한민국의 사드 배치를 놓고 네이버에선 의외로 당연히 애국보수액윽보수애북고수의 도시 대구에 설치해야한다는 의견이 주류를 이루었는데 이는 N프로젝트 때문에 나온 것이라는 지식인 답글도 있다.

4.1 333 운동

#, 333운동

이재명 성남시장의 말을 곡해하여 마치 이재명 시장이 N프로젝트를 적극 지지한 것처럼 왜곡해왜곡 수준은 벗어난것 아닌가 333 운동이라는 것을 전개하고 있다.

오유에서 이재명 성남시장이 신격화 되는 분위기로 볼때, N프로젝트 반대파가 마녀사냥 당해 의견 자체가 묵살될 것으로 보인다.

또 여론조작 운동이 구체화 되었고, 본격화 되었다는 점에서 여론조작 운동이 점점 커진것으로 보인다.

윗 내용을 정정하자면, 이건 단순히 '우리는 당신들 말대로 N프로젝트 그만 두겠다. 대신 이재명 시장의 꼬리를 잡아 몸통을 흔든다는 정신을 계승하겠다.'식으로 한나라당이 새누리당으로 바꿔서 이미지 쇄신을 꾀한 것처럼 이름만 바꾸어 계속하려고 한 것이다. 그러나 시게의 N프로젝트 지지자들이 이재명이 말한 것은 N프로젝트를 정당화할 수 있다고 믿어 N프로젝트에 이재명의 논리를 계속 인용하면서 N프로젝트를 껍데기째로 이어나가려 해서 333운동은 하루만에 묻혔다.

5 타 사이트의 의견

같은 야권성향 커뮤니티인 엠엘비파크에서는 확실히 좋지 않게 보는 여론 1 2, 3, 4, 5, 6이 우세하다.
오유가또, 개념사이트 아니냐? 등 조롱도 상당히 늘어났다.

일워유민들이 많고 오유에 비교적 우호적인 무도갤에서도 무척이나 비판적으로 보는 여론이다.#

다른 커뮤니티들은 댓글안에서 찬반토론이 일어나는등 옹호반대를 확실히 말하기에는 애매한 반응들이 많다. 1, 2, 3.

반면, 같은 야권성향 커뮤니티인 딴지일보 자유게시판에서는 좋게 보고 있는 의견이 있다.#

일베에서 본 오유 상황과 N프로젝트 정리#. 그리고 우리가 하는 건 조작 아니고 그들이 하는 것만 조작이라고 합리화하는 상황을 조롱하는 글이 올라왔다. # 더욱이 그 실효성은 의심된다지만, 일베에서는 아예 공지로 화력지원을 금하고 있는 마당에 오유에서는 화력지원 자체를 합리화하고 있으며 전형적인 이중잣대를 보이는 부분에 대해서 비판이 가해지고 있다.

6 문제점

이는 정치적 입장만 다를 뿐 오유에서 극혐하는 일베의 좌표찍기와 메갈리아의 보력지원과 똑같은 여론 조작 행위이다. 자신들은 새누리당 알바들에 맞선다고 주장하며 정당성을 내세우지만, 그렇게 따지면 메갈리아도 자신들은 여성인권을 위해서, 일베도 좌편향된 사상의 재정립, 즉 산업화를 위해 화력지원한다는 말로 쉴드가 가능하다. 즉, 나름대로의 정당성은 들고 일어났지만 큰 관점에서 그토록 혐오하던 일베나 메갈이 한다던 행위와 다를 바 없다. 미러링 게다가, 이런 대대적인 움직임이 큰 어그로를 끌어서, 오유에서 좌표가 찍힌 곳에 타 사이트에서도 좌표가 찍혀 댓글란에서 기사와 관계없는 분쟁이 일어나 혼란을 빚고 있다.

니들은 네이버에 댓글이나 써봤냐! 하는 글

심지어 혈서를 쓰는 심정으로 진행해야한다는 글이 올라왔다.

반대자들을 이완용에 빗대고 있다.

오유는 여론조작을 할수 없다(?)는 궤변.

자신들은 국정원과 달리 돈을 받지 않으니까 괜찮다는 식의 주장을 내세우고 있지만 전형적인 내로남불 논리다. 심지어 민주당 여론조작을 위한 자원봉사로 또 까이고 있다.

현재는 찬/반투표마저도 국정원이 개입할 수 있다. 또한 반대자들에게 일베와 알바가 있었을 것이라고 뭉뚱그려 쓴 글이 베오베에 올라갔다. 일베에서 찬성에 화력지원한다는 글이 있음에도 불과하고 일베글이니까 무시하겠다, 우리는 찬성으로 가야 한다, 심지어는 반대의견의 추천수마저도 조작이라며 합리화를 해나가는 글을 쓰고 있다. #

국회의원 문재인글이 다수 올라오는 시사게인데도 우리는 문재인 팬클럽 아니다라는 글이 올라왔다. # 사람들이 댓글로 시사게를 비난하니 또 누군가 있다고 주장하기도 했다. # 해당 글처럼 자유게시판에 감찰나온 사람까지있다. #

현재는 N운동을 반대했던 사람(주로 유머사이트에 시사가 너무 많은 거 아니냐고 비판했던 사람들)까지 싸그리 정치혐오자로 만들고 있다. #

내부에서는, 주류 의견과 다르다는 이유로 비추천이 박히거나, 일베, 알바 등으로 몰리거나 ### #, 평소 시사게에서 활동하지 않았던 유저들을 '갑툭튀' 등으로 비난하거나# 심지어 싫어하는 사람 주인공 삼은 소설을 써서 반대파를 비난을 한 글과,# 사과를 빙자한 비난글까지 베스트를 가고 있다# 이는 1월 10일 기준으로 아직도 이뤄지고 있다.#,#

반대측 여론이 힘을 쓰지 못하는 이유중 하나에는 과거 국정원 사건이 가장 큰 이유를 차지한다. 과거 오유에서 국정원이 찬반과 댓글을 달았던것이 밝혀져서 네이버 댓글이나 반대측 여론을 국정원 내지는 국정원에 선동당한 사람들로 모는 일이 실제로 빈번하다. 국정원에 대한 반발감은 대부분의 오유인이 공유하고 있는 것이어서 이러한 정서에 맞서기 어렵다.

다른 의견이 있을 수 있음을 인정하며 반성하는 움직임은 소수 있을 뿐이다.

심지어 날이 갈수록 기사의 URL만 적혀 있는 게시글 들이 추천수 10을 얻고 베스트 게시판으로 옮겨지고 있다. 이러한 행위는 명백한 추천 몰아주기를 통한 베스트 점령과 다름 없으며 단순히 많은 사람들 눈에만 보이면 된다. 라는 생각에서 행하고 있는 것이나 다름 없다. 그렇기에 N프로젝트에 반대하는 유저들의 화가 치솟고 있다.

물론 단순한 URL만 올리는 것 자체가 문제가 될 수는 없다. 문제는 웹사이트를 이용하는데 있어서 타 유저를 배려하지 않는다는 점에서 발생한다. 베스트 게시판 혹은 베스트 오브 베스트 게시판은 오늘의 유머에 업로드 된 게시글 중 일정 수 이상의 추천수를 받은 글이 이동하게 되는데 베스트 게시판의 경우 매우 적은 수의 추천수(추천 10)으로도 게시글을 쉽게 이동 시킬 수 있다. 이 점을 노려서 계속해서 베스트 게시판으로 글을 보내고 있는 것이다. 다른 게시판을 이용하는 유저들은 추천 받겠다고 온갖 새로운 게시글을 선보이는데 반해 복붙만 있는 글이 베스트 게시판에 있는 것이다. 게다가 신규 사용자라면 어떻겠는가? 베스트 게시판에 접속했더니 그 많은 게시판에서 올라온 글은 보이지도 않고 뉴스 URL 한 줄 올라와 있는 글이 베스트를 점령하고 있는 것이다. 이것은 현재 사용자의 이탈은 물론이거니와 신규 사용자의 유입까지 사전에 차단하는 행위일 뿐이라는 비판이 있다.

관점을 약간만 다르게 하자면 궁극적으로는 오늘의 유머 웹사이트 운영에 방해를 하는 행위인 것이다. 최소한 본인이 베스트 게시판을 접속하였을 때, 게시자의 의견 따위는 전혀 없는 URL 한 줄만 적혀 있는 게시글을 보고 N프로젝트를 떠나서 N프로젝트에 관심 없는 자라 할지라도 어떤 생각이 들지 고민했다면 절대 해서는 안되는 행동이다.

오유의 여론 편향이 쉽게 나타나는 이유 중 하나는 아이러니하게도 오유 문화 자체에 있다.

오유 유저들은 유달리 명예의 전당(베스트/베오베) 집착하는 경향이 있다. 자신이 쓴 글이 명예의 전당(베스트)에 오르는 것은 어느 커뮤니티나 보상이지만, 조회수와 댓글이 베스트, 베오베에만 몰리다시피 한 오유에서는 더욱 각별한 보상이다. 그냥 일반 게시판에 있는 글은 반응이 정말 없다. 아바타 게임이나 네이트 판 수준의 충격적인 글들이 아닌 이상. 원래 더 많은 이들과 소통하는 것 자체가 좋은 것이지만, 역으로 베스트/베오베 자체가 물신성을 띄게 됐다.(...)

그걸 악용한 사례가 바로 예전에 오유에서 진행된 더민주 당원 모집과 한 달도 안 되어서 10만명 돌파라는 위업이다. 이것이 가능했던 원인은 그런 막대한 보상을 5분만 시간을 들여서 스샷만 찍어 올리면 무조건 얻을 수 있기 때문이었다. 결국 오유 유저들은 베스트에 두 번 가기 위해 일단 가입을 하고 본 게 그 결과다.

N프로젝트를 시사게에서 굳이 밀어붙이고 본 이유가 여기에 있다. 그 시스템과 문화를 이용해 정당 10만 당원 확보라는 어마어마한 업적을 세운 것으로 자신감을 얻었기에, 이걸 더 이용해보자는 생각이 안 드는 게 어쩌면 이상한 일인지도 모른다.

게다가 참여자 입장에서도, 시사게 주류의 입맛에 맞는 기사만 올리면 무조건 보내주다시피 하는 데다가, 주류는 자기들 입맛에 맞으면 무조건 정의롭다고 박수까지 쳐주니 얼마나 좋은가. 주동자나 참여자나 결국 속내는 따로 있었던 것이다.

7 결과

결국 뉴데일리에서 기사화되었다. 해당 기사에서도 각각 오유, 일베 , 메갈리아에서 좌표를 찍은 흔적이 보인다.

500px
그 와중에 패션고자(...)
그리고 네이버 자동완성 기능의 맨 윗줄을 차지하는등 네티즌들도 많은 관심을 가지고 있고, 이에 따라 오유의 이미지가 상당히 나빠졌다. 오유에 호의적이었던 사이트 중에서도 오유에 대해 안좋게 보는 비율이 늘어났으며, 베오베 목록을 쭈욱 보면 N프로젝트 시작 이후 전반적으로 댓글이 줄어든 경향이 있다. 특히 시사게 베오베 댓글은 많이 줄었다.

이 사건을 통해 오유가 가진 총체적 문제점들이 한꺼번에 드러났다, 현 정치 상황에 대한 여론조작을 정화라는 선과 악의 대립구도로 인식하고 있음을 드러내면서 드러난, 그동안 타 커뮤니티로부터 비난받던 선민의식부터, 반대 의견을 국정원 직원, 알바, 일베충으로 치부하고 나무위키까지 입맛에 맞지 않는다며 조작하려한 독단적인 사고방식, 일베나 메갈의 좌표찍기는 비판하면서도 스스로 그것을 성전으로 여기며 자행하는 내로남불, 거기다 위와 같은 알바 몰이에 대한 저격이 진행되면서 드러난 특정 유저의 네임드 화#, #까지, 사실상 이 항목을 채운 모든 필수조건들이 또 다시 드러났다.

더불어 이 프로젝트에 자극을 받은 일베에서 오히려 관련 좌표를 가져와 올리는 바람에(...) 오유성향의 댓글들은 내려가는 동시에 기존에 자주 보이지 않던 명백한 일베성향의 댓글들이 상단에 올라오는 안 하느니만 못한 결과가 자주 벌어지고 있다. 일베의 화력이 오유보다 강해 빚어지는 헤프닝. 명확하게 일베임을 알 수 있다고 좋아하는 반응도 있다.

헤럴드경제 SNS 인사이트 기사 코너에서 기사화되었다. # 이 기사마저 오유에서 소개가 된 상황이다# 반대 입장의 유저들은 그럴 줄 알았다는 반응.

이제는 아예 오유 내에서도 이 사건을 흑역사로 취급하고 있다. N프로젝트를 주도하고 옹호한 사람들을 비판,배척하는 중이다. N프로젝트 주동자 저격글

8 원인 분석

8.1 오늘의유머의 글쓰기 시스템

추천수는 따로 제한을 하지 않지만, 게시글/댓글에 대한 반대수는 일반 유저 기준으로 하루에 50개, 로그인 일수 28일 미만의 신규 회원은 반대수 15회로 제한을 둔다. 이 때, 특정 회원을 향한 자신의 반대가 3회 초과할 경우 해당 회원에게 반대할 수 없다.
시사게에서 쓸 수 있는 반대는 하루 5개. 5개 다 쓴 시점에서 24시간 기다려야 시게에서 반대할 수 있다.
시사게에서 글/댓글을 쓰기 위한 조건은 로그인 일수 30회.귀족 특구
신고 자격은 로그인 일수 500일 이후에 취득되고 신고 제한은 하루에 10회, 일주일에 30회로 제한을 둔다.
신고가 일정수 누적시 차단되며 1회 차단시 1일 차단, 2회 차단시 10일 차단이다.
베오베 입성 추천수는 70이고, 반대수가 추천수를 초과시 격추된다. 베스트에 있는 게시물의 반대수가 30 이상일시, 당 게시물의 추천수가 베오베 입성 기준 70을 넘겨도 베오베로 진입할 수 없다.
반대수가 표시되는 기준은 추천수의 2/3을 넘기는 것이고, 그 이하일시 미표시된다.
그리고 로그인 일수 5일 미만 유저는 시사게에 글을 남길 수 없다.(댓글은 가능.)
댓글 추천/반대도 24시간이 지나면 한 번 더 할 수 있다. 작정하고 며칠동안 조작할 수도 있다. 비회원도 추천/반대를 먹일 수 있던 시절의 시스템의 잔재인데, 비회원 추천/반대는 막았지만 이건 손대지 않은 탓이다.(...) 예전엔 자신이 작성한 댓글에도(!) 이 짓을 할 수 있었으나, 이것은 막혔다.
시사게 게시글에 연속으로 3번 반대하면 일주일간 추천/반대가 정지된다.

이런 시스템은 그간 있던 여러 사건이 있을 때마다 그때그때 필요에 따라 덧붙여진 시스템인데 결국 헤비/올드유저에 비해 신규회원의 의견 개진에 제한이 생기게 되었고, 주류(N프로젝트)에 반하는 의견에 대한 마녀사냥, 압살의 큰 무기가 되었다.

오유를 지키기 위한 시스템이 결국 오유의 발목을 잡은 셈.

8.2 사건의 경과

베오베는 그간 쌓아온 신뢰로 인한 파급력이 어마어마하다. 루리웹등의 외부 사이트에서도 베오베 글은 꼭 퍼갈 정도다. 이것을 이용하고자 하는 것이 바로 N프로젝트이다. 특정 성향에 맞게 걸러진 기사와 댓글을 베오베로 보내는 것이다.

문제는 그 영향력을 이루는 기간인 오유의 유저들을 무시하면서 그 파급력을 쓰고 싶어한다는 것에 있다. 게다가 사전에 아무런 협의도 없이 시사게에서 독단적으로 오유의 간판을 걸고 시작을 해버렸다는 것이 제일 크다. N프로젝트 글들이 베스트게시판을 가득 채우고 나서야 다른 오유 유저들이 알아차렸지만, 당연히 관성 붙을 대로 붙어 머릿수도 많은 집단을 말릴 수 있을 리가 있나.

반대측의 불만 중 하나는 찬성측에서 'N프로젝트에 참여한다는 것은 불의를 참지 못한 사람이 더 이상 참지 않고 행동하는 것'이라는 말이 계속 나오며, 그것을 베스트 베오베에 올려준다는 것이다. 그걸 긍정해버리면 참여하지 않은 사람은 불의를 참으며, 행동 하지 않는 사람이 되어버리는 것이 불쾌하다는 것이다.

그리고 '여론조작하는 오유'의 유저라는 프레임에 갇히기 싫다는 의견을 낸다면 '어차피 우리는 세간의 인식이 좋지 않기 떄문에(...) 조금 더 더러워져도 거리낄 것이 없다.', '커뮤니티와 자신을 동일시 하지 말라.'는 말로 압살한다. 그러면서 '오유나 일베나' 라고 말하는 건 일베충이라고 깐다. 차단당하기도...

거기에 시사게의 유저들은 반대/방법 수정 의견이 오면 침묵. 반대 폭격, 위의 말을 녹음기처럼 반복하는 찬성론자들의 의견으로 반대자를 압살해버려 의견을 낼 수 없는 상황이다. 예전부터 있었던 이런 상황은 오래전부터 디씨 같이 일베와 오유 둘다 싫어하는 사이트에서 "일베나 오유나", "홍통일체는 과학입니다"라고 비웃는 논거로 쓰여왔다.

또한 부당한 신고로 차단을 시켜도, 차단 해제 신청을 한다면 정말 특별히 눈에 띄거나 관심없는 오유 유저를 설득할 수 있는 사안이 아니라면 친목 의혹을 받을 것을 걱정해 도와주지 않아 사실상 완전히 축출이 되기도 한다.

반대/수정론자들이 자유게시판에서 글을 써도 뻘글 리젠이 많은 자유게시판 특성상 금방 묻히는 것도 한몫한다.

N프로젝트 강경참여자의 특징은, 기사 소개 게시글에 싸인을 단다는 것에 있다. N, News, [ ] 등의 싸인엔 '이 소개글에 추천을 주어 사이트 내 많은 사람들이 보게함과 동시에, 네이버로 대표되는 웹 언론에서 문재인이나 더민주의 지지를 이끌어낼 만한 댓글을 달고, 그러한 댓글에 추천을 주자.'라는 암묵적 약속이 함의되어있다. 본인들은 극구 부정하지만. 부정하면서도 인정한다.(...응?) 말머리 떼면 효과 없으니 안 하는 거랑 같다더라. 근데 왜 부정하지?

여기에 오유에서 엄청난 지지를 받고 있는 이재명 성남 지자체장이 지난 9일, 관악구청에서 열린 '오직 민주주의, 꼬리를 잡아 몸통을 흔들다' 강연회에서 손가락혁명(가칭)을 제안한 것이 오유에 소개 되고 나서 반대의견은 사실상 압살당했다. N프로젝트와 이재명이 제안한 것이 많은 점에서 공통 분모를 보인 것인데, 이재명은 네이버와 같은 뉴스 포털 댓글창이 국정원등으로 인해 매우 더러워졌다고 얘기하며, 이것은 시민 하나하나가 자신의 의견을 개진하고, 잘못된 정보를 치워버리는 것은 여러분의 참여로 해결할 수 있다. 특히, 여러분이 댓글쓰고 공감하나 누르면 판이 바뀐다는 말을 한 것이 결정적이었다.

반대자들의 의견중 하나인 참여 여부에 관계없이 오유가 책임지는 문제나, 더민주와 문재인의 댓글부대라는 흑색선전에 사용될 것이란 우려도 더민주인 이재명이 N프로젝트와 같은 취지의 말로 긍정해버렸기에 책임 소재가 오유엔 없어진 것이라고 찬성측에서 주장하기에, 더 이상 말을 할 수도 없다.

사실 이재명의 손가락혁명과 N프로젝트의 차이는 누구나 알아볼 수 있는 싸인을 기사 소개 게시글에 달지 않는다는 것이다. 찬성측은 이재명의 화력지원 요청 사례를 들어 반박하지만, 이재명이 요청한 것은 자신의 정책이 잘못소개되어있다는 것을 고쳐달라는 도움 요청이다. 즉, 이재명은 자신에게 직접 연관된 문제를 도와달라고 했던 것이고, N프로젝트는 '싸인이 달린 기사와 불특정다수의 참여자의 공통 분모를 찾기 힘들 가능성이 매우 크다.'

이런 차이가 있지만, 반대 의견은 침묵할 수 밖에 없다. 왜냐하면 그간 오유 내에서 쌓아올려진 이재명의 이미지는 메시아와 같은 위치이기 때문인데, 자칫 N을 반대하다 이재명을 반대하는 것이 될 수 있기 때문이다.

더민주, 문재인, 박원순, 이재명에게 극도로 호의적인데다, 오유에 분탕치러 오는 일베들의 성향이 앞서 언급한 것을 극도로 혐오하는 것과 맞물려, 조금만 부정적이어도 차단 공세반대만 받으면 다행이다에 완전히 쫓겨나는 터라, 말을 할 수가 없다.

정 불만이면 시사게를 안 보면 될 일이지 뭘 그러느냐는 식으로 비주류 의견 자체를 못 내게하는데, 마침 타이밍 좋게(...) 게시판 숨김 기능이 업뎃되었다. 일베몰이와 녹음기질에 지친 유저들이 게시판 숨김 기능을 적극 활용하며 '이거 정말 좋네요!' 식의 글을 시사게 외의 게시판에 올리자 그런 글들 하나하나에 쫓아가서 '정치에 귀닫으니 참 맘 편하고 좋으시겠습니다? ^^'식으로 비꼬는 댓글을 끊임없이 남긴다. 도대체 어쩌라고

시사게 유저들이 원하는 것은 자신들이 정치 사회 문제를 보는 유일한 창구가 되는 것임을 스스로 인정한 셈이다.

9 기타

위에서 언급된 비난 소설과 사과를 빙자한 비난을 비롯한 반대측에 대해 비난을 일삼아온 찬성측 유저가 일베에 가입한 것으로 추정되는 사진이 올라왔고, 사용자가 이를 시인한 사건이 벌어졌다. 해당 유저에 대한 저격 글 이 유저는 저격글이 베스트에 올라온 즉시 해명을 하지도 않고 모든 흔적을 삭제하고 있다. 또한 구글링을 통해 이 유저가 다음과 같은 글을 일베에 작성했음이 드러났다. ### 하지만 이러한 소수사례를 근거로 "이 프로젝트는 전부 오유에 잠입한 일베충의 소행이었다"라고 단정짓지는 말자. 그런 논리라면 오유유저의 태반이 일베충이 된다. 어쨌든 이 일로 인해서 상당수의 유저들이 N프로젝트에 대해 부정적인 시각으로 변했는데 외부에선 '이 행동이 잘못이기 때문에 반대하는게 아니라 그저 프로젝트 찬성파가 일베 유저여서 그에 대한 거부감으로만 반대로 가는 인원이 많아졌다'라고 냉소적으로 보는 시각들도 있다.

또한 이 프로젝트의 취지인 '포기했던 사이트들에도 의견을 계속해서 표출하자'를 생각해 본다면 굳이 N같은 표식으로 사이트나 기사를 특정할 필요가 없다. 그저 해당 사이트인 '오늘의유머' 내 캠페인 으로 보다 다양한 사이트에 적극적으로 의견을 개진하자는 분위기로 흘러가는것 이었다면 외부로부터 좌표에 의한 화력지원이라는 시선을 받지는 않았을 것이다. 그러나 특정 사이트의, 특정 기사 링크에, 표식까지 달고 있고, 이는 내부에서 보는 관점이 어떻던 외부에서 보기엔 명백한 좌표찍기에 해당한다. 또한 가이드라인이 없다고 주장하나 오유에서 정치적 다양성은 필요없다라고 하는 시점에서 눈가리고 아웅일 뿐이다. 베오베 올라가기 전과 다음의 댓글 논조를 비교해보면 무서울 정도로 180도인게 좀 웃기다 상황이 진전되며 N프로젝트를 반대하는 사람들도 하나둘씩 의견을 내고 있는 상태#이며 사태가 격화될 것으로 보인다.

다만 2016년 1월 28일, JTBC가 일베, 메갈과 엮여 4대 혐오 사이트로 보도한 일을 기점으로 오유 내에서도 반대의견이 상당히 심해지고 있고 N프로젝트 글도 없고 하니 하지만 News를 붙인 게시물이 현재진행형으로 베오베에 올라오긴 한다. 이제 지속적으로 상황을 지켜봐야 할 것이다. 시사게의 답변아카이브
관련 아카이빙 목록 16/01/08 기준

2월 4일 현재, N 마크 달고 베오베 올라오는 글은 많이 줄어들었으나 N프로젝트에 대해 부정적인 생각을 가지고 있는 유저들은 베오베 시사게 차단을 이용하는 경우가 많다. 4대혐오 사이트 보도 이후 시사게를 비판하는 글이 베오베에 올라오기도 했지만 시사게를 비판하는 것에 대해서 비판하는 글도 베오베에 여러차례 올라온 상태.

2016년 9월 25일자. 아직도 할 사람은 계속 한다.아카이브

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 오늘의유머/사건사고문서에서 가져왔습니다.</div></div>