BDU

1 BDU란?

파일:Bdu.jpg
사진 상의 미군 아저씨들이 입고있는 옷이 바로 BDU이다. 우리가 일반적으로 군인하면 딱 떠오르는 위장무늬가 바로 BDU의 우드랜드일 것이다.

파일:Attachment/BDU/woodland-battle-dress-uniform-bdu-top.jpg
요렇게 생긴 물건이다.

상의에 큼지막한 주머니 4개가 부착되어있고 하의는 사진상에 안 나오지만 일반적으로 생각하는 군복바지의 이미지인 양 옆으로 건빵 주머니가 달린 카고바지이다.

BDU의 뜻을 설명하자면 Battle Dress Uniform의 약자로 그말대로 '전투복'이다. 또한 일반적으로 우드랜드 무늬 한정으로 BDU라 부르고 사막3색이나 6색은 따로 DCU와 DBDU ㅂㄷㅂㄷ 로 부른다.

2 개발

2.1 BDU 이전의 미군 전투복

파일:Attachment/BDU/vanderzwalm2.jpg
OG-107. 명칭인 OG-107은 올리브 그린(Olive Green) 107이란 뜻으로 107번 올리브그린 색으로 그냥 색감을 나타내는 말이다.

미군은 1952년 2차대전때부터 써오던 M1943을 대체한 OG-107이라는 물건을 사용했다. 이전에 쓰이던 것과 별다른 차이점이 없는 고전적인 디자인으로 상의 가슴에 2개의 주머니와 하의에는 건빵주머니가 없었고 무엇보다도 위장무늬를 채용할 생각 자체를 안했다. 그러나, 이 옷 역시 기존의 민간 정장 스타일에 더 가깝던 구 전투복들에 비하면 굉장히 혁신적인 축에 들었으며, 무엇보다 육해공군 모두에서 공용으로 입을 수 있는 옷을 최초로 채택[1]했다는 데 큰 의미가 있었다. 경비 절감을 부르짖던 로버트 맥나마라 국방장관의 구미에도 잘 맞았기에 보급이 빠르게 이뤄진 감도 있었다. 그리고 전군이 다른 전투복 입는 작금의 현실을 보면 맥나마라는 무덤에서 겨나오면 뒷목을 잡을 것이다.

파일:Attachment/BDU/vietnam advisors 1960s 700.jpg
왼쪽에 보이는 사람이 OG-107, 오른쪽이 정글 퍼티그를 입고 있다.
이와 별개로 베트남전 기간 동안 파월 장병들에게는 정글 퍼티그라는 전투복이 보급되었다. 정글 퍼티그는 OG-107과는 다르게 상의 전면에 4개의 주머니와 하의에 건빵주머니를 단 어떻게 보면 BDU의 디자인적 조상뻘이다. 하지만 전군에 보급되지는 않았고, 파월 장병들에게만 지급됐다.

기타로 ERDL이라든가 타이거 스트라이프라 불리는 '위장'무늬 전투복도 있었지만 이것 역시 전군에 보급되지 않았다.

파일:Attachment/BDU/m11475td6.jpg

베트남전 이후 재질을 개선한 똑같은 형태의 민무늬 작업복인 OG-507을 사용했다. 이전보다 광택이 나고 색이 진해졌으나, 합성섬유 비중이 올라가 땀이 잘 안 마르고 더운 등 일선에선 개악이라고 악평이 자자했다.[2] 결국 1981년 BDU의 채택으로 조금씩 일선에서 밀려나기 시작, 1989년 BDU 보급 완료 후 모두 퇴출됐다.

2.2 디자인

디자인적 측면을 보자면 이 BDU라는 물건이 그리 센세이션을 가져온 것은 아니다.[3] 이는 이전부터 있었던 디자인이라는 소리로 그 기원을 거슬러 올라가면 놀랍게도 2차대전까지 가며 M1942 점프수트라는 게 나온다.

파일:Attachment/BDU/us uni M42 Para rein SET.jpg
라일구?!!! BOB??!!!!

아는 사람은 다 알겠지만 2차대전 당시 미 공수부대전투복이다. 대강 살펴봐도 BDU와 디자인적으로는 거의 같은 것을 알 수 있다. 상의 전면의 4개의 포켓과 하의의 건빵주머니 그리고 팔꿈치와 무릎에 덧대어진 옷감등이 그것이다. 또한 이 옷은 지퍼방식으로 열고 닫는 어떻게 보면 BDU를 뛰어넘는 수준이다.

정글 퍼티그고 BDU고 사살상 이 전투복의 디자인을 그대로 가져왔다고 보면 된다.

2.3 위장무늬

500px
왼쪽이 Brown ERDL[4] 오른쪽이 Lime ERDL[5]

BDU의 위장무늬는 사실상 위에 서술했던 ERDL이란 패턴에서 약간의 변형을 거쳐 채용한다.[6] 원래 2차대전독일국방군이 쓰던 스플린터라는 무늬를 기초로 1948년에 개발 되었고 실제 사용된 기간은 베트남전때 부터이다.

주로 특수전 부대들이 사용했으나 베트남전쟁이 진행되면서 일반 보병까지 보급되었다. 또한 미해병대는 아예 정식으로 채용하여 BDU가 나올때까지 사용한다.[7]미군육군보다 해병대가 센스쟁인가??!!! ACUMARPAT만 비교해도...!!!! 여담이지만 대한민국 해군 UDT/SEAL이 1980년대에 사용했던 '해마복'도 ERDL 패턴에 큰 영향을 받았다.

파일:Attachment/BDU/m81.jpg
M81 우드랜드 패턴

비교해보면 알겠지만 lime형보다 brown형을 기초로 제작되었다. 무늬는 기존의 것보다 좀더 큼직하게 표현되었다는 것을 빼면 그대로이다.

이렇게 BDU는 갑자기 뚝 떨어진 혁신적인 물건이 아니라 그때 당시 쓰이던 미전투복의 합리적인 부분들을 조합하여 나온 물건이다.

마지막으로 적외선 영역에서의 위장이다. 적외선 위장의 원리란, 가시광선 영역에서 단색 전투복보다 위장패턴이 들어간 전투복이 시각 분산효과로 위장이 더 잘되는 원리와 동일하다,[8][9] 적외선 영역에서도 마찬가지로, 일반 염료로 염색한 원단은 위장패턴 존재여부와 상관없이 하나의 단색으로 보여지며 주변 환경에 어울리지 못하여 돋보이게 된다. 이를 해결하고자 위장패턴을 구성하는 각 색상을 특수염료로 나염해 적외선 반사값을 달리하는 것이다. 이 같은 개념는 냉전 당시 미소 양측의 야간투시경이 점점 발전을 거듭하면서 감시수단에 대한 대응으로 발전하여 BDU에도 적용하게 되었고, 각 선진국들도 동일한 개념을 채용하게 된다. [10]

3 사용

미군은 1981년 개발직 후 제식화하여 2000년대까지 적절하게 사용한다. 이는 육군뿐만 아니라 ,공군 해병대까지 해당되는 사항이다.[11] 또한 이게 미군 최초로 전군에 뿌려진 위장복이라는 물건이다보니 미국과 군사적인 협력중인 국가에 또한 이것을 받아서 쓰거나 혹은 미군복을 참고한 무늬를 개발하여 사용하고 있다.(사실 위장무늬는 모르는 사람이 보면 거기서 거기이기는 하다;;;)

국군 또한 이 우드랜드 무늬를 참고하여 90년대 초에 "전군 통합 위장무늬" 라는 패턴으로 육군, 해군, 공군, 해병대 전군 통합 전투복을 제작한다. 다만 초창기의 위장무늬는 색 톤이 전체적으로 어두웠고(갈색도 거의 고동색에 가까웠다) 96년에서 97년 경에 이르러서야 우리가 흔히 아는 그 밝은 녹색의 위장무늬로 교체되기 시작했다.

파일:Attachment/BDU/SNC00895.jpg
BDU가 탈색돼서 가려서 봐야될 듯

완전 같지는 않고 색감과 무늬가 살짝 차이난다. 국군 것이 무늬가 좀 더 작고 색상이 더 선명하다. 특히 녹색의 경우는 색 안 빠진 물건 기준으로 M81 우드랜드는 좀 어두운 녹색, 국군 쪽(96년~97년 이후)은 그에 비해 상대적으로 밝고 진한 녹색.

오랫동안 국군전투복의 무늬이니 사람들의 인식에 위장무늬하면 바로 이것이 떠오르는 것이다.

4 단점

ACU 개발 당시 제기 되었던 몇 가지 단점들이 있다.

일단 상의 전면부에 부착된 4개의 주머니가 별로 쓸데없고 오히려 방해된다는 것이다. 이는 바디아머를 사용하면서 생기는 문제였다. 일단 바디아머를 착용하면 상의의 주머니 모두 바디아머에 가려 쓸모가 없어지는데다가 오히려 주머니 때문에 방해가 된다는 것이다.[12]

또한 이때까지 동계와 하계로 원단을 다르게하여 생산하고 구분지어 보급했는데 이럴 필요가 있냐는 것이다.

그리고 해충이 옷의 원단을 뚫고 무는 것이 가능하다는 것이다. 별로 안 중요한 것 같지만 이는 전 세계를 전장으로 삼기 때문에 해충으로 인한 병을 우려해서이다. 때문에 2차대전때부터 미군의 주요 고민거리였다.[13][14]
또다른 문제점은 불법적으로 카피한 BDU전투복이 퍼져서
아군피아식별에 어려움이 있다는점이다.

마지막으로 위장무늬가 특정 지형 한정으로 밖에 사용 못하고 다른 지형[15]으로 파병가는 병력에게 또 다른 위장복을 새로 보급해야한다는 것이다. 이로 인해 보급의 난이도와 비용이 늘어나는 것이다.[16][17]

여담으로 위의 문제는 ACU가 나오면서 해결된다.해결이 되기는 뭐가 되나, 최악의 위장복으로 당당히 불리우는데 마지막거 빼고...[18]
  1. 해군의 경우, 평소에도 근무복을 전투복보다 더 많이 입는 편이라 잘 눈에 띄지 않을 뿐으로, 지상전을 주로 하는 이들 위주로 이들 민무늬 작업복도 보급됐다.
  2. 존 레논의 무대의상으로 쓰여 유명해진 옷도 이것이다.
  3. 위장으로보나 디자인적으로 보나 큰 충격을 가져다 준 것은 후의 ACU라 불리는 전투복이다. 물론 위장은 안 좋은쪽으로...
  4. 혹은 Highland ERDL
  5. 혹은 Lowland ERDL
  6. 명칭인 ERDL은 Engineer Research and Development Laboratory의 약자로 그말대로 미 육군 내 개발담당 부서였던 곳으로 이곳에서 개발되었다고 해서 이름 붙여졌다.
  7. 미해병대가 채용한 버젼은 Brown버젼을 기반으로 제작된 RDF 라는 전투복 이다.
  8. http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=842958
  9. http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=560259
  10. 소설 데프콘에서 적외선 코팅이 언급된 이후로 밀덕들 인식 전반에 적외선 위장 = 코팅이라는 공식이 성립해있는데 그 출처나 원리도 불분명하다. 그렇게 비실전적이라며 욕 먹는 다림질과도 별 연관이 없다.
  11. 후에 해병대MARPAT 육군ACU 공군ABU 해군NWU로 싹 갈라지게 된다.
  12. 주머니가 몸에서 나오는 열이 빠지는데 오히려 방해가 된다고 한다.
  13. 그리고 구형 국군복도 그렇다!!! 모기가 뚫고 피를 빤다!!!
  14. ACU 이후의 전투복과 와 국군 개구리 전투복 의 경우 제작시 지속성 살충제인 퍼메스린(Permethrin) 으로 처리하여 살충 및 해충 기피기능을 가지도록 하고 있다. 다만, 퍼메스린은 물에 녹지 않는 특성을 가지고 있어 착용하고 있는 상태에서는 살충능력이 사라지지 않으나 유기용제와 세제에는 녹기 때문에 여러번 세탁을 한 경우 다시 퍼메스린으로 재 처리해야한다. 일반적으로 5~8회 정도 세탁, 즉 3개월에 한번씩은 재 처리해야하는데 문제는 그걸 알고 있는 사람이 거의 없어서. 병사들은 오늘도 모기와의 전쟁을 벌이고 있다.(...)
  15. 사막이나 눈 덮힌 그런데
  16. 대표적인 예로 이라크전이나 아프간전 초기의 미군 복장들을 보면 전투복은 사막 위장색인데 방탄모피나 바디아머가 우드랜드 색상인 경우를 쉽게 찾을 수가 있다.
  17. 그런데 이게 위장복을 홈그라운드 기준으로 제작하니 당연한 문제이고 어느 국가나 똑같은 일을 겪는다. 대한민국만 해도 자이툰부대에 입힐 사막용 위장 방탄복이 부족했었다. [1]
  18. ACU항목 참조