방탄복

만약 칼을 막는 옷을 찾고 있다면 방검복 참조.

1 개요

착용자를 총탄/파편 등으로부터 보호하기 위해 특수제작된 보호구. 크게 군용과 민수용으로 나누어진다.

7.62X51mm NATO 와 .44 Magnum를 막는 모습.

7.62 mm 탄환을 몸통에 정통으로 맞고 다시 벌떡 일어나 반격 자세를 취한 사례. 사격자의 원본 비디오를 들어보면 사격 후 알라후 아크바르를 연발하다가 병사가 멀쩡히 살아서 도망가자 당황하기 시작하는 걸 들을 수 있다. (바쁜 사람은 2분 50초부터 볼 것) 비디오를 보면 알겠지만 심장이 있는 부위에 명중했는데, 방탄복이 없었으면 그 자리에서 심장을 관통당하여 즉사했을 것이다. 사격자는 결국 위치를 발각당해 50구경 기관총으로 무장한 험비에 쫓겨 체포되었다.

2 역사

방탄헬멧과 마찬가지로 과거 냉병기를 사용하던 시절의 갑주 등이 유래라고 볼 수 있지만 열병기를 보호하는 용도를 기준으로 한다면 용기병들이 쓰던 흉갑, 그리고 강한 섬유강도 때문에 섬유가 형상을 유지한 채로 총알을 감싸서 상처로부터 총탄의 적출이 쉽게 해주던 실크 셔츠 즉, 천 갑옷에서 이어져왔다고 보는 편이 옳다. 이러한 갑옷 종류는 전세계에 걸쳐 볼수 있는데 조선시대를 예로 들자면 당시 한지를 겹처서 화살을 막게 설계한 지갑(紙甲), 면포를 여러장 겹쳐 만든 면제배갑(이불을 몸에 두르고 다니는 것을 상상해보자)등이 총알에 대응할 수 있는 형태로 발전한 것이라 할수 있다.

1880년대에 미국의 Dr. George Emery Goodfellow라는 사람이 실크를 소재로 방탄복을 만들었다. 18겹에서 30겹으로 만들어진 이 조끼는 화살을 충분히 막을 수 있어서 찬사를 받았다고 한다.

우크라이나 출신으로 미국으로 파견된 Kazimierz Żegleń이 폴란드인 발명가 Jan Szczepanik와 함께 최초의 근대적인 방탄 조끼를 만들어냈다. 제글란이 만든 방탄 조끼는 1/8 인치(3.175mm) 두께였으며 두꺼운 것은 1 인치 두께로 1 평방피트마다 2 파운드의 무게였다고 한다. 당시의 흑색화약을 쓰던 권총이나 소총 탄환은 막아낼 정도였다고 한다.

참고로 1차대전 전에는 부의 상징이었다. 사용되는 재료인 실크를 여러장 겹친다고 생각해보자. 이 때문에 부자들 사이에서 유행이었다.

일단 1차 대전 전부터 있던 실크 방탄복은 총탄을 막을 수 있으나, 그 유연함 때문에 충격을 받으면서 깊게 들어가므로 뼈가 부러진다. 참고로 당대 소총으로 쐈을 때 덤덤탄은 400야드에서 막고 철갑탄은 800야드 거리에서 막았다나. 철판을 겹치면 250야드에서 철갑탄을 막기도 했단다. 근데 가격이 1914년 당시 800 US 달러. 2008년의 가치로 환산하면 1만 7천(!) US 달러 정도 된다. 한국 돈으로 거진 2천만원. 그냥 뭐 입 떡 벌어지는 가격.

오스트리아의 프란츠 페르디난트 황태자가 이 방탄 조끼를 입고 있었으나 안타깝게도 목에 맞았기 때문에 사망. 그리고 결국에는 어느 전쟁의 불씨가 되고 말아버리는데... 1901년에는 스페인 국왕 알폰소 13세가 암살당할 뻔 했을 때는 Jan Szczepanik의 방탄복이 효과를 발휘했다고 한다.

결국 이딴 걸 군대에 일반적으로 보급할 순 없었고 제1차 세계대전 전까지는 위에서 설명한 물건, 그 중에서도 과거 갑옷을 간략화 시킨 흉갑이 방탄복의 역할을 해오다가 제1차 세계대전에 이르러서는 착용감 등을 개선하였다.

파일:Attachment/방탄복/gsh04.jpg
1차 세계대전 당시 사용된 방탄복

물론 특별한 강화재질이 없던 시절인만큼 모든 것이 철로 만들어졌고 이것은 제2차 세계대전까지 이어졌다. 2차대전 당시에는 대공포의 포화를 버텨야 하는 폭격기 승무원 보호복 혹은 아주 위험한 임무를 수행해야 하는 병종, 대표적으로 소련군의 충격병에게 지급되었지만 당시 방탄복은 권총탄에도 구멍이 나는 물건이라 크게 효과가 없었다.

파일:Attachment/방탄복/soviet bulletproof vest 001.jpg
방탄복을 착용한 채 임무를 수행중인 소련군 전투공병.

하지만 2차대전 이후 미국에서는 이것을 강화 섬유로 대체하려는 시도를 하였고, 그로 인해 세계 최초로 상용화된 강화섬유 방탄복인 M1951이 제식 채용, 한국전쟁에 투입되었다.

파일:Attachment/방탄복/m1951 body armor korea.jpg
M1951 방탄복을 착용중인 미군 병사. M1951은 미해병대 주도로 만들어졌지만 사진의 병사는 미 육군 병사다.

미군은 M1951 방탄복이 수류탄의 파편으로부터 착용자를 효과적으로 보호해줄 수 있다는 것을 알아내고, 이후부터 방탄복의 채용과 개량에 큰 신경을 쓰게 되었다. 하지만 방탄복은 여전히 일반 화기의 총알을 막지는 못했다. 베트남전 당시 채용된 M1969 방탄복도 소총탄의 유효사거리 내에서 앞뒤가 관통됨은 물론이고, 권총탄마저도 유효사거리 내에서는 위험했다. 그 덕분에 베트남전 당시, 이 방탄복이 파편을 보호해 줌에도 불구하고 총탄에 어이없이 뚫리는 모습을 목격한 병사들은 방탄복에 대한 신뢰를 잃으며, 거기다가 더운 열대기후까지 겹쳐서 착용을 거부하기까지 하였다. 전차나 장갑차 승무원들은 어쩔 수 없이 입어야 해서 그나마 편하게 입어보려고 목 부분을 잘라내기도 했다.

파일:Attachment/방탄복/m69vest823bj6.jpg
파일:Attachment/방탄복/body armor vietnam.jpg
많은 병사로부터 사랑받지 못한 M1969 방탄복.

M1969의 문제는 없는 것이나 마찬가지인 방탄 성능도 그렇지만 매우 무거웠다. 무게 자체는 요즘 나오는 방탄복에도 뒤지지 않을 정도인데 성능은 훨씬 더 떨어졌으니. 게다가 지퍼 식으로 잠그는 방식인데 이 지퍼가 잘 나갔다. 한번 세탁이라도 하면 십중팔구는 나가는데 문제는 이 지퍼는 바꿀 수가 없어서 한번 나가면 끝이었다는 점. 그리고 최근 나오는 방탄복은 앞뒤가 여닫을 수 있어서 방탄 플레이트나 소프트아머를 빼고 넣을 수가 있는데 M1969는 그런 게 없어서 상술한 지퍼 문제와 겹쳐지면 완벽한 소모품으로 전락한다는 것이다. 원래 방탄복 자체가 소모품이긴 하지만 M1969는 그 정도가 심했다.

하지만 이때까지만 해도 있는 물건들이 방탄복이라기 보단 방편복에 매우 가까웠고, 1970년대에 방탄장구 역사에 혁명을 일으킨 듀퐁 사의 새로운 강화 섬유 재질인 케블라의 개발으로 인해 방탄복 역시 방어 능력이 혁신적으로 향상되었고, 미군운 78년 PASGT 계획을 통해 권총탄도 막을 수 있는 방탄복인 PASGT M1 방탄복(일반적으로 PASGT방탄복이라고 부른다)이 개발되었다.

파일:Attachment/방탄복/profim14.jpg
파일:Attachment/방탄복/pasgt 11.jpg
PASGT 방탄복.

하지만 미군은 여기서 그치지 않고, 소총탄의 방호까지 노리게 되지만 연구 결과 케블라 섬유만으로 확실한 소총탄 방호능력을 갖추기 위해선 너무 무거운 무게와 두꺼운 두께를 감당해야만 했다. 그래서 미군은 케블라 섬유를 이용한 방탄복 외에 세라믹 방탄판을 추가함으로써 그 점을 해결하였다.

파일:Attachment/방탄복/plates.jpg
파일:Attachment/방탄복/Ranger Body Armor (PS-930).jpg
파일:Attachment/방탄복/captur37.jpg
세라믹 재질의 방탄판(Trauma Plate)과 레인저 방탄복(Ranger Body Armor).

초기엔 이것도 무겁다고 많은 병사들이 불평하였다. 물론 정말로 무거웠다. 세라믹 방탄판을 넣으면 10kg은 기본이다. 그때까지 미군을 포함한 나토군은 유럽의 평야에서 소련군과 전투를 벌이는 기동전을 상정했기 때문에 총탄에 의한 피해보다는 포탄 파편에 대한 방호가 1순위였고, 훈련 또한 장거리 기동이 포함되었기 때문에 무거운(1장에 5kg이상) 방탄판은 병사들에겐 애물단지였다.

하지만 소련이 붕괴된 후 평야에서의 기동전이 아닌, 시가지에서 총탄이 빗발치는 전투가 현대전의 새로운 형태로써 소말리아에서 펼쳐지며(이는 영화 블랙 호크 다운을 감상하면 이해가 쉽다) 미군은 소총탄 방호에 주안점을 두게 되고, 이로써 98년에 미군은 PASGT 방탄복에서 방탄판 삽입, 무게 등이 개량된 인터셉터 방탄복으로 갈아입게 된다.

파일:Attachment/방탄복/interceptor real.jpg
파일:Attachment/방탄복/intacu1.jpg
인터셉터 방탄복.

하지만 단순히 소총탄 방호를 위해 신형 방탄판인 SAPI（Small Arms Protective Insert)를 삽입할 수 있게 개량된 것 뿐 아니라, 목 보호대, 낭심 보호대, 목젖 보호대가 모듈화되어 필요에 맞추어 보호대를 전부, 혹은 선택하여 착용이 가능하게 되었고 군장 착용의 방식에 혁명을 일으킨 PALS(Pouch Attachment Ladder System)를 적용하여 방탄복 위에 군장을 착용해야 하던 방식에서 벗어나 방탄복에 각종 파우치를 착용할수 있게 개량하고, 심지어 필요한 만큼이나 편한 위치에 달 수 있게 만들었다.

파일:Attachment/방탄복/ouv49g.jpg
인터셉터 방탄복에 적용된 PALS 웨빙에 각종 파우치를 장착한 모습.

이로써 방탄복은 전장에서 선택하는 위치가 아닌 필수의 위치까지 등극하게 되었다. 그리고 현재 방탄복은 기존의 조끼형식으로는 불가능한, 해상 조난시에 신속한 방탄복 벗기와 부상당한 상황에서 상처에 영향을 주지않고 방탄복을 벗을 수 있도록 신속해체 기능을 추가할 수 있는 형태로 개량하고 착용감이 좋도록 개량중이다.

파일:Attachment/방탄복/MCCIRAS.jpg
신속해체기능에 주안점을 둔 CIRAS 방탄복. 방탄복을 입고 있으면 물에 빠졌을 때 나오기 힘든다는 등의 문제 때문에 빠르게 벗을 수 있도록 설계한 방탄복이다.

한편 냉전을 기점으로 이렇다 할 전쟁이 많지 않은 환경속에서도 방탄복의 개량은 꾸준히 이루어져가고 있다. 민간에서도 소재가 발달해 평범한 일상복처럼 만들 수도 있어 테러 위험지역들에서 방탄의류가 제법 팔리고 있다. 천달러 안팎에 살 수 있으나 방탄 플레이트가 없으니 권총탄 방호정도만 기대할 수 있다.

3 방탄 등급

방탄복을 입는 집단의 사용목적과 주적이 다르기 때문에 다양한 다양한 방탄기준이 존재한다.

실제로 가장 유명한것은 미국법무성이 규정한 NIJ등급이지만, 타국이나 미군, FBI등은 제각기 독자적인 규정을 가지고 있으며 그에 알맞는 방탄복을 제작&구입해서 병사와 요원들에게 입힌다.

NIJ규정이 가장 유명한것은 일단, 가장 수요가 많은 미국의 민간 총기&장구류시장에서 보편적으로 사용하는 수치이며, 소총탄위주인 군과는 달리 22LR&권총탄부터 소총철갑탄에 이르기까지 민간에서 보기 쉬운 매우 다양한 탄종에 대하여 다루며 이에 대한 기준을 제시하기 때문이다.

NIJ규정이 매우 유명하기 때문에 미국민간총기시장과 완전히 다른 환경에 속한 러시아나 유럽, 한국군의 방탄복의 방탄등급을 대응시키기도하지만, 권총탄에 치중된 민간용 NIJ등급규정 보다는 차라리 각국에서 제시한 군용방탄등급이나 미군이 사용하는 군용 방탄기준을 사용하는 것이 바람직하다.

NIJ등급은 권총탄위주로 세부적으로 나누어져 있어서 레벨3/4등급의 소총탄방호 등급이 애매하고(*가장 유명한 예로 일반소총탄 3발을 막을수 있는 레벨3등급이, 철갑탄 한발만을 막을수 있는 레벨4등급의 고급 방탄판보다 경우에 따라서는 장점이 많다는것을 미국 방탄회사들 여러곳에서 주의시키고 있다, 철갑탄은 못막는 레벨3가 3발을 막는동안 레벨4등급이 탄환을 한발만 방어하고 뚫리는 물건도 있다는걸 말함) 보다 대구경 탄환에 대한 방어등급도 없는등 군대에서 사용하기에는 허점이 많다.

방탄복의 등급 분류와 테스트는 미법무성사법연구소(National Institute of Justice)에서 이루어진다. 그래서 NIJ 인증이라고 한다.

• NIJ 레벨 I : .22 LR, .380 ACP JHP를 막는 등급... 이었으나 총기와 방어구 성능이 상향평준화되면서 현재는 NIJ 레벨 1은 방탄복 등급으로 쳐주지도 않는다.
• NIJ 레벨 IIA : 9mm 파라벨럼 JHP, .40 S&W FMJ탄을 막는다.
• NIJ 레벨 II : 9mm 파라벨럼 FMJ, .45 ACP FMJ, .357 매그넘 JSP(JHP 비슷한데 앞의 구멍을 납으로 채운 것. 혹은 노즈의 재킷을 벗겨서 납을 드러낸 것.)을 막는다. 방탄복 성능이 상향평준화되면서 이제는 옷 안에 감춰 입어야 하는 초박형(?) 방탄복에서나 레벨 II를 찾아볼 수 있다.
• NIJ 레벨 IIIA : 10mm AUTO, .357 SIG FMJ 플랫노즈, .44 매그넘 할로우 포인트를 막는다. 방탄복 시장의 성능이 상향평준화 되어서 시장에 나온 대부분의 권총탄 방탄복은 최저 레벨 IIIA를 막는 편이다. (반대로 말하면 레벨 II짜리도 이제는 사람들이 안 산다.)
• NIJ 레벨 III : 7.62x51mm NATO 볼탄(FMJ)을 막는다. 이 등급부터 라이플을 막는다. 일반적인 군용 방탄복 레벨.갑자기 점프하는건 신경쓰지 말자.
• NIJ 레벨 IV : .30-06 스프링필드 철갑탄, .338 Lapua Magnum을 막는다. 라이플 철갑탄을 막는 등급.
• 레벨 V : 공인 레벨은 아니다. 레벨 IV보다 좋다고 주장하는 일부 회사에서 내세운 가상 등급. 방송 광고로 차세대 방탄복인 양 등장했던 드래곤 스킨이 레벨 V를 자칭했었다. 하지만 드래곤 스킨도 피탄 각도에 따라 취약한 약점을 드러낸 마당에 성능은 믿거나 말거나... 일단 .50 BMG(...)를 막는 것을 목표로 업계에서 개발중이고, 미군이 xSAPI라는 eSAPI보다 우수한 방탄복 개발을 상정하고 있으므로 제품이 나오면 새로운 등급이 생길지도 모른다.

NIJ에서는 방탄 등급을 매길 때 테스트용 표준 탄약을 엄격한 기준으로 사용한다. 그래서 근래 등장하는 신형 탄약이나, 표준 탄약의 기준을 벗어난 괴상한 탄약의 경우 방탄 등급이 방어를 보장할 수 있을지는 장담할 수 없다. 하지만 방탄등급을 대충 확대해석하자면 IIA에서 대구경 권총탄과 할로우 포인트, II에서 9mm FMJ, IIIA에서 SMG에서 발사한 9mm를 포함해 .44 매그넘을 비롯한 대부분의 권총탄, III에서 소총탄, IV에서 소총 철갑탄을 막는다고 느슨하게 보면 된다.
III와 IV의 차이는 총탄의 위력 자체보다는 철갑탄 여부가 심하게 작용하는데, 5.56mm 그린팁 스틸코어 M855는 에너지 자체는 7.62mm NATO보다 약하지만 얇게 만든 III를 뚫는 편이다. 반면 .308 FMJ탄은 위력은 M855보다 높지만 NIJ III에 막힌다. 12.7mm는 아직 어느 등급에서도 막았다는 소식이 없다.
테스트 시에는 찰흙덩어리에 방탄복을 씌우고 실사격을 한 다음, 찰흙의 찌그러진 정도를 잰다. 총탄을 막더라도 많이 찌그러졌으면 사실상 못막고 충격을 전달한 것과 같기 때문이다.

4 방탄 재질

구경이 큰 권총탄은 소프트 아머로도 막을 수 있지만, 소총탄을 막는 레벨 3와 4는 어쩔수 없이 라이플 플레이트를 삽입하게 된다. 보통 세라믹 기반의 방탄 패널, 방탄섬유를 적층하고 딱딱하게 굳혀 만든 하드 파이버 라미네이트 패널, 그리고 강철판이나 티타늄판을 사용하는 금속계 패널로 대충 나뉜다.

• 섬유계 소프트 인서트: 케블라 등의 방탄섬유재로 만든 삽입용. 근본적으로 천이므로 유연하다. (라지만 사실 케블라는 그리 가볍지도, 유연하지도 않은 소재다. 실제로 케블라 방탄복을 만져보면 엄청나게 뻣뻣하고 두꺼운 조끼라고 느끼게 된다.) 섬유 형태로 짜서 만든 것이기 때문에 방어력은 아무리 좋아도 레벨 IIIA가 한계, 종종 강하게 찍은 아이스픽에도 뚫리지만, 상대적으로 가볍고 가격이 싼 편이며, 시중에 판매하는 전술 조끼나 플레이트 캐리어에 넣으면 방탄조끼로 변신! 저렴하게 구해서 사격 연습할때 안전장구로 사용하는 경우도 많다. 다만 섬유재라 수명 한계가 있고 땀과 습기에 취약한 편(어느정도 습기에 강한 소재로 만든 경우도 있다).

• 금속계 패널: AR500 강판이 대표적. 여러번 막을 수 있지만 무겁다. (레벨 III 막는 기준으로 볼때, 같은 크기의 SAPI 패널이 4.5파운드 정도 할 때 AR500 강판은 7.5파운드 가량.) 가격이 싸지만, 그런 경우는 대개 방탄등급은 NIJ 검증까진 안받은(하지만 자체 테스트를 한) 철판 짤라다 파는 싸제. 하지만 뒤집어 말하면 저렴하고, 쉽게 구할 수 있으며 관리가 편해서(세라믹계는 충격에 약하고 보존 유효기간이 있다) 예비용 보조용으로 구매할만하다. 본격적인 상용 라이플 플레이트가 미친듯이 비싼 점을 생각하면 더더욱.

철판 자체의 강성과 경도를 이용해서 상대적으로 무른(일반탄은 납과 구리니까) 탄자를 깨트려 방어한다. 때문에 같은 위치에 여러발 맞아도 거뜬히 방어한다. 다만 깨진 탄자 파편이나 도탄한 총탄이 턱 같은 엉뚱한 방향으로 튀는 일이 있을 수 있는 것이 문제. 진지하게 사용하려면, 그 위에 도탄하지 않도록 코팅해서 파는 업체를 찾아보는 것이 좋다. 또한 같은 강도를 지닌 탄자(철갑탄)에는 취약한 편이라, 거의 대부분 레벨III짜리다. AR500 강판이 레벨 IV를 막으려면 두께가 반 인치를 넘어야 하는데 그쯤 되면 몸에 걸치고 다니기 어려운 무게다.

티타늄 방탄판이라고 파는 경우도 많은데, 대부분 진짜 티타늄이 아닌 강판에 티타늄 살짝 바른 경우가 많다.

• 세라믹계 패널: 본격적인 상용품 클래스. 금속계에 비해 비교적 가볍고 비싸다. 당신이 NIJ IV 방탄판을 원한다면, 이 클래스를 가는 수밖에 없다. 소총탄에 직격하면 하얀 충전물이 부스러지면서 패이지만, 그것 자체가 방어 시퀀스. 무게에 비해 방어력이 월등하다. 또한 세라믹계는 충격에 약해서, 떨구면 내부에 금가기 십상이라 X레이 검사를 거쳐야 하는 등 관리가 까다롭다. 수명도 정해져 있고.

미군에서 사용하는 Small Arms Protective Insert(SAPI)와 eSAPI(enhanced SAPI)는 각각 레벨 3, 4에 대응하는데(단, 군대의 자체적인 테스트를 거쳤기 때문에 NIJ 레벨을 매기지는 않는다) 보통 섬유재로 포장을 한 세라믹, 보론 카바이드 계열 패널이다. 맞으면 푹 패이면서 허옇게 내부 충전물이 새어나오기 때문에 맞은 곳에 또 맞으면 뚫리기 십상이지만, 전투 중에 한 방 맞고 같은 곳에 또 맞을 때까지 가만히 서 있는 일은 없으므로 '한 번 목숨을 구해준다'는 점에서 이만하면 충분하다. 다만 제조사에서 멀티힛 카파빌리티라고 광고해도 진지하게 믿지는 마라. 같은 위치가 아닌 곳에 맞은 경우를 두고 멀티힛 카파빌리티라고 광고하는 것일 뿐이다.

SAPI 패널은 중간 사이즈 가슴판, 등판이 각각 1.82kg 무게이다. ESAPI는 같은 사이즈가 2.5kg 무게. 여기에 몸통 측면을 보호하는 부가적 소형판이 각각 1kg이다.

• 플라스틱계 패널: 2012년즈음부터 다이니마계 플라스틱 질감의 방탄 패널이 최신예 제품으로 등장했는데, DKX MAX III나 Midwest armor의 MASS III가 이에 해당한다. 소총탄 막는 레벨 III(철갑탄 막는 레벨 IV는 14년 시점에서 아직 테스트 중)인데도 불구하고 무게가 패널 하나에 1.3 kg, 게다가 물에 뜨는 무지막지한 것이 나오고 있다. 세라믹계와는 달리 충격에 강하고 관리가 편하다. 세라믹계와 비슷하게 같은 부위에 직격하면 뚫리지만, 그래도 어느정도 여러발 막는 능력이 있다. 단점은 비싸다(...)는 것과 부피가 굉장히 두껍다는 거지만 가벼우면 용서된다. 권총탄 방어급은 비교적 얇고, 하드 플레이트이면서도 약간의 유연성이 있어서 꽤 편리.

• 우블렉(oobleck): 우블렉이란 일종의 콜로이드 용액으로, "비뉴턴 액체(non-newtonian fluid)"라고도 불리는 물질이다. 쉽게 말하면 녹말같은 물질을 용매에 풀어서 일정 정도의 점성을 갖게 한 용액인데, 여기다 천천히 압력을 가하면 일반 액체처럼 손가락도 쉽게 집어넣을 수 있지만, 빠른 속도로 압력을 가하면 주먹도 튕겨낼 정도의 반발력을 보인다. 위키러께서도 TV 등에서 우블렉 액체 표면을 사람이 뛰어서 건너가는 등의 시범을 보셨을 수도 있겠다. 방수 재질의 천 두겹으로 만들어진 조끼 안에 우블렉을 빽빽히 채우면, 유연하고 비교적 가벼우면서도 케블라를 능가하는 방탄복이 만들어진다. 천으로 된 외피가 손상되면 그 부위의 우블렉이 누수되어 방탄능을 소실한다는 문제가 있지만, 어차피 같은 자리에 여러번 가격되어도 문제없는 방탄복은 없으니... 영국 방위산업체인 BAE 시스템즈와 폴란드 기업인 모라텍스([1]) 등이 상용화를 목표로 활발히 연구중이라고 한다.

• 나노물질: 이제 시장에 슬슬 탄소 나노튜브를 사용한 제품이 시장에 등장하고 있다. 앞판 패널 한 장에 1파운드 밖에 안하는 초경량에, 상상 이상으로 유연하며, 그러면서도 레벨 IIIA를 막는 수준. 섬유계 소프트 인서트 형태로 이제 막 시장에 상용화되는 단계인데, 가격도 생각보다 싸다. 통짜로 탄소 나노튜브 섬유를 만들었다기보단 기존의 섬유를 탄소 나노튜브로 보강하는 것.

• 금속스펀지: 복합금속 폼(composite metal foam)이라는 금속 스펀지로 스테인레스강을 스펀지와 거품형태로 성형해 만든 것. 말하자면 금속제 매직블럭. 1인치 정도 두께로 철갑탄도 방어하는 NIJ IV급도 가능하다고. 케블러나 세라믹판 등 기존 방탄복 재료들과 겹쳐서 쓸 수도 있고 스펀지 형태라 부피에 비해 가벼워 같은 방호력의 기존 방탄복보다 20% 정도 더 가볍게 만들 수 있다고 한다.

방탄 패널을 볼때는, 단독 방어인지 소프트 아머에 넣어야 방어등급에 도달하는지 눈여겨봐야 한다. 스탠드얼론(standalone)이라고 돼 있으면, 그거 자체로 해당 등급까지 막아낼 수 있다는 뜻이다. 스탠드 얼론이라는 말이 없으면 권총탄 방어 방탄조끼에 그 패널을 넣어야 해당 등급만큼 방어할 수 있다는 뜻이다.

ICW(In-conjunction with)라고 되어있는 플레이트의 경우는 제작사에서 요구하는 소프트아머를 몸쪽에 받히고 입어야만 해당등급의 방어력을 보장하는 물건들이다.
미군의 유명한 SAPI,ESAPI,XSAPI등이 대표적인 ICW플레이트이며, 한국군의 방탄복도 소프트아머가 있는걸로 보아 ICW플레이트일확률이 있다.

슈터스 컷이라고 돼 있는 경우, 방탄판 상단 귀퉁이를 조금 잘라내서 어깨깨와 팔을 앞으로 내밀었을때(사격자세) 모서리가 걸리적거리지 않게 적용한 것이다. 슈터스 컷은 가격 조금 더 받지만아니 방탄판을 잘라냈는데 왜 가격을 더 받는거지, 사격 자세를 생각하면 가슴판은 슈터스 컷을 기본으로 생각하는게 좋다.

그리고 방탄판은 대개 몸의 형상에 맞게 약간 오목하게 굴곡진 것이 보통인데, 저렴한 철판 방탄판은 그것조차 없는 쌩 판때기인 경우가 있으니 잘 확인하자. 이 굴곡도 평평한 것이 있고, 한 각도만 굽은 것(싱글 커브. 세로로 봤을때 그냥 한 번만 굽은 것)이 있고, 다중 각도(더블 커브나 멀티 커브)로 굽은 것이 있다. 당연히 몸에 밀착하는 다중 각도로 굽은 방탄판이 좋은 것이다. 섬유계는 뭐 별로 신경 안 써도 되고, 비싼 세라믹계는 기본적으로 다중 곡률을 주지만, 강판계는 가공 난이도 때문에 다중 곡률보다는 싱글 커브가 대부분이다.

트라우마 패드라고 하는 것은 방탄복을 뚫지 못하더라도 그 블런트 충격이 착용자에게 피해를 가할 수 있기에, 충격 흡수용으로 넣는 패딩 소재를 말한다. 즉 트라우마 패드 자체는 원래 방탄능력이 없다. 유연해서 변형이 쉬운 소프트 인서트에 중요하다. 방탄판 뒤에 같이 끼워주면 된다. 라이플 플레이트는 그 자체의 강성으로 뻣뻣하게 버티기 때문에 트라우마 패드의 필요성이 적거나, 그 자체로 트라우마 패드의 역할을 하거나 트라우마 패드를 혼합한 것 등 다양하다. 그래도 라이플 플레이트도 강하게 얻어맞으면 후면부가 불룩 튀어나오는 일이 있기 때문에 트라우마 패드가 있으면 좋다.

미군의 경우는 초기 OTV시절에는 KM2-kevlar 24겹의 소프트아머를 썼으나, 최근의 신형 SPCS gen2부터는 네덜란드제 다이니마재질의 소프트아머가 들어간다.

현재 방탄기술 업체 R&D 부서에서는 개인용 .50 BMG탄 방탄패널을 연구하고 있다. 아직 상용화는 멀었지만, 가능하다고 장담할 정도라고 한다. 미 육군도 XSAPI라는 이름으로 eSAPI보다 더 빠른 탄속을 막으면서 더 가벼운 차세대 방탄판 사업을 상정하고 있다.

5 특수 방탄복

5.1 EOD슈트

570px
저거너트
까꿍
방탄복이 파편 방호가 가능하며, 무거운 중량을 감수한다면 더욱 높은 방호력을 만들 수 있다는 것에 착안하여 폭발물 처리반(Explosive Ordanance Disposal. 이하 EOD)이 폭발물로부터 몸을 보호할 수 있도록 EOD슈트란 것이 제작되었다. 덕분에 허용범위 안의 폭발물의 양과 적당한 거리만 있다면 폭발물이 터져도 EOD 인력이 생존할 가능성이 엄청나게 높아졌다. 하지만 이것은 어디까지나 단기간 동안 임무를 수행하는 인력이나 사용이 가능한, 전체 무게가 50kg에 육박하는 어마어마한 무게와 엄청난 가격(헬멧만 5만달러) 때문에 돈이 많은 미국 역시 많은 양을 소모품처럼 배치/사용하긴 곤란한 물건이다. 그리고 이 슈트는 착용자가 죽거나 치명상을 입지 않게 해주는 것에 의의가 있을 뿐이라 손가락만큼은 절대 못 지켜준다. 폭발물 해체시 정밀한 수작업이 요구되기 때문에 방호력이 있을 만큼 두터운 재질의 장갑을 끼고는 수행할 수 없기 때문이다. 그래서 슈트를 입고 작업하다가 적은 양의 작약이 든 뇌관만 터져도 손가락이 날아가는 건 어쩔 수가 없다.

영화 허트 로커에서 사용예와 모습을 잘 볼 수 있다. 아무 쓸모도 없었지
페이데이 2의 적 중에서도 불도저가 이 복장을 하고있다 이거 입고 뛰어다니면서 강도들을 퇴근시킨다. 종전에는 뛰어다니는게 고증오류인줄 알았으나 실제로 EOD 입고 뛰는 동영상이 나왔다

5.2 트로잔 방탄 갑옷

파일:Attachment/방탄복/trojan 2.jpg
방탄 방패를 추가한 버전.

Trojan ballistics suit of armor

RIG 실사판 이제 네크로모프만 나오면 데드 스페이스를 찍을 수 있다.
실사판 파워 아머
실제로는 그냥 코스프레

캐나다의 발명가 트로이 J. 허터비스가 개발한 갑옷. 이라크와 아프가니스탄에 있는 미군과 캐나다군들을 위해 개발했다고 하며, 1,800시간과 15만불을 투입해 제작했다.
개발자 본인의 주장으로는 신체의 95%를 보호할 수 있다고 하며, 무게는 버전과 뭘 장착하느냐에 따라 다르지만 약 40파운드로, kg으로 환산할 시 약 18kg.

멋지긴 하나, 아쉽게도 현 미군의 방탄복보다 성능, 가격이 굉장히 뒤떨어진다. 때문에 "난 이딴걸 입고 전장에 나가고 싶지 않다"는 현역 군인들의 반응에, "전문지식이 없는 사람도 돈만 있으면 방탄소재를 사서 덕지덕지 예쁘게 붙여 그럴싸하게 저런 물건을 만들 수 있다."는 등의 비판을 받고 있다. 실제로 많은 사람이 직접 방탄복을 만들어 입으며, 심지어 당신도 할 수 있다. 허터비스의 방탄복은 이그노벨 수상 경력때문에 유별나게 인지도가 높다.

사실 이전에는 강화복 항목에 등제되어 있었고, 생긴 것도 그럴싸하게 SF스럽지만, 사실 강화복씩이나 되는 물건은 아니고 단순한 전신 방탄복이다. 레이저 조준 장치, 녹화 장비, 태양광 냉방 장치 등이 장착되어 있지만, 부가적인 동력으로 착용자의 움직임을 보조하거나 근력을 증폭시키는 등의 기능은 없기 때문이다.

칼집, 자석으로 만든 권총 홀스터, 조명과 페퍼 스프레이가 내장되어 있으며, 헬멧 내부에는 냉방 장치가 내장되어 있다. 심지어 비상시를 대비하여 모르핀과 소금을 수납할 수 있는 공간까지 마련되어 있다. 원래의 개발 목적인 방호 기능 또한 나름대로 충실해서 지근거리에서 9mm 권총탄, .357 매그넘, 12 게이지 산탄까지 막아낼 수 있다, 허터비스 본인의 주장으로는 엘리펀트 건(!) 등 고위력 총기의 탄환까지 막아낼 수 있다 카더라 파워아머 맞네 강화복은 아닌닌깐 NCR 재활용 파워 아머 인가?

개발 계기는 허터비스가 회색곰에게 기습당해 구사일생으로 목숨을 건진 것이었다. 회색곰을 가까이서 관찰해 보고 싶다는 생각에 곰에게 맞아도 끄떡없는 방호복을 개발하기 시작하고, 몇 년에 걸친 시행착오와 자금난 끝에 마침내 차에 치여도 끄떡없고 망치로 때려도 멀쩡한 방호복이 나왔는데, 이것을 조금만 개량하면 이라크 등지에서 싸우는 군인들의 방호복으로도 사용할 수 있으리란 예상을 했는지 그 방호복을 개량하여 만든 발명품이 바로 이 트로잔 방탄 갑옷이다. 본인 주장으로는 양산하면 $2000 정도로 만들 수 있다고 했지만, 검증도 미흡한 물건을 안 그래도 신장비 도입에 보수적일 수밖에 없는 군이 덥석 물고 양산에 들어갈 리가 없었다…
대부분의 지인들은 웃음거리 정도로 취급했고 마땅한 스폰서도 찾지 못해서 처음에는 유일한 시제품을 경매에 내놓는 등 생활고에 시달렸다. 게다가 유찰되었다…결국 본인의 홈페이지에서 복권 형식으로 돈을 모아서 추첨했고, 다행히 낙찰자가 사들인 시제품을 발명가에게 선의로 돌려줘 개량된 다른 버젼을 만들 수 있게 되었다고 한다.#
헬멧이 생긴 건 달라보여도 기본개념은 같아서 동급이 맞다. 이전 버젼부터 개량하고 있기 때문에 종류도 하나가 아니다.#

모금된 돈으로 트로잔 S 수트를 만들어 현재 홍보중이다. 아직 별다른 소식은 없다…

그의 인터뷰

5.3 군견/경찰견용 방탄복

경찰과 군에서는 오래전부터 개를 길들여서 임무에 사용해왔으나 이런 군견/경찰견을 양성하는데 드는 비용과 훈련기간에 비해 임무중의 위험에 대한 보호책은 오랜 기간동안 준비되지 않았었다. 그런 결과로 인해 많은 군견/경찰견들이 임무중 총탄과 파편에 대한 피해를 입었고, 그것에 착안하여 전용 방탄복이 개발되었다.

이런 방탄복으로 인해 최대 .357 매그넘탄 수준의 총탄까지 방어해낼 수 있기에 생존률은 증가했지만 방탄복에 대한 무게로 인해 군견/경찰견에게 적응이 필요한것과 '이런것에까지 예산을 들일 필요가 있는가'라는 식의 인식때문에 보급률이 그리 높지는 않다고 한다.

5.4 여군용 방탄복

사진의 여군은 미 육군 최초의 여성 의무감인 패트리샤 호로호 중장. 다만 사진의 방탄복은 IOTV Gen 3 으로 딱히 여군 맞춤형이라고 할 것은 아니다.

여군의 전투병 투입이 슬슬 현실로 다가오면서 미군은 그간 남성들 위주로 방탄복을 디자인하던 기조에 변화를 줄 수밖에 없게 되었다. 이에 미군은 여성들의 몸에 부담을 주지 않으면서 실전에서 써먹을 수 있는 방탄복을 도입하고 있다. 군대 못지 않게 여성들이 많이 활동하는 경찰에서도 유용하게 써먹을 수 있을 듯.

6 방탄복의 오해와 진실

6.1 내장파열

방탄복이 아무리 총알을 막아낸다 하더라도, 단지 총알의 관통을 저지하는 것일 뿐이며, 총탄이 착탄시 전해지는 충격까지도 완전히 줄여줄 수는 없다. 이를 근거로 충격이 그대로 전해지므로 방탄복을 입고 총알을 맞으면 관통이 되지 않더라도 그 충격으로 인해 내장이 파열하여 내출혈로 부상당하거나 죽는다는 주장이 있는데, 완벽히 틀리지는 않았지만 대체적으로는 사실과 다르다. 총탄은 절대 그정도 수준의 운동에너지를 가질 수 없으며, 내장을 파열시킬 정도의 에너지를 가진 탄환은 이미 총탄이 아닌 포탄이다. 사지를 날려버릴 그런 탄들이 고작 방탄복을 뚫지 못하는 일은 없다.
570px

이라크전당시 Dragunov 저격 소총에서 발사된 7.62×54mmR탄을 방어해낸 위치에 멍이 든 모습. (위의 이라크전 저격 비디오에 등장한 인물과 동일인물이다.) 고위력 소총탄에 맞았음에도 멍이 드는 것으로 끝났다. 만약 저 병사가 방탄복을 입지 않았다면 멍 대신 그 자리에 큰 구멍이 하나 뚫려 있었을 것이다.

방탄복은 개발 중 충격까지 충분히 흡수하지 못하면 그 탄을 막아내지 못한다고 판정한다.

때문에 충격을 흡수하는 트라우마 패드도 개발해 넣는다. 케블러 방탄복의 경우 그물구조를 이용해 총탄을 막는 원리상 충격의 분산을 유도해 충격을 골고루 흡수해 준다. 따라서 정말 방탄복이 뚫리지 않음에도 충격만으로 죽으려면 방탄복이 잘못 만들어지는 것 말곤 없다.

이 영상을 봐도, IIIA 케볼라에다 S&W M500을 쐈음에도 불구하고 관통되지 않았다. 슬로우 모션으로 보여주는 충격에 사람이 죽을지는 각자 판단하자(...)
결국 저런 상황은 방탄복의 보장등급을 훨씬 상회하는 운동에너지를 가져 저지력은 높지만, 관통력은 떨어지는 고위력 권총탄/슬러그탄 같은 류에 맞았을 때나 생기는 일이라는 건데, 저런걸 맨몸으로 맞으면 무조건 죽는다고 봐야 되는 반면 방탄복 위에 맞으면 죽을수도 있다는 점에서 방탄복은 제 역할을 다했다고 할 수 있는 셈이다.

자세한건 이 쪽을 참고하자.

6.2 냉병기에는 무력하다?

방탄복은 기본적으로 강화섬유로 구성되어있고, 그렇기에 날카로운 칼, 송곳, 화살 등의 냉병기에 대한 방어가 불가능하다는 이야기가 있고, 실제로 낮은 방탄등급의 방탄복은 강화섬유만으로 만든, 섬유로 총알을 감싸서 저지하는 장비라서 칼로 찌르는 것에 대해서는 정말 무력한게 맞다. 다만, 이것도 방탄 성능에 비해서는 무력하다는 것(그리고 본격적인 방검복이나, 아예 그런 용도 밖에 없었던 냉병기 시대의 '갑옷'에 비해서 무력하다는 것)이지, 아예 아무 것도 없는 것보단 훨씬 낫다. 섬유라고 해서 정말 옷 같은 섬유생각하면 안 된다. 케볼라도 일반인의 편견보다는 훨씬 단단하고 딱딱한 물건이다 예전 조폭이나 강력계 형사들은 일부러 두꺼운 전화번호부 가죽점퍼 등을 입어서 약간의 방검성능을 노렸다고 하는데, 그런 것 보다는 케볼라 방탄복의 방검성능이 한 수 위라고 봐도 된다.) 중세시대에도 비교적 하급병사인 맨 앳 암즈 같은 경우도 철갑이나 메일아머가 없는 경우 두꺼운 천 갑옷인 갬비슨 계열을 아주 흔하게 사용한걸 생각하면 튼튼한 섬유인 것만으로 냉병기에 대한 방어력을 확보할 수 있다.

하지만 소총탄을 막아낼 정도의 방탄등급을 가진 높은 등급의 방탄복은 소총탄 방어를 위하여 보통 세라믹 판 등 하드 플레이트를 추가적으로 삽입해 두기에 이런 부분에다가 칼이 박히더라도 막을 수 있다.

더군다나 시가전으로 인한 초근접전투에서 총기가 무력화되거나 제압되어 칼을 사용하거나 적이 사용할 경우, 그리고 총 뿐만 아니라 칼 등의 흉기를 든 용의자를 상대해야 하는 법집행기관의 요구사항으로 인해 기본적으로 방검처리를 하는 제품이 늘어나고 있다.

570px

미 해병대는 전부터 집착하던 육박전을 상정하여 전용의 방탄복인 M1955에 강화 플레이트를 삽입하여 총검 등의 냉병기에 대해 대비하였던 전적이 있다.

물론 미국처럼 총기소지에 관대하지 않은 대한민국 같이 일부를 제외하면 총기라는것 자체를 접하기 힘든환경이고 총보다는 칼을 막을 필요가 더 있는 경우에는 방검복을 착용하는 편이 비용도 아끼고 착용하기에도 가볍기에 좋다.

6.3 입어봤자 총알에 뚫린다

방탄복을 입어도 어차피 소총탄을 막지 못하거나 막을 수 있더라도 무거운 방탄판을 삽입해야 하기 때문에 입지 않느니만 못하다는 이야기.

방탄복의 등급마다 다르다. 또한 방탄판은 2~3kg정도로 그리 무겁지 않으며, 마음대로 넣고 빼는게 아닌 방탄복의 일부로 보는 것이 옳다.

국내에 이러한 소문이 퍼진 것은 베트남전에서의 M69 방탄복 때문. M69 방탄복은 사실 Flak vest로 방편복이라고 하는 것이 옳으나 방탄복으로 잘못 번역되어 국군에 큰 오해를 심어줬다. 아직까지 방편복, 방탄복 구분 없이 방탄복으로 싸잡아 부른다. 기본적으로 수류탄, 박격포탄의 파편에 대한 방호를 위해 제작되어 소총탄의 방호는 불가능했다. 이것을 착용한 상태에서 소총탄에 피격되어 크게 부상당하거나 전사하는 동료들을 본 병사들의 불신감은 대단한 수준이였다.

더군다나 현재 대한민국 국군에서 주력급으로 사용중인 방탄복 역시 M69, 그리고 PASGT M1 방탄복처럼 파편보호에 우선적인 형태인지라 이런 형태의 불신감이 신선도를 유지한 상태로 내려오고 있다.

그 당시부터, 몇몇 나라는 지금까지도 '방편복'을 만들면서 방탄 성능보다는 파편 보호에 중점을 둔 이유는, 방탄판을 일일이 달아주기도 힘든데다, 실제 전투에서 소총탄에 피격될 확률보다 수류탄이나 박격포탄, 야포탄에서 비산되는 파편에 피격될 확률이 몇배는 높았기 때문이다.

한번 생각해 보자. 일반적인 소총 보병 분대가 한번 장전하여 사격할 수 있는 소총탄 몇백발을 퍼부어도 수류탄을 2, 3개를 던져버리면 비산되는 파편의 숫자가 훨씬 많은 판이다. 거기에다 박격포와 유탄, 야포탄이 터져나가고 총탄의 충격으로 인해 비산되는 파편, 그리고 폭발로 인해 구조물이 파괴되며 비산되는 파편 등등까지 합치면 소총탄에 맞을 확률은 우스울 지경이 된다.

파일:Attachment/b0090465 4cd2755a77cc3.jpg
한국전쟁 당시 M1951방탄복 덕에 파편을 막아내고 경상에 그친것을 보여주는 병사. 방탄복의 피격자국에서 보다시피 저 병사가 총탄을 못막는다고 방탄복을 입지 않았더라면 파편에 의해 몸이 걸레짝이 되어 최소한 중상을 입었을것이다.

그렇기에 일반적으로 군대에서 사용하는 방탄복은 예산이 한정되어 있기도 하기에 파편보호에 우선순위를 두는것이다. 그래서 군에서 사용하는 방탄복을 영어로 Flak vest라고도 부른다. 절대 소총탄을 막기가 싫어서 그런 방탄복을 채용하는 것이 아니다. 단지 파편 보호가 훨씬 더 시급할 뿐이다.

다만 93년 소말리아에서의 전투, 2001년 아프가니스탄 전쟁, 2003년 이라크전에서는 중화기를 동원하기 힘든 산악지형에서의 총격전, 시가전이 주가 되어서 총탄에 피격될 확률이 높아졌기에 소총탄 보호에 대한 연구와 그 결과물인 방탄판이 서서히 보편화되어가고 있으며 그것의 경량화 역시 진행중이다. 그러니 혹시 이 글을 보고 있는 당신이 군인이라면, 자국 국방 예산이 더 많이 내려와서 더 좋은 방탄복을 지급받을 수 있기를 기대하자.

유튜브에 올라온 동영상중 4회 피탄후에도 생환하여 올린 것이 있다.#

방탄복에 대한 불신은 오래전부터 있었던 것으로써, 최초의 시발점이라 할만한 사건은 제1차 세계대전의 원인중 하나인 페르디난트 황태자 저격사건이라고 볼 수도 있다. 당시 황태자는 그 당시 고위층 인사의 유행이기도 한 방탄복을 입고 있었지만 사라예보에서 머리에 총탄을 맞음으로써 사망했기 때문이다.

또한 너무 방어력만 생각하면 무게 문제가 생긴다는 논란 역시 방탄복 역사와 함께 진행되고 있다. 지금도 세계 각국의 특전사들을 중심으로 발전한 경량 방탄복 사상이 주류다. 사람은 차량처럼 덩치가 크고 기동에 제한이 있는 둔한 물체가 아니기에 지형지물을 이용해 빠르게 엄폐할 수 있고, 많은 엄폐물에게 그 즉시 어느 고등급 방탄복보다 훌륭한 보호를 받는다. 그러므로 맞으면 무조건 즉사인 주요 장기만 가리는 식으로 무게를 줄여서 빨리 움직이고, 빨리 엄폐하고, 빨리 공격할 수 있도록 해야 한다는 것이다. 이는 군에서 '방탄 방패'를 왜 쓰지 않는가와 통한다. 전신방어엔 인력만으론 불가능한 무게를 감당해야 하는데, 이를 뚫기 위해선 탄의 위력만 키우면 되기 때문이다.

경량 방탄복 사상의 근거를 들며 그럴거면 방탄복이 필요없는 것 아니냐고 극단적으로 생각하는 사람도 있는데 보병이 언제나 엄폐한 상태로 있을 순 없고, 하나 죽이기 위해 중화기 동원이나 정밀사격을 요구받는 시점에서 방탄복의 가치는 충분 이상이기 때문에 최소 제식소총탄을 방호하는 수준으로 타협하고 있다.

7 대한민국 국군의 방탄복

7.1 시대별 종류

대한민국 국군은 방탄복을 베트남전에서 미군의 공여로 최초로 채용하였고 그 이후 국내개발한 강화섬유로 제작된 방탄조끼들을 당시 미군의 방탄복인 PASGT M1방탄복을 본따 만든것을 시작으로 다양한 형태를 제작하여 채용하였다.

570px
좌측이 현재도 대부분의 부대에서 사용중인 형태, 오른쪽이 과거에 사용하던 PASGT방탄복의 카피형. 개악?
이 방탄복은 현대전에서 벌어지는 시가전 등에서 요구하는 소총탄의 방호능력이 없는 구세대의 물건들이 대부분이였다. 다만 이건 냉전식 총력전을 아직도 벌이는 입장에 있는 한국군의 상황을 감안하면 크게 이상한 일은 아닌데, 보병의 사상자 중에 가장 많은 비중을 차지하는 건 포격이나 폭격 혹은 유탄 공격에 따른 파편상 등이었기 때문이다. 즉 굳이 맞을 가능성이 높지 않은 소총탄을 방어하겠다고 큰 돈을 들이느니 그냥 파편 방호용으로 만족하겠다는 것.
좌측 방탄복은 당시 영국군의 방탄복의 방식처럼 심장부근의 전면에 하드 플레이트를 넣을 수 있어서 소총탄을 막을 수 있었지만 이것으로는 충분한 방호면적을 확보하지 못하였고 심지어 재질도 하이바랑 똑같은 재질이다. 그로 인하여 개량요구가 생겨나서 이라크 파병부대용으로 네덜란드에서 개발된 다이니마 소재로 만들어진 현대적 형태의 신형 방탄복을 채용하였다. 한동안 이 방탄복의 방탄 성능이 논란이 되었었다. MBC에서 당시 방탄 플레이트를 실험한 방법이 80℃ 이상의 사우나에서 방치한 후 꺼내면 방탄성능이 떨어진다는 것. NIJ실험에서도 이와 비슷한 90℃의 온도 테스트, 80%의 습도 테스트가 있다. http://tacticalguru.tistory.com/23 참조. 그러나 주요 내용은 한 업체와의 독점계약 문제였고, 일반적인 상황하에서의 방탄 성능에는 이상이 없어서 유야무야 넘어갔다.

파일:Attachment/방탄복/new kor ballistic vest 3.jpg
우측부터 일명 자이툰 방탄복으로 부르는 자이툰 부대용 신형 파견용 방탄복, 구형 방탄복(이 윗 사진의 좌측것과 동일), 신형 방탄복의 색상 개량 연구시제품.

하지만 이렇게 개발된 파병부대용 방탄복은 방탄성능은 문제가 없었지만 구조적으로 입기가 힘든 형태, 그리고 장비부착을 위해 부착된 웨빙이 서방권에서 사용되는 MOLLE 규격이랑 전혀 다른 물건이여서 기존에 제작되어 있는 해외의 다양한 파우치를 작전형태에 맞게 부착한다는 이점이 없는 물건이였다. 몰리에 파우치나 장비를 결속하기 위해서는 몰리 웨빙과 간격이 장비와 호환되어야 하는데 한국군의 몰리 규격을보면 간격이 어이없게 넓다거나 너무좁아 서방권의 장비와 호환이 안됨은 물론 한국군 장비와도 결속이 불가능하다. 도대체 무슨생각으로 만든 물건인지 모르겠다. 이를 두고 일각에서는 한국군의 몰리 시스템을 '몰라 시스템'이라고 부르기도 한다.흠좀무

2010년 특전사에서의 요구로 MOLLE 규격의 웨빙, 신속해체기능, 작전형태에 맞춰 방호범위를 넓힐 수 있는 탈착형 방탄재의 추가 등의 개량을 가한 신형 방탄복이 개발되어 테스트중이다.
#
실제 이 방탄복을 사용하는 한 특전사 부대원 분에 따르면 나름 괜찮다고 평을 했다. 그러나 저런 형식의 방탄복은 정규전에는 몰라도 특전사의 임무에 쓰기에는 부적합하다고 하더라. 자신들 임무에는 플레이트 캐리어 를 원한다고...

하지만 이후 국산 방탄복은 재앙덩어리가 된다. 2014년 10월 방탄복 성능이 북한군 총탄에 뚫리는데도 계속 납품되어 문제가 제기되었고, 2015년 2월, 현역 육군 전모 대령이 성능 평가서를 조작한 사실이 적발되었다. 그것도 모자라서 2015년도 동일 업체의 방탄복을 또 들여오려고 하다가 국정감사에서 들통났다. 그야말로 군납비리의 결정체.

사실 방탄복이라고 뭉뚱그려서 말하지만 엄밀히 말하자면 국산 플레이트 패널이 잘못된것이다. 조금 국산 밀리터리 뉴스에 관심이 많은 밀덕이라면 알수있듯 2000년대 이후로 국방부가 입찰경쟁을 선언이후 이상하리 만치 방탄복과 방탄판에 대하여 중소기업의 기술력을 강조한다는것을 알수있다. 물론 미국일경우 자국내 총기문제가 많고 세일즈를 할 시장이되기때문에 민간시장용 방탄판을 만드는 미국내에서 상대적으로 작은 회사들이 존재하긴하나.............
이건 군경용 방탄복이다 군사용 방탄섬유를 생산하는 듀퐁사만 해도 매해 150억달러를 생산및 연구에 투자하고있고 전세계적으로 몇만명이 생산과 연구 부문에 참여하고있다. 애초에 비리와 검증되지 않은 기술력, 그리고 국산화라는 이름의 언론플레이 짓거리 합작을 군인들의 목숨을 담보로 하고있는것이다.
코오롱도 방탄섬유 기술을 연구중인데 왜 아무말이 없는지는 무시하자.. 국방일보에 찾아보니 없다
2016년에 새롭게 문제가 되었다. 하지만 군에서 요구한 다기능방탄복의 성능은 5.45mm 7N10을 막는 수준으로 알려져 있는데 정작 실험시에는 .30-06 철갑탄을 사용했다. 그러니 당연히 뚫리는 것이다. 더 좋은 걸 만들지 않은 이유는 방탄복을 고려할 당시에 전단농화물질을 사용하여 더 좋게 만들 수도 있었으나 가격이 무시무시하여 채택하지 못했고 현재의 사양으로 돌아선 것이다. 현재 납품업체의 문제는 ROC를 비리를 통해 알아내고 미리 실험도 육사와 같이 하고 입찰에 빠르게 완성품을 내어 경쟁의 여지를 줄여버린 것이다. 성능상 문제는 없다...라고 하지만 막상 기사 내용은 시궁창.
현재는 전단농화물질을 저렴하게 만들 수 있게되어서 국방부에서도 빠르게 액체방탄복을 채용하겠다고 밝혔다.

7.2 극악한 보급상황

사실 최전방부대나 특수 보직병이 아닌 이상 일반병들은 구경도 못해보는 경우가 많다. 창고를 뒤지면 수통이나 X반도처럼 베트남전때 쓰던 것들이 한두개 발견되긴한다 심지어 제22보병사단 총기난사 사건 당시 소총과 실탄 수십발로 무장한 임병장을 포위하던 체포조도 방탄복을 지급받지 않아서 문제가 됐었다. 실제 방탄복 보급률은 DMZ가 47.6%, GOP가 30%, 전체 병력으로 봤을 때는 겨우 6%에 불과하다.# 즉, 최전방 병사들이 전투상황에 돌입해도 반 이상은 방탄복을 입지 못한다는 것. 그리고 전면전이 되면 후방부대도 전방으로 이동하거나 적 특수부대의 침투에 대비해야하는데 이 부대들은 간부조차 입을 방탄복이 없는 것이다. 미군이 일찌감치 전군, 전보직의 장병에게 보급한 것과 비교해보면 한국군이 장병들을 얼마나 홀대하는지 알 수 있는 사례이다.

2012년 하반기부터 2016년까지 1,400 억원을 들여 16만벌을 보급한다고 한다. 아무래도 국지전 가능성 및 후방 침투에 대비하려는 모양. 현재 전방부대에서 자주 볼 수 있으며 1차 보급 후 개선점을 반영하여 16~17만벌 추가보급 예정.

대한민국 해군 함정에서는 전투배치 상황시 장병들에게 부력방탄복을 지급한다. 물에 뜨는 소재이며 흉부 쪽에 방편섬유가, 목 주변 부위에도 방편섬유가 들어있다.

잠시 동안 구형 방편복의 무늬만 디지털 무늬로 바꿔 보급을 하여, 한 동안 밀리터리 커뮤니티 등지에서, 껍데기만 바꾸면 신형이냐며 비난하기도 했다. 추가적으로, 실제로 이 패턴만 바꾼 방탄복의 품명은 정말로 "신형 방탄복" 이었다. 못 믿겠다면, 정보분석조 등이 착용하는 방탄복의 태그를 확인해 보라.

예비군 관련부대에서 현역들이 주임원사하고 동대 창고에있는 치장물자 관리하러가보면 디지털 무늬 화섬 배낭끝(X반도)도 보이는 경우가있다..미친놈들

여담으로 인터넷등지에선 방탄복 안입을래요 무거우니까요 라며 안입겠다고 하는데 전시때 입어라 제발! 블랙 호크 다운으로 유명한 모가디슈 전투에서 방탄판 무겁다고 빼고 나간 고참들이 어찌되었는지만 알아봐도 저런 소린 절대 못한다.(그나마 방탄복을 안 입은 것도 아니고, 금방 들어가서 순식간에 해치우고 나올꺼니깐 등쪽 방탄판은 필요없다고 방탄판 '하나만' 뺀건데도 저리된거다!) 군인 한명 훈련하고 배치하는데 많은 시간과 돈이 걸린다.

8 대 방탄복용 사격술

대 방탄복용 사격술은 방탄복에 손쉽게 막히는 권총 기준으로 주로 연구되었다.

가장 유명한 사격술은 로디지아 전쟁에서 단위 부대중 가장 많은 수의 적을 때려 잡은 것으로 악명높은 적후방 침투 부대 "셀루스 스카우트(Selous Scouts)" 소속이던 용병 마이크 루소의 모잠비크 월경 작전에서 방탄복을 입었거나 마약에 쩔은 상대에게 몸통을 두번 쏘는 더블 탭 사격이 잘 통하지 않던 경험을 토대로, 현대 실전 권총 사격술의 아버지인 총질의 신 제프 쿠퍼가 모잠비크 드릴이란 대 방탄복용 2+1 사격술을 고안한건데, 간단히 말하자면 몸통에 두발 쏘고도 안죽으면 상대가 정신차리기전에 바로 머리에다가 쏘라는 것. 머리를 먼저 쏘지 않는 이유는 머리는 작고 빠르게 움직여 맞추기 힘들며, 방탄복을 입는다고 그 충격에 멀쩡하지는 않기 때문에 우선 스턴효과를 노리고 빠르게 두발을 쏘아 조준할 시간을 버는 것이다.

머리를 쏠 상황이 안된다면 상당수 방탄복이 가리지 못하는 Pelvis(골반) 부분을 일렬로 네 발 이상 촘촘하게 쏘는 "Stitch(바느질)" 사격술도 있다. 사살보단 적 무력화에 중점을 두는 택티컬 슈팅에서 실전 대 방탄복용 사격술로 주로 언급하는 기술. 골반은 신체 부위중 가장 느리게 움직이는 부위이기에 조준이 편하며, 맞추는 즉시 적은 자세가 무너져 반격이 불가능해지며, 골반은 골반뼈와 척추와 각종 혈관이 지나가는 상당히 치명적인 목표다. 머리나 심장처럼 빠르지 않을 뿐.
바느질은 꼭 골반을 목표로 하는건 아니고, 몸통만 가리는 플레이트 캐리어 방식이나 옷 안에 입는 얇은 방탄복이 잘 가리지 않는 부위인 쇄골을 바느질하기도 한다. 쇄골 바느질은 상대의 팔이나 무기로 사선이 가려지는 경우가 있으므로 그때그때 쇄골이냐 골반이냐를 적용한다.

반대로 수직으로 촘촘하게 일렬로 쏘는 것은 zipper라고 하는데 총 뽑자마자 제일 가까운 표적이며 방탄복이 가리지 못하는 가랑이부터 시작해서 내가 고자라니 센터라인을 쭉 올라가면서 목을 거쳐 머리까지 올라간다. (반대로 위에서 아래로 내려오는 지퍼 사격도 있다.)

또, 상대가 방탄복을 입었든 안입었든 그냥 센터 오브 매스에다 탄창 빌때까지 갈기는 것도 방법이다. 위의 전문가스런 사격술과는 좀 다른 방향인데, 어차피 대부분의 초보들은 실전에서는 당황해서 모잠비크 드릴이니 스티치니 할 수도 없고(그게 본능적으로 되면 준 전문가 수준 슈터다), 일단 먼저 마구 퍼부어 상대가 나가 떨어지도록 한 뒤 침착히 잘 조준해 약점사격을 하던지, 도망가는 놈한테 계속 퍼부어서 쫓아내든지 하라는 것. 소극적으로 총탄을 주고받는 것보다 적극적으로 몰아붙이는 것이 심리적으로든 전술적으로든 낫다는 계산이다. 하지만 초보자의 호신용 사격술이므로 전투에서의 한계는 명확하다. 엔테베 작전 당시에는 이스라엘 특수부대가 경비를 맡고 있었던 군인을 소음기를 단 권총으로 바로 앞에서 10발 이상을 갈겼으나 다시 일어서며 반격할려 하는 바람에 급히 AK-47로 사살해 조용히 진행하려던 작전이 총격전으로 발전했다.

기술 중 스턴 효과를 노린 게 많은데, 권총 정도로는 높은 등급인 방탄복을 입은 상대에겐 절대 스턴 효과를 기대하면 안되고 도망이 최선이나 싸워야 한다면 무조건 가리지 않은 부분을 사격해야 한다. 트라우마 패드를 삽입하기 때문. 한 사례로 1997년 북할리우드 은행강도 사건에서 방탄복을 입은 범인들은 뚜벅뚜벅 걸어다니며 경찰의 권총 사격 50여발을 아무렇지도 않게 맞아가면서 자동소총으로 반격했다.

9 창작매체에서의 방탄복

만화나 애니에선 뭐 말 그대로 주인공의 강함을 보여주는 소도구 정도. 주인공이 쏜 총탄은 방탄복을 가볍게 관통해버리는 패턴. 정작 주인공이 걸친다면 말 그대로 근거리 사격도 튕겨내는 마법 갑옷화. 방탄복을 걸친 주인공이 총맞고 죽은척을 하며 쓰러져있다 적이 방심하는 틈을 타 반격을 하는 패턴도 흔하다.

스파게티 웨스턴 매체에서는 과거에 사용한 순도 100% 금속제 방탄복이 등장하여 주인공의 명줄을 늘려주는 연출이 자주 나온다.

하지만 현대 영화계에서는 방탄복이 별 입지를 확보하지 못하고 있다. 우리의 주인공이 너무 킹왕짱하신 나머지 애초에 주인공이 총에 맞는 경우가 별로 없다. 그나마 최종 보스는 뭐에 씌인건지 주인공을 한두방 맞추는데는 성공하지만 주인공은 흡사 방탄복은 입고 맞은 것마냥 의외로 멀쩡하다. 뭥미.

주적이 인간이 아닌 외계인이나 초인쯤 되면 방탄복은 존재감이 상실된다. 오히려 이런 작품에서는 주인공들이 방탄복을 착실히 챙겨입는다. 그리하여 방탄복의 무능함을 온몸으로 표출해주고 계신다. 듀크 뉴켐은 초인도 아니고 든든한 장비빨도 없는데 희한하게 잘 살아남기 때문에 오히려 멀쩡히 무장한 EDF군인들을 무능함의 극치로 내몰고 있다.

그나마 방탄복이 존재 가치를 보여준 경우로는, 우선 트라이건의 밧슈가 맥시멈때 새로 입은 붉은 코트로 방탄 기능이 있지만 위에 설명된 것처럼 총알 자체는 막아줬지만 그 충격까진 못 막아서 밀려 나가떨어진데다가 타격으로 피를 토하는 오류를 보여준바가 있다.

영화 블랙 호크 다운에서도 한 병사가 출동 전 방탄복의 등판의 플레이트를 일부러 빼고 출동하는 장면이 묘사된다. 이는 작중 병사들이 수행할 그 임무가 상당히 빨리 끝날것으로 예상되었던 점 때문에 '잠깐 갔다 올 거 플레이트는 좀 거추장스러울 것'이라고 여겨서 그런 것으로 보인다. 그 병사 뿐만 아니라 다른 병사들도 충분한 양의 장탄이나 보급품을 챙기지 않고 출동하는 묘사가 나왔으며, 현실에서도 비슷했다고 한다. 결국 그 병사는 교전 도중 등판에 총알을 맞아 사망...

FPS 게임속에서는 매우 중요한 물건으로, 체력을 보조해주는 또 다른 체력으로 묘사된다. 체력이 자동적으로 회복되는 FPS를 제외하면 대부분의 FPS들은 방탄복이 꼭 들어있다. 심지어 FPS의 장을 열은 역사적 작품인 둠 시리즈도 초기부터 방탄복 개념이 있었다. 대한민국의 온라인 FPS 게임에선 대부분의 방탄복은 AP 로 표시가 되어 있으나 시작부터 주어지는 터라 있든 없든 아님 그냥 체력의 일부분으로 생각하는 경우가 많다. 존재의 의미가 없다!

AVA에서는 국산 FPS 답지 않게 다양한 바리에이션의 방탄복을 준비하였다. 소구경탄의 공격을 잘 방어하지만 대구경탄의 공격에 약한 방탄복, 대구경탄의 공격을 잘 방어하지만 소구경탄의 공격에 약한 방탄복 등이 있고, 근접 무기에 대한 저항력을 높여주는 방검복도 있다! 하지만 진리는 뭐든 다 막아내는 캐쉬 방탄복 그런데, 방탄복이 보호해주는 부분이 한정되어져 있다는 설정을 반영한 모양인지 복부 부분을 노리면 데미지가 더 들어간다! 더군다나 이건 공식 시스템이다!

재기드 얼라이언스 2에서는 아무리 고레벨 용병이라도 맨 가슴에 소총탄 세발을 맞으면 억하고 가버리기 때문에 게임을 정상적으로 진행하고 싶으면 필수적인 장비. 1편과 2편 오리지널에서는 항파편복(Flak Jacket), 케블라, 스펙트라 방탄복이 등장하였다. 1편에선 전술조끼 대신 입어서 아이템 휴대칸을 포기하는 대신(다른 방탄복은 별도의 방탄복 칸에 장착) 총알도 대놓고 맞아줄 수 있는 '울트라실드'방탄복이 등장하고, 2편에서는 울트라실드 방탄복이 삭제된 대신 케블라와 스펙트라 사이쯤 되는 '가디언'방탄복이 등장했으며, 방탄판도 추가되어 가디언과 스펙트라 방탄복은 방탄판을 추가해 방어력을 더 높일 수 있다. 1.13 모드를 설치하면 초고성능 방탄복인 다이니마 방탄복이 추가되고 심지어 EOD 수트까지 구할 수 있다. 다만 입은 상태에서는 맨몸일 때와 비교해서 당연히 몸이 둔해지기 때문에 취할 수 있는 활동의 양(AP)이 적어진다. 방탄판을 끼면 페널티가 꽤나 크다. 하지만 방탄판 없는 방탄복은 방어력이 너무 약해서 잘해봐야 권총탄이나 좀 버티는 수준이라 딜레마를 선사한다(1편에서도 울트라실드 제외하면 영 방어력이 약하다).

듀크 뉴켐은 상기한대로 방탄복 따위는 걸치지 않는다. 계집애들이나 입는 것이라나. 그러나 그 자신만만한 듀크도 총이나 기타 낙하물에 맞고 죽는다(……). 사실 듀크는 이것 때문에 다쳐서 죽는게 아니고, 천하의 듀크가 실수를 했다는 사실 때문에 쫀심이 상해서 죽는것이라고 한다(……). 공식 설정이다! 듀크 뉴켐 포에버에선 체력 게이지가 헬스나 아머같은게 아닌 EGO 로 표시될정도이니....

파 크라이 3에서는 사거나 맵에 놓인 방탄복을 입을 수 있다.딱히 입는다고 이속이 내려가진 않지만 맹수들의 공격을 못 막는건 충실히 구현했다.즉 방검복 기능은 없다.근접한 적은 F키 연타로 정글도 휘둘러서 승천시켜주자.

그리자이아의 낙원에서 주인공 유지 구출작전때 코미네.사치가 근접전으로 적을 제압하고 유지를 데려가려 하자 테러리스트 측이 사격하고 이를 등으로 막는데, 유지가 식겁하고 괜찮냐고 묻자 방탄 기능있는 메이드복이라며 안심시킨다.5.56밀리 돌격소총 탄을 맞았는데 막긴 했어도 등이 아프다며 괴로워하는 묘사가 나온다. 오오 고증 오오.더 대단한건 이거랑 방독면을 착용한 채로 식칼 휘둘러서 근접전을 치뤘다는 것.5.56밀리를 막을 정도면 꽤 두꺼운 물건인데,이거랑 방독면 쓰고 백병전을 벌이는 것부터가 전투 메이드 인증이다.(…)오오 사치 오오

미래 관연 작품속에서는 파워 아머 같은 더 강력한 방어구들이 등장해서 방탄복이 찬밥취급을 받곤 하지만, 방탄복이 갑옷의 연장선상에 있음을 보면 파워 아머 또한 방탄복의 연장선상에 있다고 볼 수 있다.

10 잉탄복

10년 7월부터 10월 현재까지 디씨인사이드의 리치킹이라는 유저가 개발한 방탄복인 통칭 잉탄복(진짜로 정식 명칭!)이라는 산형 방탄복이 인터넷에 공개되어 밀리터리 커뮤니티를 뜨겁게 달군 적이 있다. 자체 실험결과는 화려한데 공신력있는 NIJ 테스트(미 법무부 국립사법 연구소 National Institute of Justice에서 주관하는 시험)를 받지 않은 문제나 개발자 본인의 발언등으로 인해 의심의 눈길이 사라지지 않다가 결국 본인이 자폭하면서 발언 상당수가 사기성 과장이었던 것으로 결론난 상태.(참고 1, 2, 3)