치려

郗慮

생몰년도 미상

후한 말, 삼국시대 위나라의 대신으로 자는 홍예(鴻豫).

속한서에 따르면 산양군 고평 사람으로 어려서 유명한 학자인 정현의 문하에 지낸 적이 있다고 하며, 건안 초에는 시중이 되었다고 한다.

헌제가 공융과 함께 접견하는 자리에서 공융에게 치려의 장점에 대해 물었는데, 공용은 치려에 대해 "도를 나눌 수 있지만 권력은 같이 할 수 없다"고 해 한마디로 입만 산 놈이라고 깐 것이다.

이에 공융이 북해상인 시절에 정사가 흩어지고 백성들이 유망하여 권력을 잃었다면서 아무런 공이 없다고 맞받아쳤고, 이후 공융과 서로를 까게 되면서 사이가 나빠졌다고 한다.

이후 조조가 자신의 권력강화를 위해 삼공을 폐하고 승상-어사대부 체제를 부활시면서 208년 8월 정미일에 광록훈에서 어사대부로 승진했으며, 211년 기어이 사이가 나빴던 공융을 탄핵해 가두고 뒤이어 죽인다.

치려가 공융을 죽인 진짜 원인이며 조조는 공융의 죽음에 책임이 없는데 악평이 덧씌워졌다는 의견도 있지만 애초에 이때 부활한 어사대부의 성질상 대폭 강화된 감찰권으로 관리들을 감시해 승상(=조조)의 독재를 보완하는 포지션이고, 치려의 공융 탄핵에 대대적인 지원사격을 벌이던 노수는 당시 승상군모좨주로 조조의 직속 측근에 해당한다. 치려와 노수가 공융의 죄를 날조하며 앞장서서 길을 닦아놓은 뒤에는 조조도 거리낌없이 공융 탄핵에 참여해 공융을 처형시켰으며, 처형 직후에는 전국에 공융의 죄상을 나열하며 처형을 정당화하는 포고령이 내려지는 등 이례적인 조치가 이어졌다.

워낙 정치적으로 민감한 사안이었기에 조조 자신이 치려와 노수를 앞세워 자기 자신이 표면적으로 노출되는 상황을 최대한 피했을 뿐, 공융의 죽음이 치려의 공권력 남용에 따른 독단이며 조조의 책임은 없다고 보기 어렵다. 탄핵 초반에 조조는 실질적인 배후이면서도 표면상으로 치려와 공융의 대립에서 중재자를 자처하고자 했으니 치려가 이전부터 공융과 앙숙이었다는 점은 조조의 마음에 쏙 들었을 것이다.

214년 11월에 복황후가 복완과 몰래 편지를 보내어 조조를 해치려는 것이 발각되자 화흠과 함께 복황후를 붙잡아 그 도장과 인수를 거두는 명령을 받게 된다.

이 때 상서령 화흠의 부관으로써 병사들을 거느리고 궁궐에 갔고, 화흠이 복황후를 붙잡을 때 전각 바깥에 있던 헌제를 강제로 끌어앉혔다고 한다.

삼국지연의에서 공융을 죽이는 대목은 다음과 같다.(김홍신 평역판 기준으로 서술함)

조조가 원소를 격파한 후 유비를 치려고 하자 공융이 "유비는 모두가 다 아는 인자(仁者)이며, …(중략)… 승상께서 이렇게 군사를 모시는 건 대의명분이 없습니다."라며 말렸다. 그러자 조조는 그 말에 분노하여 "놈들은 한나라의 천자, 그리고 승상인 나에 대항하고 있는 역적이니 그들을 치는 것이 곧 대의명분이다"라며 그를 쫓아낸 후 "다음부터 저런 말을 하면 목을 치겠다"고 덧붙였다.

공융은 승상부를 나오면서 "어질지 못한 자가 어진 자를 치니 어찌 망하지 않겠나"라고 했고, 이를 치려의 마부가 듣고 상전에게 고했다. 치려는 곧장 조조에게 달려가 있는말 없는말을 다 보태 헐뜯었다(이 중에는 예형이 죽자 공융이 그를 높게 평가하며 슬퍼했다는 얘기도 있었다). 당연히 조조는 크게 노하여 공융을 목베게 하였다.

그의 후손으로는 현손인 치륭(郗隆), 치감(郗鑒)과 내손 치매(郗邁)가 있다.

삼국전투기에서는 세균맨으로 나온다. 공융이 잼아저씨여서 그런 듯.