마그나카르타

1 영국의 대 헌장

이 문단은 대헌장(으)로 검색해도 들어올 수 있습니다.

유네스코 세계기록유산
파일:Attachment/unesco-memoryoftheworld.gif
이름한글1215년에 선포한 ‘마그나카르타’
영어Magna Carta, issued in 1215
프랑스어Magna Carta, promulguée en 1215
국가·위치영국
소장·관리영국국립도서관
링컨 대성당
솔즈베리 대성당
등재유형기록유산
등재연도2009년
제작시기1210년경

MagnaCarteG_468x578.jpg
1215년 6월 15일, 잉글랜드 왕 존에게 짜증난 귀족들이 국민을 등에 업고 국왕 존을 협박해 얻어낸 일종의 계약서.

마그나카르타는 단순한 계약서라고 치부 할 수는 없다. 효력이 한동안 제대로 없었어 사문화 된 것 같아보이지만 그 상징성은 향후 권력의 분배와 이동에 지대한 영향을 끼친다. 왕이라는 일인이 가지고 있던 권력을 일부 귀족들과 나누는 행위를 가능케 한 첫 역사였다. 이후 명예혁명과 산업혁명등을 겪으면서 통치자와 피통치자의 구분이 불분명해지는 현대까지 권력의 이동의 향배를 정한 사건이었다.

또한, 왕권 신수설이 남아있던 시대에 귀족들이 감히 일으킨 사건이라는데 초점을 맞춰봐야 한다. 이는 시대적으로 십자군 원정등의 실패로 인한 신-교황/(-)왕-신민으로 이어지는 흐름이 무너지게 되는 큰 계기가 있기 때문에 가능했을 수도 있다. 물론 존 왕이 귀족들과 모의를 해서 왕좌에 올랐기 때문에 권력구도 자체가 절대적인 제왕과 충성스런 신료들의 관계가 아니었고 형인 리처드 1세부터 발생한 막대한 부채 탕감을 위한 경제정책등 국정을 잘 추진하기보다는 실정을 해왔기 때문에 그런 측면도 크다.

사실 존 왕이 원인제공을 한 측면이 있었다. 존은 프랑스내의 영지를 다 잃은데도 불구하고 또 전쟁을 일으켜서 패배했고 국가 재정의 문제가 생기자 귀족들에게 세금을 물리려고 한게 문제가 된 것. 귀족들은 결국 존에 반발했고 여기에 런던 시까지 가세하면서 자칫 존은 퇴위당해서 처형될 위기에 처했다.

그러나 처형까진 그렇고 왕이랑 대충 합의보자라는 온건론이 고개를 들면서, 결국 존 왕의 권한을 제한하는 각서를 받는 걸로 합의를 보게 되어서 쓰게 된 것이 마그나 카르타였다.

사실 마그나 카르타의 내용 자체는 관습법적이고 관례적으로 내려오던 사항들을 문서로 옮긴 것에 불과하다. 대강의 내용들을 살펴보면 다음과 같다.

  • 교회는 국왕에게 자유롭다.
  • 왕의 명령만으로는 전쟁 협력금 등의 명목으로 세금을 거둘 수 없다.
  • 런던과 다른 자유시들은 자체적으로 관세를 정한다.
  • 왕은 이러이러한 사안에서만 의회를 소집할 수 있다.
  • 잉글랜드의 자유민은 법이나 재판을 통하지 않고서는 자유, 생명, 재산을 침해받을 수 없다.

하지만 이걸로 존의 권한이 약화된 건 절대로 아니었다. 최강의 교황권을 누리시던 인노첸시오 3세가 "너희들 까불래! 어디서 왕을 협박해!"라고 하는 바람에 마그나 카르타는 무용지물이 돼버렸고(...), 그 직후에 일어난 내전에서 섭정이자 헨리 3세의 보호자인 윌리엄 마샬이 이끄는 왕당파가 프랑스군과 연합한 반란 귀족들을 개발살내면서 사실상 망했어요 상태가 되어버렸다. 덧붙여서 존의 뒤를 이은 헨리 3세는 너희들이 존 왕하고 약속했지 나하고 약속했냐?라면서 무시해버렸다.[1] 그런 탓인지 윌리엄 셰익스피어의 희곡에도 마그나 카르타는 언급조차 되지 않는다. 셰익스피어의 시대에는 마그나 카르타라는 게 있었는지도 몰랐다는 게 학자들의 정설이다는 주장도 있지만,[2] 알고 있었을 것이다. 이미 셰익스피어가 태어나기 약 50년 전에 인쇄된 출판물에도 등장했으며, 저술가이자 당시 영국 의회의 의원이었던 조지 페러스(George Ferrers)는 1534년(셰익스피어는 1564년생)에 마그나 카르타를 37개 항목으로 정리해서 영어로 출판했다(1215년 당시에는 라틴어로 작성했다). 다만 마그나 카르타 자체가 제정된 이후부터 주욱 튜더 왕조까지는 기본법과 같은 대우를 받지 못하고 다른 여타의 법률과 동일하게 취급당해서 '이것은 기본법이니 수정금지!!'가 아니라 '이것도 개정 및 폐지가 가능한 많은 법률 중 그저 하나일 뿐'하고 인식되었기 때문에 주목받지 못했을 뿐이다(영국 법률 체계상 기본법이나 헌법은 없지만, 취급이 개차반이었다는 말). 사실 엘리자베스 여왕 기간은 절대왕정이라 마그나 카르타를 알고 있는 사람들도 마그나 카르타의 항목을 감히 실행에 옮길 생각도 못 했다. 당장 바로 밑에 적혀있는 마그나 카르타를 연구했던 에드워드 쿠크 경도 엘리자베스 여왕 시대의 사람으로 셰익스피어보다 먼저 태어나서 먼저 죽었다.

하지만 시간이 흘러 17세기가 되면서 국왕과 의회가 대립하게 되었고 마그나 카르타는 다시 주목을 받게 되었다. 대헌장을 기반으로 귀족들은 전제 왕권과 대결하게 되었고, 특히 에드워드 쿠크[3] 같은 재판장들이 마그나 카르타를 연구해 법을 통한 지배라는 개념을 확립하는데 사용했다.

본래는 귀족들의 특권을 철저히 주장하는 내용이었고 잊혀졌던 게, 시대가 지남에 따라 그 내용의 해석을 달리 함으로써 평등사상의 전파와 법치주의의 형성에 영향을 주었다. 이래서 말장난이란 무서운 것이다.

참고로 마그나 카르타는 특별히 헌법이라는 게 따로 없는 현재의 영국에 헌법과 같은 위치로 존재하고 있다. 물론 대부분의 봉건적인 조항들은 폐지되었지만,[4] 여전히 폐지되지 않는 조항이 세 개 있다.

그 내용은 다음과 같다.

  • "...짐은 이 헌장을 준수할 것이며 짐의 영속적인 후계자들을 위하여 왕국의 모든 자유민은 짐과 짐의 후계자에 의하여 이들 자유를 보장받게 될 것이다.": 이는 영국 입헌군주제의 근거로 활용된다.
  • "런던 시는 모든 고전적인 자유를 향유하며 육로 및 해로를 불문하고 관세를 면제한다. 아울러 짐은 기타 모든 시·읍·면 및 항구가 자유권을 가지고, 관세를 면제할 것을 허용한다.": 이로 인해 아직도 여왕이 City of London[5]에 방문하기 위해서는 이곳의 길드장(...)에게 허가를 받아야 한다.
  • 자유인은 동등한 사람들의 적법한 판결에 의하거나 법의 정당한 절차에 의하지 아니하고는 체포 구금되지 아니하며 재산과 법익을 박탈당하지 아니하고 추방되지 아니하며 또한 기타의 방법으로 침해되지 아니한다.: 인신 보호 영장 제도의 시초가 되어 전세계 민주주의 국가의 헌법에 큰 영향을 미쳤다.

실제 남아있는 대헌장 문서는 세계기록유산으로 등재되어 있다. 2015년에는 영국 켄트 주에서 대헌장 초기 필사본이 삼림 헌장과 함께 발견되었다.기사

형법을 '범죄인의 마그나 카르타'라고도 부른다. 범죄인의 권리를 보장해주기 때문이라고.[6]

리들리 스콧의 영화 로빈 후드(2010년 영화)에서 중요한 주제로 그려진다. 왜 의적 이야기에 대헌장이 나오는지는 해당 항목 참조.

800th-anniversary-of-the-magna-carta-6274258384715776.2-hp2x.gif
2015년 6월 15일, 제정 800주년을 맞아 구글 두들이 바뀌었다.

2 소프트맥스의 게임 시리즈

전작인 창세기전 시리즈와는 달리, 각각의 스토리가 완전히 독립되어 있다.

3 페어리 테일에 등장하는 인간과 드래곤들의 계약

400년 전 인간과 용들에 의해 맺어진 계약이며, 타르타로스 편 막바지에 드래곤 슬레이어(나츠, 가질, 웬디, 스팅, 로그)들의 양부모인 드래곤들이 드래곤 슬레이어의 몸 속에서 나와 페이스를 파괴했으며, 이그닐은 아크놀로기아와 싸우다 전사했다. 나머지 드래곤들 또한 아크놀로기아에 의해 400년 전 영혼을 뺴앗긴 사념체 상태였다고 하며, 아크놀로기아를 쓰러뜨리기 위해 이 계약을 맺었다고 한다. 타르타로스 편이 끝날 때 드래곤들의 사념체는 사라졌다(성불).
그리고 465화에서 이클립스를 열어 드래곤들 및 제레프의 계획을 도운 자가 400년 전의 성령 마도사 안나, 그 이후 미래인 x777년 7월 7일 안나의 후손이자 루시의 모친인 레이라인 것이 확인되자 안나의 일족이 대대로 마그나 카르타와 관련이 있을 가능성이 높아졌으며, 루시 또한 그 일과 관련해 할 일이 남아 있는 것으로 보인다.

  1. 사실 마그나 카르타는 어디까지나 '존 왕의 권리 제한'이 목적이었다. 헨리 3세도 마그나 카르타를 인정하긴 했으나 내용을 상당히 수정했고 나이를 먹고나선 아예 무시해버렸다. 결국 또다시 귀족들의 반란이 터진다.
  2. 셰익스피어의 희곡 존 왕을 두고 하는 언급이다. 하지만 이에 대해서는 희곡 존 왕이 존 왕의 일생을 그린 것이 아니라 '엘리자베스 1세의 정당한 왕위 계승과 왕권 행사에 대해 교황이 이를 부정하거나 간섭하는 것을 비판하기 위해서 비슷한 상황을 겪은 존 왕의 사례를 통해서 묘사한 것'이라는 반론이 있다. 다시 말해서 희곡 존 왕의 초점은 존 왕이 겪은 일들과 그의 일대기를 그리는 것이 목적이 아니라 엘리자베스 여왕의 시대에 초점을 놓고 여왕권을 간접적으로 옹호하는 것이 목적이라는 것이다. 실제로 희곡 존 왕에서 마그나 카르타에 서명하라고 들이민 주동자들의 이름들이 줄줄이 버젓이 나오고 있는 것을 보면 셰익스피어가 몰랐을 가능성은 높지 않다. 하지만 해석은 각자의 판단. 영어가 된다면 http://public.wsu.edu/~delahoyd/shakespeare/kingjohn1.html 의 두 번째 문단을 읽어볼 것.
  3. 이름 철자가 Coke라서 '코크'로 착각하기 쉽다(...). 영문위키 참조.
  4. 하지만 19세기 말까지 온전히 유효하게 남아있었고, 1960년대까지만 해도 유효한 조항이 많았다.
  5. 영국의 금융중심가로 증권거래소와 영국은행 등이 있다.
  6. 죄형법정주의무죄추정의 원칙 참고. 만약 형법이 없었다면 판사가 맘대로 너 사형을 때려도 할 말 없다.