조우석

이 문서는 준보호 상태입니다.

이 문서는 잦은 문서 훼손 및 수정 전쟁으로 인해 자동 인증된 사용자만 수정하도록 제한되었습니다.
주의. 이 문서는 비하적 표현에 관한 문서입니다.

이 문서는 비속어, 욕설, 멸칭에 관해 설명하는 문서입니다. 따라서 읽는 이에게 불쾌감을 줄 수 있으니 열람하실 때 주의하시고, 읽고 싶지 않으시면 문서를 닫아주세요.

50743_122343_1430.jpg우측 상단의 심히 아스트랄한 로고를 보라

이 사진만 보고 뭔가 교양있고 유식해보이는 고상한 평론가라고 생각했다면 큰 착각이다.
그냥 또라이. 아니 개또라이

1 소개

1956년 출생의 언론인, 평론가다. 서강대 철학과를 졸업하고서강대의 망신 30년 이상 서울신문, 문화일보, 중앙일보 등에서 주로 문화부 기자로 활동했다. 음악, 미술, 연극 등 문화의 거의 모든 분야에 걸친 ‘문화통 기자’라 한다. 2010년 서울언론인클럽 신문칼럼상, 2008년 대한출판문화협회 한국출판평론상을 받았다. 2015년 9월부터는 KBS 이사회 이사가 되었다. 뉴라이트 성향의 논객#으로 미디어펜의 주필이기도 하다.

박정희 전 대통령을 긍정적으로 평가한 단행본을 낸 적도 있다.그리고 아무도 모른다

2 문제

이시하라 신타로급 주장을 하는 KBS 이사

옆동네이사장님과 더불어서 2015년을 빛낸 관심병, 지랄병 환자.

2.1 동성애는 국가전복세력

동성애자는 국가전복세력이라는 망언을 하였다.오바마 면전에다 그런 소리를 해보라지

[1]
[2]

예로 10월 8일 오후 서울시 중구 프레스센터에서 열린 ‘동성애·동성혼 문제 어떻게 봐야하나 토론회’에 참석해서 다음같은 발언을 했다.

좌파의 종류에는 세 가지가 있다. 무식한 좌파, 똑똑한 좌파, 더러운 좌파다. 더러운 좌파는 동성애자 무리를 가리키는 저의 카테고리…동성애자들이 노리는 게 궁극적으로는 국가 전복이라고 확신한다…저는 뒷감당하는 소리만 한다. 제 발언을 철회할 생각이 없다…동성애와 좌파 연대의 결정적 증거는 노무현이다. 2007년 노무현이가 국가인권위를 통해 차별금지법을 발의했다…이거야말로 노무현이 우리 사회에 끼친 악영향 중 가장 큰 거라고 단언한다. 우리가 막지 못할 경우 국가적인 재앙으로 이어질 것이라 확신한다…사회 현상이 더러우면 더럽게 이야기를 해야지 점잖케 하면 우리가 당한다. 더러운 것을 더럽다고 말해주는게 상식"

‘동성애·동성혼 문제 어떻게 봐야하나 토론회’에서 한 발언-경향신문

댓글들에 대한 자세한 설명은 생략한다

동성애는 사적(私的) 성적 취향을 떠나 고도로 예민한 정치적 사안이며 동성애 옹호자들은 가정해체, 교회파괴, 국가전복, 사회분열 등을 겨냥한 전략적 노림수를 쓰고 있다

동일 발표회-국민일보

퍄 기적의 개논리 이제는 성적 지향으로 정치 성향을 나누고 있다. 성 지향성이 정치 신념 좌우

정작 민주노동당 일부 좌파세력은 "(동성애는)자본주의 사회에서 나타나는 하나의 파행적 현상"이라 한 적이 있다는 게 함정. 혁명 이후 쿠바의 경우, 인종차별은 나라에서 캠페인까지 해 가며 막았지만 동성애자는 수용소에 보낼 정도로 탄압했다[1]. 또한 북한에선 동성애 커플보고 "일본에서 배워온 썩고 병든 자본주의 사상에 젖어 풍기문란한 행위"를 한 집단이라며 공개처형을 한 적이 있다[2]#. 동성애는 좌우 문제가 아니라 이성애적 가부장주의적인 기존의 성적 가치관을 얼마나 따르느냐에 따라 달라지는 것이 일반적이다. 한국의 기독교 우파는 동성애에 대해 극히 부정적이다. 그러나 마찬가지로 기독교 우파가 강한 미국에서도 자유주의적 우파는 개인간의 계약인 결혼에 국가가 간섭하는 것 자체가 옳지 않다고 보기 때문에 동성간 결혼에도 찬성하는 경우가 있다. 뿐만 아니라 동성애자는 기독교인 사이에서도, 우파 내부[3]에서도 엄연히 존재하는데 몇몇 운동권 출신 게이들을 보고 동성애자 전체를 좌파로 매도하는 논리는 북한에 무단 방북한 한상렬이나 문익환이 목사라고 기독교를 모두 종북으로 모는 식의 주장과 별 반 다를게 없다. 기본적인 논리적 근거도 갖추지 않고 그저 좌익과 동성애를 연결시켜 감정적으로 매도 + 혐오하는 개소리에 불과하다.

2.2 서북청년단을 대(對)테러집단으로 왜곡

정치깡패, 학살, 테러집단인 서북청년단대(對)테러집단이라고 왜곡한 적이 있다.아싸 우리도 대테러집단이다

그런 서청이 백색테러 집단으로 알려진 계기는 남로당의 정치투쟁에 맞선 대(對)테러활동 때문이다. 그런 활동의 하나가 부산의 좌익 검사 저격이었고, 제주 4.3사건 진압 투입작전 등 수두룩하다. 안타깝게도 SBS-TV 드라마 '야인시대'가 서청을 일부 다뤘으나 흥미본위에 그치고 말았다. 좋다. 지금 시점에서 정말 중요한 건 따로 있다.

조우석, '서청' 정신은 파시즘 아닌 통일 앞둔 21세기 뉴프런티어 정신

4.3 사건이전부터 발생했던 서청의 고문 사건, 총살 사건 이나 빨치산과 무관한 민간인 학살을 알면서 왜곡하는건지, 모르고 그러는건지 알 수가 없다. 그냥 꼴통 새끼인 거지 뭐

2.3 "위안부 문제관련 엄마부대 비판의 배후는 좌파와 친노"

반일(反日)히스테리가 온라인 공간에서 거듭되고 있는데...이걸 따끔하게 지적하는 이도 없는 게 우리사회의 현실인데, 반일 히스테리는 지난 주말 SBS-TV ‘그것이 알고 싶다’담당 PD가 “엄마부대봉사단 관련 제보를 받는다”는 글을 트위터에 올리면서 이번 주에도 계속될 것임을 예고했다.

SBS가 반일감정 자극 놀음에 합류하겠다는 것은 무얼 말해주는가? 다음카카오-네이버 등 대형포털이 지난주 내내 엄마부대봉사단을 공격하는 기사를 올리며 박근혜 정부의 외교를 때리더니 이 대열에 지상파까지 합류하겠다는 신호다.
...
동시에 엄마부대는“일본을 이제 대승적 차원에서 그만 용서해 주십사” 하며 위안부 할머니들에게 호소를 했다. 그 일로 인터넷 공간은 이내 벌집을 쑤신 듯한데, 한일관계 회복을 호소하는 행위 자체가 ‘눈먼 민족주의’의 포로인 좌파 눈에는 곧 친일 매국으로 비춰진다.

물론 친노 포털이 엄마부대 때리기에 멍석을 깔아주는 악질적 행위를 거듭하기 때문에 벌어지는 소모적인 법석이다. 이 멍석 위에 올라탄 한국일보-쿠키뉴스 등은 괘씸죄로 찍힌 엄마부대를 연일 때린다. 그들은 참을 수 없는 모욕을 들은 듯 반일감정을 분출하는 중이다.

SBS가 정말 해야 할 일은 따로 있다

SBS가 ‘그것이 알고 싶다’를 통해 내보내야 할 것은 엄마부대의 신상을 털고, 없는 정체 따위를 밝히는 게 아니다. 그런 게 반일정서에 묻어가는 게 폭로 저널리즘에 불과하다면, 당신들이 정작 해야 할 역할은 지난 20여년 한일관계를 파탄내왔던 정대협의 ‘수상한 뒷모습’을 추적하는 것임을 기회에 귀띔해드린다.


조우석, 도 넘은 반일 히스테리, '엄마부대' 죽이고 '효녀연합' 띄우기

엄마부대 비판을 친노세력과 좌파세력과 연결 시켰다. 위안부 문제는 좌, 우를 넘어서 일본에 우호적인 성향의 인물들도 분노하고 비판하는 것인 걸 생각할 때 이건 억지 논리다.

2.4 전경련 어버이연합 차명계좌 자금 지원 사건 옹호

관련기사

3 저서 목록

  • <박정희 한국의 탄생>엥? 그럼 이 은?,버리는거지 쓸모없으니깐
  • < 나는 보수다>본격 보수 극딜저서
  1. 체 게바라나 피델 카스트로를 좋아하는 좌파들도 이 문제는 쉴드를 치지 못한다. 최근에는 피델 카스트로의 딸이 동성애자 인권운동을 하고 있다.
  2. 애초에 북한은 좌파보단 극우에 가깝다. 물론 일베나 엄마부대 등을 위시한 극우파쪽에서는 그 사실을 인정하면 자기네들이 좌파를 깔 거리가 없어져 애써 좌파로 모는 게 문제지만.
  3. 주로 성공회 등 진보 성향 교단이나 자유의지주의 같은 자유주의 우파 계열에 이런 사람들이 많지만 아주 보수적인 교단이나 극우에도 동성애자는 있을 수 있다. 예를들어 미국만해도 공화당을 지지하는 미국 남부의 신앙심 깊은 게이들이나 심지어 반동성애 선전을 하던 호모포비아 목사가 남창을 불렀다가 발각되는 사례가 있었고, 독일 나치 SA의 에른스트 룀처럼 극단적인 극우내에서도 게이들은 존재했다. 즉 동성애자들은 어떠한 특정한 이념이나 사상,종교와 관련이 있다기보다는 본인의 성적지향과 개인의 생각에 따른 정치적인 성향은 엄연히 별개의 문제인것이다. 이런 사례조차 모르고 진보쪽 게이들만 보고 그냥 동성애자 전체를 좌빨이라고 몰아세우는 건 동성애자를 좌익과 연결시켜 일반 시민들의 불안감을 증폭시킬려는 일종의 색깔론적 선전수단이라 할 수 있다.