좌익과 우익

이 문서에는 집단연구가 포함되어 있습니다.

이 틀이 달린 문서에는 독자연구를 담을 수 있습니다. 모든 의견들은 다른 이용자의 정당한 반론에 의해 수정될 수 있습니다. 내용을 추가하기 전에 문서 내 검색을 통해 중복된 내용인지 확인해 주시기 바랍니다. 자세한 사항은 집단연구 문서를 참조해 주시기 바랍니다.

1 개요

좌익과 우익은 정치적입장을 분류하는 정치적 연속체로써 이념과 정당을 구분짓는 역할을 하며 서로의 주장과 이념, 의견에 반하는 입장으로 자주 나타난다. 하지만 그렇다고 하여 만약 A가 우익이고 B가 A의 의견에 이견을 제시한다고 해서 B가 좌익이라는 근거는 되지 못한다. 후술하겠지만 좌익에도 여러가지 사상이 있으며 우익에도 여러가지 사상이 있다. 각 사상이 추구하는 가치는 판이하게 다르며 이에 따라서 충돌하는 경우도 만만찮게 보이곤한다. 달리 말해서 항상 우익과 좌익만이 충돌하는것이 아니라는 것을 서두에서 미리 밝힌다.

좌익과 우익이라는 표현은 프랑스의 국민 의회입석에서 '행동파'[1]가 좌측에 '규칙파'[2]가 우측에 앉았음에 유래한다. [3][4][5][6]중간적인 스탠스를 가진 분파는 중도[7]로 분류한다.

좌익과 우익에 대한 분류는 다음과 같다.

1.1 좌익

공산주의,반자본주의, 반제국주의 사회민주주의, 생태주의,아나키즘, 자치주의

좌파자유주의, 진보주의[8], 세속주의, 사회주의, 민주사회주의[9] [10]

[11][12][13]

1.2 우익

자본주의, 보수주의[14],파시즘, 군주주의, 민족주의,

신보수주의, 신자유주의, 반동주의 , 우파자유주의, 사회권위주의, 신정주의, 전통주의, 자유의지주의

[15]

2 역사

좌익과 우익이라는 용어는 프랑스 혁명중인 1789년, 국민회의의 구성원중 왕정의 폐지와 공화국을 지지하는 분파는 오른쪽에 급진적인 혁명을 지지하는 분파는 왼쪽에 입석했던것에 유래되었다.

왕당파는 광신자들을 오른쪽에 자리잡게끔 했다는것을 인식했다. 그럼으로써 그들은 고함과 악담, 외설적인 말들을 피할 수 있었다.

그렇게 이것은 반대파벌에 대한 자유로운 견제와 제재를 가능케 했다. -국민의회의원 드 가우빌[16]

하지만 대다수의 '오른쪽'은 좌석배열에 대해 적대적이었다.
왜냐하면 그들은 의회의원은 당파나 정당에 얽매이지 않고 일반적인 민중의 이익을 대변해야 한다고 믿었기 때문이다.
당시의 압력으로 '왼쪽'과 '오른쪽'은 서로 반대적의 입장을 지니는것으로 인용되었다.[17]

1791년 국회가 입법부를 대신하게 되면서 전체적으로 구성원이 갈려나가게 되었고 분열은 계속되었다.
혁신파는 왼쪽에, 온건파는 중앙, 기성제도의 양심적 수호자들은 구 정치체제의 수호자가 전에 모였던 자리인 오른쪽에 자리를 차지했다.

1792년 이후의 전당대회에서도 이러한 좌석배열은 계속되었다.
하지만 1793년 6월 2일의 쿠데타에서는 지롱드파가 우측에 앉았고 기존의 의원들은 우측에 앉지 못했다 대신에 그들은 중앙으로 자리를 옮겨갔다.

1794년 테르미도르파에 대한 반발은 좌측의 구성원들을 몰아내고 좌석배열의 폐지로 이어지게 되었다.
새로운 법령에서 국회를 위한 규정이 포함되었다. 이는 "정치적 파벌의 분쇄"를 위함이었다.[18]

1814-1815년 정치파벌은 재형성되었다. 과반수의 극단적 왕당파가 오른쪽에 자리를 의도적으로 잡음으로써, 민중파가 좌측에 자리를 잡게 되었고 헌법주의자들은 중앙으로 밀려났다. 왕당파와 민중파가 서로 반대의 의석에 자리잡게 되면서 극우와 극좌[19], 마찬가지로 중도우익과 중도좌익이라는 말은 국회에서 미묘한 이념과 사상의 차이를 나타내는 용어로써 서술되는 시작으로 자리잡게된다.

3 현대에서의 좌익과 우익

3.1 우리나라의 현황

우리나라의 경우, 1950년대6.25 전쟁이승만,박정희,전두환 정부에 의한 반공 교육 때문에, 40~50대 이상의 국민은 좌익에 대하여 반감을 느끼고 있다. 반공 교육을 받은 세대들은 흔히 좌파의 사상이 결과의 평등이라 생각한다. 하지만, 좌익 세력들이 주장하는 복지는 결과의 평등이 아니라, 단지 경제적으로 여력이 없는 사람에 대한 최소한의 기회도 주자는 기회적 평등을 추구 하는 것 이다. 흔히 김대중 대통령과 노무현 대통령은 좌파라고 하지만, 그들의 정책을 보면 각각 신자유주의와 사회자유주의다.

4 기타

좌우 대립을 좀비흡혈귀에 비유해서 풍자한 글도 있다.영문 좌파와 우파가 각각 상대편에 대해 가지는 무의식적인 두려움과 거부감들을 재미있게 잘 표현했다. 한글로 보려면 여기로. 다만 번역이라기 보다는 요약이나 소개글에 가까워서 영어가 된다면 원문을 보는 쪽이 좋을 듯.

5 관련 항목

이데올로기
진영논리
좌파

우파
  1. the party of movement
  2. the party of order
  3. Knapp & Wright, p. 10
  4. Adam Garfinkle, Telltale Hearts: The Origins and Impact of the Vietnam Antiwar Movement (1997). Palgrave Macmillan: p. 303.
  5. "Left (adjective)" and "Left (noun)" (2011), Merriam-Webster Dictionary
  6. Jump up ^ Roger Broad, Labour's European Dilemmas: From Bevin to Blair (2001). Palgrave Macmillan: p. xxvi.
  7. centrism
  8. progressives
  9. democratic-socialists
  10. 사회민주주의와 민주사회주의는 엄히 다른 개념이다
  11. JoAnne C. Reuss, American Folk Music and Left-Wing Politics, The Scarecrow Press, 2000, ISBN 978-0-8108-3684-6
  12. Van Gosse, The Movements of the New Left, 1950 – 1975: A Brief History with Documents, Palgrave Macmillan, 2005, ISBN 978-1-4039-6804-3
  13. Brooks, Frank H. (1994). The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908). Transaction Publishers. p. xi. "Usually considered to be an extreme left-wing ideology, anarchism has always included a significant strain of radical individualism
  14. 왜 보수=우익이라는 명제가 틀렸는지를 알 수있다.
  15. The Concise Columbia Encyclopedia, Columbia University Press, ISBN 0-231-05678-8 "Fascism, philosophy of government that glorifies nationalism at the expense of the individual. ... The term was first used by the party started by MUSSOLINI, ... and has also been applied to other right-wing movements such as NATIONAL SOCIALISM, in Germany, and the FRANCO regime, in Spain."
  16. De Gauville
  17. Gauchet, p. 242-245
  18. Gauchet, p. 245-247
  19. 정치적인 용어로써의 표기시점이므로 이전의 '왼쪽','오른쪽'과 같은 애매한 표현은 여기서 마무리된다