화성시 총기 난사 사건

주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.
화성시 공기총 난사 사건
발생일2015년 2월 27일
해결일사건 당일
발생 위치대한민국 화성시
사건 분류총기 난사 사건



1 개요

2015년 2월 27일 9시 30분에 화성시 남양읍 남양리[1]의 단독주택에서 발생한 총기 난사 사건이다.

2 사건 내용

사건의 범인인 전모씨(75세)는 이날 오전 8시 20분경, 총기를 보관하고 있던 파출소에서 이탈리아제 12게이지 사냥용 엽총을 반출받았으며, 이후 장소를 옮겨 자신의 친형인 전모씨(86세)의 집에 침입, 형 전씨와 형수 백모씨(84세)에게 총을 쏴 사망케 했으며, 이후 신고를 받고 출동한 지구대 경찰관인 이모 경감이 설득에 나서자 재차 사격을 가해 이 경감도 그 자리에서 숨졌다고 한다. 이후 범인 역시 자신의 총기로 자살을 했다고 한다.

피해자인 형 전씨 부부의 며느리는 사건이 발생하자 집 2층에서 뛰어내려 탈출하였으나 그 과정에서 생명에는 지장이 없지만 부상을 당해 병원으로 후송됐다고 한다.

최초 신고자인 형 전씨 부부의 며느리(위에 설명된 사람)의 최초 신고 내용이 "작은 아버지(동생 전씨)가 부모님(형 전씨 부부)을 총으로 쐈다"라고 하므로, 이미 경찰이 현장에 도착하기 이전에 전씨 부부는 총상을 입고 사망한 상태로 보여지며, 현장에 출동한 이 경감은 테이저건을 소지한 상태로 집 안으로 진입을 시도하다가 범인의 사격에 사망했다고 한다. 이 경감은 당시 방검복이나 방탄복을 착용하지 않고 있었으며, 총도 없이 단지 테이저건만 가지고 있었던 것으로 알려졌다.

엽총은 현장에서 회수했으며, 탄피는 총 6개가 회수되었다. 총기를 난사한 작은아버지가 평소에도 술에 취하면 "돈을 달라"며 행패를 부린 것으로 알려졌으며, 주변 이웃들의 증언에 의하면 평소 두 형제의 사이가 좋지 않았다고 하는 점으로 미뤄 가정불화가 원인인 것으로 보인다.[2]

이후 밝혀진 내용에 의하면, 범인은 사건 발생 전 자신의 에쿠스 승용차 안에 6장 가량의 유서 형태로 범행의지를 남겼다고 한다. 해당 문서 내용에는 그간 형에게 쌓인 악감정이 많이 표출되었고, 부부를 죽이겠다는 내용도 적혀있어 이번 사건은 우발적인 사건이 아닌 계획된 범행으로 보인다.

총격은 총 6차례 진행되었고, 처음 2발은 형 부부를 향해 각각 1발씩 발사되었으며, 이후 이 경감이 진입을 시도하자 경고사격으로 1발, 재차 진입을 시도하는 이 경감에게 1발, 나머지 2발은 범인 전씨가 자신의 상체에 발사해 자살했다.

관련 기사

3 그 외

불과 2일 전에 발생한 세종시 편의점 총기 난사 사건과 범행 양상이 비슷한데, 범행을 저지르기 전에 경찰서에 맡겨놨던 총기를 반출받아 그대로 범행에 사용했고, 자신의 원한관계가 있는 특정인을 향해 정확히 조준사격했으며, 범행 후 스스로 총으로 목숨을 끊었다는 점이다.

신고를 접수받고 가장 가까운 파출소에서 출동한 이 경감과 이모 순경은 약 4분여만에 현장에 도착해 초동 조치에 들어갔다. 이 경감이 숨진 이유를 놓고 경찰의 대응방식에 대한 비판도 있다. 일단 총기를 소지한 범인을 대상으로 방탄복 등 아무런 보호 장비를 갖추지 못했으며[3], 권총같은 대응수단도 없이 테이저건만 소지한 채 섣불리 집안으로 진입하려다 범인을 자극해 피해를 입었다는 점이 지적되고 있다.[4] 당시 현장에 이 경감과 동행한 이 모 순경의 진술에 의하면 이 경감과 범인 전 씨가 어느정도 안면이 있는 사이처럼 보였다고 한다. 또한 방탄복은 경찰 예산문제로 일선 파출소 같은 현장출동이 잦은 부서에는 제대로 지급도 안 되는 형편이라 이 경감이 방탄복을 마련할 방도 자체가 없었다는 의견도 있다. 미국의 경우 이런 총격 사건이 발생하면 엄폐를 한 상태로 SWAT같은 전문 진압부대가 도착하기 전까지 현장을 유지하는 경우가 많은데, 이런 부분에 있어서도 적절치 못한 경찰의 대응 시스템이 문제점으로 나타난 사건이다.

또한 이런 총기소지자를 대응하는 구체적인 매뉴얼이 없고 그저 상황에 따라 현장에 출동한 경찰관이 임기응변식 대응을 할 수 밖에 없는 헛점도 지적되었다. 그간 우범곤 사태 이후로는 대한민국이 총기 청정국에 가까웠기 때문에[5] 이런 헛점이 생기기 쉬운 여건이었다는 점도 있기는 하다.

결국 정치권은 총도법을 개정하여, 모든 민간용 총기에 GPS 위치추적장치 부착, 그간 개인보관이 가능하던 5.5mm 이하 공기총도 엽총과 마찬가지로 경찰서 영치가 의무화되고, 개인의 실탄 소지 전면 금지 조치를 시행할 예정이다.기사범인이 가장 개새끼다

그러나 정신질환자 등에 대한 관리가 워낙 부족한 탓인지, 내곡동 예비군 훈련장 총기 난사 사건이 터지고 말았다.

그러나 이후 관심이 사그라 들었으며 결국 2016년 오패산터널 총격 사건이 일어나면서 다시 논란이 일고있다.
  1. ↑ 이미 동에서 읍으로 전환된 지 4개월이 지났음에도 일부 언론에서는 남양읍이 아닌 남양동으로 표기하기도 하였다. 에이, 뭘? 2016년 현재도 가끔 안내판에 '남양동사무소' 써 있고 그런다.
  2. ↑ 나중에 밝혀진 바에 따르면 범인은 3억원을 어디에 쓰는지도 말하지 않고 다짜고짜 달라고 요구했다가 거절당했다고 한다
  3. ↑ 당시 순찰차에 방검복이 2벌 비치되어 있었지만 이 경감은 착용하지 않았다고 한다. 사실 방검복으로 총알을 막기는 힘드니 방탄복이 없는 현실에서 괜히 몸만 둔하게 만들 방검복을 착용하지 않고 나선 것은 현명한 선택일 수 있기는 하다
  4. ↑ 총기를 소지한 범인은 전문적인 협상가같은 전문가가 접촉하는게 안전하다. 아주 사소한 단어에도 극도로 흥분한 범인이 이번 경우처럼 극단적인 행동을 할 수 있다. 최소한 전문협상가가 오기까지 현장을 유지하면서 순찰차의 확성기로 회유하는게 안전했을 것이다.
  5. ↑ 우범곤 이후로도 총기 사건이 없던 것은 아니었지만 절대다수가 사냥하다 오발한거거나, 공기총으로 어린아이의 머리를 지근거리에서 쏘아 숨지게 하는 등 총기 특유의 위험성이 크게 부각되지는 않는 사건들이었다. 물론, 2012년 벌어진 서산 공기총 난사 사건같은 비슷한 사건도 있었음에도 별다른 논쟁도 없이 흐지부지되기도 했지만.