유재석/광팬

주의. 문서 훼손이 수시로 발생하는 문서입니다.

이 문서는 과거에 문서 훼손을 빈번하게 당했거나 현재도 당하고 있는 상태이며, 앞으로도 빈번한 훼손이 예상되는 문서입니다. 문서 훼손으로 오해받지 않도록 주의해서 편집해주시기 바랍니다. 이 문서를 열람하시는 이용자께서는 문서 훼손을 발견할 시 신고해주시기 바라며, 우측 상단의 기록을 클릭하고 되돌리기 / 편집 취소를 클릭하셔서 가장 최근의 정상적인 버전으로 복구해주시기 바랍니다.

1 개요

유재석의 악질 빠들에 대해 설명하는 페이지이다. 예시 추가가 금지된 빠가 까를 만든다의 훌륭한 예시 중 하나.

유재석은 초일류 연예인으로 발돋음 했음에도 더 더욱 철저한 자기관리로 어떤 스캔들이나, 잡음 없이 성공적인 커리어를 이어가고 있다. 관심과 사랑을 받는만큼 일거수일투족이 파헤쳐지지만 오히려 남몰래 했던 미담만이 계속 전해질 정도. 연예인으로서 그의 프로페셔널한 자기관리와 겸손함은 전혀 흠 잡을 곳이 없다. 이제 그의 방송을 향한 진심을 의심하는 시청자는 없다. 범국민적인 사랑을 받으며 코미디언으로는 드물게 그의 언행, 행동, 패션 등 모든 행보에 관심을 갖는 인기 아이돌 팬덤같은 성격의 큰 팬층이 생겨났다.

문제는 이 팬들 중 일부는 단순한 팬심을 넘어서 맹목적인 찬양, 타인을 깎아내리면서까지 과도하게 띄워주기 등 이기적이고 무분별한 집단적인 행동으로 많은 일반인들의 눈살을 찌뿌리게 하고 있다는 점이다. 이들의 대표적인 문제적인 행동은 3가지로 정리된다. 첫 째, 유재석에 대한 어떠한 비판적인 평도 허용하지 않는다. 둘 째, 단순한 인기 방송인을 거의 종교에 가까운 수준으로 모든 언행과 행동에 대해 맹목적으로 찬양한다. 셋 째, 그를 띄우기 위해 타인을 깎아내린다. 간단하게 요약하면 빠가 까를 만든다의 전형적인 예라 할 수 있다. 연예계 겸손함의 상징인 연예인과는 정말 다른, 정 반대의 성격을 가진 악성 팬덤이 생겨났다고 볼 수 있다.

그리고 이들의 또 다른 문제점은 오히려 팬들이 연예인의 언행과 행동, 그의 자유로운 개그 표현을 제약할 수 있다는 점이다. 코미디언은 창의적이고 자유로운 표현을 통해서 웃음을 창출해내는데 인기 방송인 이상의 과도한 찬양과 항상 바르고 착한 사람이어야 한다는 프레임은 그가 개그적으로 타인을 공격하거나, 특유의 깐족거림 등으로 웃음을 만들어내는데 큰 제약으로 작용할 수 있다. 또한 그도 실수를 할 수 있는 인간임에도 대중들에게 지나치게 높은 기대수준을 형성하게 한다. 팬들은 이처럼 과도하게 높은 기대수준으로 절제되고 완벽한 삶을 기대하는 것이 정말 팬으로서 그의 행복을 빌어주는 일인지 생각해 볼 필요가 있다.

인기 방송인은 그가 한 방송으로 평가받고, 비판받으면 된다. 그가 보여주는 진정성, 프로페셔널함과 겸손함에 대해서 팬으로서 존경하고 지지할 수 있으나 그것이 과도하게 방송인 그 이상의 특별한 존재로 성역화하여 그의 자유로운 사고와 행동을 제약해서는 안될 것이다. 정말 그를 아끼고 사랑한다면 그럴수록 오히려 내 팬심은 다소 내려놓고 어떻게 하면 그가 한 인간으로서 행복한 길인지 팬으로서 고민하는 성숙한 자세 그리고 그에 따른 성숙한 행동이 그를 정말 사랑받는 방송인으로 롱런하도록 응원하는 길이지 않을까?

2 강호동은 유재석을 영원히 따라잡지 못한다

강호동의 1박 2일과 스타킹이 이들에 의해 크게 피해를 봤다. 무한도전은 젊은이들에게 인기 있는 프로그램이라 다운받아 보고 스타킹이나 1박 2일은 늙은이가 봐서 시청률만 높은 프로그램이라는 식으로 매도한다. 강호동이 진행하던 시절의 1박 2일은 시청률 면에서 무한도전보다 높았었기에 꼬투리 잡고 매도하는 경향이 매우 심했다. 또한 스타킹은 무한도전과 동시간대 프로였으나 시청률은 무도에 비해 낮았기에 광빠들의 시청률 비교의 주요 타겟이 되어 왕창 까였다.

사실 강호동이 맡은 프로그램이나 유재석이 맡은 프로그램이나 정상급 시청률을 자랑하곤 한다. 누가 누굴 따라잡는다는 건 말이 되지 않는다. 둘 다 이미 국내 최정상급이니까... 더군다나 유재석 본인조차 거짓말 탐지기 테스트에서 '자신이 강호동보다 한 수 위인가?' 라는 질문에 '그렇지 않다' 고 대답하였고 이게 사실로 판별되기도 했다. 강호동 역시 1박 2일에서 유재석과 강호동 본인 중 누가 더 뛰어나냐는 질문에 유재석은 동생이지만 재능과 노력을 겸비한 이 시대 최고라고 생각한다며 그를 존경하고 있다고 말할 정도로 그를 띄워주고 있다.

이렇듯 두 MC들은 겸손하게 서로를 최고라고 칭찬하고 있고 둘은 같이 프로그램을 한 적도 많은 데다 사적으로도 매우 친한 형님과 동생 사이이다. 당사자들이 스스로 아니라고 주장했는데도 제 3자가 왈가왈부하는 것은 결코 좋지 않다.

두 사람이 메인 MC라는 역할만 같이 부여받을뿐 진행 방식은 서로 거리가 멀다. 따라서 웃음을 만들어내는 방식부터 다르고, 이것은 어떤 프로그램에 더 잘 어울리고 시청자 반응을 잘 이끌어내는가로 귀결된다. 예를들어 무릎팍도사를 유재석이 한다면? 혹은, 해피투게더를 강호동이 한다면? 마치 포지션이 같다고 플레이스타일이 다른 두 축구선수를 비교하는 것과 같다.

3 유재석이 진행한 프로그램치고 재미없는 프로그램은 없다

놀러와는 시청률 부진으로 폐지되었고 런닝맨이나 무(모)한도전은 초창기 시청률이 처참해서 폐지설이 돌아다녔다. 그래도 밀어붙여서 방송사의 간판급 예능이 되었지만 유재석도 초반부터 멋지게 승부할 수 없다. 나는 남자다는 남들에게 큰 반향을 얻지 못한 채 폐지되었다. 동상이몽, 괜찮아 괜찮아도 상당한 논란에서 벗어나지 못하고 있다.

사실 이들의 진정한 문제는 방송으로 인한 재미는 유재석 덕으로만 돌리고 같이 출연하는 출연진에 대한 배려는 전혀 없다는 점이다. 특히 무한도전의 경우 유재석이 무한도전의 전부인양 말하고 다른 출연진을 폄하하거나 '역시 유재석 없으면 안돼'라는 논조를 펼치기도 했다. 물론 유재석이 진행을 잘하고 그 중심축을 잡는건 사실이지만 실제 무한도전은 유재석 뿐만이 아니라 모든 출연진이 함께 만들어 가는 프로그램이다. 개그와 츳코미는 박명수와 정준하, 서브 mc는 정형돈, 호응유도는 하하, 광희는? 이런식으로 서로가 어느정도 역할이 분담되어 있고 각자가 쌓아온 내공이 어마어마한만큼 누구도 폄하할 수 없는 A급 예능인들이다. 하지만 당장 눈에 보이는 부분만을 보면서 유재석을 찬양하느라고 나머지 멤버를 그냥 유재석에 기생하는 쩌리로 만들어 버린다는게 문제다. 정작 유재석의 네임밸류만을 선전했던 나는 남자다가 어떻게 되었는지를 보면 말도 안되는 일. 유재석이 무한도전을 이끌어가는건 사실이나, 그렇다고 유재석이 무한도전 자체라는것은 애시당초 말도 안되는 소리.

이는 동상이몽이라고 다르지 않아서 김구라역시 유재석 진행에 숟가락을 얹으려 한다는 이유 없는 비난을 받아야만 했다.

결국은 이런 기사까지. 프로그램의 재미와 유재석 자체는 상관 없고 프로그램의 부진을 나머지 MC4명에게 돌리는 기사까지 등장했다. 애초에 조금만 읽어봐도 말이 안된다는걸 알 수 있다. 프로그램 자체가 유재석과 게스트의 핑퐁 토크쇼로 변질된지 오래인 상태에서, 저 4명보고 재미있는 분량을 뽑으라는건 1인 토크쇼에서 패널이 토스쇼의 MC만큼이나 분량과 재미를 뽑으라는 말이나 같다. 그런것도 모자라 나머지는 재미 없지만 유재석이 재미 있다는 투로 쓰는등, 이정도 까지 끌고온것도 다 유재석 덕분이라고 한다.

4 연말 연예대상은 무조건 받아야 한다

그 외에도 2011년에 나는 가수다가 MBC 연예대상을 받은 것, 2012년에 박명수가 MBC 연예대상을 받은 것, KBS에서는 항상 유재석이 대상 후보에만 있고 대상을 받지 못하는 것에 대한 불만 등 유재석이 대상을 받지 못하면 대상을 받은 사람에 대한 공로는 생각도 하지 않고 비난하는 사람들도 있다.

2012년 SBS 연예대상에서도 타 방송국에서 대상을 타지 못했으니 무조건 대상을 타야 한다고 주장하는 사람들이 있었으며 경쟁자인 김병만의 공로를 무시하는 언사를 한 사람도 있었다.

2013년 KBS 연예대상을 김준호가 받자 다시 한 번 댓글로 김준호에게 악플 테러를 가했다. 그 이유인즉슨 해피투게더를 8년이나 진행했으니 공로상으로 유재석에게 대상을 줘야 한다는 것. 그 논리대로면 유재석도 전국노래자랑의 터줏대감 송해를 이길 수 없어야 맞다. 바로 1년 전인 2012년에 박명수가 연예대상을 받자 공로상이냐고 깠던 걸 생각할 때 한마디로 모순되는 논리이자 유재석에게 상을 주라는 징징글. 덕분에 아무 죄 없는 유재석과 해피투게더만 댓글란에서 까였다. 팬들의 언행이 얼마나 심했으면 이 당시 유재석 광팬들이 한 행동에 비판 기사가 있을 정도. '김준호가 대상?' KBS 게시판 비난글 도배... 유재석 팬들의 이기주의. 심지어 이 기사 댓글에서도 기자를 욕하는 무개념 광팬이 많다. 유재석 거른 건 알겠는데 김준호가 받은걸 이해 못하겠단다 정작 그러면서 유재석 말고 누가 받을만한지를 말 못하는게 포인트 이후 열린 MBC 연예대상에서 아빠 어디가 팀이 대상을 수상하면서 이런 병크가 다시 재현되지 않을까 우려했으나 다행히도 아이들이 출연하는 코너였고 무한도전이 최고 프로그램상을 받은 덕에 유재석이 대상 못 받은 게 아쉽다는 댓글만 몇 개 올라올 뿐 아이들이 악플에 시달리는 병크는 일어나지 않았다. 하지만 아빠 어디가라는 프로 자체에 대해선 되도 않는 논리로 폄하했다. 아이들이 악플 당할까 걱정해야 하는 상황이 이미 정상이 아니다

2014년 MBC 연말 시상식의 대상이 시청자 투표 100%로 바뀌면서 사실상 인기투표가 될 조짐이 보이고 있다. 이에 몇 년 동안 MBC에서 단독으로 대상을 타지 못한 것에 불만은 갖고 있던 유재석 광팬들은 100% 반영의 공정성과 투표에서의 문제점에 대해 댓글로 다는 것이 아니라 어찌 됐던간에 유재석이 상을 받게 되서 좋다는 식으로 연말 시상식 기사 댓글마다 칭찬 일색으로 달고 있다. 솔직히 유재석이 국내 1위의 독보적인 유명인이라는 것에는 이견이 없으나 그렇다고 100% 투표 반영의 문제점이 감쇄되는 건 아니다. 이는 전례를 보기 드문 파격적인 방식으로 항간 기사에는 왔다! 장보리의 이유리와 무한도전의 유재석에게 상을 주기 위한 방식이라는 데는 별다른 의견이 없다.

유재석이 아닌 사람이 대상을 타면 광팬들이 출몰하여 포털 뉴스 댓글에서 쌍욕을 먹는 상황은 그 대상이 유재석이 존경하는 선배인 이경규에게도 변함이 없어서(...) 2014년 SBS 연예대상의 대상을 이경규가 차지하며 유재석의 그랜드 슬램을 저지하자 정작 있어야 할 이경규에 대한 축하 댓글은 찾기 힘들고 포털 댓글이 유빠vs유까의 난장판이 되어버렸다. 이때 유빠들이 이경규의 대상 수상을 까는 논리로 유재석의 2014년 KBS 연예 대상 수상도 정확하게 깔 수 있다는 점에서 유빠들이 얼마나 지능이 떨어지고 유재석의 명성을 엄청나게 깎아내리는 존재인지 새삼스레 느낄 수 있다.

심지어 유재석에게 상을 안 주면 유재석을 홀대하는 연예대상에 갈 필요도 없다고까지 표현하는 경우도 있다. 다만 이런 광빠들과는 달리 유재석은 90년대부터 활동하며 최고의 예능인들이 연기대상의 곁가지로 취급을 받았다가 연예대상이라는 예능을 위한 시상이 생긴 것만으로도 매우 기뻐하는 인물이다.

김구라는 2015 SBS 연예대상에서 대상이 누구일 것 같냐는 전현무의 질문에 유재석과 김병만 중에 하나라고 생각하는데, "유가 받아야지 세상이 평화롭지 않겠어요?"라고 말했다. 그리고 공동수상으로 평화는 물건너 갔다. 사실 과연 유가받았어도 평화로웠을진 의문... 그리고 아니나다를까 현재 공동수상한 김병만을 향해 댓글로 인신공격하는 사람들이 나오고있다... 현재는 김구라의 대상수상까지 폄하하며 덩달아 공격을 퍼붓고있는 상황

5 그 외

5.1 댓글 공작

디시인사이드 유재석 갤러리는 악질 유재석빠들의 집산지인데 이들은 댓글 공작 을 하기로 유명하다. 특히 나는 남자다가 생각 외로 부진하자 대중의 안 좋은 여론을 감추기 위해 댓글 공작을 추진했다. 댓글 공작 뿐만 아니라 심지어 오프라인에서도 유재석 이름에 먹칠하는 깽판을 치는 집단이다. 2012년 SBS 연예대상에서 유재석이 나올 때는 익룡 창법을 연상시키는 과도한 환호성을 보내더니 유재석의 라이벌이 나올 때는 상대 연예인에 대한 극단적인 야유를 보냈다. 결국 나중에는 시상하러 온 이경규가 대놓고 좀 조용히 하라며 일침을 하게 만든 막장 방청객 집단이 바로 이 갤러리 종자들이었다. 또한 본인들의 멍청한 행동이 정녕 부끄럽지도 않은지 시상식 끝나고 잘 다녀왔다고 커밍아웃을 했을 정도로 지능이 부족한 자들이다.

그런데 이런 작위적인 댓글 공작이 과연 유재석에게 장기적으로 도움이 될 것인가? 결론부터 말하자면 전혀 아니다. 유재석은 한줌의 팬들을 상대로 하는 사람이 아니라 대중을 상대로 돈을 버는 사람이다. 그들이 이처럼 무비판적인 찬양댓글을 공작의 방식으로 베플로 올린다면 그것은 유재석이 대중의 여론을 살필 창구를 가로막는 셈이다.

5.2 목록

일부 사람들은 유재석의 팬들이 유느님 같은 호칭을 통해서 유재석을 지나치게 신격화한다고 싫어하기도 한다. 해피투게더에서 김준호가 유재석가모니(...) 드립을 치기도 했는데 유재석 본인은 다른 게스트들이 저런 별명으로 부르면 부끄러워한다. 무한도전 초기 박명수가 '1인자' 라고 부르는 것에도 몸 둘 바를 몰라하는 경우가 많았다.

유재석이 진행하는 프로그램에 나온 연예인들이 유재석에게 한 언행과 관련해서 '감히 누구에게?' 하며 별 거 아닌 일에도 논란에 휩싸이는 경우는 확실히 문제이다. 유재석 본인이 어떻게 대하든 상관 없다는 암묵적인 동의를 분명히 한 상태이며 상대 연예인도 유재석도 동등한 조건에서 동등한 액션을 취한 것인데 유재석이 행하면 최고의 예능감, 유재석이 당하면 최악의 예능감이라고 매도하는 것은 형평성 문제에 어긋난다. 게다가 예능에서 웃자고 한 행동들을 꼬투리 잡으면서 죽자고 달려들면 좀...

김희선은 런닝맨 100회 특집에서 유재석 이름표를 뜬금없이 빠른 타이밍에 떼었다고 욕 먹는 어이없는 일도 당했다. 유재석이 다른 출연자를 광탈시켜도 칭송만 하는 것을 보면 형평성이 없는 게 단번에 보인다. 무한도전 내 상황극인 무한상사에서 하하가 유재석에게 친구 없냐고 드립을 친것에 대해 진지하게 욕하는 사람도 많았다고. 정작 하하는 무한재석교 1기 신도였었다는 점을 생각해보면 팬통수도 이런 팬통수가 없다.

정작 이 광팬들이 극도로 추종하는 유재석은 무한도전 300회 특집 당시 밝혔듯 '자신의 존재로 인해 후배들이 더 크지 못하는 게 아닐까' 고심하고 있었다는 것을 보면 유재석만을 전적으로 추앙하고 다른 이들을 가차없이 깎아내리는 이 광팬들의 행위는 유재석의 신념을 역행하고 있는 것이다. 즉, 사실상 팬이라는 이름을 자처하는 극성 안티라고 봐도 무방한 수준.

시사 예능 <썰전>에 대해선 유재석을 고의적으로 폄하한다며 반감을 표출한다. 사실 썰전 2부의 구성원 대부분은 유재석 광팬인 박지윤을 제외하고는 모두들 중간자적인 시각을 견지하고 있으며 고의적으로 유재석을 폄하한다는 정황은 전혀 없다... 그냥 유재석 광팬 그들만의 뇌내망상에 불과할 뿐 일례로 김구라는 유재석의 리더십을 극찬한 바 있으며 연신 독설 어그로를 끄는 허지웅조차 유재석의 새로운 프로인 <나는 남자다>를 비평할 때 "유재석 진행 정말 잘한다" 라며 호의적인 평가를 내렸다.

이럼에도 불구하고 무조건적인 찬양만을 고집하는 이들에겐 약간의 핀트가 어긋나는 것조차 용납할 수 없나보다. 이를테면 2013년 대상 수상자를 예측할 때 유재석이 언급되지 않았다는 이유로 썰전 게시판을 테러한 전력이 있으며 <나는 남자다>를 비평할 때 "아무 구성이 없는 프로다" 라는 허지웅의 평가와 "(경쟁 프로라 긴장했지만) 한숨 돌렸다" 라는 김구라의 소감을 문제 삼아 썰전이 유재석을 차별한다고 매도했다. 같은 회차에서 허지웅이 유재석 진행 능력에 대해 칭찬한 건 귓등으로 들었나보다

썰전 게시판에는 유명한 유재석 광신도가 출몰하기로 유명하다. 신앙에 충실한 사람이라 논리나 이런 건 팔아먹은지 오래인 듯.

예능적 재미를 위한 농과 진담을 구분 못해서 병크를 터뜨리기도 한다. 김희선의 예와 더불어 넥센 히어로즈의 김시진 감독 역시 어이없는 이유로 대차게 까인 적이 있었는데 그 이유가 가관. 무한도전 타인의 삶 #s-4(정준하-이숭용) 특집에서 일일 멤버 이숭용을 비롯, 멤버들이 김치를 담가 넥센 히어로즈에 보냈었는데 김시진 감독이 "유재석 씨 것은 무늬만 김치네(웃음)" 라며 평하자 감히 유재석의 김치에 악평을 하냐면서 댓글란을 폭파시켰다. 이 정도면 무섭다

무한도전 2010 달력 특집 3월컷 방송분에서 유재석이 꼴찌를 하자 애꿎은 심사위원 이승연에게 악플 세례를 퍼부었다. 그 이유인즉슨, 유재석의 사진을 두고 "너무 재미없는 모범답안" 이라고 평가한 것이 괘씸하다는 것. 도대체 심사위원의 역할이 무엇인지도 모르는 광신도들