1 개요
再評價. 그 값을 다시 재어본다는 뜻.
기존에 굳어져 있던 평가를 다르게 다시 생각해보는 것이다. 디시인사이드 회원들이 가장 많이 하는 것이다
2 역사의 재평가
역사에서 이런 사례가 무척 많이 있다. 과거의 역사서들은 명분이 중요하게 여겨졌기 때문에, 역사의 패배자들을 심각하게 깔아뭉개고 역사의 승자들은 지나치게 띄우는 사례가 무척 많았다. 이러한 인물들을 재평가 하여 어느 정도 온당한 지위를 찾아주는 것이다.
또 과거에는 충성이 인간의 가치에서 중요하게 여겨졌기에, 현대적인 가치관에서 다시 평가를 하기도 한다. 특히 경영 관리 능력이나, 멘탈 같이 자본주의 사회에서 중요하게 여겨지는 덕목들이 흔히 재평가된다. 이런 인물의 대표적인 사례로는 역시 <삼국지>의 조조를 들 수 있다. 20세기까지는 조조를 일방적인 '악'으로 규정한 것들이 대부분이었으나, 2000년대에 들어서면서 조조의 정치적인 능력이나 임기응변, 뛰어난 용인술 등. 현대 기업사회에서 각광받는 능력들이 재조명받고 삼국지 조조전이나 창천항로등 조조의 시각에서 쓰여진 창작물들이 늘어나면서 이제는 무턱대고 조조를 까대는 삼국지는 보기 드물다. 오히려 코에이능력치의 영향으로 무턱대고 조조를 천하제일 영웅이라고 추켜세우는 시각이 대부분이라 문제가 될 지경.
하지만 재평가를 한답시고 자료를 아예 날조하거나, 존재하지 않는 자료를 공상으로 채워넣는 일은 매우 위험하다. 재평가를 한답시고 이런 무리수를 썼다가 개념인들에게 갈기갈기 파헤쳐지고 오히려 그럴만 하다는 것이 만천하에 드러나는 사례도 있다. 원균, 연산군, 고종(조선), 친일파, 전두환(5.18 광주폭동설) 등. 이러한 경우는 사실 남다른 관점으로 관심 좀 끌어보려는, 혹은 기존의 것과는 다른 새로운 관점으로 우월감을 표출해 보려는 재평가를 위한 재평가에 가깝다.
거꾸로 재평가를 해도 해도 끝이 없으며, 현대 관점에서 중시되는 '리더십' 등의 자질을 보여줘서 평가가 더욱 올라가는 사람도 있다. 충무공 이순신[1]이나 세종대왕, 제갈량 같은 사람들.
기본적으로는 재평가라는 의미 자체가 조금 시간이 흐른 후 다시 생각해본다는 의미가 있기 때문에, 어떤 작품의 경우 발매 뒤 적어도 2~3년 정도는 지났거나 후속작이 나온 상태에서 이루어진다.
3 오덕물 및 인터넷에서의 재평가
시대를 앞서간 요소를 선보인 작품들은 후세의 재평가를 통해 명작 소리를 듣게 된다. 재평가는 외적인 스토리나 디자인, 작품의 규모나 설정, 내적인 시스템이나 프로그램 요소 등 여러가지에 걸쳐서 이루어지며, 특별히 재평가를 업으로 하는 공공기관같은 것이 없이 개인에 의해 이루어지기에 평가의 유형도 매우 넓다. 다만 잘 살펴보면 발매 당시에는 쓰레기 게임 취급받다가 재평가 한번 잘 받아서 팬이 늘어난 게임들은 굉장히 드물다. 재평가를 높이 받는 게임은 보통 발매 당시에도 판매량은 별로더라도 게임을 해본 사람들에게는 좋은 반응을 이끌어낸 경우가 많다.
상습적으로(?) 재평가 되는 대상의 예시로는 LOL[2], 조홍 등이 있다.