- 상위 문서: 사건 사고 관련 정보, 착시
1 개요
영미권에서는 Dress Color Debate라 불리는 일명 드레스 색깔 논란.
2015년 2월 27일 인터넷에서 올라온 한 사진 때문에 전세계적으로 논란이 일어난 사건을 말한다. 논란이란 이름을 달고 있긴 하지만, 심각한 의미의 논란보다는 그냥 사람들의 시각과 인지의 차이에서 시작된 키보드 배틀일 뿐이다. 사람들이 쓸데없는 걸로 싸우는 건 일상다반사지만 이건 워낙에 그 파장이 글로벌했다.
2 설명
일단 위 사진 속의 옷이 어떤 색깔로 보이는지 생각하고 본문을 읽기 바란다.
이 논쟁은 텀블러에 스코틀랜드 가수 케이틀린 맥네일이 사진을 올리면서 시작되었다. 이 사진을 본 사람들은 이 드레스의 색깔에 대해 흰 바탕에 금빛 줄무늬(약칭 흰금)라는 의견과 파란 바탕에 검은 줄무늬(약칭 파검)라는 의견으로 갈리기 시작한다.[1] 명백히 똑같은 사진을 두고 이런 극명한 차이가 있다는 사실이 밝혀지면서 삽시간에 이 사진이 전세계로 퍼져나간 것이다.
언론 보도에 따르면 눈에서 색각을 담당하는 원추 시세포가 있는데 이들은 적녹청에 반응하며 빛의 파장에 따라 어느 시세포가 활성화되느냐에 따라 색상을 다르게 볼 수 있다고 한다. 즉 색맹이 아닌 사람들도 조건에 따라 색을 다르게 인식할 수 있다. 하지만 보다 정확한 원인은 착시라고 보는 게 맞다. 흰금으로 보는 사람은 사진을 '(역광에 의해)그늘진 흰금 드레스'라고 판단하고 뇌 내에서 색 보정을 거치고, 파검으로 보는 사람은 사진을 '밝은 빛을 비춘 파검 드레스'라고 판단하고 뇌 내에서 색 보정을 거치는 것이다. 인간의 색 감각은 객관적이지 않고, 또한 '본다'라는 단어의 애매모호함 때문에 이런 일이 일어난다. 인터넷을 자주 사용하는 현대인은 대부분 카메라의 역광 현상에 익숙하기 때문에 드레스를 흰금으로 보는 비율(약 60~70%)이 파검으로 보는 비율(30~40%)보다 높다고 한다. 사진도 역광처럼 드레스 뒤에서 밝은 빛이 비치는 것처럼 보이기 때문에 착시를 일으킬 수 있는 가능성이 높았는데, 실제로 저 빛은 드레스 앞쪽에서 비치는 밝은 빛이 거울에 반사된 것이다.
웹툰 xkcd에서 간단히 설명한 그림.
파일:Attachment/드레스 색깔 논란/NXYwp0G.gif
영상으로도 볼 수 있다.
파일:RmQ38OU.jpg
흰금으로 보는 사람의 시각과 파검으로 보는 사람의 시각. 기어 S는 왜 저기있을까
요컨대 흰금으로 보는 사람과 파검으로 보는 사람의 차이는 실제로 사진에 나오는 색깔 자체를 '흰색', '금색', '파란색', '검은색'으로 파악하는 차이가 아니라, 보이는 색깔은 같은데 그 드레스의 '원래 색깔'이 흰색 금색으로 판단되는가, 혹은 파란색 검은색으로 판단되는가의 차이다. 같은 사람이라도 경우에 따라 흰색과 금색으로 보이기도, 파란색과 검은색으로 보이기도 한다. 심지어는 스크롤을 내렸다가 다시 볼때마다 색깔이 변한다는 사례도 있고, 실눈을 뜨면 다른색으로 바뀐다는 사례도 있다.
웹상에서는 서로 어째서 어떤 색으로 보이든 다른 색으로 보이는 사람을 손가락질하며 지적하고 싸우는 일이 벌어지기도 했는데, 어느 쪽이 비정상이고 정상이라고 할 수 없는 문제인 만큼, 자신과 다르게 본다고 그를 이상하게 볼 필요는 없다. 해당 논란을 보며 "다른 것은 틀린 것이 아니라는 것을 다시금 깨달았다"는 의견을 진지하게 표하는 네티즌들도 다수 나오는 중이다. 볼 때마다 다르게 느껴지는 사람은 오히려 왜 싸우는지 이해 못했다
사실 심리학, 특히 지각심리학의 영역에서 이런 사례는 그렇게 드물지 않다. 애초에 착시 자체가 일반인들에게는 단순히 흥미로운 그림일 뿐이지만 심리학자들에게는 "인간이 지각하는 주관적 세계와, 인간 외부에 존재하는 물리적 세계 사이에는 괴리가 존재할 수 있다" 는 학문적 대전제로서의 의미를 갖기 때문에 수십 년 동안 전세계에서 연구비가 쏟아져 들어갔던 주제다. 저 베버의 법칙 역시 물리적 특성의 차이가 인간의 감각기관에는 고스란히 반영되지 못한다는 것을 입증해 보이는 또 다른 사례라고 할 수 있다. 그렇기 때문에 같은 물리적 대상(=드레스 사진)을 보더라도 사람마다 서로 다르게 지각하는 현상은 결코 이상한 것이 아니다.
여담으로 스완지 시티 AFC와 인터 밀란 유니폼을 헷갈려하는 사람들이 늘었다고 한다.
3 논란의 종식
이 틀 아래의 내용은 이 문서가 설명하는 작품의 줄거리나 결말, 반전 요소가 직, 간접적으로 포함되어 있습니다. 작품의 내용 누설을 원치 않으시면 이하 내용을 읽지 않도록 주의하거나 문서를 닫아주세요.
| 400px |
| 미안해요, #WhiteandGold 지지파 여러분. 드레스는 #BlackandBlue에요. 가격은 77달러입니다. |
결론을 말하자면 실제 드레스의 색깔은 파란 바탕에 검정 줄무늬였다. 혹자는 포토샵 등을 이용해 RGB값을 뽑으면 이를 알 수 있다고 하는데, 반은 맞고 반은 틀리다. 정확히 말하면 RGB값 뿐 아니라 화이트 밸런스를 함께 따져봐야 한다. 이는 흰색과 금색 드레스라도 촬영시 조명, 카메라의 필터 등 외부 요인에 의해 촬영된 사진의 RGB값이 실제 색과 달라질 수 있기 때문이며, 이것의 화이트 밸런스를 조절해서 RGB 값을 원본에 가깝게 보정해야 하기 때문.
하지만 RGB 값은 화이트 밸런스를 조절할 시 바뀌게 된다
300px 350px
좌측 사진은 어도비에서 공개한 원본 사진의 색상을 스포이드 툴로 뽑아낸 것이며, 우측 사진은 각각 원본 사진의 화이트밸런스를 밝게, 그리고 어둡게 조절했을 때 나오는 색상이다. 어도비에서 포토샵의 스포이드 툴을 이용해 색상을 뽑아낸 트윗을 보면 바탕 부분은 칙칙한 파란색 비둘기색으로, 무늬 부분은 진한 갈색 내지 노란 톤이 나오게 되고, 화이트 밸런스 조절을 통해 사진의 조명 강약을 조절한 트윗을 보면 밝게 한 사진은 선명한 흰색과 금색으로, 어둡게 한 사진은 선명한 검은색과 파란색으로 보이게 되는데, 웹을 뜨겁게 달군 색깔 차이는 원본 사진을 위의 두가지 중 어느 쪽에 가까운 색으로 받아들이냐에 따라 갈리는 것이다. 물론 위의 사진도 세개 다 파검으로 보는 사람도 있다 저요 나도 위의 사진 세개 전부 흰금으로 보는 사람도 있다.
첨언하자면, RGB 값에 근접한 판단을 내리는 것은 경험 또는 후천적인 교육으로 가능한 것이며, 위의 경우 광원과 색의 중첩 관계를 어렴풋이나마 느끼거나 알고 있었다면 착시를 일으킬 가능성은 낮았을 것이다.
제조사인 영국의 로만 오리지널스가 드레스는 파검이라고 인증을 해주면서 논란은 끝이 났지만 제조사는 이 사건으로 고무됐는지 조만간 흰금 드레스도 제작해 출시하겠다고 밝혔다. 화제가 된 드레스의 가격은 77달러라고 한다. 출처 때아닌 논란으로 해당 드레스의 판매율이 폭등해 결국 매진되었다고 한다. 최후의 승자
4 패러디
정렬기준은 가나다순.
4.1 공식 매체
여성폭력/가정폭력 반대를 위한 공익광고. 오른편의 문구는 "왜 파랑과 검정을 보지 못하나요"인데, '왜 드레스 색깔이 파검이라고 생각하지 못하는가'와 '왜 멍자국을 보지 못하는가'[2]라는 중의적 의미로서 폭력과 학대의 흔적을 그냥 지나치지 말아달라는 의미. 밑에 작은 글씨로 '이게 이 여자의 선택이었다고 생각하는 것이야말로 착시이다.'라고 적혀있다. 가정폭력은 집안일이니 끼어들 필요가 없다는 고루한 시각을 꼬집는 것.
참고로 이 사진에서 모델이 입고 있는 흰금 드레스가 바로 이 논란 이후 출시된 것이다.
캐릭터 중에 "#파검흰금"이라는 캐릭터로 패러디되었다. 기본은 파란색 검정색 드레스이지만, 랜덤으로 흰색 금색 드레스를 입고 나오기도 한다.
파일:Attachment/드레스 색깔 논란/11044568 722122637907813.jpg
공식 페이스북에서 드레스 색깔 논란에 맞춰 합성한 이미지를 공개했다. 링크 그런데 그 드레스 자체가 애초부터 캐시 아이템이어서 그런지 아직 패치한 것도 아닌데 이런 거 가지고 장사한다고 욕하는 사람들이 많다.(...)
2015년 3월 5일 패치로 파란 바탕에 검은 줄무늬 드레스를 입은 손님이 나타났는데, 드레스 색깔과 관련된 얘기를 한다.
400px
"새로운 흰색&금색 컨트롤러 출시!"
파검 티리엘
4.2 개인 제작
싸웠던 이유가 사실 이거였다 카더라
파일:Attachment/드레스 색깔 논란/civilw.jpg
급기야 데비앙아트에서는 이 드레스를 MMD로 만들고 슬라이더로 색깔도 바꿀 수 있게 해놨다..심지어 이건 만우절 특집 작품이란다.. 흠좀무.
5 유사 사례
파일:Attachment/gray-gray.jpg
이 두 알약의 색은 무슨 색일까 둘다 같은색으로 보이는데요? [3] 보도기사 이는 본래 대조착시 현상(Contrast Illusion)이라 불리는 예전부터 익히 알려진 유명한 착시현상중 하나이다#.
- ↑ 소수 의견으로 탁한 하늘색 바탕에 칙칙한 카키색 줄무늬(약칭 파금)라는 주장도 있었으나, 흰금 vs 파검의 논쟁이 메이저였던 터라 삼파전까지 가지는 못했다.
- ↑ Black and Blue는 구타로 인해 피멍이 든 것을 가리키는 관용어구이다. 멍의 색깔이 검푸른 것에서 유래했다.
- ↑
RGB값 기준으로만 따졌을 때는 양쪽 모두 탁한 회색을 띈다.포토샵으로 확인결과 두 알약 모두 전체적인 회색인 것은 맞지만 각자의 배경색과 파란색으로 보이는 알약엔 어두운 보라색 혹은 어두운 파란색이 섞여있고 빨강색으로 보이는 알약엔 붉은 계열의 색이 섞여 있었다. 물론 이 경우는 사진이 아니라 그림인 만큼 실제 색을 따지는 것은 무의미하다. 결론은 드레스 논란 이후 착시를 일으키위해 준비된 작업물일 가능성이 높다는 것.