아신왕

" />?width=50
백제의 역대 국왕
16대 진사왕 부여휘17대 아신왕 부여아방18대 전지왕 부여영
시호아신왕(阿莘王) / 아방왕(阿芳王) / 아화왕(阿花王)[1]
부여(扶餘)
아방(阿芳)
생몰년도음력370년(?)[2] ~ 405년 9월 (36세(?))
재위기간음력392년 11월 ~ 405년 9월 (14년)
400px

이 그림은 1993년 10월 22일부터 1994년 10월 21일까지 KBS 2TV에서 방영한 <만화 인물한국사: 초롱이의 옛날여행>[3] 애니메이션 중 광개토대왕 편의 한 장면이다.

1 개요

백제 역사상 의자왕과 함께 최고의 안습 왕 투톱
만화로 보는 안습열전

백제의 제17대 왕. 아신왕이란 호칭은 아방왕(阿芳王) 또는 아화왕(阿華王)의 오기라는 설도 있다. 아들로는 제18대 전지왕이 있었으며, 동생으로는 훈해(訓解)·설례(碟禮) 등이 있다.

백제 최고의 근성가이. 또는 시대를 잘못 만난 영웅. 광개토대왕에게 복수하기 위해 백제를 멸망직전까지 몰고가며 국력을 고갈시켰지만 실행한 작전 전부 실패하고 끝내 정쟁에 휘말려 사망했다. 결론은 밑 빠진 독 물붓기.

그 끈질긴 노력은 광개토대왕보다 이사람에게 동정관심을 가게할 정도로 대단하나 냉정하게 보면 그저 백제 막장화의 장본인. 암군이라 칭해도 할 말 없을 듯 하다.

아신왕의 치세에는 전쟁과 외침, 군사력 고갈, 사보타지, 대규모 유민 발생, 외교적 고립, 지도층 분열 등 한 나라가 망하려면 발생하는 국가 막장 테크가 한꺼번에 발생했는데 신기하게도 망하지는 않았다. 그래도 대대적인 민란이나 수뇌부의 부패는 딱히 눈에 띄지 않는다는 점에서 아에 무능력자는 아니었을지도 모른다.

하도 광개토대왕한테 발려서 아쒸 아쒸 하다가 아신왕이 됐다 카더라

2 생애

2.1 출생과 초기일생

아신왕은 침류왕의 아들로서, 삼국사기의 기록에 따르면 한성(漢城) 별궁에서 태어났다.

이 날에 신비한 빛이 사방일 비추며 밤을 밝혀주었다는 출생설화가 전한다. 또한 삼국사기의 기록에는 아신왕을 가리켜서 '총기가 있었고, 매사냥과 말타는 것을 좋아했다.'라고 하였는데, 이로 미루어보아 아신왕은 생각보다 상당히 비범한 인물이었던 것 같다.

아신왕의 아버지인 침류왕은 385년 11월에 사망하였으나, 당시 아신왕의 나이가 어리다하여 아신왕의 숙부였던 진사왕이 대신 왕위에 올랐다. 그런데 일본서기에는 진사왕이 본래 아신왕에게 돌아가야 할 왕위를 빼앗았다고 꽤나 직설적으로(...) 기록되어 있다. 이로 미루어보아 아신왕은 진사왕에게 왕좌를 빼앗겼다고 볼 수 있다.

한편 아신왕의 정확한 출생연도는 알 수 없으나 그가 태어난 시기는 어느정도 추측은 할 수 있다. 침류왕이 죽었던 385년에 아신왕이 '유년의 나이'라 하여 왕위에 오르지 못하고 숙부인 진사왕이 즉위하였다는 기록으로 미루어보건데 당시의 아신왕은 많아도 15세 정도의 나이였을 것이다. 때문에 아신왕의 출생년도는 대략 370년대 가량으로 볼 수 있다.

2.2 왕위에 오르다

391년, 아신왕은 진사왕이 광개토대왕의 공격을 막아낼 군세를 다듬기 위해 구원의 행궁에서 사냥 행사를 벌이는 틈을 노려 왜에서 돌아와[4] 왕위를 찬탈한듯 하다.

이후 왕위찬탈을 위해 백제로 오는 과정에서 신라 정부까지 제압[5]하는 화려한 활약을 보면 나름대로 뛰어난 인물이었던 듯하나 라이벌이 너무 먼치킨이었다.

공교롭게도 고구려 광개토대왕보다 늦게 집권했다.[6]

2.3 고구려와의 전쟁

즉위하자마자 광개토대왕에게 빼앗긴 영토를 수복하기 위해 394년에는 수곡성으로 처들어갔다가 발리고 395년에는 자신의 외척이며 용맹과 지략을 겸비했던 좌장 진무에게 고구려를 치게하나 광개토왕이 직접 기병7천을 이끌고와 백제군 8천명을 죽여버렸다. 그리고 그해 겨울에는 왕이 직접 쳐들어가려 했으나 추위로 인해 되돌아왔다.

아신왕의 포기할 줄 모르는 공격에 분노한 광개토왕은 396년 백제의 수도를 함락시켜버린 뒤 아신왕에게 항복 선언을 받아냈다. 이 때의 상황을 좀더 자세히 보면, 아신왕이 직접 광개토대왕 앞에 무릎을 꿇고 이후로는 영원히 노객(신하)이 되겠습니다.[7]라고 외쳤으며 왕의 아우와 대신 10명이 고구려에 볼모로 끌려갔다. 덤으로 58성 1400촌을 고구려에게 빼앗겼다. 이때 빼앗긴 땅은 이로부터 약 80여년 뒤에 장수왕이 한성으로 밀고 내려올때 별다른 장애물이 없었던 것으로 보아 수복하지 못했던듯하다.[8]

하지만 그래도 포기하지 않고, 한수 남쪽에서 사열하며 군사를 정비하고 있었다.

398년에는 왕이 장차 고구려를 치려고 군사를 내서 한산 북쪽의 목책에 이르렀다. 그 날 밤에 큰 별이 병영 안에 떨어져 소리가 났다. 왕이 이를 심히 꺼리어 정벌을 곧 중지하였다. 하도 발리니까 이젠 하늘에서도 그만 좀 하라고 경고를 줬던 모양(...). 하지만 우리의 아신왕께서는 비범하게도 불쌍하게도 어리석게도 하늘의 경고도 무시하시고 서울 사람들을 모아 서쪽 돈대에서 활쏘기를 익히게 하여 긴장국면을 유지하셨다.

399년 고구려로 쳐들어갈 군사를 모으기 위해 망국적인 징집을 단행하다 결국 백성들이 사보타지를 일으켜 북벌 자체가 취소되어 버렸다. (기록에는 징집 대상 백성들이 도망가서 군대 모으기가 어려웠단 식으로 되어 있다.) 이들은 징집을 피해 대규모로 신라, 야마토등으로 망명했다. 이때 백제 왕족으로 추정되는 궁월군이 무려 '120현'[9]의 인구를 들고 야마토로 망명했다.[10]

군사력도 덩달아 고갈되어버려 더이상 백제군은 고구려를 공격하지 못하고 왜(야마토 정권)를 끌어들였다. 이때 백제가 고구려에게 왜와 화통하지 않겠다고 서약한 점을 생각해보면 고구려에게 얻어맞을 명분을 제공한 셈. (신하가 되겠다며?)

아신왕은 한일관계 우호 증진에 굉장히(...) 기여했다라고 해도 할말이 없을 정도로[11] 자의반 타의반 왜에 집착했고 왜의 성장을 도왔다.[12] 6.25때 한국 물 먹은 것 덕에 일본이 성장을 했던 것처럼 이때도 백제가 물 먹은 것 덕에 애꿎은(?) 일본이 굉장한 성장을 일구었다. 아이러니하게도 야마토 왕조가 국가로서 모양새를 갖추는 시기가 아신왕이 광개토대왕에게 발리는 시기다. 백제로부터 미친듯이 들어오는 유민 행렬로 인구가 증가함은 물론 고급인력을 수용하게 되었고, 아신왕이 군사를 뜯어내기 위해 태자를 볼모를 보내고 왕인, 아직기 같은 당대의 석학을 일본에 보내어 선진문화를 전파시켜주는 등 할 수 있는 방법은 다 써서 일본을 끌어들였다.

이후 고구려를 직접 공격하는 전략을 고구려와 긴밀한 관계를 맺고 있던 신라를 공격하는 쪽으로 수정하여, 399년에 의 대군[13]을 움직여 신라를 침공했으나 400년 광개토대왕이 직접 신라까지 이끌고 온 군대에게 또다시 털렸다. 지못미...이로써 백제는 한반도 남부의 패권을 상실해 버렸다. 최후의 보루였던 백제중심의 백제-가야-야마토 연합도 가야가 파괴되면서 무너져버렸다.

더이상 쓸 수가 없던 모양인지 멀뚱멀뚱 가만히 있다가 403년에 신라의 변경을 때리고 404년 를 사주해 고구려를 다시 한번 대대적으로 공격했다. 재미있게도 광개토대왕이 백제를 침공할 때 썼던 수륙병진책을 따라해서 수군과 육군으로 황해도의 석성을 짓밟은 후 평양까지 쳐올라갔는데 결과는...발렸다. 사태가 좀 커지자 광개토대왕이 직접 와서 격퇴했다. 그리고 그 다음해에 아신왕은 사망했다.[14]

2.4 죽음

누군가는 아신왕이 화병으로 죽었다고 하는데, 광개토대왕 시기에 화병으로 죽은 왕은 후연모용수밖에 없다. 그것도 이 경우에는 광개토대왕 때문이 아니라 북위를 상대로 벌어진 참합피 전투의 결과였고.

아신왕은 화병보단 정쟁에 휘말려 살해당한 것으로 보인다.아니면 사망년도가 405년인 걸 보아 404년 전투에서 큰 부상을 입어 그 후유증으로 사망했을지도 모른다.

그런데 사실 화병설이 나오는 것도 그다지 이상한게 아니다. 저렇게 계속 광개토 대왕한테 발리고 발리고 발리고 발리고 안습하게 계속 쳐발리는데 속 터져 죽지 않는다는게 신기하지 않은가?

참고로 삼국사기에는 아신왕의 죽음을 암시하는 이런 문장이 적혀있다. "흰 기운이 왕궁 서쪽에서 일어났는데 마치 한 필의 비단과 같았다."

3 평가

연구자들이나 역사 애호가들 사이에선 근초고왕 시절의 강대국으로 다시 돌려놓고, 고구려에 진 빚을 갚으려고 했던 노력은 가상하나 적수가 너무 먼치킨인 것으로 바라보는 시각이 지배적이다.
그냥 사업병 고대버전 같은데

4 대중매체에서의 모습

태왕사신기 제작 초기에는 서브 남주가 될 뻔했으나 흐지부지 되어버리며(...) 이후 광개토태왕에서는 서브 남주적인 모습으로 등장해 담덕과 대립각을 제대로 세운다.[15] 참고로, 태왕사신기에서의 배우양재영이며, 광개토대왕에서는 박정철이다.

곽재식의 소설 역적전에서는 조연으로 등장한다. 여기서 아신왕은 담덕에게 발린 기억 때문에 거의 정신병에 가까운 열등감[16]에 시달리는 모습으로 나온다. 그런데 또 자기가 천재라는 듯한 자의식도 있는 성격이 꼬인 인물. 아신왕이 담덕에게 복수전을 펼치기 위해 갖가지 계략을 짜고[17], 그 계략이 멀리 가야에 있던 두 주인공 출랑랑사가노가 모험을 하게 되는 원인을 제공한다.

5 삼국사기 내용

一年冬十一月 아신왕이 즉위하다
二年春一月 동명왕의 사당을 배알하다
二年 진무를 좌장으로 임명하다
二年秋八月 진무가 석현성 등을 회복하기 위해 출전하다
三年春二月 전지를 태자로 삼고 죄수를 사면하다
三年秋七月 고구려와 수곡성 아래에서 싸우다
三年 낮에 태백성이 나타나다
四年春二月 혜성이 나타나서 20일 만에 사라지다
四年秋八月 왕이 진무에게 명하여 고구려를 공격하게 하다
四年冬十一月 패수 전투의 패배를 만회하기 위해 출전하다
六年夏五月 왜국과 우호관계를 맺고 태자를 파견하다[18]
六年秋七月 한수 남쪽에서 군대를 사열하다
七年春二月 진무를 병관좌평에 임명하다
七年春三月 쌍현성을 축조하다
七年秋八月 고구려를 공격하기 위해 한산 북쪽에 이르다
七年秋九月 서대에서 활쏘기 연습을 시키다
八年秋八月 고구려 공격을 위해 군사와 말을 징발하다
九年春二月 혜성이 규와 루 성좌에 나타나다
九年夏六月一日 일식이 일어나다
十一年 큰 가뭄이 들어 왕이 기우제를 지내다
十一年夏五月 왜국에 사신을 보내 큰 구슬을 요청하다
十二年春二月 왜국에서 사신이 도착하다
十二年秋七月 신라 변경을 공격하다
十四年春三月 흰 기운이 왕궁의 서쪽에서 일어나다
十四年秋九月 아신왕이 죽다

백제의 왕들 중에선 기록이 상당히 많은 편이다. 하지만 고구려가 최대의 원쑤.
공격만 아는 바보..

  1. 일본서기》의 기록
  2. 아신왕의 출생연도는 정확히 알 수 없다. 다만 사학계에서는 이즈음에 출생했을 것으로 추정할 뿐이다.
  3. 방영 당시 제목이 이랬고, 종영 후에는 그냥 '한국 위인전'이라는 제목의 비디오로 돌아다녔다. 여담이지만 이 만화가 방영될 때 그리기가 귀찮았는지 뒤로 갈수록 같은 장면 재탕 삼탕이 심해졌다.
  4. 일본서기를 바탕으로 보건대 왜에서 그의 하극상을 지원해준것 같다.
  5. 광개토왕비문, 일본서기 등을 종합해보면 신묘년에 왕위에 오르며 왜의 지원을 받아 신라와 가라(가야)에 대한 영향권을 강화한듯 함.
  6. 혹은 광개토대왕이 즉위했기 때문에 아신왕이 즉위할 수 있었다고 보기도 한다. 외적으로 광개토왕 초반의 의욕적인 확장(석현성, 관미성)에 밀려 진사왕의 입지가 좁아진 틈을 타서 아신왕의 정변이 일어났다고 보는 견해.
  7. 약 1200년 후 조선의 인조청태종에게 같은 꼴을 당한다.
  8. 아신왕 때 밀려난 영토가 어디까지인지에 대해서 지금도 학계에서 논의 중이다. 이는 아신왕 이후 개로왕, 동성왕, 무령왕, 성왕 대 기록에 잃어버렸을 것으로 생각되는 한강유역에 대한 기사가 버젓이 그것도 빈번히 나타나기 때문이다. 심지어 무령왕 때는 황해도 수곡성을 공격했다는 기사까지 있을 정도이다. 현재 학계에서 개로왕~웅진시기 백제의 영역은 떠오르는 논점 중 하나다.
  9. (통일)신라 말기 현의 개수가 400여 개였던 걸 보면 굉장한 숫자다.
  10. 그래도 친백제적인 야마토로 갔으니 망정이지 고구려나 신라로 가버렸으면...사실 당시 신라측에서 궁월군 휘하 120현민의 야마토 망명을 방해한 적이 있다. 이 사건이 400년 고구려의 왜구 격퇴와 연결되어 있다고 보는 견해도 있다. 어쨋든 엑소더스급 민족대이동.
  11. 사실 왜의 성장에는 백제가 지대한 영향을 끼쳤다고 보는 것이 통설이다.
  12. 애초에 즉위할때 왜의 상당한 도움을 받았으니 따지고보면 기브앤 테이크 지만...
  13. 이때 움직인 군대가 1만이라는 이야기가 널리 퍼저있는데 기록에서 확인되지는 않는다. 왜는 군대를 맡았고 가야는 그 군대를 수용할 기지를 제공했다. 백제는 뒤에서 무선조종 명령을 했다.
  14. 다만 400년의 신라 공격이나 404년의 대방고지 공격에 대한 호태왕비 기록에는 백제군이 아닌 왜군이 주체로 나온다. 신라 공격 직전에 백제가 왜와 화통하였다는 언급이 나오고 대방고지 공격은 백제와 연합했다고 기록되어 있으므로 백제가 왜군을 끌어들였을 것으로 짐작되기는 하지만 백제가 주도권을 잡고 일본을 끌어들였다는 분명한 근거는 없다.
  15. 우연인지 아닌지는 모르겠지만 원래 태왕사신기 시놉시스 에서의 담덕은 광개토태왕에서 이태곤이 연기한 담덕의 모습과 비슷하다. 또한 원래 시놉시스 상에서는 담덕-수지니-아신의 삼각관계가 예정되어 있었는데 이는 광개토태왕에서 담덕과 도영, 아신 사이의 삼각관계와 비슷한 구조다.
  16. 고구려 군사들이 밟고 지나간 궁전의 바닥이 싫다고 바닥을 전부 갈아 엎어 교체하라고 지시하기도 하고, 술마시고 궁녀들과 놀다과 괜히 궁녀가 고구려군에게 잡혔던 일을 비웃는다고 생각해서 죽이려고도 한다.
  17. 당연히 역사대로 공들여 계략을 짜서 성공시키지만 그래도 결말에서는 담덕에게 허무하게 또 발린다.
  18. 삼국사기에는 기록되어 있지 않으나, 호태왕비에 따르면 5년 또는 6년 광개토왕이 백제를 공격하여 아신왕이 항복한 내용이 있다