얄타 회담

• 관련 항목 : 제2차 세계대전, 미러관계

attachment:yalta.jpg 왼쪽부터 윈스턴 처칠, 프랭클린 D. 루즈벨트, 이오시프 스탈린.원조 삼대장 출처.

이 회담은 비밀로 해둡시다. 전세계의 많은 사람들이 오늘 이 자리에서 우리 맘대로 자기들의 운명을 재단했다는 것을 알게 되면 매우 불쾌해할테니 말이요.

- 윈스턴 처칠

1 개요

2차 세계대전이 연합군의 승리로 임박한 시점인 1945년 2월 4일부터 11일까지 흑해 연안에 있는 소련의 휴양도시 얄타(후일 러시아 소속 크림 반도 소재)에서 연합군(영국, 미국, 소련)의 수뇌부가 모여 2차 세계대전의 전후 처리를 논의한 회담이다. 하지만 따지고 보면 사실은 루스벨트와 스탈린의 담판 회담이었다. 처칠 지못미

2 상세

전후 독일의 분할(동독/서독) 및 비무장화와 나치 독일 잔재의 청산, 소련의 대(對) 일본 전쟁 참전, 폴란드의 영토 문제 등이 결정되었다. 이 회담에서 독일은 동부 영토를 대거 폴란드와 소련에 넘기는 걸로 결정났다. 오데르-나이세 동쪽 모든 영토(예를 들면 쾨니히스베르크 등) 및 서쪽에 있더라도 슈테틴과 같은 도시는 폴란드에 할양한 것이다. 자세한 내용은 2차대전 후 독일과 폴란드의 영토 문제 참고.

루즈벨트는 진정한 세계평화를 이루기 위해서는 미국-소련의 협력이 필수적이라고 생각하고 있었기 때문에, 어지간한 사안에 대해서는 소련의 손을 들어줬다. 유럽에서 소련의 팽창을 염려한 영국 수상 처칠의 반대를 루즈벨트는 거의 받아들이지 않았다. 동유럽의 세력 재편성도 루즈벨트가 스탈린의 제안을 거의 다 수용한 전형적인 사례이다. 한편으론 아직 핵무기가 완성되지 않은 불명확한 시점에서, 일본과의 전쟁에서 미국의 희생을 줄이기 위해 소련의 참전이 필요했다는 점도 루즈벨트에게는 무시할 수 없는 이점이었다.

실제로 소련군이 만주에서 일본군을 순식간에 붕괴시킨 것을 보면 이는 충분히 설득력을 가진다. 반면 영국은 말레이 해전으로 인해 미국에 실질적인 도움이 될 전력을 동아시아에 제공할 수 없었고, 유럽에서도 그 세력은 소련이나 미국에 비할 바가 못 되었기 때문에 루스벨트는 회담의 실질적 파트너로 스탈린을 선택했던 것이다. 물론 여기에는 미국이 소련을 좀 과대평가한 측면도 있었다.

처칠에 따르면, 10년 동안 연구해도 이곳보다 더 나쁜 장소는 찾을 수 없었을 거라고 한다. 이렇게 들으면 얄타가 매우 안 좋은 곳 같지만, 얄타 자체는 흑해 연안의 아름다운 휴양도시이고, 소련 고관들이 여름을 보내는 곳이었다. 문제는 영미측 협상단의 방 안에 도청기가 쫙 깔려 있었다는 것.(...) 더구나 영미측 협상단 내에는 소련 간첩도 있어서 소련측은 영미측의 의도를 대부분 알고 협상을 할 수 있었으니 당연히 소련이 전후처리의 흥정에서 더 많은 것을 얻을 수 밖에 없었다. 철의 장막이 세워지는데 톡톡한 역할을 한 것.

그런데 현대의 연구에 따르면, 미국 쪽에서는 숙소에 도청기가 널려 있는 것을 알고도 모른 체하며 소련에 친근하게 다가가려고 노력했다고 한다. 이는 대통령 루즈벨트의 의향이었는데, 전후 세계평화가 확립되려면 양대 초강국인 미국과 소련의 진정한 협력이 필요하다고 확신했기 때문이다. 이 때문에 루즈벨트는 얄타 회담 중 처칠이 미-영 회담을 제안하거나 소련을 배제한 자리를 마련하려고 하면 한사코 거부했고, 오히려 스탈린에게 친근하게 굴었다고 한다. 흠좀무. 심지어 루즈벨트는 스탈린이 먼저 이야기를 꺼내지도 않았는데, 발트 3국의 소련 병합을 인정하겠다고 약속하여 스탈린의 호감을 산다.

원래 영미에서는 자기들에게 가까운 스코틀랜드, 몰타나 아테네에서 회의를 하자고 제안했었으나 스탈린이 주치의의 권고에 따라 모두 거절했다. 덕분에 전부터 건강이 좋지 않던 루즈벨트는 의사와 동료들의 권고를 뿌리치고 4,883마일을 항해한 후 대통령 전용기로 1,375마일을 더 비행해 얄타에 도착했다. 그리고 아이러니하게도 루스벨트는 회담 2개월 후인 그해 4월에 뇌출혈로 사망한다. 암살공포에 시달린 스탈린 역시 비행기 여행을 극히 싫어했으나, 공군 장성이 조종하는 수송기에 20여대의 호위기 경호를 받으며 왔다.

국제정치학계에서는 이 얄타회담을 냉전의 시작으로 본다. 이 때부터 영미와 소련은 이해관계를 두고 첨예하게 대립하기 시작했다는 것. 하지만 그럼에도 불구하고 히틀러가 바란 연합국간의 균열은 벌어지지 않았다. 애초에 나치는 이미 그런 단계를 넘어섰기 때문.(...) 싸워도 너부터 잡고 싸운다 이미 1944년 나치는 괴벨스를 중심으로 소련과 단독교섭을 진행하다가 크게 실패를 거두기도 했다. 그리고 루즈벨트가 죽고 나서 다시 실낱같은 희망을 품지만 프리드리히 대왕 엔딩 플래그 따윈 없었다 다음 회담은 아예 독일령인 포츠담 회담이었다.

애초에 '3거두 회담'이라고 하지만 1945년 2월 시점에서 더이상 영국은 초강대국이 아니었고, 미국과 소련의 흥정과 거래에 따라 거의 모든 것이 확립되었기 때문에 사실상 들러리 신세에 가까웠다. 어떤 의미에서 얄타 회담은 초강대국으로서 19세기와 20세기 초반을 풍미한 대영제국 몰락의 마지막 방점을 찍은 사건이었던 것이다. 윈스턴 처칠 개인으로서도 그의 영예의 마지막이었는데, 그해 7월에 열린 포츠담 회담에서는 아예 보름 가량 이어지던 회담 도중에 영국 노동당으로 정권이 교체되어 처칠이 클레멘트 애틀리에게 자리를 비워주어야 했다.(...)

사실 회담 당시 이미 각국 수장들 건강 상태가 말이 아니었다. 먼저 스탈린은 뇌중풍으로 인한 발작으로 치매 증세가 있었고, 루즈벨트는 이미 뇌경색으로 한번 쓰러졌던 사람이라 현재라면 대통령을 그만둬야 할 정도로 건강이 무지 좋지 않았던 탓에 이 회담이 있고 2달 뒤 사망한다. 처칠은 세사람 중 그나마 정상적인 사람이었으나 루스벨트랑 스탈린한테 따당했다 훗날 그도 치매로 사망한 것으로 보아 당시에도 건망증이 있었을 가능성이 있다. 그래서 사실 당시 회담은 겉으로 알려진 것과 달리 해리 트루먼이나 몰로토프 같은 양측 보좌관들이 합의한거나 마찬가지였다는 주장도 있다. 근데 해리 트루먼은 소련 별로 안좋아했는데 그리고 이 회담이 끝나고 약 5개월 후 포츠담 회담이 다시 열린다.

3 한국관련

이 회담은 한국과는 별 관계가 없는 것으로 알려져있지만, 속내를 따져보면 꼭 그렇지도 않다. 왜냐하면 이 회담에서 미국이 당시 일본제국과 서로 상호불가침조약을 맺고 있던 소련의 대일전참전을 약속받았고, 이로 인해 일제패망 이후 한반도가 38선을 경계로 미소 양국에 의해 분할 점령되는 계기를 마련한 회담이기 때문. 그리고 분할점령 이후 즉각적인 독립정부 수립이 아닌 미군정기와 좌우간 신탁통치 찬반대립이 있던 것도, 루즈벨트와 스탈린간 조선의 자치정부 수립을 위한 수습기간에 합의가 있었기 때문이다. 사실 수습기간 논의는 이전부터 있었는데, 1943년 11월 테헤란 회담시부터 루스벨트는 스탈린에게 조선독립시 상당기간의 수습기간(40년)이 필요하다는 의견을 이미 피력했었는데, 이 부분이 다시 확인된 것.