1 개요
| IMF 사회 영상; 금모으기 |
1998년 IMF 외환위기 사태가 닥치자 한국에서 벌어진 범국민적 운동. 국내에 있는 금을 국민들이 모아 시중에서 구입한 다음 수출하여 달러로 바꾸고 그 돈으로 외환보유고를 늘린다는 취지 하에 이루어졌다. 이와 동시에 각자 집안에 있는 미국 달러를 포함한 외화 모으기 운동도 동시에 전개되었다.
이때문에 한동안 국제 금값이 떨어지기도 했다.
2 기원
1997년 11월 20일, 새마을운동 단체 중 하나인 '새마을부녀회 중앙연합회'에서 선포한 '애국가락지 모으기 운동'이 시초가 되었다.[1]출처 1 출처 2 1907년 대한제국의 국채를 갚기 위해 벌여진 국채보상운동의 정신을 계승하여 국민들의 애국심과 단결력을 이끌어내고자 했던 회원들은 12월 8일까지 금으로 된 물건들을 모아서 국가에 헌납하기로 결의하였다.
12월 3일 국무총리가 주재하는 비상경제대책추진위원회 회의에서 이러한 운동 계획이 보고되었고, 정부는 경제난 극복을 위한 민간단체 차원의 바람직한 활동으로 평가했다. 같은 달 10일 열린 헌납식에서는 금 2445 돈, 은 133 돈, 외화 28 달러, 한화 701만 2천원을 기부받아 총 1억 3천95만여 원이 모였다. 모금액은 중소기업진흥청에 중소기업지원금으로 전달됐다.
새마을 금 모으기 운동은 긍정적인 평가에 힙입어 전국적으로 확산되었다. 1998년 1월 5일부터는 'KBS 금 모으기 캠페인'이 시작되었고 종전의 헌납이 아닌 보상의 체계로 운동의 성격도 바뀌었다.
3 경과
날마다 감동적인 일이 벌어졌다. 바로 전 세계를 감동시킨 금 모으기 운동이었다. 국민들이 장롱 속의 금붙이를 꺼내 은행으로 가져갔다. 전국의 은행마다 금붙이를 든 사람들이 줄을 섰다. 금반지, 금 목걸이가 쏟아져 나왔다. 하나같이 귀한 사연이 담겨 있는 소중한 징표들이었다.백성들이 나라의 빈 곳간을 자신의 금으로 채우고 있었다. 신혼부부는 결혼반지를, 젊은 부부는 아이의 돌 반지를, 노부부는 자식들이 사 준 효도 반지를 내놓았다. 운동선수들은 평생 자랑거리이며 땀의 결정체인 금메달을 내놓았다. 김수환 추기경은 추기경 취임 때 받은 십자가를 쾌척했다고 한다. 그 귀한 것을 어떻게 내놓으시냐고 주위에서 아까워하자 이렇게 말했다고 한다.
"예수님은 몸을 버리셨는데 이것은 아무것도 아니다."
- '김대중 자서전' 2권 중
 |
| 1998년 2월 13일 서울 대치동에서 열린 ‘금모으기운동’에서 기탁된 1㎏짜리 금괴 관련기사 |
1998년 1월 5일부터 운동이 시작되었다. 2개월간 금을 모으고 2월 말에는 국민은행과 주택은행[2]이 금모으기 업무를 중지했으며, 4월 말에는 농협중앙회가 마지막으로 업무를 끝내서 금모으기 운동은 끝나게 된다.
금모으기 운동을 벌이던 가운데 여러 감동적인 에피소드와 해프닝이 벌어졌지만 아무튼 많은 양의 금을 모으게 된다.
| 금의 통계 | |
| 월 | 모인 금의 양 |
| 1월 | 165.65t |
| 2월 | 53.96t |
| 3월 | 5.38t |
| 4월 | 0.80t |
| 총합 | 약 225.79t |
4 결과
김건모는 지금까지 받았던 트로피를 잃었다
전국적으로 3백51만여 명이 참여하여 약 227톤의 금이 모였으며, 4가구당 1가구 꼴로 평균 65g(17.33돈)을 내놓은 셈이 되었다.
금모으기 이전의 금 보유량은 10여 톤 정도였는데 무려 그 20배를 넘는 금이 모인 것이다. 2011년의 한국은행 금 보유량은 39.4톤이므로 이 때 모인 금은 2011년 한국은행의 금 보유량의 4배를 넘었다는 것이다. (관련 기사) 만일 이걸 모두 금 보유고로 돌린다면 2011년 벨기에의 금 보유고와 맞먹게 되며, 중앙은행 금 보유고로는 20위에 해당하는 양이다.
모인 금은 거의 대부분의 양이 수출되었다. 금을 수출한 가격은 22억 달러이며, 이는 1998년 1/4분기 수출액 3백 23억 2천만 달러의 7%이다. 금 수출액을 빼면 1/4분기 수출액은 1997년 1/4분기 수출액과 비교해서 1.7% 늘어났을 뿐이었다. 결국 수출증가분의 대부분을 금 수출액이 차지한 것이다. 참고로 1997년 11월의 한국의 가용 외환보유고가 20억 달러보다도 많으며, 이때 IMF에서 차관으로 받은 210억 달러의 10% 정도에 해당한다.
5 평가
5.1 긍정
국내에서는 전국민이 하나 되어 위기를 극복하려 한 운동이라 하여 자랑거리로 삼는 사람이 많다.
국제사회에서는 위기를 극복하려는 노력을 높이 보았다는 기사가 많이 있다. 전 IMF 관계자는 KBS와의 인터뷰에서 그런 운동은 구제금융을 받은 어떤 나라에서도 본적이 없는 반응이었다고 회고했다.
매우 드문 사례인 것은 사실이다. 2008년 9월 세계금융위기에서도, 그 뒤를 이은 유로존 위기에서도 이 같은 사례는 없었다. 그리스인들은 아예 이해하지도 못했다고 한다.기사 중국계 경제학자가 쓴 《화폐전쟁》에서도 금모으기 운동을 매우 높이 보았다. 그 까닭은 아시아 금융위기를 국제금융자본의 음모로 보고, 금모으기 운동에 대해 국제금융자본의 횡포를 국민들의 노력으로 저지하는데 성공한 사건으로 보았기 때문이다.
5.2 비판
자발적으로 참석했으나 긴급사태 혹은 전시 사용할 수 있는 최종결제수단에 해당하는 금을 함부로 털어내는 것은 옳지 않다는 비판도 있었다.
한편 정치학적으로 보았을때 개인주의적 성향이 강한 서구의 정치학자들에게 충격을 주었던 사건이다. 상식적으로 이러한 위기 상황에서 사람들은 금을 (개인들이) 모으는데, 그 정반대의 현상이 일어났기 때문.
"일은 정부와 기업이 저질러 놓고 희생은 국민이 했다"는 식의 관점에서, 금모으기 운동을 강조하고 미화하는 것은 국민이 입은 피해와 국민에 대한 책임 전가를 물타기하려는 수작이라는 비난과 다소 전체주의적인 정책이라는 시각도 있다. 실제로 2010년에는 한 초등학교 교과서에 IMF의 원인으로 "국민의 과소비"를 첫번째로 들어서 논란이 되기도 했고, 외환위기 시절 유년층과 노년층에는 이러한 오해를 하고있던 사람들이 다수 있었다.
5.2.1 체계 문제
운동의 실무 측면에서의 비판도 있다. 금을 수출해서 외환으로 바꾸는 것을 우선한 탓에 모인 금의 제값을 받지 못하고 헐값으로 팔아버렸다는 주장이 있다. 지나치게 많은 금을 한꺼번에 수출한 탓에 값이 떨어져서 손해를 보았다는 주장도 있다. 아래에도 나오지만 한국이란 하나의 국가에서 보유한 금이 13.4t에 불과했을 정도다. 그런데 시장에 227t의 금이 갑자기 쏟아진다면 금값이 어떻게 되겠는가?
당시 재벌그룹 종합상사들은 IMF 구조조정의 표적이 되자 수출 실적을 부풀리려고 안간힘을 쓰고 있었는데, 이 때문에 수출한 금을 비싼 값으로 사들여서 다시 팔아치우는 일을 했다.
2월 6일에는 한국은행에서 모인 금을 수집하여 외환보유고로 활용하려 했으나, 이미 모인 금을 모두 급하게 수출해버려 남는 금이 없었다고 한다. 한국은행은 모인 금 가운데 겨우 3.04t만을 모을 수 있었다고 한다. 다만 당시 한국은행이 보유하고 있던 금의 양이 13.4t에 불과했다는 걸 생각하면 이것도 매우 많은 양이기는 하지만, 227t의 금을 모두 한국은행에 집중해서 외환보유고로 전용했다면 훨씬 더 효율적이었을 것이다.
본래의 금모으기 계획은 은행에서 금을 예탁받아 통장이나 예탁증서를 발급하고, 예탁기간이 끝난 뒤에 운영수익을 돌려주는 골드뱅크 업무였다고 한다. 하지만 출혈을 감수하면서까지 수출해버린 탓에 골드뱅크는 흐지부지 되고 말았다.
6 이것저것
구한말의 국채보상운동이나, 보불전쟁 직후에 프랑스의 전쟁배상금 반환 운동과 비슷하다는 평가가 있다. 하지만 분명히 해야 할 것은, 국채보상운동과 전쟁 배상금 반환 운동은 어디까지나 외세에 맞선 운동이었지만, 외환위기는 책임대상은커녕 그 원인조차도 명확하게 정의되지 못한 상황이라는 것이다(...). 나중에 금값이 크게 오르자 운동에 참가한 사람들이 사회 분위기에 휩쓸려 금을 헐값일 때 팔아버린 것을 후회했다는 이야기도 나왔다.
국회에서도 동참하였는데 총 13kg이 모였다. 당시 국회의원 총원이 288명이었으니 1인당 약 45g(12돈)을 모았다.
조지 소로스가 이 금모으기 운동 때문에 한국에서 이득을 보지 못하고 포기했다는 이야기가 있다. 소로스는 바트화를 공격해 막대한 차익을 남겼는데 그 다음 타겟이 한국이었고 그에 따라 원화를 공격했지만 갑자기 한국 국민들이 막대한 금을 쏟아내는 바람에 결국 원화 공격을 포기할 수 밖에 없었다는 것.국제적 헤지펀드도 물먹이는 한국 애국심의 위엄?
다큐멘터리 등에서 IMF를 다루며 금모으기 운동을 조명한 적이 있었는데, 그 자체의 효용성보다도 국민들이 자발적으로 위기를 극복하려는 자세가 국제적인 신용도를 얻는 데 큰 도움이 되었다고 술회하는 당시 관련자나 외국 경제인의 평가 등이 소개되기도 했다. 국민들이 희생을 해서라도 국가의 빚을 보상할 만큼, 돈을 갚을 의지가 매우 강하다는 것이며, 이렇게 극단적으로 쥐어짜낼 수 있는 의지가 있다는 것은 곧 "빚을 갚을 가능성은 높다."는 뜻이므로 일단 신용 측면에서는 긍정적이기는 하다.
역설적이지만 이 때의 경험은 후일 각종 자국 혐오의 원인이자 국민들이 국가 위기 상황에서 더 이상 극복에 나서려 하지 않는 원인의 한 가지로 작용하기도 한다. 배신감 때문인데 이 때 국민들이 경제위기를 극복하겠다고 금을 내놓는 동안 높으신 분들은 공적자금을 빼돌리거나 자식이 군대에 가지 않게 하기 위해 국적포기를 하고 있었던 것이다. 심지어 현재도 건재한 몇몇 대기업의 경우 당시 이 성금을 탈세하려다 발각되기도 했다.[4]