1 개요
EUROPEAN CROSSOVERCapture Life[1]
르노삼성자동차의 전륜구동 소형 SUV 모델.
Quest Motoring series 3의 줄임말이다. 르노 캡쳐로 개발된 모델을 뱃지 엔지니어링으로 2013년 하반기에 국내에 출시한 차종이다. 경쟁차종은 기아 니로, 쌍용 티볼리, 쉐보레 트랙스, 푸조 2008, 닛산 쥬크 등.
2 제원
| QM3 (Quest Motoring series 3) | |||
| 출시일자 | 2013년 12월 6일[2] | ||
| 프로젝트코드명 | |||
| 엔진 | 르노 K9K dCi | ||
| 배기량 (cc) | 1,461 | ||
| 구동방식 | 앞 엔진-앞바퀴굴림 | ||
| 출력 (PS/RPM) | 90/4,000 | ||
| 토크 (kgm/rpm) | 22.4/2,000 | ||
| 전장 (mm) | 4,125 | ||
| 전고 (mm) | 1,565 | ||
| 전폭 (mm) | 1,780 | ||
| 축거 (mm) | 2,605 | ||
| 공차중량 (kg) | 1,300 | ||
| 전륜 서스펜션 | 맥퍼슨 스트럿 | ||
| 후륜 서스펜션 | 토션 빔 액슬 | ||
| 전륜 브레이크 | V 디스크 | ||
| 후륜 브레이크 | 드럼 | ||
| 변속기 | 듀얼 클러치 6단 | ||
| 표시연비 (km/L) | 복합 17.7, 도심 16.8, 고속도로 19.0[3] | ||
3 출시 전
처음엔 1.2리터 가솔린 엔진을 장착하여 내놓는다는 말도 있었으나, 아우디폭스바겐코리아에서 영입한 박동훈 부사장[4]의 취임 이후 1.5리터 디젤모델만 출시하기로 결정했다. 1.5리터 디젤 모델이 90마력, 22.4kgm의 무난한 출력에 L당 18.5km라는 괜찮은 연비[5] 덕분에 예약판매 7분만에 1,000대가 모두 팔리는 기염을 토하며 자동차 검색 상위권에 뿌리를 박을 정도로 큰 인기를 끌고 있다. 경제 불황과 유가 부담 같은 여러 이유로 인해 적절한 가성비의 차량 수요가 늘었지만 경차나 소형 승용차는 성에 차지 않는 소비자의 수요가 소형 SUV에 수요가 몰리며 큰 인기를 끌고 있는 것으로 보인다. 무엇보다 1992년에 판매를 중지한 르노 25 이후 무려 21년 만에 재상륙한 르노의 모델이다!!![6]
공식 출시일은 물량 확보 관계로 2014년 3월 이후로 추정된다. 초기 인도분은 르노의 스페인 현지공장에서 생산하여 직접 들여오고, 이후에는 국내 공장에서 직접 생산한다는 카더라 통신이 있으나 확실치 않다(응 아니야~). 아직 정식으로 출시가 되지 않았기 때문에 해외 평가는 괜찮은 편이지만 국내에 도입된 물량에 어떤 하자나 문제가 있을지는 아직 속단할 수 없다. 다만 스펙상의 성능을 제대로 발휘해주고 적절한 가격을 계속 유지한다면 상당히 히트하면서 르노삼성의 새로운 효자차량이 될 것이 유력하다. 여담으로 SUV라고 하기엔 매우 아담한 편이다. 2.0 이상급의 통상 SUV의 덩치를 기대하고 보면 꽤 작다는 느낌을 받을 것이다.
해외의 시승평가는 주로 주행 성능보다는 편의장비를 호평하는 편이다. 확실히 2천만원 초반대의 소형SUV 치고는 실내 인테리어나 편의장비 구성이 괜찮은 편이라고 할 수 있다. 주행성능 자체는 90마력이라는 아쉬운 마력은 디젤엔진 특유의 힘으로 어느정도 상쇄할 수 있겠으나 크게 기대하지는 않는 편이 좋을 것이다. 어디까지나 도심형 소형 SUV로 엄마들이나 직장인들이 시내에서 슬슬 몰고 다니는 차지 본격 오프로드 주행 따위는 자제하는 편이 좋을 것이다. 다만 배기량이 작아도 디젤 엔진이라서 22.4kg.m 이라는 나쁘지 않은 토크를 발휘하기 때문에 저속에서의 힘은 꽤 괜찮은 편이다. 휠스핀 난다던데 전체적으로 가성비와 생활용 차량으로서의 편의성에 특화된 경제적인 차라는 이미지다. 여성이나 젊은층에게 어필하는 디자인 성향만 봐도 답이 나온다.
4 출시 후
2013년 12월부터 국내 정식 시판을 시작했다. 수치 성능은 보잘것 없어 보이지만 작고 가벼운 차다보니 주행성능에 크게 하자는 없이 보통 이상은 한다는 평가를 받는다. 2014년 한 해 18,000여대가 판매되었는데, 스페인 공장에서 수입해오다보니 물량 수급이 불안정하여 판매량이 어떤 달엔 3천대가 넘고 어떤 달엔 100대도 채 되지 못하는 등 들쭉날쭉하다. 그래도 연 1만대를 간신히 넘긴 쉐보레 트랙스보다 월등한 판매 실적을 자랑했고 시장 반응도 좋기에 르노삼성의 새로운 효자차량이 될 것으로 보인다. 물론 수입을 해서 파는 차인 관계로 부산공장 살림살이에 딱히 도움이 되지는 않는 것이 함정 (...)
국내 르노 닛산 얼라이언스의 팀킬을 담당할 한 모델이다.(다른 모델로는 SM7킬러 닛산 알티마와 닛산 로그 킬러인 QM5가 있다) 같은 얼라이언스의 같은 플랫폼을 쓴 닛산 쥬크가 2013년 10월에 판매를 시작했는데 착하지 않은 가격으로 국내 시장을 노렸으나 친척인 르노 캡쳐가 일본보다 싼 가격으로 판매가 시작되어, 쥬크는 망테크를 타고 말았다. 쥬크 디젤도 고려 중이라고 하나, 안타깝게도 가격 차이 때문에 흥하기는 어려울 것으로 보인다.
초창기엔 컬러가 그레이(블랙+그레이), 아이보리(블랙+아이보리), 오렌지(화이트+오렌지), 블랙(오렌지+블랙)의 네 종밖에 되지 않았으나, 2014년 12월에 내놓은 2015년형 QM3에 마린블루 투톤(아이보리+블루)을 적용했고, 2015년 3월에 내놓은 RE 시그니쳐에 레드(블랙+레드) 컬러를 추가하는 등 연식변경 모델을 투입하며 색상 종류가 서서히 많아지고 있다.
2015년 11월 20일엔 2016년형 유로6 모델을 출시했다. 유로6 사양으로 변경되면서 110마력 사양 엔진으로 교체된다는 루머와는 달리 엔진의 제원은 기존의 유로5 사양과 동일하다. 연비 향상을 위해 전 트림에 ISG를 기본 탑재하는 강수를 두었지만 결국 연비는 유로5 모델 대비 약 4% 가량 하락했다.
판매량은 월 2,000대~3,000대 선을 유지하며 소형 SUV 중 판매량 2위를 무난히 유지하고 있다.
16년도 들어와서는 암울해 진게 기존에 떠오른 강자인 쌍용 티볼리와 더불어 새로운 경쟁자로 떠오른 기아 니로덕분에 또 판매량 순위에서 밀려났다.
5 비판
5.1 정말 출혈정책인가?
르노삼성 측에서는 유럽보다 더 싼 가격에 출시한다며 자극적인 문구로 마케팅을 하고 있지만 사실 유럽의 자동차세가 훨씬 비싸기 때문에 마진을 높게 잡지 않으면 더 싸지는 것이 당연한 일이다. 르노삼성 식의 논리라면 모든 국산차는 유럽수출형보다 내수형이 더 싸다고 해도 거짓이 아니다. 그리고 고가의 프리미엄 차량이 아니기 때문에 마진이 높지 않아서 그렇지 남겨먹을 만큼 남겨먹으니 점유율 상승을 위한 출혈을 감수한 저가정책이라는 말은 어느정도는 소비자의 구매욕구를 자극하려는 설레발이라고 보아야 할 듯 하다. 게다가 유럽형과 비교해서 몇가지 사양이 빠진다. 이 부분 역시 비판의 대상.[7]
한EU FTA로 인해 2015년 7월부터 1,500cc 미만 소형차 관세가 2.6%에서 1.5%로 내려가게 되어 스페인 공장 수입차인 QM3도 혜택을 보게 되었다. 르노삼성은 2015년 5월부터 관세인하분에 해당하는 80만원을 미리 할인해준다고 적극 홍보하고 있으나, 실제로는 현금 구매 고객에 한정된 프로모션이다. 게다가 QM3는 아직도 EUROⅥ 기준에 미달하는 구형 디젤 엔진을 쓰고 있다. 2015년 9월부터는 EUROⅥ를 충족하는 신형 디젤엔진으로 교체해야 하니 가격 인상이 불가피하다.
5.2 안전성
QM3는 KNCAP 테스트에서 과락급 점수를 받은 차중 하나로 5등급 [8] 을 받았다 경차한테도 밀리고 있다 젠트라...?
르노삼성은 QM3이 유로NCAP에서 최고 등급을 받아왔다며 회피하고 있지만, 유로NCAP과 한국 KNCAP의 평가 항목 차이에 주목할 필요가 있다. KNCAP는 정면 충돌 평가 항목이 100%, 40% 이지만 유로 NCAP 결과에는 정면 40%뿐이었다. 유로NCAP에서 정면 100% 충돌테스트는 2015년 상반기부터야 도입된지라 QM3가 100% 정면충돌에 대한 대응설계가 미비했다고 볼 수도 있다.[9][10][11] 또한 유로 NCAP에서 테스트한 르노 캡처는 3기통 0.9리터 가솔린 모델이기에, 상대적으로 가볍고 작은 엔진을 가지고 있고, 그 덕분에 고득점을 기록했다는 것이다. 실제로 QM3의 세부 평가 항목을 보면 정면 충돌 시 두부 보호 미흡으로 대부분의 점수가 깎였고, 부분 정면 충돌 점수에선 준수하게 나온 것을 볼 수 있다.
5.3 문제점
- 옵션질 : 기본형 SE의 가격은 2250만원부터 시작하지만 소비자의 선호도가 떨어지는 원톤 컬러라 구매 비중이 낮다. 하지만 이는 르노 캡쳐 프랑스 사양도 마찬가지라 QM3만의 단점이라 할 수는 없는 부분.[12] 초창기엔 주 홍보 사양인 탈착식 시트커버를 RE에서만 선택할 수 있는 등 옵션질이 심한 편이었지만, 연식변경을 소비자의 요구가 높은 가죽시트를 추가하는 등 지속적인 개선을 시도하고 있다.
- 안전사양 미흡 : 최근의 차량에서는 기본으로 취급되는 리어 디스크 브레이크, 커튼 에어백이 아예 없다. 깡통 기준으로도 2천만원이 넘는 가격에 뒷바퀴 제동 장치가 드럼 브레이크이다. 옵션으로도 디스크 브레이크를 추가할 수 없다.[13] 또 다른 문제로, QM3의 사이드 에어백은 머리 높이까지 전개되기 때문에 커튼 에어백이 없어도 앞좌석 승객에 대한 보호는 어느정도 기대할 수 있으나 커튼 에어백과 달리 뒷좌석 승객은 보호받지 못한다는 문제가 생긴다. 옵션 선택권이라도 있으면 돈 더 주고 달면 될 일인데 옵션으로도 선택할 수 없다.
- 보험료 문제는 이제 해결되었다.
- 가격: 경쟁 차량인 쉐보레 트랙스와 쌍용 티볼리보다 비싸다. QM3의 깡통가격기준으로 티볼리는 편의와 디자인을 위한 웬만한 옵션을 넣을수가 있다. 게다가 티볼리는 4WD까지 지원 가능한데 비해 QM3은 [14] SUV임에도 불구하고 전륜구동만 지원한다. 물론 트랙스는 디젤모델의경우 LTZ가격이 2,450만원이다
근데 국내생산차가 수입차하고 가격이 비슷한 것도 문제가 아닌가결론은 둘 다 안팔리잖아....천잰데?쌍용:깔깔깔깔 - 뒷좌석 암레스트 부재 - 같은 크기의 스포티지나 하다못해 니로 또는 캡티바도 뒷좌석 암레스트가 있는데 반해 이 차는 프리미엄 딱지가 붙은 것을 감안하더라도 암레스트마저 고려하지 않아 사람에 따라 빈티나 보이거나 앉을때 불편할 수 있다는 것.
같은 나라의 이 녀석도 암레스트 없기는 매한가지
5.4 결함 사례
파일:KLf6LYb.jpg
전면 유리에 금이 가고 룸미러가 떨어지는 결함이 발생하면서 소비자 불만이 발생하고 있다. QM3 동호회에서는 전면 유리를 2~3번, 많게는 5번까지 교체한 사람도 있을 정도로 일부만의 문제라고 치부하기 어려운 상태이다.여기서 현대 투싼 문서의 결함 부분을 읽고 오자 그러나 르노삼성 측은 결함 원인을 밝혀내지 못하고 있으며, 못난 회사를 둔 고갱님들에게 정말 미안하다!! 게다가 개인적으로 차주들의 선팅 비용을 보상해줄 수 없다고 버티다가 결함 내용이 외부에 널리 알려지기 시작하자 슬그머니 언론 등에 알리지 않는 조건으로 협상을 제안해오고 있다고 한다. 일단 조치는 결함으로 판단될 경우에만 무상교체이며, 리콜에 대해서는 일부 차종에 대한 불량이므로 불가능하다라고 입장을 밝혔다.
2015년 5월 4일, QM3의 브레이크 호스에 결함이 발견되어 결국에는 리콜 명령을 받았다. #
6 경쟁 차량
7 둘러보기
| 100px 르노삼성자동차의 국내시판 차량 | ||
| 승용차 | 준중형 | SM3 |
| 중형 | SM5, SM6 | |
| 준대형 | SM7 | |
| SUV | 소형 | QM3 |
| 중형 | QM6 | |
| 르노삼성자동차의 차량 | ||
| 구분 | 승용, SUV | 트럭 |
| 소형 | QM3 | 야무진 |
| 준중형 | SM3, QM5 | |
| 중형 | SM5, SM6, QM6 | |
| 준대형 | SM7 | |
| 대형 | SM트럭 | |
| 갈색 글씨 - 단종차량 | ||
- ↑ 2016년 슬로건. 광고에서 아예 대놓고 르노 캡쳐가 나온다!
르노 캡쳐는 Captur이라는게 함정. 비슷한 발음을 노린듯 - ↑ 물량이 부족해 2013년에는 우선 1,000대만 한정판매. 정식 출시는 물량이 확보된 이후인 2014년 3월로 예상.
- ↑ 유로6 기준. 유로5 사양의 연비는 복합 18.5, 도심 17.0, 고속도로 20.6을 기록한다.
- ↑ 폭스바겐 골프가 현대 i30보다 잘 팔리게 만든 공신이다. 2005년 아우디폭스바겐코리아 출범 때부터 사장을 맡아 대한민국에서 폭스바겐의 도약을 이끌었으나, 갑작스럽게 본사 임원진과 미묘한 갈등으로 아우디폭스바겐코리아에서 물러나 2013년 9월경 르노삼성으로 이직했다.
폭스바겐 디젤게이트를 생각하면 새옹지마? 어? 할인하니까 한국에서는 잘 팔리던데? - ↑ 2013년 12월 현재, 자동변속기 모델로 한정하면 국내 완성차 5사 모델 중 1위. 수동변속기까지 포함하면 현대 액센트 위트, 액센트, 프라이드, 아반떼에 이어 5위.
- ↑ 한편 르노 25는 쌍용자동차에서 수입판매하다가 판매부진으로 인해 철수되었다.
- ↑ QM3의 경우 캡쳐에는 없는 암레스트까지 억지로 만들어 시트조절을 어렵게 방해한다고 지적 받는다. 단, 암레스트를 분리해 원래 들어가는 바스켓을 장착할 수 있다.
- ↑ [1]
- ↑ 특정 실험 상황에만 대응하여 차를 설계한다는게 말도 안 되는 것 같아보이지만, 미국에서 자동차 업계들의 그런 나태한 작태가 여실히 드러났던 바 있다. IIHS는 정면 100%, 40%에 이어 정면 25%를 충돌시키는 스몰 오버랩 테스트를 2012년부터 신설했는데, 처음 시행 시 안전덕후 볼보와 스바루를 제외한 대부분의 자동차 브랜드가 처참한 점수를 기록했다. 2014년께부터는 대응 모델이 나오면서 대부분 평가결과가 우수해졌다. 독일차든 일본차든 어느나라 차든 대부분의 자동차 브랜드가 안전도 테스트에만 대응해서 테스트 결과만 좋게 나오게 설계한다는 것이다. 그래서 유로NCAP에서 2015년에 대 개편을 해서 40% 정면 충돌만 시행해 왔다가 100% 정면 충돌 시험도 함께 치는걸로 결정하였다.
- ↑ 혼다도 점수가 좋았긴 했지만 대응 설계가 된 최신 모델에 한정되었을 뿐이며, 설계된지 비교적 오래된 피트와 파일럿은 쪽박을 면치 못했다.
- ↑ 이러한 점을 가장 극단적으로 보여준 시험이 란치아 입실론의 2015년 유로NCAP 시험결과인데 40% 옵셋 충돌에서는 준수한 성적을 획득했지만 100% 정면충돌에서 0점이라는 충격적인 점수를 기록했다.
- ↑ 기본형인 Life 트림은 원톤 컬러가 적용된다.
- ↑ 반면 QM3보다 300만원 가량 저렴한 트랙스는 기본으로 리어 디스크 브레이크와 커튼 에어백을 달아준다. 티볼리도 당연히 커튼 에어백과 리어 디스크 브레이크가 기본이다.
- ↑ 이는 본사 르노 캡쳐도 마찬가지다.