러시아 원정

러시아 원정 당시의 참혹했던 프랑스군의 모습

나폴레옹 전쟁
제2차 오스트리아 전쟁	→	러시아 원정	→	나폴레옹의 몰락

나폴레옹 전쟁의 여덟번째 국면. 나폴레옹 몰락의 서곡이 된 전쟁이다.

1 전쟁 배경

독일.폴란드 원정에서 나폴레옹에게 깨진 러시아는 1807년 틸지트 조약으로 명목상은 프랑스의 대등한 동맹국이었다. 나폴레옹은 어느정도 자유주의 성향이 있었던 러시아의 차르 알렉산드르 1세에게 호감을 가지고 있었고, 영국과 대적하는 프랑스의 입장에서는 유럽 지배의 파트너로 러시아를 구상했기 때문에 프로이센이나 오스트리아와는 달리 명목상 대등한 동맹국 취급을 했다.

나폴레옹은 1809년 제2차 오스트리아 전쟁으로 오스트리아를 다시 굴복시키면서 당분간 유럽 대륙 내에는 나폴레옹에 맞설 나라가 없었다. 영국은 본토가 침공받지는 않았지만 나폴레옹을 어찌해 볼 도리가 없었고 나폴레옹에게 패배한 다른 나라들은 절치부심하고 있었다.

나폴레옹은 유럽 지배와 영국에 맞서 대륙 봉쇄령을 강화하기 위해 유럽 해안을 모조리 장악했다. 여기서 영국과 우호적인 포르투갈이 반발하자 두들겨 패러 이베리아 원정에 나섰다. 독일쪽에선 당초 영토적 합의를 무시하고 대륙 봉쇄령을 강화하기 위해 라인강을 넘어 네덜란드 전역과 독일 북해안과 엘베강 하구까지 발트해의 거의 모든 항구를 점령한다.

여기서 합병한 지역 중에는 독일 북부 올덴부르크 공작령도 있었는데 올덴부르크는 알렉산드르 1세의 어머니 마리아 페도로브나의 외가친척인 뷔르템부르크 가문이 다스렸었다.

나폴레옹은 러시아가 프랑스의 전통적 우방 오스만 투르크를 패는 것도 용인해 주었고, 스웨덴이 영국쪽에 붙자 1809년에 핀란드까지 러시아에게 주었는데도 러시아가 대륙봉쇄령을 쌩까는게 매우 고까워 1811년에 알렉산드르가 프랑스의 확장에 항의하여 파리주재 러시아 대사 쿠라긴 공작을 소환하자 러시아 원정 계획을 세우기로 한다.

한편, 나폴레옹은 해군력의 미비 때문에 영국 본토를 침공할 수 없어, 영국을 경제적으로 고사시키겠다는 생각에서 몇 년 전대륙 봉쇄령을 내렸었다. 이후 오스트리아가 쳐발린지 1~2년 만에 대군을 회복한 것도 경제력을 바탕으로한 영국의 비밀 지원이 아니었으면 불가능했고 유럽지배를 확고히 하려면 영국을 경제적으로 굴복시키지 않으면 장기적으론 불가능하다는 전략적 판단 때문.

러시아도 처음에는 여기에 미온적으로나마 참여했다. 하지만 교역감소로 인한 경제적 피해는 당초 예상치를 초과했고, 러시아 입장에선 국익에 전혀 도움도 안되는 데다가 대외교역량 감소로 인한 경제적 타격을 프랑스에서 보상해주는것도 아니었기 때문에 쌩까고 교역을 강행한다. 반면 나폴레옹은 대륙봉쇄령으로 영국이 크게 흔들리고 있었기 때문에 조금만 더 밀어붙이면 된다는 생각을 가지고 있었고 국내외의 반발을 무시하며 밀어붙인 대륙봉쇄령의 실효성을 기하려면 러시아를 굴복시키지 않고선 불가능하다는 판단을 하게 된다.

2 병력 규모

이에 나폴레옹은 유럽 역사상 최대의 원정군을 꾸리게 되었다. 원정군 규모에 대해선 여러 출처가 난립하는데 여러 서적에서 취하는 클라우제비츠의 기록에 따르면

• 총 병력 61만명 (11개 군단)

1군단 부터 9군단 까지는 프랑스와 프랑스의 동맹국에서 차출했고 10군단은마크도날이 맡았지만 총 3만 병력 의 병력에 프로이센군 2만 명이 차출되었고, 11군단 온전히 오스트리아군이 3만 3천의 병력에 오스트리아 슈바르첸베르크 장군에게 지휘권을 위임했다. 프로이센과 오스트리아의 현격한 대우 차이는 오스트리아는 나폴레옹의 장인어른에 명목상은 대등한 동맹국이지만 프로이센은 그런 거 없기 때문... 60만 대군의 이동로로 사용하며 물자를 대느라고 프로이센이 초토화 되었다고 한다.

이 중에 국경을 넘어 간 건 42만 명 정도다. 스웨덴과 영국의 상륙에 대비하여 발트해에 병력을 남겨야 했고 미덥지 않은 동맹(?)꼬붕 프로이센 점령용 병력도 남겨야 했기 때문.

• 나폴레옹 본대 23만 2천 명 (근위대 4만 6천 포함)

러시아 원정의 핵심 모스크바 공격용 병력으로, 나폴레옹 근위대의 80%를 러시아 원정용으로 차출했다. 본대의 주력 1군단은 다부가 맡았고 나폴레옹 평소 탐내던 프로이센 포병대를 선발로 데려갔다. 프로이센과 별도로 근위대를 제외하면 프랑스군 내에서 프랑스인이 아닌 병력이 더 많았다고 한다. 프랑스 영토에서 고른 병력도 프랑스 제국에 합병된 이탈리아, 라인란트, 네덜란드, 스페인 등의 영토 병력이 상당수였다고... 동생 제롬 보나파르트, 양아들 외젠 등의 병력을 합치면 모스크바 공략용 병력은 35만 정도로 추산됨.

• 라인 동맹 병력 13만 명

바이에른 왕국 3만, 베스트 팔렌 왕국 2만 5천, 작센 왕국 2만, 뷔르템베르크 왕국 1만 2천, 바덴 대공국 8천9백, 베르크 대공국 5천 헤센-다름슈타트 4천, 나사우 3천8백, 프랑크푸르트 2천8백 등등.

• 바르샤바 대공국 9만 5천

• 오스트리아 3만 3천 (벨로루시에 짱박혀 있다가 이심전심으로 러시아랑 전투를 안하다가 은근슬쩍 퇴각)

• 프로이센 2만 (역시 쿠를란트에 짱박혀 있다가 프로이센 국왕이 러시아와 내통하며 마크도날의 10군단에서 이탈) 등등

러시아군의 육군 전력은 전역 초기 카자크는 제외하고 37만 명으로 추산 되는데 주력은 1전선군 바르클라이 드 톨리과, 2전선군 표트르 바그라티온이 주력이었다.

• 1전선군 바클라이 드 톨리 12만 7천
• 2전선군 표트르 바그라티온 4만 5천
• 3전선군 알렉산드르 토르마소프 4만

여기에 해군에서도 크림반도의 흑해함대 사령관 치차코프 제독이 해군 육전대 3만 명을 편성해 북상하여 나폴레옹 추격시 합류하고, 스웨덴과 강화하여 핀란드에서 4만 명을 충원했고, 스웨덴은 전쟁 말기 동맹군 2만 명을 리가로 파견했다. 카자크를 합치면 전역 초기 나폴레옹의 침공병력과 비슷한 45만 명 선의 병력을 보유했다고 한다. 별 도움은 안되었으나 인구 1000명당 3~4명의 신병이 징집되어 전역 후반엔 민병까지 합쳐 숫자상으론 90만 병력까지 충원되었다함.

3 전역 경과

1812년 6월 24일, 나폴레옹은 네만 강을 건너 러시아령 폴란드를 침공했다. 나폴레옹의 목표는 속전속결로 러시아 주력을 일시에 섬멸하고 빠른 항복을 받아내는 것이었다. 이에 대한 알렉산드르는,

러시아 국경 내에 단 한 명의 프랑스 무장 병력이 있는 한, 강화는 없다.

라고 통보했고 자신과 장군들과 궁정 신하들에게도 못을 박아 놨다. 총사령부에서 따로 나폴레옹에게 사신을 보내는 것도 차단하고 감시했으며 쿠투조프가 후에 나폴레옹이 보낸 사절과 대화만 한 것도 크게 질책할 정도.

이곳에는 러시아의 제1서부군이 주둔하고 있었고 병력도 10만에 달했지만 사령관인 바클레이 데 톨리는 나폴레옹의 병력이 생각보다 엄청난 군세라는 것을 알고 나서는 신속히 퇴각하며 나폴레옹의 의도인 결전을 피했다.

리투아니아 빌뉴스에 있던 알렉산드르 1세도 후퇴하면서 바지사장 데 톨리에게 총지휘권을 넘겨준 뒤, 모스크바를 거쳐 상트 페테르부르크로 돌아갔다. 데 톨리는 3만에 달하는 바그라티온의 제2서부군과의 합류를 요구했다. 드리사도 나폴레옹을 막는데 역부족이라고 판단한 데 톨리는 드리사도 버리고 계속 내륙으로 후퇴했다(…). 덕분에 프랑스군은 별 저항 없이 동쪽으로 진군을 계속했다.

데 톨리가 신속히 퇴각함으로써 나폴레옹은 강행군을 하게 되어 비전투 손실이 극심했다. 강행군이 시작된지 며칠만에 러시아에 폭우가 내려서 길이 엉망진창이 되었고 불어난 강물에 폴란드 기병대 병사들 상당수가 익사... 특히 프랑스 기록에 의하면 군마의 먹이인 건초와 귀리가 부족했는데 말먹이 부족으로 농가의 지붕을 벗겨다가 말에게 먹였다가 메멜을 거친지 며칠만에 군마 2만 마리가 굶어죽거나 탈진... 식수도 부족해서 비상용 화주는 금방 바닥이 나고 목이 말라 노천수를 먹은 병사들은 발진티푸스(typhus fever)에 걸려서 첫 2주 만에 13만 5천 명의 병력을 비전투 손실로 잃었다.

특히 구급약품 수송마차들은 전투부대 뒤로 쳐져서 아무런 치료도 못 받았고 일선에선 약품을 대체할 대용품조차 없었다고 한다.

이런 안습한 복무 여건 속에서 탈영자 자살자가 속출하여 독일 지역 동맹군(?)들에게는 민심 이반을 우려하여 본국으로 편지 보내기를 금지할 정도...

나폴레옹의 본대 주력군은 스몰렌스크 전투 직전 17만 5천 명으로 감소하였다.

한편, 바르클라이 드 톨리는 비텝스크에서 나폴레옹을 저지하려 했지만 바그라티온의 2군이 모길레프에서 격파당하고 비텝스크로 가는 도로가 차단된 탓에 동쪽으로 이동하여 2군과 스몰렌스크에서 합류했다.

사실 드 톨리의 작전을 청야전술의 일종으로 보기도 하지만, 데 톨리가 의도적으로 그렇게 한 게 아니라 뭔가 프랑스군에게 맞서려고 하다보면 어느새 프랑스군이 와버렸기 때문에 제대로 싸우지 못하고 후퇴할 수밖에 없었다는 지적이 강하다. 특히 전쟁과 평화에서 레프 톨스토이는 러시아군의 청야전술이 의도된 것이 아니라 결과적으로 그렇게 된 것이라고 평가하였다. 차르 알렉산드르 1세가 거점이 함락될 때마다 총사령부에 직접 신하를 파견해 드 톨리를 질책했고 스몰렌스크가 함락되자 화가 나 드 톨리를 잘라버렸고 모스크바 함락시에도 쿠투조프에게 해명을 요구하면서 크게 화를 냈다는 것을 근거로 한다.

의도적이든 결과적이든 러시아 측은 병력을 최대한 보존한 반면 공세측인 프랑스는 장거리를 이동하면서 막대한 비전투 손실을 입는데, 특히 보급선이 점점 길어지는 문제를 겪는다.

나폴레옹의 급속한 행군은 당시 전문가들에게서나 나폴레옹에 호의적인 프랑스 사가들에게서조차 무리한 공세였다는 게 중론이다.

8월에 접어들어서 스몰렌스크에서 전투가 벌어졌다.(스몰렌스크 전투) 나폴레옹은 여태까지 잡힐만 하면 도망치는 러시아군의 전술에 몇 번이나 당하며 초조했고 화가 나 있었다. 마침 스몰렌스크는 러시아군의 서유럽 전진 보급기지였고 군수물자가 풍부했기 때문에 일시에 장악하려 했지만 선발대가 공성용 대포를 못 챙겨 와서 시간을 놓쳤다. 그 사이 드 톨리가 스몰렌스크 기지창 파괴를 명령했고 목조건물이 많은 스몰렌스크는 불바다가 되었다.

양측의 교전이 있긴하지만 큰 교전은 아니었고 사상자수는 2만이하..

알렉산드르 1세는 스몰렌스크 전투 이후 스몰렌스크를 지키내라는 명령도 못 지키고 도시를 시원하게 태워먹은 드 톨리를 크게 질책하면서 청야전술에 부정적이었던 미하일 쿠투조프를 총사령관으로 지명하였다. 애초에 쿠투조프를 기용하지 않은것은 드 톨리를 바지사장으로 세워놓고 일일이 전술에 간섭질을 하기 편하도록, 주전파이며 러시아 전통파를 대표하는 바그리티온 대신 스코틀랜드계 이민자 출신인 드 톨리를 기용한 것.

애초에 주전파인 러시아파와 드 톨리를 비롯한 반대파를 모두 아우를만한 대장감은 쿠투조프 밖에 없었다. 쿠투조프는 취임 조건으로 대놓고 통수권자인 차르보고 간섭말라는 말은 할 수 없었고, 황태자인 콘스탄틴 대공을 기용하여 명령권을 간섭치 말 것을 차르에게 직접 요구했고 차르는 화가 났지만 수락할 수 밖에 없었다.

쿠투조프는 막상 실무를 떠맡고 보니 그동안 열심히 깠던 드 톨리의 전술을 채용해야 했지만, 옛 수도 절대 사수라는 알렉산드르 1세의 명령도 있었고 "한 번도 싸워보지 않고 모스크바를 내줄 순 없다."는 드립을 황제 앞에서 쳐놨기 때문에 모스크바 앞에서 전투를 벌일 구상은 하고 있었다. 그리고 바그라티온 같은 주전파들의 반발이 심한데다가 군의 사기상, 계속 싸우지않고 도망치면 지휘도 어려워지기 때문..

보르디노에서 우주방어를 치고있던 러시아군을 나폴레옹이 까부쉈다(?)라고도 알려져있는데 보르디노는 쿠투조프가 선택한곳은 아니었다. 쿠투조프는 멀리 있어서 보르디노 전투에 참여하지 못 했고, 나폴레옹도 마찬가지로 전날 열심히 지형을 답사하다가 감기에 걸려 후방에서 명령만 내렸다고.

레프 톨스토이는 여기서 한발 더 나아가 보르디노 전투는 우발적이었다고 주장한다. 러시아군이 스몰렌스크 모스크바 사이의 160여 킬로미터중에 방어에 더 적합한 지형을 내팽겨치고 보르디노에서 붙은 점, 전투에서 가장 극심한 격전지인 러시아군 좌익의 보루공사를 고작 하루에서 사흘 정도밖에 하지 않은 점, 좌익에 진을 친 이점을 이용 하려면 프랑스군의 좌익과 러시아군 우익이 맞붙는 칼라차 강에서 프랑스군의 도강을 저지했어야 하는데 이미 따라잡혀서 아무 간섭 없이 도강한 점 등을 미루어 볼때 나폴레옹의 추격에 러시아군이 보르디노에서 따라잡혔고 보르디노에서 전투가 이뤄졌다는 설을 펴고 있다.

아무튼 현재까지 설로는 보로디노에서 양군의 병력은 대포의 화력까지 얼추 비슷했다고 전해지고 새벽부터 프랑스군의 포격으로 전투가 시작되어 나폴레옹의 양아들 외젠 드 보아르네가 러시아 우익에 유도 공격을 하는 척 하면서 러시아군의 좌익 바그라티온을 프랑스군 우익 포티아토프스키가 기병을 이끌어 우회하고, 중군의 다부가 바그라티온을 협공하면서 시작되었다.

포니아토프스키는 러시아 보병대에 저지당했고 바그라티온의 러시아군 좌익은 프랑스군의 집중공격을 받으며 버텨냈다. 하지만 톨스토이는 러시아군의 병력배치가 잘못되어 좌익에 병력이 적었고 집중공격을 받자 우익의 드톨리가 구원을 하러 오자 개활지에서 프랑스군 좌익 외젠 드 보아르네에게 측면을 노출 당했고, 이 때문에 시작도 전에 배치 실수로 진 전투라고 평가 했다. 어쨌든 격렬한 전투는 오후까지 계속 되었고 양군은 너나 할것 없이 탈진했다.

그러나 나폴레옹은 근위대 투입을 거부했고 전투는 시간이 흐를수록 개싸움이 되어갔다... 양군은 엄청난 사상자를 남긴 채 소강상태에서 더 피해가 큰 러시아군이 후퇴함으로 프랑스군의 승리로 끝난다. 전투 피해는 러시아군 사상자 6만 프랑스군 5만명으로 추산되는데 러시아군에서는 바그라티온을 비롯한 적어도 6명의 장군급이 전사했고(바그라티온은 치명상을 입고 며칠 후에 사망했지만) 프랑스군에선 다부가 말에 떨어져 중상을 입고 실려갔으며 11명의 장군이 전사했고 18명이 부상을 입었다. 양군은 인명 피해 뿐만 아니라 기병 손실이 매우 컸는데, 프랑스군의 작센기병여단 전멸을 포함 총 3만 5천필 이상의 군마를 잃었다고한다.

비록 패배했지만 러시아군의 격렬한 저항에 대해 나폴레옹은 훗날 세인트 헬레나에서 "러시아 보병은 요새이며 오로지 포격으로만 파괴할 수 있었다" 라고 높이 평가할 정도였다.

여기서 러시아군의 미스가 생기는데 쿠투조프는 전선에서 떨어져서 보고를 받는 입장이라 잘못된 판단을 내리고 상트 페테르그부르크에 승전보를 보내버린것. 그 결과 황실 주최 감사기도회가 열린 건 덤. 이후 러시아는 전투 5일 후에야 모스크바 포기 명령을 내리는 병크를 터뜨렸다.

4 모스크바 점령

나폴레옹은 보르디노 전투 7일 후인 9월 15일, 유유히 모스크바에 입성했다. 5일 후에야 후퇴명령을 내린 탓에 모스크바 시에는 러시아군 부상자 1만 명이 치료를 받다가 도망도 가지 못하고 고스란히 포로로 잡혔다.

나폴레옹은 모스크바에 머무르면서 이집트 원정 때처럼 마음껏 정복자 행세를 했다. 이집트에서 나환자 병원에 찾아간 것처럼 모스크바에서 고아원 양로원을 방문해서 기부를 했고 정교회 사제들에겐 평소처럼 교회를 열어 예배를 볼 수 있도록 배려했고, 포고문으로 약탈을 금지하고 모스크바에서 흩어진 상인과 수공인들에게 공정한 통상과 안전을 보장하며 평소처럼 경제활동에 종사할 것을 주문했다. 나폴레옹과 참모들의 계산으론 모스크바엔 대군을 먹여살릴 반 년치 정도의 식량이 확보되어있고 이정도면 모스크바에서 월동하며 항복 사절을 기다려도 된다고 판단한 것.

그러나 9월 14일-18일 모스크바에서 의문의 화재가 발생했다. 발생 원인으로 프랑스측에선 러시아인들의 야만적인 애국심 때문이라고 주장한다. 나폴레옹이 알렉산드르 1세에 페테르부르크에 보낸 편지에서 비난하길 방화는 당시 알렉산드르 1세로부터 직접 임명된 전시 모스크바 총독 로소토프친 백작의 소행이며, 이는 프랑스가 방화범 400명을 체포하여 모두에게(?) 자백을 받은 사실이라는 것. 그러나 방화범을 몽땅 처형하고 나서도 다음날 또 큰 화재가 터져 모스크바의 4분의 3을 태워먹고 한때 나폴레옹이 머문 크레믈린 근방까지 번져서 잠시 성밖으로 몸을 피해야 할 정도였다고 한다. 러시아 측에서는 프랑스군의 약탈 때문에 벌어진 화재였다고 주장하는데 현재는 의도적 방화설이 더 신빙성이 있다.

나폴레옹의 관대한 정복자 코스프레도 별로 통하지 않았다. 모스크바 인구는 점점 줄어들었고 도시 안 병력들은 위대한 군대에서 당나라군대 폭도떼가 되어가고 있었다. 독일 폴란드 이탈리아 출신 너나 할 거 없이 여기까지 왔는데 본전 생각이 들어 뿔뿔이 흩어졌다. 그들은 고관대작들의 집을 서로 차지하려고 술 퍼먹고 멱살잡고 싸웠으며 주민들도 학대하고 총질은 기본이었다. 유서 깊은 교회들도 약탈당했기 때문에 점령군은 사제들에게 사탄 취급을 받았다. 나폴레옹은 크레믈린 경호에 방해가 된다며 성 바실리 성당을 두고 " 저 모스크를 빨리 때려 부숴라 " 라고 명령한게 소문이 다 퍼졌기 때문.

나폴레옹이 예전처럼 극장에서 연극과 오페라를 상영할 것을 지시했지만 지켜지지 않았다. 왜냐하면 여배우들이 통째로 약탈(?) 당했기 때문. 나폴레옹 말도 안들어 쳐먹는데 장교 말은 들을 리가 없고 약탈금지령 역시 아무도 지키지 않았다. 장교들은 물론이고 헌병대까지 약탈병들에게 공공연히 살해당했다. 이런 풍조는 근위대 병력에게까지 번져 근무 서는 걸 거부하고 약탈하기가 일쑤였다. 크레믈린에서 나폴레옹 침실 앞 복도까지 약탈 당할 정도.

이 때문에 훗날 자신의 실패에 대해서 정신승리 화법을 많이 구사한 나폴레옹조차도 모스크바에 너무 오래 머물면서 병사들을 타락시킨 걸 후회했다.

나폴레옹은 모스크바를 점령하면 알렉산드르 1세가 강화를 맺을것이라 판단했다. 그래서 3번이나 항복을 권했지만 알렉산드르 1세는 묵묵부답으로 일관했다. 군부와 황태자 콘스탄틴 대공 황태후 마리아 페도로브나까지 강화를 권유했다. 알렉산드르는 전투 지휘에선 엑스맨이었으나 정치 면에선 굳건했다. 오히려 쿠투조프 진영에 나폴레옹 사절이 간 것을 알고 문전박대 안했다고 쿠투조프에게 직접 신하를 보내 질책까지 했다.

약탈은 끝을 보이지 않았고 식량이 모자라자 모스크바 밖까지 병력이 흩어지면서 나폴레옹의 모스크바 생활은 종지부를 맞이하게 되었다. 사실 나폴레옹이고 장수들이고 모두 알고 있었지만 체면 때문에 말을 못하고 있었는데 나폴레옹이 모스크바 순찰 중에 어느 병사와의 대화에서 병사가 "지금이라도 신속히 후퇴해야 할겁니다. 황제 폐하" 라고 말해 이를 듣고 이틀 후에 전군 철수 명령을 내렸다는 일화도 있다.

결국 더이상 머무를 수가 없다고 판단한 나폴레옹은 화가 나서 크렘린 궁전이라도 파괴하고 퇴각하려고 궁 밑에 폭약을 잔뜩 설치했지만 후퇴 당일 비가 내려 탑 3개와 성벽 일부분만 무너지는 정도로 피해를 면했다.

5 위대한 군대의 위대한(?) 몰락

나폴레옹은 후퇴 날에 또 한 번 놀라게 되는데 군대의 어마어마한 짐 때문이었다. 모스크바의 모든 짐마차를 동원해 (물론 나폴레옹 조차도 많이 챙기긴 했지만) 일개 졸병까지 금붙이 골동품 미술품들을 산더미처럼 들고 왔으니 행군대열이 아니라 이삿짐 대열이었다. 군기가 이토록 개판이 되었지만 나폴레옹은 "마차가 많으니 부상병들에게 도움이 될 것" 이라며 애써 정신승리했다. 4주간의 모스크바 생활동안 병력은 저희끼리 죽이고 이탈하고 약탈하러 나가느라 9만으로 줄어있었다.

10월 24일 마로야로슬라베트에서 일어난 러시아군과의 전투에서는 나폴레옹군이 간신히 승리를 거두었다. 사실 쿠투조프는 공격에 매우 소극적이었는데 주전파와 젊은 장교들의 등쌀에 못이겨 공격한 것이다. 의도치 않았지만 러시아는 나폴레옹군을 스몰렌스크 방면으로 퇴각하도록 유도하는 데 성공했다. 스몰렌스크 방면은 이미 양군의 격전으로 초토화 된 후라 프랑스군은 보급을 기대하기 힘들었다.

이에 대해 남쪽 칼루가와 툴라 방향으로 퇴각 하지 않은게 나폴레옹의 실책이라는 의견과 그럴 수 밖에 없었다는 의견이 갈린다. 구체적으로 칼루가와 툴라 방향은 빌뉴스-스몰렌스크-모스크바 라인처럼 초토화를 당하지 않아서 식량이 있는데다가 툴라에는 대포공장을 비롯해서 러시아군 기지창이 있었는데 병력이 더 소모되기전에 일전을 벌였어야 된다는 의견과 이미 군기와 전투력이 소모된데다가 러시아군이 허수아비도 아니니 무리였다는 의견이 갈린것.

한편 러시아군의 총 사령관 쿠투조프는 추격에 있어 두 가지를 강조했는데 하나는 나폴레옹 군대 10명을 잡고자 러시아군 한 명을 상하게 하지 않을 것, 두 번째는 나폴레옹을 러시아 국경에서 몰아내는 것. 이 두 가지만 강조했다. 따라서 젊고 공명심에 부푼 젊은 장교들은 쿠투조프를 노쇠하고 겁 많은 노인네라며 마구 깠다.

신중한 정도가 지나쳐서 쿠투조프가 나폴레옹을 전멸시킬 기회를 여러 번 놓쳤다는 비판도 있으나 나폴레옹을 뒤쫓는 병력도 고생을 하며 손실이 극심했기 때문에 옳은 판단이었다는 의견도 존재.

이에 나폴레옹군도 신속하게 후퇴했어야 하는데 앞선 짐들이 너무 많아 신속은커녕 느려터지게 퇴각하느라 러시아군에게 따라 잡히고 말았다. 이를 견제해야 할 프랑스군의 기병대는 이미 기병병력이 극심하게 소모 된데다가 지독한 식량난으로 말을 잡아 먹는 지경에 이르러 사실상 붕괴된 상태였다. 게다가 말이 없는 탓에 다량의 대포와 수송차들이 버려졌다. 이는 나폴레옹군의 주 전력이라 할수 있는 포병대의 붕괴로 이어져 나폴레옹 몰락의 한 원인으로 작용했다. 네 장군의 3군단 기병병력은 사실상 전멸했고 뮈라의 병력도 겨우 수천으로 감소했다.

극심한 식량난으로 행군 탈락, 탈주병들이 급증했다. 그러나 탈주병들은 잡혀서 포로가 되도 사는걸 장담하기 어려웠다.. 잔뜩 뿔이 나있던 러시아 농민들에게 붙잡혀 죽거나,얼어 죽거나, 굶어죽거나, 병 걸려 죽거나 운 좋게 포로로 잡히더라도. 러시아군은 포로들을 먹여살릴 의도도 능력도 없었기 때문.. 관대하게 봐줘어도 포로중에 절반이하만 생존했다고 전해진다. 프랑스군의 병력은 갈수록 줄어들어 11월 8일 스몰렌스크에 겨우 도착했을때는 생존자는 6만까지 줄어들었고 무장한 병력은 4만에 불과했다. 쿠투조프의 판단대로 공격하지 않아도 적은 알아서 무너지고 있었고 바짝 뒤쫓기만 해도 말고기에 화약을 뿌려먹다가 알아서 병들거나 굶어 죽든가, 농가를 약탈하며 흩어지든가, 카자크에게 목과 약탈품을 조공으로 바치든가의 선택지만이 있을 뿐이었다. .

11월 6일. 나폴레옹은, 본토에서 클로드 프랑수아 드 말레 장군이 "나폴레옹은 러시아에서 사실 뒈졌음" 이란 명분으로 10월 23일에 반란을 일으켰다는 소식을 보고받았다. 11월 28일, 드네프르강의 지류인 베레지나강을 건너기 위해 나폴레옹군이 배다리를 놓자, 쿠투조프는 이때가 결정타를 먹일 때라 판단하고 배다리를 건너 나폴레옹군을 급습했다.(베레지나강 전투) 이 전투로 나폴레옹군은 결정적인 타격을 입고 전투능력을 완전히 상실해 버렸다.

12월 5일, 나폴레옹은 조아생 뮈라에게 뒷일을 맡기고 본국으로 서둘러 돌아갔다. 그러나 조아생 뮈라는 자신의 영지인 나폴리 왕국을 지키려는 목적에 외젠 드 보아르네에게 잔존부대를 남기고 탈주해버렸다(...) 12월 7일부터 9일까지는 영하 39도의 강추위가 찾아왔다. 당연히 들판에서 노숙하던 병력들은 상당수 얼어죽었다. 보아르네는 간신히 남은 부대를 이끌고 12월 14일, 러시아 영내를 완전히 벗어났다.

러시아에서의 패배는 나폴레옹 몰락의 결정적 원인이 되었다. 나폴레옹은 러시아에서 엄청난 전력 손실을 입었는데 모스크바 원정 병력은 본대병력은 거의 전멸했고, 말 20만 마리와 대포 천여 문을 잃어 기병대와 포병대가 괴멸했다. 나폴레옹이 물론 1808~15년 이베리아에서 25만을 잃긴 했지만 임팩트 있게 날려먹은 건 러시아 원정이 컸고 나폴레옹에게 당한 동맹국에게는 기회로 작용한 것.

다만 60만 대군 중에서 중에 앞서 국경을 건넌건 42만이고 본대와 모스크바로 향한 병력은 35만 정도다. 러시아 국경을 넘어 도망친 병력은 9만~12만 정도로 추산한다. (자세한 내용수정 바람)

여기엔 전투에 참여하지 않은 오스트리아와 프로이센 병력 4~5만여 명이 포함되고, 포로로 잡혔다 나중에 살아난 병력을 감안하면 몽땅 러시아에서 죽은건 아니다. 물론 본대중에 80%이상 집에 못 돌아간 건 맞다만.

겨울철이 겹치고 날씨 기후가 혹독했기 때문에 특히 비전투 손실이 양군 모두 컸는데 러시아군도 주력인 1전선군이 12~3만에서 5만까지 감소했고 결국엔 1,2전선군을 합쳐버렸다.벨로루시에 짱박혀서 산책만하다 돌아간 오스트리아 군마저 3만3천 명 중 2만 명만 본국으로 돌아갈 수 있었을 지경이었다. 러시아군 총 손실은 모두 합쳐 21~25만 정도로 추산된다.

6 기타

안타깝게도 러시아 원정때 프랑스군 뿐만 아니라 러시아 귀족가에 있던 많은 프랑스인 가정교사들도 외국인 포비아 때문에 같이 후퇴하다가 많이 죽었다. 프랑스인 뿐만 아니라 독일인 영국인등이 의사나 엔지니어로 러시아에 많이 와있었는데 1812년 6월부터 외국인상대로한 폭행과 약탈이 급증해서 러시아인이더라도 외국말을 쓰면 귀족이라도 거리에서 린치당하고 외국인들은 첩자취급했기 때문에 같이 퇴각한것..

러시아에서는 이후 이 전쟁을 1812년의 조국 전쟁(Отечественная война 1812 года)라고 부르게 된다. 줄여서 조국 전쟁. 참고로 대조국전쟁도 있다. 그건 2700만명의 사망자가 발생한 독소전쟁.

100년도 더 지난 후에 나치가 러시아에서 나폴레옹과 비슷한 꼴을 당한다. 과연 대륙의 기상. 실제로 나치와 러시아의 대결인 독소전쟁과 묘하게 비슷한 국제 구도에서 벌어진 전쟁이다. 서유럽을 제패→영국 공격이 지지부진→러시아에 시비걸러 감→러시아의 격렬한 반격 및 동계 대비와 군수 부족→털림→망함(…). 또한 비슷하게 6월 24일(프랑스군), 6월 22일(독일군) 러시아 침략을 개시했으며, 스몰렌스크를 점령한 날도 8월 10일경으로 양쪽이 모두 같다.

그나마 나폴레옹은 모스크바에 발이나 들여봤지 이 친구들은 몇년을 러시아 대평원에서 구르고도 모스크바에 발끝하나 못대봤다. 그렇게 따지면 나폴레옹은 볼가강 구경도 못 해봤다. 다만 이건 다른 땅은 무시하고 모스크바로 어택땅한 나폴레옹과 다 점령하면서 진격한 히틀러의 전략의 차이를 감안해야 한다. 오히려 러시아인들에게 충격과 공포는 나폴레옹보다 히틀러가 많이 줬을 것이다.

7 미디어

레프 톨스토이의 소설 《전쟁과 평화》가 이 사건을 다루고 있다. 전쟁과 평화에서 프랑스군과 러시아군은 사실적이고 냉철하게 쓰였다. 프빠 나폴레옹빠들이 부르짓는 떡밥들을 분쇄하며 "나폴레옹은 전술적으로 잘못한게 없고, 매 상황 최선을 다했다. 애초에 질 싸움 이었다"는 결론을 내리면서 역사속에 위대한 인물이라도 역사를 마음대로 좌우할 수 없다는 메시지.

이를 원작으로 1956년에 할리우드에서 만든 영화 《전쟁과 평화》는 당시로서는 대작이고 소련에서 조차 환영받으며 흥행했지만 스토리가 약한게 흠, 분량상 7년에 걸친 수천 페이지의 소설을 3시간정도에 담으려니 내용연결이 안되고 생략부분이 너무 많다. 무엇보다 50먹은 헨리 폰다가 소설상 20 극 초반 주인공역에 캐스팅된게 큰 흠... 나타샤 역의 오드리 햅번 캐스팅은 모두가 입을 모아 찬양

본고장 러시아(당연히 당시에는 소련)는 우리 걸 저렇게 망쳐놓았다고 일부 불만도 있어서 제대로 만든다고 마음을 먹고 나중에 워털루를 감독한 세르게이 본다르추크(1920~1994) 감독이 맡아서 1966년부터 1967년까지 4부작으로 나눠 제대로 만들었다. 모두 상영시간은 431분에 달하며 아직도 깨어지지 않아 영원히 깨질 거 같지 않은 영화상 최다동원 엑스트라 기네스북에 오른 75만명이라는 가공할 엑스트라를 동원하여 우라돌격을 그야말로 실감나게 묘사하며 해외에서도 좋은 평을 받았다. 830만 루블이라는 당시 가공할 제작비로 만들었는데 소련 내 흥행만으로 5800만 루블을 벌어들였고 해외로 많이 수출되어 원작을 가장 잘 그렸다는 평을 받았다.
해당 영상 4분 15초부터 보면 된다...저 가공할 병력이 죄다 실제 사람이다. 이때의 스텝들을 활용한 서구-소련 합작 영화가 일종의 후속작 격인 워털루. 그러나 너무 길어서(총 405분, 약7시간!) 개봉은 고사하고 TV 미니시리즈로 봐야한다. 한국에서 방영할때도 미니시리즈로 방영해줬다. 문제는 미니시리즈로 하면 김이 새는 문제가 있다. 역시 대륙의 기상.

그밖에 영국에서 1972년에 모두 15시간에 이르는 20부작 드라마로 만들기도 했다.

혼블로워 시리즈의 결전! 발트해 부분도 러시아 원정을 그리고 있다. 약간 대체역사적인 상황인데 나폴레옹의 분견대가 발트해를 통해서 상트페테르스부르크를 기습하여 러시아 황제를 잡으려고 하고 그것을 혼블로워의 원정군이 막는 스토리.

차이콥스키의 작품 <1812년 서곡>은 바로 이전쟁을 음악으로 표현한 것이다. 프랑스 국가와 러시아 국가가 각각 포함되어 있다.

2012년에 러시아에서 조국전쟁 200주년 기념으로 보로디노 전투를 재현하는 대규모 리인액트 행사를 하였다.# 더해서 새로운 박물관도 개장했다.