신성모독

파일:/20101216 17/moon1078 1292497459999mgXup jpg/660675 1 moon1078.jpg
본격 신성모독 종결자들 이런 것도 있다.

"신성 모독이라. 피해자가 없는 범죄를 말하는 것이구려."

-계시

신성모독이다!

- 임페리우스

This is blasphemy, This is madness!

페르시아 사신

1 개요

神聖冒瀆. 영어로는 sacrilege 혹은 blasphemy.

어떤 종교의 신을 모독하는 모든 종류의 행위를 의미한다. 그 개념상 신을 섬기는 모든 종교에서 발생할 수 있지만, 단어의 유래가 중세 기독교 사회 쪽이기 때문에 주로 그리스도교 쪽에서 많이 사용하나, 가톨릭의 경우 공식적으로는 '독성죄'라고 한다. 불교에서 이와 비슷한 단어를 찾는다면 '불성모독'이라는 단어가 있다.

기독교에서는 '성령훼방죄'[1]라는 표현이 쓰이기도 한다.

2 상세

인류에게 종교는 먼 옛날부터 함께 했듯이 신성모독이라는 개념 역시 역사적으로는 상당히 오래 되었다. 그러나 일반적인 명예훼손죄처럼 모독을 당한 신 스스로가 자기 의사를 밝힌다는 것은 불가능하기 때문에 신도들이 대신 판단을 내릴 수밖에 없는데, 당연히 사람마다 기준이 달라지므로 신성모독의 기준이 되는 '신을 모욕했다'는 말 자체가 객관성이 상당히 결여되어 있다. 따라서 신성모독은 현대에서까지도 끊임없는 논란에 시달리고 있는 주제이며, 각종 예술작품이나 대중매체에서 종교와 관련된 소재를 묘사했을 때 그 표현 방식과 표현 강도를 두고 어디까지가 자유로운 해석이며 어디부터가 신성모독인지에 대해 의견이 갈리는 것이 대표적이다.

그럼에도 불구하고 이 개념이 어느 정도 보편적으로 받아들여지고 있는 이유는, 다양한 사상들이 서로 부대끼면서 영향을 주고받듯이 신성모독의 개념도 종교나 교파들끼리 부대끼면서 대략적으로 상식선에서 정리가 되어 있기 때문이다. 특히 신전, 사원, 경전, 성상 등과 같은 해당 종교의 상징물을 파괴하거나 훼손하는 경우는, 설사 그 종교의 신자가 아니더라도 해당 종교의 입장에서 분명한 신성모독으로 받아들일 수 있는 일이라는 데에 대부분 동의할 것이다. 우리나라에서는 일련의 단군상 사건들이 여기에 해당된다. 한국의 민족주의적 분위기에서는 국민의 공분을 살 만한 일이었고 관용의 원칙에도 맞지 않았던 것.[2]

또한 종파가 나뉘면서 교리의 해석이 달라지는 이단이나, 아예 기존의 종교 전체를 모욕할 소지가 많은 사이비 종교, 또는 모든 신을 부정하는 무신론 같은 경우도 신성모독이라고 여겨지기도 한다. 종교전쟁의 경우도 전쟁의 명분 자체가 천주교와 개신교가 서로를 이단이라 규정한 것에서 비롯되었으며, 뉴에이지 운동도 엉뚱하게 악마 숭배와 맞물려 한동안 곤욕을 치룬 적이 있다.[3]

원래는 종교인들이 무신론자들을 비난할 때 주로 사용하는 개념 중 하나였지만, 종교인들끼리 서로 써먹을 수도 있고 심지어 무신론자가 종교인들을 비꼬는 식으로 사용[4]할 수도 있는 범용성을 갖추고 있다.

문제는 신성의 영역이 인권 등의 보편적 가치와 충돌할 경우다. 이런 경우 정당한 비판이나 문제 제기조차 신성모독으로 넘어갈 수 있다는 것. 신성의 영역이 모호하다는 점을 감안하면 가볍게 넘길 수만은 없는 문제라 하겠다.

3 위험성

많은 종교인들이 신성모독 행위는 자기 자신을 직접 모독하는 것보다도 더욱 심각한 모독행위로 받아들인다. 마찬가지로 종교인 면전에서 그 사람의 종교를 대놓고 깎아 내리면서[5] 자기 종교를 전도하는 행위도 다른 종교인들에게는 신성모독으로 받아들여질 가능성이 있다. 흑형이된다

해외에서는 특히나 주의가 필요하다. 이런 부분에서 터부가 심한 이슬람 국가 등에서 이런 짓을 했다가는 정말 내일 아침 뜨는 해를 보지 못할 수도 있다. 참고로 국가에 따라서는 전도 행위 자체가 신성모독이 될 수도 있으며 심지어 그냥 자신이 무신론자라고 밝히기만 해도 신성모독으로 받아들이는 경우도 있다. 이슬람권에서 이런 현상이 심하며, 무신론자가 욕이기도 하다. 본인이 무신론자/불가지론자라 할지라도 그쪽에서는 적당히 아무 종교나 믿는다고 하는 편이 좋을 것이다.[6]

4 형사처벌

대한민국을 비롯한 세속국가에서는 신성모독이 범죄시될 수 없으며, 또한 신은 형법상 명예훼손죄나 모욕죄의 보호 법익 대상이 될 수 없기에 형사처벌 역시 될 수 없다. 이것이 가능하려면 먼저 검사나 종교인(종교단체)이 신의 존재 자체를 법리적으로 증명하거나 신이 몸소 친히(!) 검찰에 고소장을 제출해야 하는데, 그게 될 리가 있나... 마찬가지로 손괴자 본인 소유의 종교 상징물, 서적의 손괴행위(예를 들어 자신이 직접 구입한 성경책을 불태운다든지)는 형사처벌 대상은 아니다. 그렇지만 종교행사를 방해하는 것은 신앙에 관한 죄로 형법에 규정되어 있어 처벌당할 수 있다(정확히는 장례식등방해죄). 이는 예배, 설교, 미사, 법회, 제사 등등 어떤 종교라도 보호받을 수 있다. 그러니 특정 종교가 싫다고 해서 종교행사장 난입이나 교회 깨기 같은 건 하지 말자. 가톨릭 미사의 영성체에서 받은 성체를 발로 짓밞는 행위도 마찬가지.[7] 또한 종교 시설 및 종교 시설 내 물품(십자가, 성모상, 성경책, 불상 등)의 손괴행위는 형법 상 손괴죄로 처벌 대상이다.

물론 뒤집어 말하자면 종교국가, 특히 이슬람 국가의 경우 당연히 형사처벌 대상이다. 영국 등 법적으로는 국교가 있는 일부 서구 종교국가에서는 물론 이슬람권보다는 종교에 대한 비판이 훨씬 자유롭긴 하지만, 영국의 경우 예수를 동성애자로 묘사한 사람이 형사기소 당한 전례가 있는 만큼 약간은 유의해둘 필요가 있다.어디까지나 기소이긴 하지만

또한 신성모독은 그 특성상 자칫하면 종교인에 대한 직접적인 인신공격성 행위/발언이 되기 쉬운데, 이러한 경우 설사 세속국가라 할지라도 인종차별이나 성소수자에 대한 차별처럼 관습적, 실질적 처벌이나 불이익이 뒤따를 수 있다는 점을 유념할 필요가 있다.

5 서브컬처에서의 신성모독

일반적으로 유래가 된 가톨릭 관련 내용, 또는 그 쪽을 컨셉으로 잡은 내용들과 연계되는 경우가 많으며, 흔히 이단심문관으로 대표되는 각종 종교 기관이나 마녀사냥 같은 종교적 학살 등이 자주 사용된다. 신성모독자

일반적인 대중매체에서는 워낙에 자극적인 소재인지라 그렇게까지 적극적으로 다루려 하지 않지만, 점점 자극적이고 강한 소재를 찾아 가는 경향이 있는 서브컬처 계열(특히 일본쪽)에서는 21세기에 들어서 마치 하나의 유행처럼 신성모독에 관련된 컨텐츠들을 쏟아내고 있다. 그러다가 어떤 경우는 소재 자체가 신성모독 논란에 휘말리는 경우도 있을 정도.

700px
임페리우스의 주장에 따르면 티리엘도 신성모독을 했다. 이는 티리엘이 필멸자로 떨어지는 것을 말한다. 아우리엘에 의하면 임페리우스도 신성모독(?)을 했다.[8]

자유의 날개캠페인에서 탈다림 집행관에 의하면 짐 레이너와 그의 특공대도 신성모독을 했다고 맹비난한다. 그리고는 네놈들의 신에게 기도나 해라!라는 말과 함께 공격해온다.

쿠켄에서 네이년 캐스트로 치느님께 신성모독을 가했다 카더라 댓글의 항연들

치느님과 피느님을 합친 신성모독급 혼종이 출현했다 카더라

6 덕계 용어

2차 창작물, 리메이크작이 지뢰작일 경우 "이건 원작에 대한 신성 모독이다!" 란 말을 듣는다. 자주 나오는 말은 아니지만 빠에 가까울 정도로, 아니면 빠가 지뢰작을 볼 경우 나오는 말이다.

혹은 위의 사진처럼 디아블로 관련 드립으로 써먹는 경우도 있다.

7 관련 문서

  1. ↑ 성령훼방죄라는 것은 사도 바오로가 기독교 입교 전에는 기독교인들을 핍박한 적이 있었다는 등의 논거로, 절대 씻을 수 없는 죄악 수준으로 보지는 않고, 다만 그 죄를 죽을때까지 끝까지 뉘우치지 않았을 경우에 성립한다고 한다.
  2. ↑ 당시 기독교 단체에서는 사건 직후 '통제 불가능한 어딘가의 과격파'에 의한 소행으로 규정했지만 대략적인 범인의 윤곽이 잡혀 가는 상태에서도 내부적으로 별다른 움직임을 거의 보이지 않아 결국 개독교 논란에 불을 붙이는 결과만 가져왔다.
  3. ↑ 사실 뉴에이지는 동양적 무신론에 기반을 둔 개념이라 그 쪽으로 까였어야 정상인데 엉뚱하게도 라엘리언 무브먼트와 엮이면서 그렇게 된 것.
  4. ↑ 대표적으로 Francisco J. Ayala는 지적설계야말로 신성모독이라고 주장한다. "인간의 구조와 효율성, 문제점을 생각해보자. 지적인 존재가 설계한 것 같은가?" 라는 주장이 핵심.
  5. ↑ 깎아내리는 것과 비판하는 게 다르기는 하지만, 현실적으로 대부분 종교에 대한 비판은 해당 종교인에게 자신의 종교를 깎아내리는 것으로 여겨지는 경우가 많다. 사실 종교는 민감한 주제 중 하나이다.
  6. ↑ 위장에는 기독교가 제일 좋다. 유일신을 믿기도 하고, 그 유일신도 같은 존재다. 그래서 이슬람 문화권 쪽에선 기독교를 이슬람 다음가는 종교로 친다.
  7. ↑ 물리적 성체모독 행위는 낙태(똑같이 자동파문에 이르는 죄)는 장난으로 보일 정도로 가톨릭의 어그로를 거하게 끌 수 있는 행위이다. 낙태죄(세속 형법이 아닌 가톨릭 교회법상)는 동네 성당 주임신부가 사면권을 가지고 있다면, 성체모독죄는 교황청까지 가서 싹싹 빌어야 한다.
  8. ↑ "디아블로 3: 분노"에서 티리엘이 말리는데도 임페리우스가 디아블로를 두동강 내자 아우리엘이 임페리우스에게 읊조린다.
  9. ↑ 이 쪽은 단순한 이름개그 뿐 아니라 진짜 신성모 독(毒)이다. 항목 참조.
  10. ↑ 이 쪽은 OCG 효과가 신성모독 수준으로 너프됐다.