민중연합당

이 문서는 준보호 상태입니다.

이 문서는 잦은 문서 훼손 및 수정 전쟁으로 인해 자동 인증된 사용자만 수정하도록 제한되었습니다.

민중연합당
영문명칭	People's United Party
창당일	2016년 2월 27일
주소	서울특별시 영등포구 국회대로 664, 한흥빌딩 3층
공동대표	이광석 손솔 강승철
국회 의석수	0석/293석
당원 수	약 3만여명
이념	진보주의, 민족주의, 직접민주주의
공식 사이트	홈페이지 페이스북 YouTube 채널

1 개요

민중연합당

2016년 2월 13일, 서울특별시 용산구 백범김구기념관에서 민중정치연합으로 창당준비위원회를 만든 대한민국의 진보정당이다. 청년세력으로 대표되는 정당인 '흙수저당'과 노동자들로 이루어진 '노동자당', 농민들로 이루어진 '농민당'이 모여 이루어졌으며 창준위를 발족한 13일 이날 강승철 전 민주노총 사무총장, 이광석 전 전국농민회총연맹 의장, 손솔 전 이화여대 총학생회장을 공동대표로 선출했다.

기존 여야 정당이 1%의 기득권세력만 대변해 ‘헬조선’이라 불리는 상황에 초래했다며 정치주체 교체와 진보세력 단결, 그리고 당면한 4월 총선을 통한 박근혜 심판론을 실현하겠다고 밝혔다.

그리고 2월 29일 민중연합당으로 명칭을 확정하고 경기도 성남시 성남실내체육관에서 창당대회를 열었으며, 3월 8일 선관위로부터 중앙당 등록필증이 교부되어 정당으로서의 공식 활동을 하게 되었다. 그러나 20대 총선에서는 단 한석도 얻지 못하고 모두 낙선했다. 그나마 TK(대구, 경상북도) 일부 지역구에서는 의외로 선전한 편. 구미시 갑 지역구에서는 민중연합당 후보가 38.1%를 득표했다.

다만, NL 온건파 계열의 울산연합의 무소속 국회의원이 두명 당선되었기 때문에, 이들의 행방에 따라 원내진입이 가능해질수도 있다 추측되었다. 하지만, 민중연합당은 경기동부연합-광주전남연합 중심으로 이루어졌다고 보여지기에, 울산연합과 손을 잡을수 있는지는 좀 더 지켜봐야 하는 사항이다. 물론 결과가 난 지금에 와서는....

2 논란

2.1 통합진보당과의 연관성

결론부터 말하면, 통합진보당의 비공식적이지만 실질적인 후신이라고 볼 물증은 널렸다. 심증도 가지만, 물증은 쏟아진다. 여러분들도 민중의소리 등을 포함한 자료를 구글링해보기 바란다.

이광석 공동대표가 헌재의 위헌정당해산심판으로 해산된 통합진보당에서 전북도지사 후보로 출마한 경력이 있어 '제 2의 통진당'이 아니냐는 논란이 있다.# 그리고, 3월 20일, 구 통합진보당에서 광주전남연합을 대변하면서 당 사무총장을 지낸 김선동 전 의원과 경기동부연합의 대학생조직인 노선대 출신의 김재연 전 의원이 입당하기로 하면서 제2의 통합진보당이라는 의혹을 피해갈 수 없어보인다.#

3월 25일, 구 통합진보당내에서 경기동부와 동맹관계인 서울연합을 대변하던 이상규 전 의원이 민중연합당에 입당하였다. 국회에서 기자회견을 하면서 "대한민국 야당이 집권하려면 당당하게 종북 몰이에 맞서서 북한과 손잡고 평화 통일, 대화를 통해 정의와 평화가 물결치는 정당이 필요하다."라고 말했다.기사 이로서 민중연합당이 제2의 통진당이라는 의심이 점점 신빙성을 더하고 있다.

여러가지 정황을 볼때 민주노동당과 통진당을 장악하고 종북행보를 보이던 NLPDR계 경기동부연합의 위장 조직 아니냐는 추정이 팽배하다. NL은 언제나 자신들의 주체사상, 종북주의는 뒤로 감추고 겉으로는 대중들이 공감할만한 구호를 내걸고, 이런 구호에 동조하는 비NL계 인사들을 전면에 내세우는 공개조직의 형태로 움직이는데, 통진당이 강제해산 당하자 이번엔 최근의 헬조선, 수저계급론 담론에 편승해서 소위 흙수저론을 전면에 내걸고 사람들을 모아서 민중연합당을 창당한 것이라는 추측이다.

후보들은 민주노동당의 후신이라고 반박하거나 주장하는 팜플렛과 명함, 전단지를 배포중이다. 하지만, 통합진보당과 민노당의 인사관계 접점과 민노당을 중심으로 진보정당들과 통합한 것이 통합진보당이라는 것을 보면 그게 그거 아닌가라는 비판을 받기도 한다.

나름대로, 엄청난 조직력을 자랑하고 있다. 3월 11일 지역구에서 90개 이상의 후보를 출마시킬 것을 선언했는데 이는 정의당이 63개 지역구에 후보를 낸 것을 생각하면 엄청난 숫자. 또 창당하자마자 2만 당원을 모았는데, 2016년 3월 기준으로 비슷한 성향을 가진 것으로 분류되는 당들 중 정의당 당원 수가 4만 명, 노동당과 녹색당이 각각 만 명 정도 되는 것을 감안하면 이는 굉장한 조직력이다. 이러한 조직력이 강력한 기반 없이는 불가능하다는 점, 당의 한 축인 '농민당'의 기반인 전농계열이 경기동부연합과 강한 커넥션이 있다는 점, '비정규직철폐당'의 대표 강승철은 자주파 계열과 동맹관계인 민주노총 국민파 출신이라는 점, '흙수저당'은 경기동부연합 한국대학생연합 계열 정당으로 의심받고 있다는 점, 창당대회가 경기동부연합의 성지인 성남에서 열렸다는 점, 옛 통합진보당 출신 인사들이 입당하고 있다는 점 등 때문에 경기동부연합 계열 정당으로 의심받고 있는 실정이다.

이러한 의혹에 대해 민중연합당 측은 부인하고 있으며# 민중의소리에서도 그러한 의혹 제기를 비판하는 사설을 실었다.#

동아일보 기사에 의하면 민중연합당 국회의원 후보 60명 중 40명이 통합진보당 출신이며, 비례대표 4인은 전원 통합진보당 출신이라고 한다.# 밑의 김식 후보 또한 통진당 출신이다.

하지만 딴지일보에 올라온 독자투고세상을 움직이는 건 역시 잉여력이다에서는 통진당 외부단체 관계자까지 포함할 경우 후보자 중 5명을 제외한 전원이 통진당 관계자라고 밝히고 있다. 저 자료들, 공식경로로 공개된 자료 아니라고 반박하는 사람도 있을지 모르나, 엄연히 후보자 정보공개 때 중앙선거관리위원회 승인(!)을 통해 공개된 내용을 토대로 민중의소리 등 NL계 언론매체 기사를 한땀한땀 정성껏(!!) 뒤져서 연결시킨 알찬 자료다. 일독을 권할 만한 자료다. 당원이야 둘째치고, 20대 총선 관련 후보자들 전원을 이잡듯 뒤져서 5명 빼고 통진당 경력이 있다고 서술한 방대한 자료다. 결론은, 민중연합당은 통진당의 후신임을 만천하에 드러내는 결과만 낳은 꼴.

더군다나 민중연합당 대변인이 MBC와의 인터뷰에서 우리는 연합정당을 한국 정당사 최초로 시도하는 것이라며 통합진보당의 재건을 일축했는데, 그 직후 통합진보당 폭력사태에도 문제 있지만 심상정 당시 중앙위원회 권한대행의 날치기도 문제라며 사실상 당권파의 입장을 갖춘 통합진보당 당권파의 후신정당이라는 것을 보여주는 인터뷰를 해버렸다. 자폭 후술하자면 중앙위원 다수가 비당권파에 동의하는 위원들이였고 당권파 중앙위원들은 당시 통합당시에 합의했던 정당 중앙위 비율 등 어이없는 이유를 들어 중앙위 자체에 정당성이 없다는 성원에 문제제기하고 소통하지 않으려는 필리버스터를 진행했다. 애초에 비당권파 의장단은 표결로 밀어붙여도 통과될 안이였고 표결조차 방해한 것이 당권파 측이였다. 당시 상황은 한대련계 당원들이 집단으로 참석하여 큰 목소리로 의사진행을 할 수 없을 정도로 정말 악질이였다. 그 이후 만장일치안으로 혁신안을 통과시키자 대기하고 있던 한대련계 당원들이 의장단을 폭행했다.

2.2 흙스프레

타 정당과 차별화된 전략을 내세운답시고 지나친 흙수저 코스프레(일명 흙스프레)을 내세워 논란이 되고 있다.

그리고 전반적으로 논리가 맞지 않는 주장이 많다. 윤미연 후보도 그렇고, 심지어 대학 입학도 안 해본 사람이 등록금 운운하는 것만 봐도 알 수 있다.

2.2.1 윤미연 후보

파일:Jiralhanda01.jpg
파일:Untitled1ermnienrer.png

기사부터 읽어보자. 제목만 보면 조중동이다. 하지만 왼쪽에 나온 신문사 로고를 두눈 크게 뜨고 보자.

제20대 국회의원 선거 동대문구 을 후보 윤미연(25)은 당 컨셉에 맞게 '흙수저 취준생'이라는 표어로 선거 활동을 하며 다 해진 스타킹을 신는 모습을 SNS에 올리는 등 서민스러운 모습으로 어필하려 했으나, 재산이 8900만원으로 밝혀지면서 서민 코스프레나 한다는 비판을 받았다. 8900만이면 사회인 기준으로 보면 사회 초년생의 몇년치 연봉에 달하는 액수며 분명 '2년째 취직 준비중인 20대 흙수저 취준생' 기준으로 보면 매우 많은 액수의 돈이다. 왜 2년째 취준생인지 답이 나올 수밖에 없다. 판단은 각자 몫.

이에 윤미연 후보는 후보의 부모가 후보 어릴 적부터 2~5만원씩 꼬박꼬박 모아온 돈이라고 해명을 하였으나, 끝내 부모의 재산은 공개를 거부하였고, 연 500만원짜리 보험에 들었는데 이게 실제로는 부유한 집에서 상속세/증여세 피하려고 미리 쪼개서 상속하는 용도로 사용하는 상품이고, 중소기업은행에서 발행하는 중소기업금융채권(중금채)만 해도 4100만원을 소유하였으며, 결론적으로 '흙수저'는 이미지 메이킹용 컨셉인 게 들통나 버렸다.

지지자와 민중연합당 당원들의 옹호 댓글에 의하면, 해당 재산이 당장 가용한 재산이 아니라는 이유로 후보가 평소에 흙수저와 다름 없는 생활을 해왔으며, 후보가 사용하는 '흙수저'의 의미는 금수저가 아닌 99%의 서민이라고 한다. 그렇다면 설령 후보가 소명글과 옹호 댓글처럼 실제로 나름 (진짜 흙수저들과의 차이는 제쳐두고라도) 힘들게 살아왔고 흙수저 '코스프레'라고 스스로 인식하지 못했다 하더라도 흙수저를 대변하려 출마한 후보가 통용되는 '흙수저'라는 단어의 의미를 완전히 잘못 파악하고 사용했다는 말이므로 그거대로 큰 문제다.

그런데다가 자기 SNS에 실드 글을 부계정으로 올린다는 게 실수로 본 계정으로 올리는 바람에 더욱 비난 받고 있는 상황이다. #. 한 선거 운동원이 댓글로 자신이 후보와 함께 계정을 관리하는데, 실수로 자기 계정이 아닌 후보 계정으로 달았다고 해명했으나, 막상 그 사실을 직접 해명해야 할 후보가 묵묵부답이다.

당연하다면 당연하달까 후보가 소유한 재산이 크던 작던 선거법을 위반하는 것은 아니다. 8900만원이라는 금액은 동갑내기 후보들에 비해 적지 않다. 부모가 재산 고지를 거부(단독재무제표)했기에 보이는 착시 현상이다. 예를 들어 최선명 후보(25세, 부산 해운대을)의 경우 1억 657만원, 박태원 후보(25세, 부산 사하구갑)의 경우 3억 9241만원, 우민지 후보(25세, 경남 양산을)의 경우 3억 7893만 7천원. 이 후보들은 부모와 같이 살아 부모의 재산이 같이 반영(연결재무제표)한 결과물이다. 본인의 재산은 윤미연보다 적다.

파일:Defjiowjmneif.png
예를 들어 최선명 후보의 경우 본인 재산은 1원도 없다. 전부 부모의 재산이다. 최선명 후보는 입후보 공탁금(1500만원)도 전부 부모의 돈으로 댔다.

파일:Kdnigniangnidangdg.png
우민지 후보는 본인 재산은 예금 2000만원과 금(금반지인 듯) 1600만원으로 3600만원이 있다. 입후보 공탁금 1500만원을 제하면 남는 부분은 2100만원.

반면 윤미연 후보는 부모가 재산 목록 공개를 거부했기에 본인 재산만 8900만원이라는 것이다. 그것도 중소기업금융채권이라는 일반인들은 가입 권유도 안 받는 본인만 가입가능한 채권까지 4100만원이나 보유했으면서! 공탁금 1500만원을 제해도 7400만원이 본인 명의의 재산인 것이다! 윤미연 후보는 누가 봐도 흙수저가 아닌 경제력을 보유하였음에도 불구하고 헤어진 스타킹 인증샷 등 자신을 흙수저로 포장하여 유권자를 속였으며, 설령 해명 글이 100% 사실이라 치고 8900만원의 존재를 몰랐더라고 하더라도 아직까지 흙수저 취준생 타이틀을 계속 고수하는 건 뻔뻔하다고 밖에 볼 수 없다. '흙수저'라는 건 본인재산의 정도보다, 부모재산의 정도를 평가하는 말이기 때문이다.

파일:Untitled1050200.png
파일:Untitledweweiqweje.png
결정적으로 윤미연 후보의 '납세'파트를 보면 종합부동산세 과세 대상자로 표시되어있다. 본인 명의의 종부세 실 납부액은 없지만, 종부세 과세 대상이라고 체크표시가 되어 있는 것이다. 부모님이 종합부동산세 과세 대상자라는데 흙수저를 자칭한건 도저히 무리수.

흙수저 논란과는 별개로, 현대자동차 노조 탄압 관련해서 일인 시위를 했다고 페이스북에 올렸는데 현대자동차 본사나 공장도 아니고 답십리대리점 앞에서 피켓 들고 서 있는 모습이라 네티즌들의 비웃음만 샀다. 대리점장과 대리점 사원은 무슨죄야?상식적으로 생각해서 일인 시위랍시고 선거 운동복 입고 띠 두르고 자기 선거구에 있는, 그저 자동차 판매 대리점일 뿐인 답십리 대리점 앞에서 피켓 들고 선 모습은 표 얻으려고 쇼 한다는 모습으로 보일 가능성만 클 뿐 노조 탄압에 대해 진정성을 가지고 시위하는 모습으로 보이진 않는다. 댓글 중에는 만약 GS 회장이 잘못했다면 GS25 편의점 앞에서 시위할 것이냐 라는 댓글도 있는 등 비판적 댓글이 상당수 달렸다. 결국 전체 득표수 중 3.68%로 공탁금 1,500만원 중 한 푼도 돌려받지 못했다.

그리고 총선이 끝나자 드디어 '흙수저 취준생' 타이틀을 포기했다.

2.2.2 김 식 후보

파일:Jiralhanda02.jpg
기사
또한 2016년 총선 수원시 무 후보이자 현 한국청년연대 대표인 김식 후보(33) 역시 흙수저 이미지 메이킹으로 비난을 받았다. 김 후보는 자신의 페이스북을 통해 “금수저 정치인들에 맞짱 뜨는 흙수저 청년대표로 이번 선거에 나왔습니다”라면서 “아르바이트를 하면서 비정상의 사회를 바꾸기 위해 청년단체에서 활동하고 있는 청년활동가”라고 자신을 소개한 전적이 있으나, 중앙선거관리위원회에 신고한 재산이 1억 2586만원이었으며, 윤 후보와 마찬가지로 부모의 재산은 공개하지 않았다.

다만 김 식 후보는 딱히 윤 후보만큼 자신이 흙수저란 점을 어필하여 선거 유세에 적극적으로 사용하진 않아서인지 윤 후보만큼 비난받지는 않았다. 위 사진에 "흙수저 청년대표"라고 써놨는데?

2.2.3 성성봉 후보

2016년 총선, 영등포 을 후보인 성성봉 후보(37)의 공약도 현실성이 조금 부실하다.

성 후보는 "등록금 100만원 상한선, 제가 해보겠습니다."라는 공약을 내세웠는데 그것인 즉 대학 등록금을 최대 15% 수준까지 줄이겠다는 얘기가 된다.

문제는 이 방향으로 대학교를 설득시킬 방법을 언급하지 않은 것이다. 게다가 성 후보의 최종학력이 선린상업고등학교 졸업이다.# 대학 진학을 하지 않은 사람이다. 그리고 이 사람. 이력서에 써 있는게 12년 간 용접공으로 일한 게 전부이다. 학력차별이냐고 따지는 사람을 위해 설명하자면, 대학 나오니 마니의 문제가 아니라 대학의 생리를 모르면서 대학 얘길 하는 게 문제다.

결국, 구체적으로 등록금을 어떻게 인하시킬 것인가에 대한 공약 내용은 하나도 없고 그냥 무작정 등록금을 인하하겠다는 문구만 넣어 놓은 것은 문제가 있다. 게다가 최종학력과 공약 내용이 맞물려 심하게 논하자면 "대학생 생활을 해보지도 않았으면서 대학 등록금 인하를 운운"하는 좆문가라는 비판을 받을 가능성마저 존재한다. 물론 이게 성 후보가 직접 지시한 사항인지, 민중연합당 선거운동본부측의 병크인지는 알 수 없지만.

더군다나 전과가 있는데 시위 관련도 아니고 절도죄다. 어이가 안드로메다로 날아갈 듯한 상황. 다만 새누리당 후보의 절도죄 전과라면 정말 하이에나처럼 네티즌들이 물고 뜯는 것을 감안하면, 민중연합당은 아예 아웃 오브 안중인 것(...) 절대 민중연합당이 좋아서 안 물어뜯는 것이 아니라, 네티즌들은 이 정당에 관심 없어서 안 뜯는 것이다. 차라리 등록금이 아닌 열악한 노동환경 이야기에 최저시급 이야기라도 했더라면 그나마 먹혀들어갔을지도 모른다.

2.2.4 김현래 후보

500px
기사1, 기사2
커뮤니티 반응 : PGR21 오늘의유머 루리웹 MLB

마찬가지로 2016년 총선, 경기 평택 을 후보인 김현래 후보의 공약이 문제가 되고 있다.

김 후보는 "유통기한 지난 편의점 음식을 먹는 편의점 알바들의 근무 환경을 개선 시킬 수 있습니다"라는 공약을 내세웠는데, 편의점 알바 문서에도 나와있듯 유통기한이 지나 판매가 불가능한 각종 음식을 마음껏 먹을 수 있다는 점은 편의점 알바의 장점 중 하나다. 운 좋으면 식비를 많이 아낄 수 있다.
실제 편의점 알바들의 처우 개선을 생각했다면 유통기한 지난 음식 따위를 운운할 게 아니라 가장 큰 문제인 최저 임금 문제와 근로시간 준수 문제를 거론하는 게 훨씬 큰 공감을 얻을 수 있었을 것이다.

결국 김현래 후보 역시 홍보 이미지에서만 편의점 조끼를 차고 있을 뿐 실제로 편의점 현장에서 뛰어 본 적 있는지에 대한 논란만 일어났으며, 알바생 대표를 자처하면서도 현실을 정확히 모르는 것 아니냐는 비판을 받고 있다.

몇몇 편의점 알바생을 '자처'하는 사람들은 '말 그대로 폐기음식을 먹는게 좋은거냐', '폐기음식 몇 달 동안 먹고 생활해봐라, 질려 죽는다, 몸도 망가진다'는 비난 어린 댓글을 해당 게시물에 달기도 했다. 편의점 알바를 '음식도 공짜로 먹을 수 있는 꿀알바'로만 인식할 것이 아니라, 편의점 알바를 용돈벌이가 아닌 생계로 하던 사람들 입장에서는 근거 없는 공약은 아니라는 주장이다.
하지만 이런 주장도 결국 지지자들과 당원들의 실드로밖에 볼 수 없는 게, 편의점 알바를 해 본 사람이라면 뻔히 알겠지만 폐기음식을 먹는 건 어디까지나 '선택사항'이지 '강요사항'이 아니다. 즉 알바가 먹기 싫으면 그냥 안 먹으면 될 일이고, 편의점 식품을 구매해 먹던가 도시락을 싸오던가 배달시켜 먹던가 자유지 거기 대해 터치하는 사장은 거의 없다. 오히려 이 점에서 편의점 알바들에게 식비가 제대로 지급되도록 조치하겠다는 구체적인 공약을 내세우는게 훨씬 현실적일 것이다.
또한 '폐기음식을 먹는게 좋은 거냐'는 주장의 경우, 일단 폐기음식이란 유통기한을 지나 '판매 불가능'한 음식을 말할 '취식 불가능'한 음식을 말하는 게 아니며, '질린다거나 몸이 망가진다'는 주장도 최근 혜자 도시락을 비롯한 편의점 도시락의 고급화 추세 덕분에 이미 옛 말인데다가 정말 질린다면 앞서 언급했듯 폐기식품은 어디까지나 선택사항이니까 도시락/배달식 등 다른 식사 수단을 강구하면 되기 때문에 문제될 일이 아니다.

'폐기음식'이라니 막 쓰레기같은 음식이 연상되는데, 유통기한에는 마진이 있다는 것이다. 사실 유통기한뿐만 아니라 다른 위생 기준치 등도 마찬가지인데, 이런 기준치들은 무슨 컴퓨터처럼 딱 기준치 넘어가면 바로 위험할 수준으로 설정하는게 아니고 어느정도의 마진을 갖춘채 설정한다. 따라서 선진국이나 후진국 간에는 유통기한이나 기준치가 다르며 일반적으로 선진국일수록 상당히 빡세진다. 특히 선진국들은 너무 빡세서 사실상 괜찮은 음식인데도 폐기되는 경우가 많아 어느 특집 기사에서는 후진국에서는 못먹어서 굶어죽는데 선진국에서는 엄청난 양의 음식들이 못먹을 상태가 아닌데도 전량 폐기된다며 비판적인 시각으로 보도했던 적이 있었다.

한국도 유통기한 등이 나름 빡센 편이라서 사실 하루이틀 정도는 거의 정상제품이라고 봐도 무방하다. 유통기한 지나면 혹시라도 위험할 수 있으니 법적으로 판매를 금지하는 것일 뿐, 못먹는 음식이란게 아니다. 게다가 결정적으로 누가 폐기음식 먹으라고 아무도 강요를 안한다는 것이다. 오히려 유통기한 지난 것을 못먹게 하고 그냥 원칙대로 버리라는 사장들도 종종 있는데 알바생 입장에서는 야박하다고 느낄 수도 있다. 어쨌든 제품은 정상인데도 유통기한이 지났다면 법적으로는 판매를 못하니 버려야 하는데 이는 위에서 언급한 특집 기사처럼 자원 낭비일 수도 있는데 알바생이 그걸 먹으면 용돈도 아끼고 자원 낭비도 줄이는 셈이니 일석이조라고 할 수 있다. 이는 편의점 알바의 장점이지, 단점이 아니다. 물론 건강을 생각한다면 그냥 자기 돈 주고 새거 사먹으면 된다.

결국, 구체적으로 어떻게 개선시킬 것인가에 대한 공약 내용은 하나도 없고 그냥 비현실적인 예시에 무작정 근무 환경 개선하겠다는 문구만 넣어 놓고선 후원 계좌만 넣은 공식 선거운동 이미지를 사용한 것은 충분히 비판을 받고도 남는 것이다. 물론 이게 김 후보가 직접 지시한 사항인지, 민중연합당 선거운동본부측의 병크인지는 알 수 없지만.

3 결론

한마디로 말해서 자기 색깔은 매우 강한데 왜 강한지를 논리적으로 설명하지 못하니까 망할 수밖에 없는 운명이다. 국민의당이 3당이긴 하지만 기세에서는 20대 총선 최대 승자 소리를 듣는 이유가 논리로 싸워 비례대표에서 2등으로 이겼기 때문이다. 총은 좋은데, 총을 쏠 줄 모르는 사수만 갖다놓으니 헛총질만 해대는 격이다. 오히려 국민의당은 차라리 총이 조금 좋지 않을지언정 그 총으로 최대한 잘 쏘려 하는 모습을 보이고 있다.

20대 총선에 보여준 처참한 득표율을 보면 정통 좌파 정당이 아니라 거의 좌파 정당의 지능형 안티가 아니었나 싶을 정도. 애초에 총선 때문에 급조된 주제에 무슨 대한민국의 진짜 정통성 있는 유일한 좌파정당이라느니 대한민국을 우리가 바꾸겠다느니 뭐니 하는 것 자체가 대한민국 좌파들에 대한 도발에 가까웠다. 특히, 통진당은 좌파 청년들 사이에서도 서로 주먹다짐까지 일어날 굉장히 민감한 주제인데 그걸 오히려 이상하게 배배꼰 것 자체가 이미 국내 좌파 유권자와는 아예 척을 지겠다는 선언에 가까웠다.

한겨레가 이 민중연합당 밑밥을 물고 관심가질 법하지만 보도 횟수가 처참하다(...) 윤미연 후보를 씹어대는 것만 봐도 견적 나온다. 하도 답이 없는 집단이다보니, 한겨레가 외면한 진보정당 이것 하나로 모든게 설명된다. 진보정당 기반이 안그래도 척박한데 척박한 환경을 벗어날 노력이라도 하는 정의당같은 곳에 비해, 한겨레도 동정표만 먹고 살려고 하는 이런 정당은 무관심한 게 당연하다. 아무리 노오력 드립이 횡행한다지만 뭐할지 계획없이 그저 동정만으로 먹고 사는게 좋게 보일리는 만무하다. 정당 투표, 어느 당 찍으시렵니까? 이 기사는 20대 총선을 앞두고 각 정당 비례대표 청년후보와 인터뷰한 기사로 3대 진보정당인 정의당, 녹색당, 노동당(한국)(20대 총선 득표순)은 물론 메이저 정당인 새누리당까지 초청했는데도 이 민중연합당은 없었다. 만약 초대했다면, 비례 1번인 정수연 후보가 저 자리에 있어야 하는데 없다(...)

득표율 2%를 넘겨서 20대 국회 회기 동안 정당보조금을 받는 기독자유당의 털끝에도 못 미치는 게 이 민중연합당이다. 기독자유당이 사실 듣보잡같지만 정당보조금도 합법적으로 받는 정당을 어찌 따라가랴? 그렇다면, 민중연합당의 현실? 친반기문을 자칭하는, 하지만 반기문 본인도 모르는 듣보잡 친반기문 정당들과 비슷한 지위다 보면 정확하다. (친반기문 정당끼리도 간혹 병림픽이 일어나는 건 안비밀) 녹색당, 노동당(한국)은 그래도 매니아들도 왕왕 있고 나름대로의 사회운동도 활발하지만 이 민중연합당은 듣보잡 정치 코스프레 동아리 수준이다. 친반기문 정당? 그냥 반기문을 우상숭배하는 듣보잡 코스프레 정당이다. (물론 코스프레 정당도 활동의 자유는 있지만 이거랑은 별개 이야기)

인터넷 여론조차도 싸늘한 편. 사드 논란에서도 민중연합당은 안 오는 게 도와주는 것이란 의견이 의외로 대세다. 뽐뿌, MLBPARK 등 친민주당계 사이트에서도 관심 밖의 정당이며 설령 글이 올라와도, 여론이 매우 나쁘다. 오늘의유머? 통진당 여론조작 이후 통진당 당권파 비난 여론이 주류다. 아니, 새누리당보다도 더 나쁘다. 정치, 연예인, 운동선수 특히 척박한 환경에 처한 신생 입장이면 관심(물론 사전적 의미 그대로)은 매우 중요한 자산이다. 그런데도 관심 자체가 적다면... 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.

사실 사드 논란에서도 민중연합당은 안 오는게 도와주는 것이란 좌파측의 주장도 일리는 있는데, 다음 기사를 참고해보자. 민중연합당 전대 "이석기 석방하라"…'도로 통진당' 논란 기사를 보면 민중연합당의 전당대회장에는 당원들이 '이석기에게 자유를' '이석기 의원 석방하라' 등의 팻말을 들었다고 하며, 참가자들은 저마다 "자주통일의 깃발을 들고 나서겠다", "해방통일의 날까지 단결하겠다"고 외쳤다고 한다. 그런데 바로 이런 곳에서 깨알같이 '민생파탄 평화위협, 사드배치 강행하는 사드정권 물러가라'는 현수막이 붙어있었다고 한다.(...) 종북색깔 빼려는 좌파측 입장에서는 찬물을 끼얹는다고 느낄 수도. 사실 '이석기 석방'외치는 민중연합당 전대에서 사드정권 물러가라는 말이 나왔다는 것만으로 사드반대에 정치적인 의도는 없다란 주장이 힘을 잃게 된다.(...)

이석기 항목에도 있지만 이석기의 내란선동은 문제가 있는 행동이었다. 물론 살인음모는 무죄라는 대법원 판례도 있다. 그런데... 이석기의 내란선동 행위는 무엇이냐? 현역 국회의원의 행위라서 문제가 된 것이다. 일반인의 폭행과 프로야구 선수의 폭행 정도 차이라고나 할까.

실제로 비례나 후보 투표율이나 녹색당(비례 투표율 0.76%)에 밀렸다(0.61%)는 것을 봐도 알 수 있다. 또한, 청년들을 대변하는 정당이라면서 홍보 음악을 트로트 곡이나 뽕짝곡으로 틀은 것에서 알 수 있듯이 모든 공약과 홍보 운동 자체가 굉장히 어긋난 정당이란 것을 알 수 있다.

뭐가 어찌되었던 헬조선이나 흙수저 같은 매우 자극적인 공약을 내세웠다는 점에서 대한민국의 사회적 증오가 굉장히 놀라운 수준에까지 다달렀다는 평이 나온다. 이는 기독자유당의 이슬람 반대, 동성애 반대와 더불어서 한국 사회의 불안한 미래를 점치게 만드는 요인인데, 민중연합당 자체는 폭죽놀이에 가까운 깜짝쇼에 불과했지만, 이런 정당이 나와서 사회에 논란을 일으켰다는 것 자체가 나중에 어떤 새로운 정당이 나와서 사람들을 현혹시키고 공포에 빠뜨릴지는 알 수 없는 법이다. 그 악명높은 나치당도 처음엔 듣보잡 군소 극우정당이었다는 것을 기억하자. 흔히 민주주의는 절대 선으로 알고 있는 사람들이 있는데 나치당은 민주주의로 합법적으로 당선된 것이다. 국민들의 분노를 자극하는 선동이 난무하는 민주주의는 결코 선이 아니며, 국민들이 서로 팩트를 가지고 합리적,논리적으로 토론하는 올바른 토론문화가 정착된 곳에서야 민주주의의 장점이 발화될 수 있는 것이다.