이코노미스트

1 영국의 경제 주간지《The Economist》

1.1 개요

홈페이지

전 세계적인 영향력을 가진 영국의 유력 시사주간지이다. 영국의 사업가 제임스 윌슨이 1843년 9월에 창간하여 무려 173년의 역사와 전통을 자랑한다. 창간호에 게재되었던 설립 취지가 비범한데, "전진하는 지혜와, 우리의 전진을 방해하는, 못나고 소심한 무지의 격렬한 투쟁"에 참여하기 위해 1843년 9월에 창간되었다."가 그것이다. 이 설립 취지는 아직도 매 호의 첫 장에 실려 발간되고 있는데, 덕분에 이 잡지의 지향점이 무엇이고 주 독자층은 누구인지를 한 번에 알 수 있다.

2015년 기준으로 인쇄판 4,594,866부, 디지털판 2,738,348부를 발행하고 있다. 영국 주간지이기는 하지만 전 세계에서 발행하며, 해외판매 비중이 훨씬 높다. 개중에는 북미 지역 비중이 약 60%로 가장 많은 독자를 확보하고 있으며, 그 다음으로는 유럽, 아시아, 영국 순으로 독자가 많다. 각 지역별로 인쇄를 하기는 하지만, 광고만 다를 뿐 내용은 동일하다.

전 세계적인 영향력을 가진 잡지답게 빌 게이츠, 에릭 슈미트, 헨리 키신저, 헬무트 슈미트 등 세계 각국의 유명인사들이 구독하는 것으로도 유명하다. 특히 빌 게이츠는 매 주 한 쪽도 빠짐없이 읽는다고 한다. 미국의 교수들 가운데에서는 이코노미스트를 읽고 얼마나 이해할 수 있느냐를 어떤 사람이 고등교육을 제대로 받았는가의 척도 중 하나로 볼 수 있다는 주장을 하는 사람도 있을 정도다. 이 때문에 스노브(snob)들이 읽지도 못하면서 괜히 구독만 하는 잡지라는 괴악한 이미지도 있다(…).

1.2 역사

• 영국의 사업가 제임스 윌슨이 1843년 9월에 창간하였다.
• 2015년 1월에 172년 역사상 처음으로 여성인 재니 민톤 베도스가 편집장으로 임명되었다.
• 2015년 8월 대주주인 피어슨그룹이 주식을 이코노미스트 그룹과 Exor에 매각하였다.

1.3 특징

주간조선의 이코노미스트에 대한 특집기사

주 독자를 고등교육을 받은 지식인층으로 하며, 격조높은 논조와 문체로 유명하다. 내용의 전문성은 기사마다 케이스 바이 케이스이지만, 단어나 필력 수준은 확실히 정상급이라고 할 수 있다. 특히 단어와 문장의 사용이 탁월해서, 토플 공부를 한 사람들도 이코노미스트 기사 한 꼭지를 읽으면 모르는 표현이 족히 대여섯 개는 툭툭 튀어나올 정도. GRE 단어까지 마스터한 수준이라면 그 때부터는 읽으면서 사전을 찾아볼 일은 없는 수준이다. 즉, 영어가 모국어인 사람이라도 대학에서 언어+교양 교육을 제대로 받지 않은 사람이면 읽기 어려운 잡지이다. 시사에 관심이 있으면서 고급 영어를 배우고 싶다면 이코노미스트나 뉴욕 타임즈를 구독하는 것을 강추한다.

내용의 질도 상당히 높은 편이다. 이름이 The Economist인지라 경제주간지처럼 보이지만, 실제로 경제나 비즈니스 기사 비중은 의외로 그렇게 크지 않으며, 오히려 국제정치와 세계 주요국가의 국내정치(미국, 중국, 인도, 러시아, 브라질, 일본, 영국을 비롯한 유럽연합 각국 등)의 비중이 더 크다. 사실 잡지 초창기, 그러니까 영국이 곡물법(Corn Law)을 폐지하고 식민지 개척을 세계적으로 주도하던 시대에는 잡지 이름답게 자유무역과 규제완화, 금융시장의 육성을 강력하게 주장하는 경제지였으나, 이후 차츰 각국의 정치와 사회에 대한 분석을 늘려 나가면서 오늘날과 같은 종합 시사주간지가 되었다. 그래서 경제학이나 경영학 전공자들보다는 오히려 정치학 전공자들에게 더 도움이 된다.

특정한 이슈들에 대해 자세하게 분석한 special edition (보통 2~3주에 1회)이나 quarterly report (분기별 1회)도 잡지에 포함되어 나올 때가 있는데, 한국의 주간지와 비교해 보면 그 내용의 깊이가 놀라운 수준이다.

이외에도 과학, 기술, 문화, 예술, 신간서적에 대한 기사도 매 주 빼놓지 않고 실리는데, 특히 과학과 기술 섹션의 경우 해당 학문에 문외한인 기자가 기사를 쓰는 것이 아니라, 자연과학이나 공학을 전공한 사람이 저널리즘 정신에 입각한 기사를 쓰기 때문에 수준이 높으면서도 비전공자들이 비교적 읽기가 수월하다.

또한 굉장히 특이한 편집원칙이 있는데, 바로 개별 기사에 기자의 이름을 기재하지 않는다는 것. 이는 발행 전 집단토론을 통해 모든 기사가 일관된 관점을 가지도록 노력하고 있기 때문이라고 한다.

1.4 논조

이코노미스트의 논조는 좌-우, 보수-진보의 축으로 놓고 봤을 때 딱히 성향을 확정하기 어려운 편이다. 굳이 분류하자면 보수 쪽으로 살짝 기운다는 것이 일반적인 평가인데, 자유무역과 세계화, 노동과 자본의 국경을 넘나드는 거래, 시장금융경제 자본주의를 대안 없는 경제체제로써 강력하게 지지한다는 점에서는 확실히 그렇다.

그러나 정치적으로는 리버럴하기 때문에 영미권에서 보수(Conservatives)라고 불리는 사람들 중 상당수와는 또 약간 견해가 다르다. 구체적으로, 이코노미스트는 동성결혼 합법화, 국가 간 이민의 확대, 마약 합법화, 부모의 자녀 체벌 금지, 미국 내 총기규제에 대한 적극적인 찬성 등의 정치적 논조를 갖고 있는데, 이는 확실히 리버럴의 관점에 가깝다고 할 수 있다.

정리하자면, 이코노미스트의 논조는 정치적으로는 리버럴하고, 경제적으로는 자유주의적 보수주의라고 할 수 있다. 이 때문에 이코노미스트의 논조와 견해가 딱 맞는 독자들, 즉 리버럴한 정치적 견해를 지니고 있으며 동시에 시장경제원리와 자유무역의 효율성을 기본으로 하되 경우에 따라 국가가 개입하는 경제체제를 선호하는 고등교육을 받은 사람들은 이코노미스트를 선호하는 경향이 있다. 반면 확실히 오른쪽에 있는 사람들이나 확실히 왼쪽에 있는 사람들은 이코노미스트의 관점 중 일부분에 대해서는 동의하기 어렵다는 식으로 반응하는 경우가 많다.

이런 이코노미스트 특유의 중도적 성향은 미국이나 영국에서 선거가 있을 때 확연히 드러나는데, 영국의 경우 이코노미스트는 2005년에는 고든 브라운의 노동당을, 2010년에는 데이비드 캐머런의 보수당에 대한 지지를 표명했고 실제로 이 두 당은 각각 선거에서 이겨 집권에 성공했다. 한편 미국의 경우는 2000년까지는 민주당과 공화당 후보를 번갈아 가면서 지지했으나 2004년부터는 쭉 민주당 후보를 지지하고 있다. 특히 2008년에는 버락 후세인 오바마를 진심으로 지지한다는 강력한 논조의 사설을 전면에 내세우기도 했다. 2016년 미국 대통령 선거에서도 이변이 없는 한 힐러리 클린턴을 지지할 것이 예상되는데, 실제로 도널드 트럼프가 공화당 후보로 선출될 것이 확실해지자 거의 매 주 트럼프를 대놓고 까거나 돌려 까는 기사를 미국 섹션에 쉬지 않고 싣고 있다(…).

1.5 구성

섹션마다 마지막 기사로 칼럼이 있으며, 각 칼럼은 Lexington, Banyan 같은 고유의 이름이 있다.

• 이번 주 세계

The world this week. 해당 제호의 정치/비지니스 섹션의 팩트(fact)에 대한 요약본이라고 할 수 있다. 각각 한 페이지씩 차지하며, 비지니스 페이지에는 KAL's cartoon이 있다. 유난히 바빠서 전체 잡지를 다 읽을 만한 시간이 없다 싶으면 이 부분만 읽고 지나가는 것도 한 가지 방법.

• 사설

Leaders. 이 주의 세계가 팩트에 대한 요약본이라면, 사설은 이 사건들에 대한 이코노미스트의 관점을 읽을 수 있는 부분이다. 이 주의 세계에서 언급한 내용에 대한 세세한 해설과 평론이 곁들여진다.

• 독자들의 편지

Letters. 유명 잡지답게 각국의 정치/경제 관료나 석학들이 실명으로 투고한 내용이 소개된다.

• 브리핑

Briefing. 해당 호의 중심 기사와 그 평론이다. 주로 정치나 경제를 다루지만, 과학, 기술, 사회 현상이 선정되는 경우도 많다.

• 미국

United States. 칼럼은 Lexington.

• 아메리카

The Americas. 칼럼은 Bello.

• 아시아

Asia. 칼럼은 Banyan. 동아시아뿐 아니라 인도 등 남아시아의 소식도 여기에서 다룬다. 한국에 대한 기사가 2~3주에 한 번 꼴로 실리는 섹션이기도 하다.

• 중국

China. 중국은 아시아와 별도로 취급되어 매 주 상세한 기사가 실린다. 내용은 대략 중국정치가 절반, 비즈니스에 영향을 미칠 수 있는 중국의 사회변동과 경제 이슈가 절반 정도이다.

• 중동과 아프리카

Middle East and Africa.

• 유럽

Europe. 칼럼은 Charlemagne.

• 영국

Britain. 칼럼은 Bagehot. 이코노미스트의 본진답게 유럽과는 별도로 취급된다. 가디언이나 더 타임스, 파이낸셜 타임즈 등의 일간지를 구독하지 않는 이상, 영국정치와 경제, 사회에 대한 소식을 접하는 데에는 이코노미스트의 영국 섹션만한 매체도 없다고 할 수 있다.

• 국제

International. 어느 한 지역 섹션에서 다루기 어려운 국가 간 소식이나 초국가 단위의 소식을 다룬다. 읽는 재미는 앞부분에 비해서는 조금 떨어지는 편.

• 비즈니스

Business. 경영 및 개별 기업/산업 뉴스. 칼럼은 Schumpeter.

• 금융과 경제

Finance and Economics. 각국의 경제 금융 정책 및 실물 경제의 흐름에 집중한다고 할 수 있다. 경제학을 전공하는 학생이라면 공부에 굉장히 도움이 되는 부분이기도 하다.

• 과학과 기술

Science and Technology. 최신의 과학계 소식 및 이슈가 되는 기술에 대해 심층 접근하는 파트이다.

• 책과 예술

Books and Arts. 뉴욕 타임스 주말판 등에서 볼 수 있는 서평 및 예술 관련 지면과 비슷하다.

• 경제와 금융 지표

Economic and Financial indicator. 각국의 GDP, 소비자물가지수, 실업률, GDP 대비 국가채무비율, 이자율, 주요 국제통화의 환율, 각국 주식시장의 주요 지표가 소개된다. 경우에 따라 식품이나 전자제품, 원유 가격 등 특정 산업의 주요 상품 가격을 다루기도 한다.

• 부고

Obituary. 최근에 사망한 유명인의 주요 업적과 일대기를 아주 짤막한 평전 형식으로 다루는 부분이다. 단순한 사실 나열은 아니고, 해당 인물의 공과 과(정치인이나 기업인의 경우)에 대한 평가가 곁들여진다. 통상 한 주의 가장 마지막 부분에 실린다.

1.6 비판

이코노미스트는 팬도 많지만 마뜩찮아하는 사람들도 종종 있는데, 위에 서술한 정파적 관점으로부터의 비판을 제외하면 대체로 다음과 같은 비판을 받는다.

• 경제문제에 대한 해법이 지나치게 하나로 모아짐

같은 영국의 진보적 일간지인 가디언은 "이코노미스트는 사유화(privatisation), 규제완화(deregulation), 자유화(liberalisation)만을 경제문제에 대한 해법으로 제시하고 있다."고 가디언도 반대편에서 비슷하지 않나 비판하였다. 실제로도 이코노미스트의 경제 관련 기사를 읽다 보면 기승전규제완화, 기승전사유화인 경우가 적지 않은데, 이것이 그럴 듯한 진단일 때도 있지만 고개를 갸우뚱하게 만드는 경우도 있다. 다만 정부의 시장개입을 맹목적으로 거부하지는 않으며, 독과점, 환경오염으로 인한 외부효과, 건강보험, 사회 인프라 등의 문제 해결을 위한 정부의 적극적인 시장조정을 주문한다는 점에서는 최소한의 균형감각은 갖고 있다고 할 수 있다.

• 편집의 익명성

이코노미스트가 논조의 일관성을 위해 유지하고 있는 익명성 원칙에 대해서도 비판하는 사람들이 꽤 있다. 기자의 이름을 표기한다고 해서 논조의 일관성이 깨지는 것이 아니며, 기자의 이름을 숨기는 것은 기자와 잡지의 의견을 객관적인 진실 혹은 학계에서 보편적으로 받아들여지는 정설로 오인하게 만들 수 있고, 정론지라면 익명성 뒤로 숨기보다는 바이라인을 명기해서 비판과 토론에 임할 자세를 갖춰야 한다는 것이 이 사람들의 주장이다. 이에 대해 이코노미스트는 익명성의 원칙을 포기해야 하는 경우에는 명시적으로 포기하며, 개별 기사를 누가 썼는가에 대해서는 공개하지 않지만 자사의 홈페이지에서 편집진과 특파원의 명단을 모두 확인할 수 있으므로 특파원이 작성하는 기사의 경우는 사실상 바이라인이 공개되어 있는 것이나 다름없다는 식으로 답하고 있다.

• 허세(…)

같은 저널리즘 업계에 종사하는 사람들로부터 가끔 나오는 비판. 불필요하게 단어를 꼬아서 쓰거나, 필요 이상으로 현학적이거나 냉소적인 모습을 보일 때가 있다는 점이 일차적으로 비판의 대상이 된다. 또한 엘리트 독자를 대상으로 하는 이코노미스트의 경영전략, 즉 지적인 엘리트들에게 꼭 필요한 뉴스를 선별하여 평론과 함께 제공하며, 이코노미스트를 읽음으로써 당신의 지적인 수준도 같이 올라갈 수 있다는 식의 마케팅에 대해서도 비판하는 사람들이 적지 않다. 미국의 유명한 저널리스트 마이클 루이스는 이러한 이코노미스트의 현학적 측면 + 편집의 익명성 원칙에 대해서 새파란 젊은이들이 지면상으로 나이깨나 먹은 척 함으로써 자신의 어림(youth)과 경험부족(inexperience)을 감추기 위한 것이며, 이들이 얼마나 머리에 피도 안 말랐는지를 알게 되면 미국 독자들은 다 떨어져 나갈 것(…)이라는 통렬한 비판을 가했다. 2010년대 현재에는 필진의 대부분이 저널리즘 및 정치/경제 업계에서 상당한 경험을 쌓은 다양한 연령과 성별의 기자들로 구성되어 있어서 이런 비판은 좀 덜한 편이다.

1.7 The Economist Espresso

2014년 11월부터 이코노미스트 사가 새롭게 시작한 일간 뉴스 서비스. 에스프레소라는 이름처럼 월요일부터 토요일까지 매일 아침에 세계의 주요 뉴스 기사 5개(Today's agenda) + 세계의 짧은 뉴스를 한데 모아 놓은 기사 1개(The world in brief) + 각종 경제지표 모음 (Markets and currencies) = 총 7개의 짧은 기사를 제공하는 서비스이다. 심도있고 긴 분석을 제공하는 주간지인 이코노미스트에 비해, 이코노미스트 에스프레소는 매일 최신의 뉴스를 제공하며, 기사 하나의 분량 또한 스마트폰 스크롤바를 한 번 살짝 내리기만 하면 끝날 정도로 짧으므로 자투리 시간에 읽기 편리하다. 이렇게 스마트폰에 특화된 뉴스 요약 애플리케이션이기 때문에 iOS와 안드로이드 스마트폰용 앱, 그리고 이메일까지 세 가지 방식으로만 제공된다.

이코노미스트 디지털판을 구독하는 독자는 무료로 에스프레소의 모든 기사를 읽을 수 있으며, 이코노미스트를 구독하지 않는 사람도 앱을 다운받으면 매일 하나의 기사를 무료로 읽을 수 있다. 만일 이코노미스트를 구독하지 않으면서 이코노미스트 에스프레소만 구독하고자 한다면, 월 3.99달러의 구독료를 지불하면 된다. 뉴스 버전은 아시아, 유럽, 아메리카의 세 가지로 나뉘는데, 버전 간의 차이는 발행시간에 따라 The world in brief에 포함되는 뉴스가 약간씩 다를 수 있다는 점과 주요 경제지표가 각 버전의 마감시간 차이에 따라 달라진다는 점을 제외하면 없으며, 보는 사람이 마음대로 설정할 수 있다. 아시아 버전의 경우 대한민국 표준시로 월~토요일 새벽 5시에서 6시 사이에 발행된다.

1.8 구독방법

한국에서는 일종의 구매대행사를 이용할 수도 있지만, 어차피 해외직구를 할 수준의 영어도 안 되면서 이코노미스트를 읽으려고 하는 용자는 없을 것이므로(…) 그냥 공식 홈페이지에서 구독을 신청하는 것이 깔끔하다. 구독 옵션은 종이판, 디지털판, 종이+디지털판의 셋인데, 취향에 따라 고르면 된다.

종이판은 구독을 신청하면 홍콩에 있는 이코노미스트의 아시아 지역 인쇄소에서 배송되는데, 배송에는 대략 2~3일이 걸린다. 보통 한국 시간으로 매주 월요일이나 화요일에 그 전 주 금요일에 공개된 새로운 제호를 받아 볼 수 있다고 한다.

디지털판의 경우 Windows, iOS, 안드로이드, 구글 크롬, 킨들 파이어 애플리케이션을 지원하며, 그냥 이코노미스트 홈페이지에 로그인하고 웹으로 볼 수도 있다. 한국 시간으로 매주 금요일 오전 3시에서 4시 사이에 새로운 제호가 디지털판으로 공개된다. 앱의 인터페이스는 상당히 깔끔하며, 오디오 기능도 제공되기 때문에 기사를 들을 수도 있다. 다만 영국식 영어에 익숙하지 않다면 듣기는 쉽지 않은 편.

구독 신청은 간편한 데 비해, 구독 옵션/지불방법 변경, 해지 절차는 꽤 복잡한데, 홈페이지에서 간편하게 할 수는 없고 항상 해당 지역의 서비스 센터에 메일을 보내서 문제를 해결해야 한다(…). 물론 한국어가 통할 리가 없기 때문에 영어로 메일을 작성해야 한다. 대신 응답속도나 일처리는 확실하다.

학생 할인가격도 있기 때문에 학생이라면(대학원생 포함) 더 싼 가격에 구독할 수 있다. 게다가 ISIC 국제학생증 소유자의 경우 링크를 보면 알겠지만 디지털판 한정으로 1만5천원에 1년치를 구독할 수 있다. 국제학생증 발급비용 3만원에 추가해서 4만5천원으로 디지털판을 구독할 수 있다는것. 그냥 학생용 디지털판이 15만원인데 비해 거의 공짜나 다름없이 구독할 수 있다. 참고로 레귤러 디지털+프린트판의 경우에는 1년에 41만5천원이다. 1년이 지난 후에 어떻게 되는지는 경험자의 추가 부탁. 물론 국제학생증도 1년 단위이므로 또 신청하면 될지도..

1.9 트리비아

• 중앙일보에서 발행하는 경제주간지 이코노미스트와 이름이 똑같긴 하지만 연관성은 전혀 없다. 즉, 중앙일보의 이코노미스트는 The Economist의 한국어판이 아니다.
• 영국 잡지답게 영국 영어를 사용한다. 따라서 도널드 트럼프는 Mr. Trump가 아닌 Mr Trump이며, 노동은 labor가 아니라 labour이다. 문체 또한 영국식에 가깝기 때문에 뉴욕 타임스나 워싱턴 포스트와는 다른 느낌을 받을 수 있다.
• 2012년에 이코노미스트 한국 특파원인 대니얼 튜더가 '한국 맥주는 북한의 대동강 맥주보다도 맛없다'라는 기사를 올려서 큰 화제를 일으킨 적이 있다. 대니얼 튜더는 이후 기자 일을 그만두고 한국에서 수입 맥주를 파는 맥주집을 차렸는데 의외로 장사가 잘 되어서 이후엔 아예 더부스라는 이름의 크래프트 맥주 회사를 설립했다.

2 한국에서 발행되는 경제 주간지

중앙일보에서 발간하고 있다. 바로 위의 그 유명한 The Economist 때문인지, 가끔 이 잡지를 The Economist의 번역판으로 착각하는 사람들도 있다(…).