J-11

아시아의 제트전투기
개발/도입년도중국인도이스라엘일본대한민국터키이란대만
1940년대J9Y 깃카
Ki-201
1950년대J-2,J-5
1960년대J-6
J-7
HF-24
1970년대J-12네샤
크피르
미쓰비시 F-1
1980년대J-8 / J-9
J-7E/G / J-13
라비
1990년대JH-7
J-11
나메르아자라크쉬F-CK-1 경국
2000년대J-10
FC-1
F-2 바이퍼 제로사에케
M-ATF
2010년대J-15/J-16
J-20/FC-31
테자스FA-50 골든이글카헤르 313
보르한
샤파크
도르나
2020년대AMCA
FGFA
F-3KFXTFX
항공병기 둘러보기
1차 세계대전
연합군
독일 제국
전간기
프랑스
2차 세계대전
미국
영국
나치 독일
일본 제국
이탈리아 왕국
소련
노르웨이
스웨덴
핀란드
덴마크
스위스
태국
프랑스
제트전투기
미국
러시아
프랑스
유럽
아시아

500px

Chinese_Su-27.JPG

선양 항공기 제작공사(沈阳飞机工业 Shenyang Aircraft Corporation) J-11 (歼-11)

중국의 Su-27 카피형. NATO 코드명Flanker B+

90년대까지 MiG-21을 베이스로 한 J-7, J-8을 주력기로 삼은 중국 공군의 안습한 사정을 타개하기 위해서, 급전이 필요한 러시아[1]와 계약을 맺고 25억 달러에 중국에서 Su-27을 200대 라이센스 생산하기로 하는 계약을 맺었다. 물론 중국이 제대로 생산할 수 없는 엔진, 레이더, 그리고 항공전자장비(Avionics : 애비오닉스)는 러시아가 제공하기로 약속했다.

아무리 당시 경제적으로 막장이었던 러시아지만, 잠재적 적국인 중국에게 자국의 최신예 전투기를 라이센스 생산하게 한다는 것은 꺼림칙한 일이었다. 그래서 처음에는 Su-27보다 체급과 성능이 한단계 낮은 MiG-29를 제시했으나, 중국이 그럼 계약 안할래! 라고 해서 기어이 Su-27 생산 라이센스를 받아냈다.

그런데 러시아는 95대분의 부품까지 인도하였으나 2006년 이후 공급을 중단했다. 중단 이유는 중국이 계약을 어기고 역공학 기술을 습득하기 위해 부품들을 뜯어보았다는 것이었다.[2] 중국측은 오히려 러시아가 인도한 부품이 불량품이어서 자기네들이 도입을 중단했다고 주장하고 있다. 하지만 다운그레이드를 할 때는 아예 부품을 바꿔넣고 말지 불량품을 건네주지는 않기 때문에 중국측이 부품을 불법복제해서 생산한 것이 맞다. 불량품을 건네준다는 것 자체가 신용을 깎고 장사하기 싫다는 것을 의미하기 때문이다. [3]

러시아측 주장으로는 중국은 이렇게 계약위반으로 습득한 기술로 자체 생산한 J-10을 만들었다고 한다.

러시아에서 도입한 부품으로 만든 정식 라이센스 생산 전투기는 J-11A라고 한다. 이는 Su-27SK와 동급이다. 그리고 여러 문제가 속출 중이라고 한다. 그 중에서 특히 마하 0.85~1.25 사이의 속도 구간에서 기체 구조의 강도 부족 문제가 지적되고 훈련 비행중 주익의 부착 부분이 (식별될 정도로) 확연히 변형을 일으키는 문제가 확인되고 있으며, 저공 비행 중 공중 분해되는 사고도 발생했다고 하며. 조종사들은 "러시아에서 생산된 Su-27과 같은 성능이 나오지 않는다" 고 악평한 적도 있다.

중국 내부에서 지적재산권을 어기고 Su-27계열의 전투기를 상당히 역공학적으로 분석하여 습득한 기술로 만든 전투기를 J-11B라고 한다.[4] J-11은 러시아제, J-11B는 반은 중국제이며 J-11B는 수직미익과 주익을 재설계하고 국산 개발의 디지털 플라이 바이 와이어 시스템의 채용 등 중국이 독자적으로 개량을 실시했고 Su-27UB와 역할이 같은 복좌형 J-11BS도 있고 J-11의 대지, 대함능력을 향상시킨 J-16이 있다. J-16은 Q-5를 대체할 것으로 보인다.

가장 큰 문제는 중국이 국산화한 WS-10A 엔진의 문제가 심각해 충분한 양의 J-11B 전투기를 생산할 수 없으며, 중국 공군 및 해군항공대는 AL-31F 엔진의 도입을 주장하고 있지만 중국 정부는 그냥 있는 것 쓰라는 입장이라는 보도가 나왔다. 그나마 AL-31F 엔진의 보유량도 충분치 않아 J-15/16은 생산을 중단해야할 판이며, 중국군의 WS-10A 엔진에 대한 인내심은 이미 한계에 도달한 상황이라고 한다. # 다만 2013년부터는 러시아로부터 AL-31F와 AL-31FN 엔진 등을 도입해가고 있다. 아무래도 엔진 기술은 상당한 노하우가 있어야 하며, 제대로 만드는 나라가 미국, 영국, 러시아, 프랑스 정도임을 감안하면, 중국이 제대로 된 엔진을 만드려면 상당한 시간이 걸려야 하고 그 전까지는 러시아에 의존할 수 밖에 없을 듯 하다.

2000년대 초반만 해도 중국 공군은 MiG-21을 베이스로 한 J-7과 J-8를 주된 제공전투기로 썼고, MiG-19를 베이스로 한 Q-5를 주력 지상공격기를 쓰는 안습한 상태였으나, 이제는 Su-27를 베이스로 한 J-11과 J-16을 주력으로 사용하면서 로우 엔드로 F-16급으로 평가받는 J-10, 그리고 더 나아가 스텔스기인 J-20, FC-31을 라인업에 추가하려고 하고 있으니 역시 세계 2위까지 오른 중국 경제를 기반으로 한 쇼미더머니의 위력은 놀랍다.

그리고 한발 더 나아가 항공모함 탑재형인 J-15까지 카피 생산했다. 원래 러시아로부터 Su-33을 도입하려고 했으나, 그 전에 라이센스 위반 문제가 불거져나와 수출은 무산되었다. 기어코 우크라이나에 있던 Su-33의 시험기인 T-10K-3를 구매하여 J-15 개발에 성공하기는 했지만 핵심인 항공전자장비, 레이더, 엔진 등 내부장비는 중국이 독자개발한 것들이라 전체적인 전투력은 Su-33과 다를 것으로 예상된다. 아마 상당히 질이 떨어질 수도 있다.
  1. 당시 러시아군은 경제난 때문에 소련 시절 200만 대군을 수십만으로 감축했을 정도로 막장이었다
  2. 대한민국 공군도 마찬가지의 계약으로 어떤 미제 부품, 가령 AIM-120이나 AIM-9같은 미사일은 뜯어보지 못한다. 그런데 가끔 미국 외교전문지 등에서 한국군이 몰래 부품을 뜯어보고 기술을 훔쳐간다며 비난하는 일이 종종 있다.
  3. 적국이었던 미국에까지 자국의 무기를 제시했다. 미군이 채용하지는 않았지만.
  4. 라이센스 없이 생산한 100여대의 비라이센스 Su-27인 J-11B가 형편없는 성능의 데드카피 기체라고 평가하는 밀덕들이 있지만 이는 전후관계를 살펴보면 중국측이 러시아의 기술을 상당히 흡수했다고 보여지기 때문에, 근거가 희박하다. 중국측은 러시아의 Su-27계열의 전투기를 리버스 엔지니어링 하여 상당히 역공학적으로 분석을 하였기에 J-11B는 Su-27의 기술을 자기 기술로 습득했다는 것을 간접적으로 의미하고 있다. 따라서 원판에는 못미칠지 모르지만, 어느정도는 성능을 낸다고 봐야한다.