Schema x

  이 문서는 사용자:schema_x 로 검색해야지만 들어올 수 있습니다.

나무위키 암묵의 룰에 따라 이 문서는 위키니트가 작성하였습니다 위키니트 문서도 아닌데 무슨 소리야 이 사용자가 위키니트다(...)

“다들 그렇게 위키니트가 되는 거야”

인용 오류: <ref></code> 태그를 닫는 <code></ref> 태그가 없습니다</ref> 고만해 미친놈들아</ref>

당신이 위키질(니트짓)시작한 시각
2024-12-05 16:40:40

저거 왜 모바일에서 한자로 뜨는거냐
이딴건 왜 만든거야
심심해서
창이 작아서 불편해서 안쓰는데
크롬이라 그런지 약간 깨져요
니트들 위키질 시간 줄이라는 의미에서 만들었다
ㄴ너도잖아
새로고침하면 초기화되는데ㅋㅋㅋ

1 개요

그런 거 없다

파랑글씨에 커서 올린사람 조용히 손
모바일인데
어두운화면이라 안걸린다
~크윽 알면서도 손이 멋대로
하도 많이 들어가봐서 난 안 누름 그래 잘났다

저 위에 물결이 신경쓰여서 수정 버튼을 누르려고했다면 당신도 위키니트
어차피 사용자 문서라 관리자아니면 못바꾼다
관리자인데요
뻥치지마

빨간 글자가 없는 링크같아서 거슬린다
또 낚이냐

2 근데 이 문서는 이게 다입니까?

그런 거 같아 보이네요(...)
진짜 이딴문서 왜 만든거야
사용자문서라 회원가입하면 자동으로 생기는거임 ㅅㄱㅇ
ㅅㅁㅊ ㅂㄷㅂㄷ

오잉!? 스크롤바의 크기가!

이 저작물은 CF BY-FA-TR 2.0 KR에 따라 이용할 수 없습니다. (단, 라이선스가 명시된 모든 미끼 및 떡밥 제외)
낚시하신 문서의 조업권은 schema_x에게만 있으며, 다른 낚시꾼은 조업권을 갖지 못합니다.

나무위키는 백괴사전이 아니며 떡밥이 상했거나, 변형, 녹슨 낚싯바늘이 있을 가능성이 매우메우 높습니다.
나무위키는 낚시위키입니다. 규정상 여러분은 직접 월척을 낚을 수 없으며, 다른 사람이 낚이기를 원할 경우 토론을 열어야 합니다.

이 문서는 여기서 끝납니다. 이 밑에는 진짜로 아무것도 없으니 스크롤을 내리지 말고 당장 백스페이스 키를 눌러주시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드립니다. 이 문서는 여기서 끝납니다. 이 밑에는 진짜로 아무것도 없으니 스크롤을 내리지 말고 당장 백스페이스 키를 눌러주시기 바랍니다.


그래도 내릴 놈은 내리는구나
당연히 속을 리가 없지
실은 별거 없다

3 당연히 이게 다일리가 없지

제곧내

4 그나저나 schema_x는 뭐하는 사람인가

왠지 리듬게임 관련된게 절반인건 기분 탓이다 갯수가 진짜 딱 절반이다
이딴 건 왜 적어놓은거야
취소선이 더럽게 많은 걸 봐서 나무위키의 정체성을 취소선이라고 생각하는 모양이다 맞다 덕분에 가독성이 똥망이다 자중하자 위키니트

4.1 schema_x가 나무위키에서 주로 기여하는 문서

1.리듬게임 관련 문서(자의적인 기준의간단한 설명, 리다이렉트 정리, 곡정보 추가)

2.잡다한 오류 수정(데미지->대미지, %->%p 등등)

3.씹뜨억들이 써놓은미친듯이 길고 가독성을 해치는 취소선(서브컬처 관련 문서)너도 취소선드립 좋아하잖아 지나친거랑 좋아하는거랑은 다르지

4.개드립은 추가하려는데 이미 누가 다 해놓아서 번번히 실패함

5 자문자답 22개

☆★이 문단은 취소선 필터가 되어있습니다 위키러들은 쾌적한 환경에서 내용을 읽어주세용^^★☆

Q1.나무위키는 뭐라고 생각합니까

  • 선민사상찌든 위키니트들이 거주하는 오덕위키라고는 말 못하겠네.

Q2.사용자 문서는 왜 이렇게 많이 편집한겁니까

  • 보면서 뿌듯해하기 위함이다.

Q3.당신은 뭐하는 사람입니까

  • 숨을 쉬며 살아가는 한명의 인간이다.

Q4.나이는 몇 살입니까

  • 만 (현재년도-n)세 단, (n|1984<=n<=2012)

Q5.여성입니까

  • 아니야.

Q5-1.여성이라면 남초 사이트인 나무위키에 대해 어떻게 생각합니까

  • 아니라고 말했잖아.

Q6.위키니트로 전형하실 생각이 있습니까 혹은 현재 위키니트입니까

Q7.당신은 나무위키의 취소선 드립에 대해 어떻다고 생각합니까

  • 나름 재밌다고 생각한다 물론 남용은 자제 해야겠지만

Q8.많은 양의 문서를 편집하다 날려먹었을 때 어떤 기분입니까

Q9.자문자답은 어떤거라고 생각합니까

  • 자문자답의 의미만 새겨보면 자기가 하고싶은 질문만 골라서 할 수 있는 편향적인 시스템이지만 일반적으로는 이미 주어져있는 질문들에 대해 대답하고 자아성찰을 하라는 의미로 만들어놓은 거 같다. 난 무슨 개소리를 한거지

Q10.오늘 점심은 뭘 먹었습니까

  • 음식

Q11.내일 저녁은 무엇을 먹을 것입니까

  • 모른다.

Q12.관심분야는 어느것입니까

  • 게임은 아직 걸음마 단계라서 발전 가능성이 많다고 생각한다.

Q13.위키니트 테스트는 해봤습니까

  • 크큭... 전에 대충 해봤다. 결과는 나쁘지 않았던거같다. 위키니트의 세계는 넓다는 걸 체감했다.

Q14.미래 세계는 어떻게 될꺼라고 생각합니까

  • 지금보다 더욱 비참해지지만 언제나와 같을꺼라고 생각된다.

Q15.현재 무엇을 하고 있습니까

  • 위키질

Q16.디씨는 평소에 많이 합니까

  • 거의 안하지만 매번 디씨를 보면 느끼는건 한국사람들이 대단하다는 것이다. 게임민족 만세!!

Q17.십자말풀이 문서에 있는 십자말풀이는 해봤습니까

  • 간지폭풍빼고는 모두 맞춘 듯 하다. 크로스워드 특성상 대충 찍으면 맞지만 디씨랑 와우를 안하는 탓일려나...

Q18.을 평소에 많이 봅니까

  • 나무위키는 마음의 양식!

Q19.장래희망은 무엇입니까

  • 적당히 살다가 늙어서 죽는거겠지.

Q20.이쯤되니 슬슬 귀찮지 않습니까

Q21.이딴 자문자답은 왜 만든겁니까

  • 그냥 해보고 싶었다 ...인것도 있지만 문서에 쓸 게 마땅히 생각나지 않았다. 그리고 질문이 준비된 게 아니라 이상한게 많았던거같네. 질문의 개수가 좀 부족한거같기도 하고말이지.

Q22 왜 하필 22개인겁니까

☆★취소선 필터가 적용 해제되었습니당^^★☆
어지간히 할 께 없었나보다
쉬프트66이 굉장히 거슬린다
그와중에 콩드립
그와중에 콩드립

6 문서에 대한 문서(메타문서)

이거 문서가 아니라 문단이잖아(...)[2]

한 위키러(...)의 말[3][4]에 따르면 본 위키러(...)는 취소선[5](...)과 각주[6][7][8][9]을 남용[10]하고난 취소선남용안했음(...) 매너[11]를 지키지 않는(...) 나무위키 유저들을 풍자인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다;

이름은 숫자가 될 수 없습니다. 설명적인 이름을 사용하세요하기 위해(...) 본 사용자 문서를 이런 식[12](...()...)(...)으로 꾸몄다(...).[13]인용 오류: <ref></code> 태그를 닫는 <code></ref> 태그가 없습니다</ref>[14]그냥 나무위키 전체(...)를 풍자인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다;
이름은 숫자가 될 수 없습니다. 설명적인 이름을 사용하세요
하는 듯 하다(...)
어차피 아무도(...) 안 볼 테지만(...)...(...).[15]

메타[16]메타문서=한줄요약 : 21세기 오덕들의지성[17] 나무위키[18](...)(...)(...)

P.S 나무위키는 청렴한 사이트입니다(...)링크가 노골적이다

왜 여기만 말줄임표드립이 넘쳐나냐(...)
백괴사전(...) 오마주라고 할 수 있을려나

7 잉여짓의 극치

  • 시~작

7.1 목차 오버플로우쓸데없다

7.1.1 숫자(int)

  1. #2147483646

젠장 고쳤다

7.1.2 로마자

  1. #3998 로마
  2. #3998 숫자의
  3. #3998
  4. #3998

이것도 고쳤다
색이 아름답다

8 트리비아

취소선을 너무 많이봤더니 미칠꺼같다
어째 제대로 된 문장이 손에 꼽을 정도로 적다
그러니까 자중해라 위키니트
난 익숙해서 괜찮은데

각주를 고의적으로 적게 넣었다.딱히 넣을 곳도 없잖아 일반적인 위키위키에서는 각주를 자료 출처용으로 사용한다는 걸 생각해서이다.

취소선 항목처럼 이 항목을 취소선 끄고 보면 재밌다. 항목 말고 문서라고 해 리베충아 그냥 니가 수정을

뱀발로 문서의 끝이 다가오는 거 같다.

여담이지만 문서가 드디어 끝인거같다.

-끝-

다 읽어주신 위키러 여러분 수고하셨습니다 짝짝짝
  1. 이동 용자의 줄임말. ○게이 형태의 단어가 다 그렇듯 여자친구같은거에 관심없이 리듬게임만 열심히 하는 게이라는 자조적인 의미가 들어있다고 볼 수도 있다.하지만 현실은 그렇지가 않다.
  2. 이동 문단 맞다. 또 쓰잘떼기 없는 각주를…….
  3. 이동 말이라는 뜻이다그러니까 뭔데
  4. 이동 타는 말과는 다르다!!!(...)
  5. 이동 본 문서에도 질리도록(...) 나온다(...)
  6. 이동 여러분이 위키질할 때 흔히 보는
    그 각주 맞다.
  7. 이동 다시 한번 말하지만 맞다.
  8. 이동 거듭 강조하지만 그 각주가 맞다
  9. 이동 몇번을 강조해.. /딩동/ 누구세요 /택배왔습니다/ 저 택배 안시켰.. 읍 읍
  10. 이동 무분별하거나 과도하게 사용함 출처:내머리
  11. 이동 영어로 manner라고 쓴다(...)
  12. 이동 멍멍 멍멍멍(......)
  13. 이동 참고로 필자는 각주 모아달기나
  14. 이동 가독성을 해치거나 정돈되고 완성된 글이 아니기 때문에 보기가 불편해서이다
  15. 이동 사실상 편집 목록을 보다 이 사용자가 뭐하는 놈인지 궁금해서 들어와보다가 얻어걸리는게 전부다
  16. 이동 모 기사랑은 관계 없다(...)엄밀히 따지면 있다고 볼 여지도 있다
  17. 이동 지적인 능력을 말함.
  18. 이동 당신이 들어와있는 이 위키의 이름이다(...)