Schema x

  이 문서는 사용자:schema_x 로 검색해야지만 들어올 수 있습니다.

나무위키 암묵의 룰에 따라 이 문서는 위키니트가 작성하였습니다 위키니트 문서도 아닌데 무슨 소리야 이 사용자가 위키니트다(...)

“다들 그렇게 위키니트가 되는 거야”

인용 오류: <ref></code> 태그를 닫는 <code></ref> 태그가 없습니다</ref> 고만해 미친놈들아</ref>

당신이 위키질(니트짓)시작한 시각
2023-08-11 13:00:38

저거 왜 모바일에서 한자로 뜨는거냐
이딴건 왜 만든거야
심심해서
창이 작아서 불편해서 안쓰는데
크롬이라 그런지 약간 깨져요
니트들 위키질 시간 줄이라는 의미에서 만들었다
ㄴ너도잖아
새로고침하면 초기화되는데ㅋㅋㅋ

1 개요

그런 거 없다

파랑글씨에 커서 올린사람 조용히 손
모바일인데
어두운화면이라 안걸린다
~크윽 알면서도 손이 멋대로
하도 많이 들어가봐서 난 안 누름 그래 잘났다

저 위에 물결이 신경쓰여서 수정 버튼을 누르려고했다면 당신도 위키니트
어차피 사용자 문서라 관리자아니면 못바꾼다
관리자인데요
뻥치지마

빨간 글자가 없는 링크같아서 거슬린다
또 낚이냐

2 근데 이 문서는 이게 다입니까?

그런 거 같아 보이네요(...)
진짜 이딴문서 왜 만든거야
사용자문서라 회원가입하면 자동으로 생기는거임 ㅅㄱㅇ
ㅅㅁㅊ ㅂㄷㅂㄷ

오잉!? 스크롤바의 크기가!

이 저작물은 CF BY-FA-TR 2.0 KR에 따라 이용할 수 없습니다. (단, 라이선스가 명시된 모든 미끼 및 떡밥 제외)
낚시하신 문서의 조업권은 schema_x에게만 있으며, 다른 낚시꾼은 조업권을 갖지 못합니다.

나무위키는 백괴사전이 아니며 떡밥이 상했거나, 변형, 녹슨 낚싯바늘이 있을 가능성이 매우메우 높습니다.
나무위키는 낚시위키입니다. 규정상 여러분은 직접 월척을 낚을 수 없으며, 다른 사람이 낚이기를 원할 경우 토론을 열어야 합니다.

이 문서는 여기서 끝납니다. 이 밑에는 진짜로 아무것도 없으니 스크롤을 내리지 말고 당장 백스페이스 키를 눌러주시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드립니다. 이 문서는 여기서 끝납니다. 이 밑에는 진짜로 아무것도 없으니 스크롤을 내리지 말고 당장 백스페이스 키를 눌러주시기 바랍니다.


그래도 내릴 놈은 내리는구나
당연히 속을 리가 없지
실은 별거 없다

3 당연히 이게 다일리가 없지

제곧내

4 그나저나 schema_x는 뭐하는 사람인가

왠지 리듬게임 관련된게 절반인건 기분 탓이다 갯수가 진짜 딱 절반이다
이딴 건 왜 적어놓은거야
취소선이 더럽게 많은 걸 봐서 나무위키의 정체성을 취소선이라고 생각하는 모양이다 맞다 덕분에 가독성이 똥망이다 자중하자 위키니트

4.1 schema_x가 나무위키에서 주로 기여하는 문서

1.리듬게임 관련 문서(자의적인 기준의간단한 설명, 리다이렉트 정리, 곡정보 추가)

2.잡다한 오류 수정(데미지->대미지, %->%p 등등)

3.씹뜨억들이 써놓은미친듯이 길고 가독성을 해치는 취소선(서브컬처 관련 문서)너도 취소선드립 좋아하잖아 지나친거랑 좋아하는거랑은 다르지

4.개드립은 추가하려는데 이미 누가 다 해놓아서 번번히 실패함

5 자문자답 22개

☆★이 문단은 취소선 필터가 되어있습니다 위키러들은 쾌적한 환경에서 내용을 읽어주세용^^★☆

Q1.나무위키는 뭐라고 생각합니까

  • 선민사상찌든 위키니트들이 거주하는 오덕위키라고는 말 못하겠네.

Q2.사용자 문서는 왜 이렇게 많이 편집한겁니까

  • 보면서 뿌듯해하기 위함이다.

Q3.당신은 뭐하는 사람입니까

  • 숨을 쉬며 살아가는 한명의 인간이다.

Q4.나이는 몇 살입니까

  • 만 (현재년도-n)세 단, (n|1984<=n<=2012)

Q5.여성입니까

  • 아니야.

Q5-1.여성이라면 남초 사이트인 나무위키에 대해 어떻게 생각합니까

  • 아니라고 말했잖아.

Q6.위키니트로 전형하실 생각이 있습니까 혹은 현재 위키니트입니까

Q7.당신은 나무위키의 취소선 드립에 대해 어떻다고 생각합니까

  • 나름 재밌다고 생각한다 물론 남용은 자제 해야겠지만

Q8.많은 양의 문서를 편집하다 날려먹었을 때 어떤 기분입니까

Q9.자문자답은 어떤거라고 생각합니까

  • 자문자답의 의미만 새겨보면 자기가 하고싶은 질문만 골라서 할 수 있는 편향적인 시스템이지만 일반적으로는 이미 주어져있는 질문들에 대해 대답하고 자아성찰을 하라는 의미로 만들어놓은 거 같다. 난 무슨 개소리를 한거지

Q10.오늘 점심은 뭘 먹었습니까

  • 음식

Q11.내일 저녁은 무엇을 먹을 것입니까

  • 모른다.

Q12.관심분야는 어느것입니까

  • 게임은 아직 걸음마 단계라서 발전 가능성이 많다고 생각한다.

Q13.위키니트 테스트는 해봤습니까

  • 크큭... 전에 대충 해봤다. 결과는 나쁘지 않았던거같다. 위키니트의 세계는 넓다는 걸 체감했다.

Q14.미래 세계는 어떻게 될꺼라고 생각합니까

  • 지금보다 더욱 비참해지지만 언제나와 같을꺼라고 생각된다.

Q15.현재 무엇을 하고 있습니까

  • 위키질

Q16.디씨는 평소에 많이 합니까

  • 거의 안하지만 매번 디씨를 보면 느끼는건 한국사람들이 대단하다는 것이다. 게임민족 만세!!

Q17.십자말풀이 문서에 있는 십자말풀이는 해봤습니까

  • 간지폭풍빼고는 모두 맞춘 듯 하다. 크로스워드 특성상 대충 찍으면 맞지만 디씨랑 와우를 안하는 탓일려나...

Q18.을 평소에 많이 봅니까

  • 나무위키는 마음의 양식!

Q19.장래희망은 무엇입니까

  • 적당히 살다가 늙어서 죽는거겠지.

Q20.이쯤되니 슬슬 귀찮지 않습니까

Q21.이딴 자문자답은 왜 만든겁니까

  • 그냥 해보고 싶었다 ...인것도 있지만 문서에 쓸 게 마땅히 생각나지 않았다. 그리고 질문이 준비된 게 아니라 이상한게 많았던거같네. 질문의 개수가 좀 부족한거같기도 하고말이지.

Q22 왜 하필 22개인겁니까

☆★취소선 필터가 적용 해제되었습니당^^★☆
어지간히 할 께 없었나보다
쉬프트66이 굉장히 거슬린다
그와중에 콩드립
그와중에 콩드립

6 문서에 대한 문서(메타문서)

이거 문서가 아니라 문단이잖아(...)[2]

한 위키러(...)의 말[3][4]에 따르면 본 위키러(...)는 취소선[5](...)과 각주[6][7][8][9]을 남용[10]하고난 취소선남용안했음(...) 매너[11]를 지키지 않는(...) 나무위키 유저들을 풍자인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다;

이름은 숫자가 될 수 없습니다. 설명적인 이름을 사용하세요하기 위해(...) 본 사용자 문서를 이런 식[12](...()...)(...)으로 꾸몄다(...).[13]인용 오류: <ref></code> 태그를 닫는 <code></ref> 태그가 없습니다</ref>[14]그냥 나무위키 전체(...)를 풍자인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다;
이름은 숫자가 될 수 없습니다. 설명적인 이름을 사용하세요
하는 듯 하다(...)
어차피 아무도(...) 안 볼 테지만(...)...(...).[15]

메타[16]메타문서=한줄요약 : 21세기 오덕들의지성[17] 나무위키[18](...)(...)(...)

P.S 나무위키는 청렴한 사이트입니다(...)링크가 노골적이다

왜 여기만 말줄임표드립이 넘쳐나냐(...)
백괴사전(...) 오마주라고 할 수 있을려나

7 잉여짓의 극치

  • 시~작

7.1 목차 오버플로우쓸데없다

7.1.1 숫자(int)

  1. #2147483646

젠장 고쳤다

7.1.2 로마자

  1. #3998 로마
  2. #3998 숫자의
  3. #3998
  4. #3998

이것도 고쳤다
색이 아름답다

8 트리비아

취소선을 너무 많이봤더니 미칠꺼같다
어째 제대로 된 문장이 손에 꼽을 정도로 적다
그러니까 자중해라 위키니트
난 익숙해서 괜찮은데

각주를 고의적으로 적게 넣었다.딱히 넣을 곳도 없잖아 일반적인 위키위키에서는 각주를 자료 출처용으로 사용한다는 걸 생각해서이다.

취소선 항목처럼 이 항목을 취소선 끄고 보면 재밌다. 항목 말고 문서라고 해 리베충아 그냥 니가 수정을

뱀발로 문서의 끝이 다가오는 거 같다.

여담이지만 문서가 드디어 끝인거같다.

-끝-

다 읽어주신 위키러 여러분 수고하셨습니다 짝짝짝
  1. 용자의 줄임말. ○게이 형태의 단어가 다 그렇듯 여자친구같은거에 관심없이 리듬게임만 열심히 하는 게이라는 자조적인 의미가 들어있다고 볼 수도 있다.하지만 현실은 그렇지가 않다.
  2. 문단 맞다. 또 쓰잘떼기 없는 각주를…….
  3. 말이라는 뜻이다그러니까 뭔데
  4. 타는 말과는 다르다!!!(...)
  5. 본 문서에도 질리도록(...) 나온다(...)
  6. 여러분이 위키질할 때 흔히 보는
    그 각주 맞다.
  7. 다시 한번 말하지만 맞다.
  8. 거듭 강조하지만 그 각주가 맞다
  9. 몇번을 강조해.. /딩동/ 누구세요 /택배왔습니다/ 저 택배 안시켰.. 읍 읍
  10. 무분별하거나 과도하게 사용함 출처:내머리
  11. 영어로 manner라고 쓴다(...)
  12. 멍멍 멍멍멍(......)
  13. 참고로 필자는 각주 모아달기나
  14. 가독성을 해치거나 정돈되고 완성된 글이 아니기 때문에 보기가 불편해서이다
  15. 사실상 편집 목록을 보다 이 사용자가 뭐하는 놈인지 궁금해서 들어와보다가 얻어걸리는게 전부다
  16. 모 기사랑은 관계 없다(...)엄밀히 따지면 있다고 볼 여지도 있다
  17. 지적인 능력을 말함.
  18. 당신이 들어와있는 이 위키의 이름이다(...)