왕정복고

王政復古, Restoration

1 개요

폐지되었던 군주제를 부활시키는 일. 복벽(復辟)이라고 하기도 한다.

방법은 다양한데 첫째는 하나의 왕가가 존재하지만 다른 왕가에 의해 억제당하다 상황이 변해 부활하는 형태이며 두번째는 공화제 개헌 또는 혁명, 쿠데타 등 기타 여러 정치적 사정으로 인해 폐지된 왕정으로 돌아가는 현상이다. 대체로 군주제 폐지 후 정치적 혼란과 내전, 지속되는 내분 끝에 정국이 난장판이 되어 이를 해결하기 위해 구심점을 마련하기 위해 옛날 왕정 체제로 회귀를 택한 경우가 대부분이다. 제2차 세계대전 후 스페인과 캄보디아가 대표적이고 1973년 왕정 폐지후 쿠데타와 잦은 내전과 전쟁으로 정부 통제력이 와해되어 사실상 파탄 국가로 전락한 아프가니스탄과 카다피의 군부 쿠데타로 왕정이 폐지되고 카다피 독재 정권 축출 후 정국 혼란이 이어지고 있는 리비아에서 논의가 되고 있다.

2 실제 사례

2.1 왕정복고 후 현재까지 지속 중인 사례

영국의 경우 1642년 청교도 혁명으로 인해 혁명지도자였던 올리버 크롬웰에 의해 1649년 찰스 1세 국왕을 처형하고 왕정이 폐지되고 크롬웰을 호국경으로 공화국 정부가 수립되었다. 그러나 실제로는 크롬웰의 독재 체제였고 크롬웰이 죽자 사후 그의 아들이었던 리처드가 호국경이 되었으나 리처드는 아버지와 달리 별 다른 정치력이 없었고 영국 국민들 역시 오랜 크롬웰의 통치에 진절머리를 내면서 영국은 혼란에 빠졌다. 이에 스코틀랜드에 주둔 중이었던 뭉크 장군은 군부내 추종자들을 이끌고 런던으로 진격하여 런던에 들어와 임시의회를 소집했다. 그리고 찰스 1세의 아들이었던 찰스 2세를 귀국시켜, 1660년에 그를 왕으로 앉히면서 왕정이 다시 복고되었다.

일본에서 1868년 도쿠가와 막부 폐지와 덴노가 국가의 중심으로 대두된 것을 왕정복고라 표현한다.

스페인 또한 1931년 왕정이 폐지되었다가 허약한 공화국 정부와 스페인 내전 후 들어선 프랑코 독재 체제 등을 거치면서 1975년 프랑코가 죽고 후안 카를로스 1세가 국왕에 즉위하면서 다시 왕정으로 복고되었다.

캄보디아도 왕정이 폐지되었다 혼란 끝에 왕정으로 복고된 나라다. 1953년 프랑스로부터 독립 후 노르돔 시아누크를 국왕으로 하는 군주국으로 출발했으나 1970년 론놀의 쿠데타로 왕정이 폐지되었다. 그러다가 내전과 학살, 베트남군 침공으로 혼란을 거듭했고 1993년 UN의 개입하에 총선이 치루어져 같은해 제정된 신헌법에 의해 쫓겨났던 시아누크를 다시 국왕에 앉히면서 왕정으로 다시 돌아갔다.

왕정복고로 보기는 애매하지만 1815년 네덜란드 공화국은 나폴레옹에게서 독립한 후에 오라녜 가문을 왕가로 삼아서 공화국에서 왕국으로 변하는 일이 있었다. 왜 애매하냐면 공화국 시절에도 오라녜 가문이 독립전쟁을 이끈 공로로 세습 '국가원수' 직을 맡아 사실상 입헌군주정이나 다름 없었기 때문. 게다가 복고란 말이 돌아왔다는 것인데 네덜란드 왕국이 공화국으로 전환했다가 다시 왕국으로 전환한 것은 아니라, 원래 공화국이었던 네덜란드가 왕국으로 바뀐 것이니 복고란 말 자체도 맞지 않다.

2.2 일시적인 왕정복고 사례

프랑스의 경우는 프랑스 대혁명으로 루이 16세가 처형되고 루이 17세가 탕플 감옥에서 외로이 죽어간 이후 망명간 루이 18세에 의해 여러 차례 왕정 복고 시도가 있었으나 모두 실패했고 나폴레옹에 의해 제정이 들어섰다. 이후 나폴레옹이 쫓겨난 이후 부르봉 왕조가 돌아왔으나 다시 나폴레옹이 돌아왔고 나폴레옹이 워털루 전투에서 패배한 이후 다시 부르봉 왕조가 들어서 샤를 10세 시절까지 이어지나 다시 혁명으로 오를레앙 왕조로 교체되고 다시 1848년 혁명으로 루이 필리프 1세가 퇴위함으로 다시 공화국이 된다. 그런데 첫 대통령인 루이 나폴레옹 보나파르트가 1852년에 제국을 선포함에 따라 다시 제국이 됐다가 1870년 보불전쟁에서 패배한 이후 나폴레옹 3세가 포로로 잡히고 제국은 폐지된다. 이후 부르봉 왕조의 복고가 지지를 받았으나 부르봉 왕조의 계승자인 샹보르 공작 앙리는 자신을 키워준 마리 테레즈 샤를로테의 영향을 받아서 노골적인 공화정 혐오자였기 때문에 공화국 내 입헌군주제 지지자들조차 혐오하여 그들에게도 미움받았다. 결국 앙리는 프랑스를 떠나 유럽을 떠돌다가 객사했고 프랑스는 이후로 그냥 공화국이 된다. 독일 제국 내부에서도 해리 폰 아르님 주불 독일 대사를 비롯해서 보나파르트 제정 복고를 주장하는 세력도 있었는데 비스마르크는 프랑스가 공화국으로 남아야 프랑스를 포위하는 군주국 대불 동맹이 성립되기 쉽다고 이를 거부했다.

중국의 경우에는 청나라의 마지막 황제인 푸이가 1917년 복벽운동으로 복위하여 열흘간 제국이 복고되지만 금방 다시 진압되어 왕정복고로 쳐주기도 뭣하다.(...) 어쨌거나 이런 움직임은 푸이를 그냥 자금성에서 놀고 먹게 하자는 온건론의 입지를 좁혔고 공화주의자 풍옥상이 자금성을 점령하고 청나라 황가를 내쫓는 계기가 된다. 이후 장제스가 푸이에게 다시 자금성에서나마 황제놀이를 하게 해주겠다고 제안했으나 청나라 황릉 도굴 사건으로 학을 뗀 푸이는 장제스의 러브콜을 뿌리치고 만주로 건너가 만주국 집정에 이어 만주국 황제가 된다. 그렇게 꼭두각시가...

멕시코는 아구스틴 1세가 쿠데타로 쫓겨난 이후에 나폴레옹 3세에 의해 괴뢰국이 되면서 멕시코 제국이 되고 오스트리아의 막시밀리안 황자를 데려와 제위에 앉혀 공화정이 제정으로 전환되긴 했지만 외세가 세운 황제고 순식간에 반란군에게 멸망당하고 프랑스의 외면 속에서 막시밀리앙도 총살되면서 사실상 쳐주지 않는다고 봐야 한다. 그런데 이보다 훨씬 이전인 1820년 미국이 나폴레옹의 형으로서 미국에서 살던 조제프 보나파르트에게 멕시코 황제를 제의하였으나 허수아비 왕 노릇은 지긋지긋하다며 거절했던 일이 있다.

그리스도 1924년에 왕정이 폐지되고 공화정으로 바뀌었으나 1936년 요안니스 메탁사스 장군이 쿠데타로 집권한 이후에 왕정을 복고했다. 하지만 1967년 4월 21일 요르요스 파파도풀로스 장군에 의해 발발한 군부 쿠데타로 군사 독재 정권이 수립되자 콘스틴티노스 2세는 처음에는 군사 정권을 승인했으나 파파도풀루스의 전횡에 반발하여 12월 13일 그를 몰아내기 위한 역쿠데타를 사주했다가 실패하여 망명했고 이후 파파도풀루스 장군은 그리스 왕국의 섭정을 자처하며 호르티 미클로시 치하의 헝가리처럼 왕 없는 왕국을 유지하다가 1973년 5월에 왕국을 폐지했으며 6월 1일에 대통령으로 취임했다. 학생 시위로 파파도풀루스가 실각하고 페돈 이지키스 장군이 집권한 후인 1974년, 키프로스를 합병하려는 시도를 하다가 터키 공화국과의 분쟁에서 참패한 나머지 군사정권이 무너진 이후 주민투표를 통해 민주 공화정으로 개헌이 확정되면서 왕정이 폐지되었다. 2013년이 되서야 콘스탄티노스 2세는 그리스로 귀국할 수 있었다. 그는 왕정복고를 꾀하지만 그리스 왕가에 대한 여론은 싸늘하여 별로 희망이 없어 보인다.

헝가리의 경우에는 오스트리아 헝가리 제국 붕괴 이후 벨라 쿤에 의해 공산주의 국가가 건설되었으나 루마니아 왕국군과 연합한 호르티 미클로시의 공격으로 공화정이 붕괴되고 왕정이 복고되었다. 그런데 호르티 미클로시는 왕정은 복고했으되 국왕을 옹립하지 않은 것이다. 그 이유는 호클라티의 집권이 허가된 이유 자체가 공화정이 아니라 왕정으로 간다는 전제조건이 있었기 때문이었따. 그래서 호르티가 자신의 충신임을 믿어 의심치않고 스위스에서 달려온 전직 오스트리아-헝가리의 황제 카를 1세는 체포한 다음 추방해버렸고 자신은 섭정 자리에 앉아 왕 없는 왕국을 다스리는, 마치 함대 없는 제독이 되어 참으로 해괴한 통치 체제를 이어갔다. 어찌보면 스페인의 프랑코 총통과 비슷하다고도 할 수 있는데 만약 호르티가 죽을 때까지 권좌를 유지했으면 어떻게 했을 지 호사가들의 궁금심을 자극한 대목이다. 스페인처럼 자기 손으로 왕을 옹립했을지 그리스처럼 왕조를 페지했을지. 어쨌거나 헝가리는 나치에 붙었다가 소련에게 밟혔고 이후 공산국가가 되었다.

2.3 논의는 있으나 이루어지지 않은 경우

1차 대전 종전 직후 유럽의 폐위된 군주들이 모여 공산주의를 저지하는 유일한 방법은 왕정복고에 있다고 왕정복고를 호소하는 '페위된 군주들의 모임'을 개최한 적이 있었지만 세간의 반응은 싸늘했다.

독일은 바이마르 공화국 시절, 군부를 장악한 프로이센 귀족들이 대부분 제정 복고를 지지했지만 연합국의 살기어린 눈치 때문에 이루어지지 않았고 1933년에 집권한 히틀러가 군주정 혐오자라서 끝끝내 이루어지지 않았다.

합스부르크 가문의 복위는 영국까지도 지지했던 문제였지만 결국 흐지부지되었다. 윈스턴 처칠은 다뉴브 지역은 오토 폰 합스부르크가 황제가 되어 통치하는게 맞다고 주장했지만, 미국과 소련이 지지해주지 않으니 늙은 사자의 지지만으론 애로사항이 꽃피어 흐지부지되었다. 이러니 오스트리아 헝가리 제국의 복고는 물건너갔고, 적어도 오스트리아 안에서만은 제정을 복고할 가능성도 있어서, 합스부르크 가문의 유력 인사들은 세계 각국의 왕실들이 잘 대접해줄 테니 와서 살라는 제의나 심지어 스페인의 왕위를 내주겠다는 프란시스코 프랑코 총통의 제의 등을 모두 거절했다. 하지만 오토 폰 합스부르크가 1966년에 제위 주장을 완전히 포기하면서 물건너갔다.

헝가리의 경우에는 공산당이 무너지고 나서 합스부르크 가문 복위가 진지하게 논의되었으나 왕정복고 시 왕위에 올라야 할 당사자인 오토 폰 합스부르크가 일언지하에 거절했다.

이외 세르비아, 루마니아, 불가리아, 그리스, 조지아 등 발칸반도,동유럽 국가들과 네팔, 라오스 등 일부 아시아 국가들 같이 오래전에 왕정이 폐지되어버린 나라에서도 전 왕세자나 전 국왕 등 옛 왕실 가문 인사들이나 일부 정치 세력들, 지식인, 일부 반정부 세력들을 중심으로 왕정복고를 주장하는 자들이 있다.그렇지만 이들 국가군들의 왕정복고 주장은 현지에서도 강력한 지지를 받지 못하고 헛소리 취급받으며 무시당하거나 정부에 의해 탄압받고 있는 중이다.

다만 불가리아의 국왕이었던 시메온 2세의 경우에는 민주화 이후에 왕정복고를 위해 국왕 임기제까지 제안하며 동분서주했지만 왕정복고엔 영 뜨악한 반응이라 실패했다. 대신에 그는 국민들의 높은 지지를 받아 총리에 당선되어 공화국의 수장으로나마 다시 국가원수의 자리에까지 오른 일이 있었다. 하지만 정책이 시원찮았는지 국민의 인기를 잃어 그의 내각은 몇년 만에 끝났다. 루마니아의 경우에는 미하이 1세가 차우셰스쿠 독재의 반동으로 루마니아 국민들의 인기를 모았지만, 차우셰스쿠의 후임인 일리에스쿠가 왕정복고를 두려워하며 미하이 1세를 추방함에 따라 왕정복고의 기회를 놓치고 말았다. 몬테네그로의 왕정복고는 몬테네그로 왕가부터가 시큰둥한 입장인 데다가 세르비아의 영향권에서 탈피하는 것이 최대 관심사라서 왕정복고 같은 마이너한 문제(...)는 정치적으로 옳다 그르다란 논의조차 제대로 못 이루어지는 실정이다. 알바니아에서도 조그 1세의 후손들을 중심으로 왕정복고가 꽤 강하게 대두되었지만, 21세기 들어와선 시들해졌다. 다만 조지아에서는 사카슈빌리 정권의 삽질 때문에 바그라티온 왕가의 왕정 복고에 긍정적이라는 응답이 여론조사에서 2007년 40퍼센트가 나왔고 2013년에는 80%까지 나왔다. 세르비아도 왕정 복고가 인기를 얻고 있지만, 진지한 논의는 아직까지 없다.

이라크 역시 왕정 복고가 거론된 적이 있었다. 실제로 이라크의 경우 1932년 하심 왕조 통치 아래 왕국으로 독립하였으나 1958년 군사 쿠데타로 왕정이 폐지되었는데 2003년 미국과 영국이 사담 후세인 정권을 상대로 이라크 전쟁을 감행하자 당시 미군 밑 영국군 수뇌부들 사이에선 사담 후세인 독재 정권을 대체할 새 이라크 정부로 1958년 군사 쿠데타로 축출되어 해외에 망명 중인 옛 이라크 하심 왕조 출신 인사를 새 정부의 지도자로 앉혀 이라크를 왕정복고시켜 사우디아라비아나 바레인, 모로코 같은 다른 아랍 친미 왕국들처럼 만들자는 의견도 있었다고 한다. 하지만 대부분의 망명 반후세인 인사들이 왕정복고에 대해 "서방에 빌붙어서 백성들 착취한 하심 왕조를 왜 다시 되돌림?", "나라 말아먹은 왕정 복고될 바엔 차라리 후세인 정권이 더 유지되는 게 낫겠다."라며 부정적인 입장을 보여 결국 후세인 축출 후 들어선 새 이라크 정부는 공화정으로 갔다.만약 이때 이라크가 왕정복고가 되었다면 IS가 깽판치지 못했을지도...

이란도 과거 왕정이었다가 1979년 이란 혁명으로 팔레비 왕조가 붕괴되고 이슬람주의 성향의 공화국 정부가 세워졌는데 현재 이란의 이슬람 신정주의 정권에 반대하는 일부 세속주의 반체제 인사들과 이란 혁명으로 서방으로 망명한 옛 이란 팔레비 왕족 인사들을 중심으로 현 이란 정부를 타도하고 옛 팔레비 왕조 체제로의 왕정 복귀를 목표로 하는 망명 정부 세력이 존재하고 있다. 하지만 팔레비 2세 전 이란 국왕이 근대화와 경제발전등 치적들은 둘째치고 사치와 폭력적인 통치로 민심을 잃었으며 혁명 이후 이란 현지에서 암군,폭군 취급을 받는 군주인데다 현재 이란을 막장으로 만드는데 가장 큰 비판을 받고 있어 이란은 왕정복고가 현실적으로 불가능하다는게 대부분 전문가들의 중론이다..더군다나 이란 혁명으로 팔레비 왕조를 무너뜨리고 집권한 이란 이슬람 공화국 정부가 서방과의 핵협상 타결을 기점으로 미국등 서방세계 국가들과의 관계 개선에 나서면서 팔레비 왕조는 재기 불가능에 가까울 정도로 큰 타격을 입었다.. 심지어는 이란 혁명 발발 전 팔레비 왕조의 이란과 동맹관계였던 미국조차도 현재 이란에 이슬람주의 신정 체제에서 친미 공화정 체제로 정권이 교체되는 점진적인 공화국 정권 교체를 추구하면서 팔레비 왕조는 미국이나 서방국가들로부터도 정치,외교적인 지지를 얻지 못하고 있다.

브라질은 마지막 황제인 페드루 2세가 워낙에 성군이었던 데다가 제정을 공화정으로 대체한 이후 브라질이 독재와 부패에 시달린 나머지 뜬금없이 제정이 폐지된 지 100년이나 지난 1990년대에 대대적인 제정 복고가 주장되었으나 결국 무산되었다.

한국의 경우 일제에 의해 대한제국이 붕괴하고 일제강점기 종식 이후에도 분단과 같은 급격한 변화들을 겪으면서 사실상 대한제국 시절과는 너무나도 다른 나라가 되어버린 데다 굳이 제정 복고를 해야 할 이유가 없기에 가능성은 없다고 봐야 하지만, 황실이 문닫은 지 백년이 넘어가는 지금까지도 대한제국 복고를 주장하는 이들이 극소수 있다. 자세한 것은 조선황실복원 참조.

2.4 논의가 이루어지고 있는 경우

비교적 최근인 2006년에 왕정이 폐지된 네팔의 경우에는 왕정복고를 공약으로 걸고 있는 라스트리야 프라자탄트라당(RPP-N)이 활동하고 있는데 원내 4당 정도의 위치라고 한다.

리비아 역시 1969년 카다피의 쿠데타로 왕정이 폐지되었는데 2011년 리비아 내전이 발발하자 카다피 정권 붕괴 이후 혼란이 커질 경우 과거 카다피의 쿠데타로 축출당해 국외로 망명한 이드리스 1세 전 국왕의 손자를 왕위에 앉혀 입헌군주제를 채택하자는 논의가 있었다. 그러나 내전 당시 과도국가위원회(NTC)등 반카다피운동을 주도했던 반정부 세력들은 입헌군주제가 아닌 이슬람 근본주의에 입각한 공화제를 채택했다. (다만, 국기는 1950,60년대 왕정 시절의 국기로 되돌린 상태다.)하지만 카다피 정권이 붕괴된 이후 리비아의 정국 상황이 악화되자 리비아 내부에서 다시 왕정복고가 거론되고 있다. 시대착오적이라 반대하는 자들도 있지만 헌법복구파나 수니파 민병대들 중에서 지지하는 사람이 꽤 되는 모양. 현재 미국에 망명을 간 리비아 왕가는 국민의 부름에 응할 준비가 되어 있다고 반색하고 있다. 만약 왕정복고가 이루어진다면 카다피 정권 하에서 농업부 장관을 지낸 적도 있는 모함메드 엘세누시가 유력한 후보로 보인다.

아프가니스탄의 경우 1950년대에서 1960년대까지는 왕국이었다가 1973년 군주제 폐지 이후 소련 침공과 소련군 철수 이후 부족, 군벌, 정부군, 탈레반간 내전으로 사람들이 피를 흘리며 죽어나가는 막장 헬게이트 상태에 빠져 지금도 정치적으로 나아질 기미를 보이지 않고 있는데 이 때문인지 60년대 평화로웠던 왕정 시절이 그립다고 하소연 하는 사람들이 상당하다고 한다. 일각에선 이 나라도 캄보디아처럼 UN 등 국제기구의 개입, 감시하에 왕정 복고를 추진해보면 어떻겠냐는 주장도 있다고 한다.

3 왕정복고의 조건

• 일단은 국민들이 왕정복고를 열렬히 원한다 하더라도 해당 국가의 실세들이 원해야 한다는 조건이 필요하다. 캄보디아만 해도 실세인 훈센 총리가 왕정복고를 지지했고 스페인도 프랑코 총통이 왕정복고를 결정해서 가능한 일이었다. 제2차 세계대전 이후 공산당 정권 수립,군사 쿠데타로 왕정이 폐지되었던 그리스, 루마니아, 불가리아, 헝가리 등의 국가들은 20세기 중,후반기 공산당 정권, 군사 정권을 몰아내고 민주화 혁명으로 집권한 민주화 운동 세력 지도자들이 다당제 공화정을 선호하고 왕정복고에 적대적인 태도를 보였기 때문에 그야말로 어림없는 소리가 되었고 대한민국도 해방 직후 민중들의 근왕 성격이 많이 남았지만 실세인 이승만이 왕정에는 코웃음을 치는 상황이라 어림도 없었다. 만약 민의만 따졌다면 꽤 여러 나라가 왕정복고가 되었을 것이다. 아프가니스탄만 해도 선정을 펼쳤던 왕가에 대한 향수가 대단하여 왕정복고가 인기가 높고 전 대통령으로 10년을 집권한 카르자이도 원래 왕정복고파였지만 권력을 잡아보자 생각이 바뀌었는지 자기가 다 해먹었다. 어쩌면 미국이 왕정복고를 마뜩찮아 했을지도...

• 왕정복고를 하려면 왕실로 옹립하기에 걸맞는 자격을 가진 가문이 존재하고 있어야 한다. 예를 들어 대부분 동유럽 국가들의 경우 근대 이후 수백년간 오스트리아-헝가리나 러시아 제국, 오스만 제국 등 열강들의 지배를 받아왔기 때문에 독립 이후 왕정복고를 하고 싶어도 복고할 왕실 자체가 남아있질 않았다. 물론 열강들의 지배를 받기 이전에는 피아스트 왕가나 아센 왕가 등 이들 나라들을 지배하던 왕실들이 있었지만, 이후 열강들의 침략을 받아 오랜 식민지배를 거치면서 성씨와 가문 자체가 사라져 버렸다. 폴란드와 체코는 아예 제1차 세계대전 이후 러시아와 독일, 오스트리아로부터 독립할 당시 공화국으로 갔을 정도. 발칸반도 일대의 그리스나 불가리아, 루마니아 등의 국가들은 19세기 왕국으로 독립하긴 했지만 위에서 말한 이유로 현지 토착 왕조는 이미 사라지고 없어서 열강들의 간섭 하에 작센코부르크고타 가문이나 글뤽스부르크 가문 등 독일이나 덴마크 등지의 외국 왕가나 귀족 가문들이 건너와 국가를 차지한 것이라 이들 신생 왕국들의 사례를 왕정 '복고' 라고 보기는 어렵다.

4 이전과의 차이점

단 왕정이 복고된다고 해도 이전처럼 왕이 무엇이건 할 수 있는 것은 절대 아니다. 대개 왕정이 돌아오는 경우는 국민과 사회지도층이 왕정이 차라리 낫다고 판단해서인 경우이기 때문에 대부분 왕의 지위는 유지하되 권력은 주지 않는 입헌군주제로 개정된 경우가 대부분이기 때문이다.

예를 들어 캄보디아의 경우 시아누크를 다시 왕의 자리에 앉히긴 했으나 그가 과거 저지른 과오를 생각해서 권력은 주지 않기로 결정. 현재도 캄보디아의 왕은 군림하되 지배하지 못하고 있으며 영국의 경우에도 입헌군주제까지는 아니나 찰스 2세는 크롬웰의 독재에 대한 영국 국민들의 반감이라는 이점을 갖고 있었음에도 아버지 찰스 1세처럼 절대 권력을 행사하지 못하고 영국의 귀족 및 성공한 서민층으로 구성된 의회와 협의하는 형태로 정치를 수행해야 했으며, 게다가 제임스 2세가 그걸 깨려다가 쫓겨난 뒤에는 아예 권리장전을 만들어 정식으로 입헌 군주제를 도입했다. 스페인의 경우에는 후안 카를로스가 독재자 프란시스코 프랑코에게 권력을 물려받은 형태라서 국왕이 실권을 갖지 않는 입헌군주제이긴 한데 국왕의 힘이 상당히 강력한 편이다.

5 가상의 사례

• 기동전사 건담 00 - 아자디스탄
• 문명 4

문명4의 사회 제도 중 왕정(세습통치)은 도시에 주둔하는 병력 수만큼 행복을 생산하여 불만을 억제하기 때문에 상위 사회제도가 생긴 뒤 멋모르고 왕정을 무너뜨렸다가 대체수단이 없어 넘치는 불만을 감당하지 못하고 다시 왕정으로 돌아가는 일이 가끔 생긴다.

6 관련문서

• 찰스 2세
• 장훈복벽
• 부르봉 왕정복고
• 프랑스 제2제국 - 나폴레옹 3세
• 스페인 왕정 복고
• 프란시스코 프랑코 → 후안 카를로스 1세
• 대정봉환
• 호르티 미클로시
• 대한제국 황실 복원
• 군주국의 공화주의