임수경

이 문서는 대한민국의 전 · 현직 정치인을 다루고 있습니다.

정치적 · 이념적으로 민감한 내용을 포함할 수 있어 문서를 열람할 시 주의하시기 바랍니다. 특히 개인적인 감정으로 인한 문서의 악의적 서술 · 편집은 민사 · 형사 상 소송이 발생할 여지가 있습니다.

파일:Attachment/20090624235400.gif
대학생 시절
파일:/image/421/2015/01/15/1189571 article 99 20150115203702.jpg
2015년 1월

1 개요

1968년 11월 6일 생

한국의 前 학생운동가, 前 정치인. 19대 더불어민주당 비례대표 국회의원. 종교는 원래는 천주교(세례명 : 수산나)였으나, 후에 개종해서 불교(법명 : 공덕주)이다.

1989년에 냉전 종식으로 남북 화해 분위기를 타면서 전국대학생대표자협의회 대표 자격으로 정부의 허가를 받지 않고 베를린 쇠네펠트 국제공항을 통해 방북, 세계청년학생축전에 참여하면서 대한민국과 북한 모두에 엄청난 충격을 안겨 준 인물이다. 그리고 19대 총선에서 비례대표로 당선되었으나, 국회의원이 되어서는 종북 논란 및 막말 때문에 정치인으로서의 자질을 의심받았다. 18대 총선 때 비례대표로 당선된 양정례와 더불어 비례대표의 안 좋은 사례로 남게 된 인물.

진명여자고등학교 - 한국외국어대학교 용인캠퍼스 불어불문학과를 졸업했고, 서강대학교 대학원 과정을 마치고 코넬 대학교 동아시아연구소에서 공부하였다.

2 활동

1989년 세계청년학생축전에 참여하다 국가보안법 위반으로 징역 5년형을 선고받고 3년 5개월간 복역 후1992년 출소하였고, 이후 감옥 생활로 중단된 학업을 이어 나갔다고 한다. 학위과정을 마치고 대학원에 진학했고, 모교 강의도 각종 강연을 다녔다고 한다. 2001년 여름, 정부의 허가 아래 재차 방북하여 북측 인사들의 열렬한 환영을 받았다.

2003년 8월 15일 광복절 특집으로 문성근이 진행하는 KBS '인물현대사' 8회에서 임수경 방북사건을 다루었다.

전국민에게 충격을 안겨준 엄청난 사건의 주인공이라 선거때마다 정계진출설이 흘러나왔다. 결국 2012년 4월 제19대 국회의원 선거에 민주통합당 비례대표 후보 21순위로 출마하였고 민주통합당이 가져간 비례대표 의석이 딱 21석이 되는 바람에 턱걸이로 당선에 성공했다.

당시 공천배경도 흥미로운데 당시 민주당 대표였던 한명숙이 자신의 심복이자 사무총장 임종석을 지역구에 공천하려 했으나 저축은행 비리 사건 연루로 기소된 상태라 당내 반발이 있었고,[1] 임종석이 순순이 공천을 포기하면서 대신 그의 운동권 동지인 임수경을 비례대표로 추천했다는 설이 나왔다. 그러나 한명숙은 지난 18대 총선에서 압승을 거둔 새누리당을 어떻게라도 이기기 위해 통합진보당 야권 연대로 서울관악 갑이나 성남중원 같은 야권 전통강세 지역에서 통합진보당에게 후보 자리를 내 주었다. 당시 여론은 별로 안좋았다. 이당시 야권 단일후보를 정하기 위해 여론조사 부정이 드러났는데 민주당 지도부에서 직접 부정을 저지른 통진당 후보의 잘못을 덮어버리려 하면서, 네티즌들은 경선은 요식이고 통진당 후보에게 조공바치려고 쇼한다는 추정까지 할 정도로 커다란 비판을 받았다. 그리고 통합진보당 창당에 참여하였던 유시민도 자신의당 통진당의 부정부패를 옹호하는 발언을 해서 네티즌들로부터 비판을 받았다. 물론 그 당시엔 민주당에서 통합진보당 내에 종북주의 인사들이 실제 체제 전복행위를 하지 않을 거라고 판단해 야권연대를 한 거겠지만, 이후 통합진보당 내란음모 수사 사건에서 이들의 실체가 드러나며 결국 민주당은 이석기 의원의 체포동의안에 찬성표를 던지고 만다.

이렇게 일이 돌아가면서 종북을 혐오하는 부동층이 19대 총선과 18대 대선에서 새누리당에 투표하는 결과로까지 이어지게 된다.이는 임수경같은 통진당에 가까운 인물이 민주당 비례대표로 나선것이 하나의 이유가 되며 민주당이 패배한것 모든 원인이 임수경이란것이 아니다. 당연히 종합적인 판단을 할때 임수경 때문에 졌다는 직접적인 보도가 나오지 않는것이 당연하다. 어쨌건 선거를 치룬것은 임수경을 공천한 한명숙 대표 체제였고, 야권 전체의 패배이기 때문이다. 당시 2012년 총선 이전부터 야권 커뮤니티에서 반대의견이 많았고패배이후 비판도 많았지만 고작 언론에서 (임수경만) 직접적 지적이 없었다는 이유로 임수경 공천이 마이너스가 되었다는것을 가릴 이유는 아니다. 커뮤니티 또한 여론이고 신문기사도 여론을 넘어선 우월한(?)분석을 하는것이 아니기 때문이다.
언론에서도 임수경 같은 비례대표 공천 덕에 민주당 표수가 떨어졌다는걸 거론 하지 않은것도 아니다.

2.1 19대 국회의원 활동

2015년에는 조선일보(!!!!) 창간 95주년 기념행사에도 참석하였다. 사실 그 행사는 정관계 인사들이 한 곳에 모이는 것 중 가장 규모가 큰 행사로 손꼽히는 행사이며 국무총리, 여야대표(문재인(!)도 포함)[2] 등이 필수적으로 오는 행사다.

2016년 2월 25일, 더불어민주당에서 하위 컷오프 대상에 포함되었다. 탈북자에 대한 막말 논란이 결정타로 작용한 모양. 하긴 정청래도 컷오프된 마당에... 사실 그녀가 19대 국회의원이 된것도 예전에 북한에 갔다 오면서 큰 파장을 일으킨 점만 제외하면 별다른 정치 및 사회운동 경력이 없는데 임수경의 말론 통일 운동을 하였다고 공천을 받은것... 야권에서도 왜 이런 인물을 공천했었냐며 불만이 많았고 결국 임수경은 20대 총선에 출마하지 못 하게 되었다.

2.2 현재?

2016년 테러방지법 반대 필리버스터에서는 북한에 대해 비판적인 모습을 보였다. 이를테면 대한항공 858편 폭파 사건의 생존 범인 김현희를 명백한 테러리스트라고 지목하면서 그녀를 제대로 단죄하지 않은 안기부의 조치를 비판[3] 했으며 그 외에도 강릉 무장공비 침투사건의 생존 공비 이광수 등의 몇몇 간첩이 선처받은 것을 언급했다. 그러나 여전히 김씨 일가에 대한 직접적인 비판은 하지 않고 있으며, 언급된 인물은 일련의 법적 절차를 밟은 이후 전향한 인물들이기 때문에 엄밀히 따지자면 북한정권의 입장에서는 이적행위자, 배신자들이기도 하다. 그러므로 이것만으로 북한에 대해서 비판적이었다고 보기는 힘들다.

사실 임수경은 북한에 대해 비판적인 모습을 보였다고는 볼 수 없는게, 탈북 대학생에게조차 근본없는 변절자XX라고 막말을 퍼부어댄 것에 비추어보면, '조국' 북한을 배신한 김현희와 생존 공비 이광수에게 분노를 가져도 전혀 이상하지 않다는 해석이 있다. '변절자' 김현희를 욕했을 뿐, 그 테러를 사주한 북한 정권을 비판하는 의도로 말한 게 아니라는 것이다. 게다가 임수경은 김현희를 단죄하지 않은 국정원을 비판한 것이고, 테러방지법 반대 필리버스터가 국정원이 국민들을 감시한다며 혹시 국가보안법 위반으로 끌려가는 거 아닐까?라는 우려 때문에 반대 의견을 내뱉었을 뿐, 북한 정권의 비도덕성을 비판한 것은 아니라는 것이다.

3 사건과 논란

3.1 탈북 대학생에 대한 폭언

2012년 6월 한 술좌석에서 탈북자들과 북한 민주화 운동을 하고 있는 새누리당 하태경 의원 등을 '변절자'라고 비하하면서 큰 논란을 불러 일으켰다. 그녀는 탈북자 대학생에게

야, 너 아무것도 모르면서 까불지 마라. 어디 근본도 없는 탈북자 ××들이 굴러 와서 대한민국 국회의원한테 개겨? 너 그 하태경 하고 북한 인권인지 하는 이상한 짓 하고 있다지? 하태경 그 변절자 ×× 내 손으로 죽여버릴 거야. 하태경 그 개××, 진짜 변절자 ××야. 개념 없는 탈북자 ××들이 어디 대한민국 국회의원한테 개기는 거야. 대한민국 왔으면 입 닥치고 조용히 살아. 이 변절자 ××들아. 너 몸 조심해.

라고 발언했다. 출처

탈북자 단체는 이에 대해, "북한에서 자유를 찾아 내려온 대한민국 국민인 탈북자를 변절자라고 하는 것은 심각한 모욕", "탈북자가 변절자라면 임수경은 종북주의자"라며 "이번 사건은 24,000명의 입국 탈북자와, 중국과 제3국에서 생명의 위협을 안고 사는 10만 탈북자에 대한 모독"이라고 항의했다. 임수경은 이후, 기자회견을 통해 "한 청년이 보좌관에게 '북한에서 총살감'이라고 한 발언에 대해 감정이 격해져 나온 발언이었다"고 해명하고, "변절자라는 표현 역시 학생운동, 통일운동 한 하태경 의원에 대한 표현이었을 뿐 탈북자에게 한 말이 아니었다", "자신의 불찰이며, 부적절한 발언으로 상처받은 분들께 사과드린다"라고 밝혔다.

게다가 하필이면 새누리당 하태경 의원이 부산 해운대·기장 을에서 국회의원을 지낸 인물이라 임수경에 대한 국민들의 여론은 보수진보를 막론하고 매우 악화되었고 결국 20대 총선에서 컷오프(그것도 1차명단에서)[4]되는 결정적인 요인으로 작용하게 되었다. 이 때문에 임수경이 다른 당으로 옮기면서 까지 20대 국회의원이 되는 거 아니냐는 우려가 제기되었지만, 컷오프 대상자자 민주당 계열 당적으로 출마는 불가능했고, 그녀가 폭언을 한 하태경 의원이 소속된 새누리당과 낡은 진보를 부정하는 국민의당에선 애초에 받아줄 가망이 없으며, 정의당 또한 과거 통진당 시절 함께한 NL계 인물들과 최대한 거리를 두며 종북색을 빼는데 전력을 다 하고 있기 대문에 갈 곳이라곤 옛 통진당 세력의 과반이 몰려있는 민중연합당... 정도 밖에 없다는 의견이 있다. 하지만 그쪽도 종북주의로 얼룩진 과거를 철저히 세탁(?)하려고 노력하는 편[5]이라 한마디로 원내정당 중에서는 불러줄 정당이 없고, 모 소수정당으로 옮기더라도 당선될 가능성이 희박하다. 단순히 종북 논란이냐의 중심이 아니라, 임수경 의원은 이번 폭언 파문으로 국회의원의 자질조차 의심되는 상황이었기에 그녀가 정계에 복귀할 가능성은 전혀 없을 거라고 관측된다.

3.2 임수경 방북 사건

해당 문서 참조.

3.3 새천년 NHK 사건

2000년 386세대 정치인들이 5.18행사에 참가한 후에 단란주점에서 접대부를 끼고 술파티를 벌인 것을 임수경이 세간에 공개하면서 사회적인 파문이 일었다. 이 사건으로 386세대의 도덕성에 심각한 의문이 제기되었다. 자세한 내용은 해당문서 참조

3.4 김일성의 정치적 입장 옹호, 반미주의

임수경은 방북 사건으로 안기부에서 조사를 받으면서 미국에 대한 시각, 북한사회를 보는 시각, 김일성에 대한 시각, 주사파에 대한 시각을 자필진술로 작성, 견해를 밝혔다. 그는 미국에 대해 '해방자, 구원자의 탈을쓰고 우리나라에 들어와 지금까지 우리의 영원한 우방국가처럼 존재하고 있으나 미국은 우리의 우방이 아니며 해방자, 구원자는 더더욱 아닌 우리의 침략자라고 생각한다."라고 밝혔다.

국제평화대행진 연설에서는 미국은 우리 민족의 생존을 위협하고 있으며, 민족의 통일을 가로막는 가장 큰 장애물은 이땅에서 45년간 우리 민족에게 범행을 저질러온 미국이라며 미국놈들 몰아내자!고 외쳤다.#

또한 임수경은 김일성에 대해 '일제시대 중국과 만주등지에서 활동하던 독립운동가중 한사람이며 일제에 반대하여 조국광복을 되찾고자 했던 조선독립군과 함께 일본제국주의에 저항하여 싸웠던 조선인민혁명군을 창건하였고 해방이후 지금까지 북한의 최고지도자"라고 말하며 "북한의 주민들은 그들 중심으로 단결, 생활하고 있으며 해방, 6.25 이후 거의 폐허가된 북의 지역을 새로이 건설하는데 있어서 또 지금의 생활을 유지, 발전시키는데 있어서 필요한 지도자"라고 생각하고 있다고 밝혔다.

하지만 2016년 6월 조선일보 인터뷰에서는 북한이 경제도 성장하고 인권도 좋은 쪽으로 갔더라면 나도 이렇게 탄압받지 않았을 텐데라는 말을 하였다. 단순히 종북은 아닌 것같다. 다만 오해를 살 수 있는 발언을 너무 자주 해서 여론이 좋지 않다는 점이 문제이며 또한 탈북자에 대한 폭언과 갑질로 인해 정치생명은 사실상 끝나버렸다. 19대 국회에서 유난히 몸을 사린 것도 당선되자마자 막말 논란이 터져서 4년간 근신한 것이다.

4 비판

임수경의 과거 북한에 대한 옹호성 발언에 대해, 일각에서는 임수경의 종북주의적 시각에 비판을 가하고 있다. 물론 영원한 우방은 없다라는 격언에서 보듯이, 미국을 무조건으로 우방으로 보는 시각은 지양해야겠지만[6] 미군은 6.25 전쟁 당시 대한민국을 적화통일의 위험으로부터 지켜준 나라이다. [7] 6.25 당시 전쟁 초기에 영남 지방을 제외하고 북괴군에게 점령당한 절박한 상황에서 미군과 유엔군의 도움으로 압록강 중국 국경까지 북진하여 완전한 남북통일을 거두려는 순간에 중국군(당시 명칭은 중공군)이 개입하는 바람에 북진통일을 하지 못 한 건데, 분단의 원흉이 중국군이라는 말은 절대 하지 않고 있다. 미국과 중국 입장에서 한반도란 요충지는 자신들의 국익을 지키기 위해 꼭 필요한 지역이라 각자 전쟁에 나선 거였고 미국 입장에선 남한이 미국이 주도하는 평화 통일로 한반도를 갖길 원했고 중국과 소련은 반대였는데 (중국,소련은 남한을 인정하지 않았다), 미국이 민족의 통일을 가로막고 있다는 소리는 북한이 적화통일을 해도 좋다는 소리에 지나지 않는다. [8]

현재 대한민국 네티즌들은 탈북자에 대한 시선에서 보듯이, 국적보다 인권을 더욱 중시하며, 세계 곳곳에 인권을 탄압하는 독재자의 독재 행위와 관련된 소식이 뜨면, 일부 정치극단주의자를 제외하면 진보보수를 막론하고 정당한 비판을 하거나 욕설로 스트레스를 풀어버린다. 만에 하나, 독재를 옹호하거나 논리적 오류가 담겨 있는 의견이라도 나오면 사방팔방에서 십자포화를 맞기 일쑤다.

사실 일부 종북주의자들은 북한에 살다가 정치범수용소로 끌려갈까봐 북한에 살지 않고 미국 같은 선진국에서 종북행위를 저지르는 게 일반적이다. 왜냐하면 미국은 전 세계에서 가장 표현의 자유가 보장되어 있기 때문에 아무리 한국인들 입장에서 열불이 나는 발언을 하더라도, FBI가 처벌할 수 없기 때문이다. 이 때문에 김일성은 민족의 영웅이라는 칼럼으로 국가보안법 체포되었던 교수의 두 아들은 모두 미국시민권을 취득하여 군면제를 받아 대한민국 국군의 국방의 의무를 지지 않아도 되었고, 이석기의 자녀 역시 미국에 있다. 그리고 신은미는 미국 영주권도 아니고 아예 미국시민권을 가진 미국인이라 이에 불만을 품은 한 청소년에 의해 테러가 일어나기까지 했다. 신은미가 한국 국적을 포기하고 미국인으로 변신했다한들, 현대국가에서 개인의 행복을 위한 선택을 비판할 경우 이 의견에 대한 비판에 대해 해명을 해야 할 의무가 있다.

그리고 일부 종북주의자들은 이렇게 미국에서 편한 삶을 살면서 북한 주민들이 처한 현실은 나몰라라 하는 모순을 저지른다. 그 예로, 단지 북한을 탈출한 탈북자들을 '변절자'라고 손가락질할 뿐, 이들이 왜 목숨 걸고 북한을 탈출하는지는 생각하지 않는다. 원래 국가는 개인의 안전과 행복을 지켜주기 위해 탄생한 조직[9]인데, 북한이라는 국가가 독재 체제를 유지하기 위해 사소한 잘못이나 잘못이 없음에도 단지 할당량을 채우기 위해 정치범수용소로 보내며, 이들과 일가족에 대한 불만을 일거에 잠재우기 위해 연좌제를 시키기도 하고, 어린이와 청소년에게 김씨 일가 우상화 교육을 시키는 식으로 국가가 가지고 있는 권력이라는 무기를 국민들 보호하는 데 이용하기는 커녕, 탄압을 하고 있다는 점에서 북한은 국가로서의 책임감이 부족하다.

하지만 일부 종북주의자들은 그런 북한의 생각을 나몰라라하고 남한이 왜 북한과 대치하고 있는지 생각하지 않으며, 과거 연설에서 미국과 노태우 일당은 통일이란 말만 들어도 이상하게 미친 듯이 발광을 한다면서 '허리가 잘려왔어도 아픔을 느끼지 않는 자들이여!'라고 절규했는데, 북한에서 착취당하며 고통을 겪는 짓밟힌 북한인들의 인권에 대해선 관심도 없고 목숨 걸고 탈출한 탈북자들의 상처를 보듬어 주는게 아니라, 북한 정권을 배신한 '변절자'라고 오히려 자유를 누리기 위해 남한으로 망명한 탈북자들의 마음에 대못을 박는 발언을 하거나 '조선인 인권을 짓밟으며 아픔을 느끼지 않는 자들'에 대해서는 전혀 비판하지 않거나, 분단의 꼭두각시 놀음 속에 부귀와 영화를 자랑하는 자들이여!라고 절규했는데, 정작 민족과 통일이란 감성단어로 조선인들을 세뇌시켜 참혹하게 짓밟으며 조선인 노예화에 성공하여 부귀와 영화를 자랑하는 북한 정권에 대해서 비판하기는 커녕, 오히려 보호를 하는 등 편협한 사고 방식을 드러내고 있다. 일부 탈북자가 남한을 좋지 않게 얘기하고 있긴 한데, 진심으로 나쁘게 생가한다면 좋지도 않은 데를 목숨 걸고 왔다는 야기가 되므로 맞지 않는다. 2016년 현재 대한민국이 빈부 격차, 부패, 실업, 사교육, 주거비 등으로 살기 힘들고 빡빡하다 해도 자유 없는 독재 세습 정권에 세계 최 빈국인 북한과는 비교 대사잉 아님은 확실한 일. 종북주의자가 북으로 안 넘어가고 일부 탈북자들이 남쪽을 비난하는 건 말과 행동이 맞지 않아 설득력이 전혀 없는 일이다.

북한 정권이 진심으로 통일을 최우선 가치로 생각하고 있다면 주체사상을 포기하고 조선인들의 인권과 자유를 개방하고 남한과 평화통일하면 남한도 북한의 변화를 받아들일지도 모른다. 그러나 북한 지도층은 말로만 평화를 외치고 휴전선과 NLL 인근에서 군사 도발을 일으키며 어그로를 끌고 있다는 점에서 김씨3대의 부귀 영화를 위해 조선인들을 탄압하고 있는 북한의 모순을 잘 드러내고 있다.

현재 북조선인들의 인권은 100년전 일제강점기 시절의 인권보다도 못하다. 과거의 식민지 국민들은 노예 취급 받았으니 인간답게 살기위해 독립을 외쳤음에도 불구하고, 북한 주민들은 그 일제보다 더 악랄한 북한 지도부의 지배를 받으며 살고 있다. 북한을 찬양하는 자들은 어떻게라도 김일성을 숭배하기 위해 항일운동했다고 선전만 할 뿐, 대체 무엇을 위해 항일운동을 했던건지는 전혀 고민하지 않는다. 단지 김일성에 대한 맹목적인 찬양만 있을 뿐이다. 세계가 어떻게 돌아가는지, 국민들이 어떻게 하면 돈을 벌어다 줄 것인지와 상관없이 이들은 오로지 북한이라는 우물에 갇혀 김일성 찬양주의를 고치지 못한 채 영원한 착각의 늪에 빠져 살고 있다.

남한인들은 독재 정권에 시달렸음에도 불구하고 이들의 명령에 불복하며 자유를 얻기 위해 목숨을 걸고 죽음을 각오한 채 거리로 나선 결과 6월 항쟁 이후 민주화를 쟁취하였고 컴퓨터, 인터넷,게임기,스마트폰, 해외여행, 맛집 등 현대문물의 열매를 맛볼 수 있는 인권을 보장받고 있기에 과거 일제를 비판할 권리가 주어졌다. 하지만 북한인들은 어떠한 권리 없이 진짜 노예처럼 일만 하면서 일제를 원쑤라며 비판하는 꼴을 보면 그저 동정심이 느껴질 수 밖에 없다. 구글위성 사진으로 밤에 보면 지도의 점 하나만(평양) 불이 켜져있을 뿐, 나머지는 깜깜한 암흑인 것을 고려한다면 남한인들 입장에서는 컴퓨터나 TV는 커녕, 전기의 혜택조차(...) 받지 못하는 북한 주민들이 혁명을 일으켜 김씨조선을 전복시키길 바라겠지만, 북한 내부에서는 아직도 감감무소식이니 북한의 모든 것을 바꾸지 못 하는 현실에 답답함을 느끼는 사람들이 많다. (실제로 혁명을 일으킬 여력이 있다면 내부에서 시기를 기다리며 힘을 키우는 것이 낫지, 목숨 걸고 탈출하지 않는다. 목숨은 하나니까. 탈북민이 끊이지 않는 건 북한 내부의 불만 세력의 세력과 힘이 거의 없다는 증거이다. 남쪽 사람은 북한 내부 사정은 관심 밖이고...)

물론 임수경의 이 발언은 만에 하나 북한 내에서 김일성에 반하는 발언을 하거나 북한 정권의 심기를 건드리는 발언을 하다가는 처벌을 받을까봐 몸을 사리기 위해 말했을 수 있다. 그리고 이 발언을 말한지 이십여년이 지났기 때문에 세월이 지나면서 그 동안 종북주의적 사고방식에 잘못이 있음을 깨닫고 이에 대해 반성했을 가능성도 있다. 하지만, 국회의원을 지내면서 탈북자나 하태경에 대한 막말 발언에서 보듯이, 임수경은 대한민국 국민의 정서에 반하는 종북주의적 사고방식을 전혀 고치지 못 했음을 보여주었다. 그런 사람이 과연 대한민국이라는 국가를 대표하고, 국민들의 불편한 점을 고치기 위해 법을 발의하는 국회의원으로서 책임감이 있다고 볼 수 있을 것인가? 어찌보면 임수경은 이석기처럼 대한민국 정부를 전복시키기 위한 테러 행위를 실행에 옮기지 않은 게 천만다행이라고 볼 수 있다.

5 참고자료

글 고지운`그림 고경일. 『웃음과 감동이 교차하는 현대사 인물들의 재구성』. 서울:도서출판 앨피. 2005.

북한RT(주성하 기자의 북한 Real Talk). 뛰는 ‘북한 신문’위에 나는 ‘북한 주민’있다. http://blog.donga.com/nambukstory/archives/16936. 2011. 11. 23.
임수경이 북한에 뿌렸던 금단의 열매들. [1]. 2009. 7. 1.

[Why] 통일의 꽃 그 원죄에서 벗어나고 싶었다 (조선일보(!)[10] 2016년 6월 4일자) [2]
  1. ↑ 단, 임종석은 2년여를 끈 재판끝에 최종 무죄판결 받았다. 임종석 전 의원이 매우 억울할 상황
  2. ↑ 임수경, 문재인은 조선일보와 관계가 좋은 편이다. 노무현 대통령이 조선일보와의 관계가 좋지 않은 편이었지만, 문재인과 조선일보 방상훈 사장간의 사적 관계는 좋은 편.
  3. ↑ 당시 야권에서 대한항공 858편 폭파사건이 정권에 의해 조작된 사건이라고 거세게 비난했고, 노태우 대통령이 확실한 증거물을 남기려고 했던 점도 사면의 한 요인이었다.
  4. ↑ 김현도 대리기사 폭행 논란으로 인해 동시에 컷오프되었다.
  5. ↑ 통진당이 아니라 민주노동당의 후신임을 자처한다.
  6. ↑ 당장 조선시대만 해도 인조가 과거 명나라 사대라는 사고방식에 얽매인 나머지 청나라의 심기를 건드렸고, 결국 청나라 황제 앞에서 무릎을 꿇는 치욕을 맞게 된다.
  7. ↑ 물론 한국을 위해서 한 일은 전혀 아니고, 공산주의 세력인 소련과 중국을 견제하기 위해 할수 밖에 없는 일이었다. 이는 UN연합군으로 참전한 모든 국가가 마찬가지였으며 중요한 것은 한국에 도움을 줬냐,아니냐이다. 소방대원이 자기 돈벌려고 하는 직업이긴 하나, 어쨌든 위기에 빠진 자신을 구출해주면 생명의 은인으로 고마워하듯 말이다. 자신의 생명을 구해준 소방대원에게, 어차피 자기 돈벌려고 한 일이라며 쌩까는 것은 인간의 도리가 아니다. 돈벌려고든,아니든, 어쨌거나 생명을 구해준 것은 사실이고 그것만으로 감사히 여길 가치가 있는 것처럼, UN연합국 참전국들도 이유야 어쨌든 남한의 편에 서서 목숨 걸고 싸워줬으니 대한민국 정부에서는 고마움을 표하는 것이다. 물론 상대가 한국에 해를 끼치기 위한 의도는 아니었고 공산주의를 지키기 위해 북한을 도와줘서 남한군인을 죽였다면 적성국가가 될 소지가 있다. 의도야 어쨌든 한국에 해를 끼친 것은 사실이니까. 원래 동맹관계나 우방관계는 서로의 국익이 일치하므로 유지되는 것이고 이는 한국도 마찬가지이므로 뭐라 할 처지는 아니다. 미-중 줄타기 외교도 한국의 국익을 위한 것이지, 미국과 중국을 위한 것이 아니다. 이는 인간관계도 마찬가지인데, 서로의 이익이 일치하니 인간관계가 유지되는 것이지, 제 아무리 친한 친구라도 어느날 찾아와 빚보증 서달라고 하면 절교를 택할 사람도 많을 것이다.
  8. ↑ 다만 일본이 조선을 차지하게 된 배후에는 미국의 묵인이 있었고, 일본의 패망 후 남북으로 분단되게 된 것은 미국 영국 소련 등 승전국이 해당 국민의 의사와 무관하게 멋대로 나눠 통치하기로 한 때문이니, 한국전쟁에서 미군이 남한을 도왔던 것은 따지고 보면 병주고 약주고 한 격이라 볼 수 있다. 헌데 유일하게 약 준 나라는 철저히 비방하고, 병만 준 나라들은 묵인한다는게 함정. 연설 보면 알겠지만, 북한을 도와 준 중국,소련은 절대 비판하지 않았다. 차라리 열강들 모두까기로 다 깠으면 모르는데, 오직 남한편인 미국만 깠다는게 문제라는 것이다. 애초에 샌프란시스크 조약으로 독립된거고, 일본이 한반도 남겨달라고 간청했으나 미국이 일본이 덩치 크면 또 쳐들어올까봐 쪼개버렸기에 독립된 것이므로 미국이 없었으면 KOREA자체가 존재하지 않았을 것이며, 6.25시절 도와주지 않았다면 대한민국 자체가 존재하지 않았을 터이니 대한민국에 있어선 절대적 우방국임은 틀림 없다. 또한 조선의 광해군 중립외교만 봐도 알 수 있듯, 조선도 국익을 위해 여기저기 간보며 붙던 시절이고, 당시 열강들 사이에도 국익을 위해 음모와 배신이 판을 치던 시절이다. 헌데 당시 미국이 듣보 조선을 지키기 위해 일제와 국운을 걸고 싸우지 않았다고 비판하는 것은 억지스러운 면이 있다.
  9. ↑ 야생동물이 득실대는 자연에서 혼자보다는 무리를 지어 다니는게 안전하듯이, 인간들의 무리가 점차 커지면서 국가로 발전한 것이다. 국민들이 국가위기사태때 앞장서서 지키려는 것은 자신을 지켜주는 보호막이니까 그런 것이고.
  10. ↑ 의외일지 모르겠지만 임수경 前 의원은 조선일보와 관계가 매우 원만한 편이다! 전술했듯 95주년 창간행사에서도 얼굴을 드러냈다. 정청래 前 의원이 견원지간.