기관단총

• 총기 관련 정보

파일:Attachment/기관단총/34.jpg
최초의 기관단총인 MP-18

1 개요

Submachine Gun. 총기의 대분류중 하나. 기본 개념은 '권총탄을 완전자동 사격이 가능하도록 만든 총기.' 양손으로 잡고 사격해야 하는 크기의 총기를 '기관단총'으로 부르며, 권총 정도 크기인 한손으로 들 수 있을만한 완전 자동화기나 점사 화기는 기관권총이라고 부르는 것이 기본이지만, 기관단총인지 기관권총인지 정확히 선을 긋기 어려운 총기들도 많다.

2 시초

권총탄을 사용하는 형태의 자동화기는 이탈리아의 빌라 페로사 기관총이 최초로서 1914년 등장했다. 다만 이는 항공기 탑재용으로 2연장으로 만들어졌으나 공대공용으로 권총탄은 위력이 부족해 효용성이 떨어졌다. 이후 1918년에 이르면 베레타 OVP라는 이름으로 보병휴대 기관단총으로 개조된다.

이후 1915년에는 Standschütze Hellriegel 1915가 등장했으나 이 역시 대형 드럼탄창이 장착되어 권총탄을 사격하는 중기관총의 형태에 가까웠다. 1916년에는 오스트리아에서 슈타이어 한 M1912 권총을 개조해 개머리판과 자동사격 기능을 추가한 슈타이어 한 M1912/P.16가 극소량 생산되었다.

일반적으로 생각하는 형태의 비교적 작고 가벼우며 소형화된 소총 비슷한 모습의 기관단총이 처음으로 만들어져 대량 배치된 것은 독일이 제1차 세계대전 말에 투입한 MP18이 최초이다. 다만 이탈리아에서는 거의 비슷한 시기에 베레타 M1918을 실전 배치했으며 어느 쪽이 먼저인가는 다소 논란의 여지가 있지만, 일반적으로는 MP18을 먼저로 치는 편. 사실 이 MP18의 MP는 독일어로 Maschine pistole, 영어로 바꾸면 'Machine Pistol'이 되며, 현재 이 말은 기관권총을 뜻하는 말이다(Machine = 기관, Pistol = 권총). 그러나 MP18은 작동방식이나, 사용개념이나 여러모로 권총과는 획기적으로 다른 독자적인 물건이였고, 이름을 저렇게 붙인 이유도 그저 '권총탄을 쓰기 때문'이다. 독일은 그 이후에 개발된 기관단총도 MP라는 명칭을 붙인다. 심지어 StG44와 같은 자동소총에도 초기에는 MP가 제식명칭으로 쓰이기도 했다(MP44). 이 전통이 종전후에도 남아있어서 동독군에서는 심지어 AK-47과 같은 자동소총을 MPi라고 불렀다. 뜻은 MP와 동일. 영어권에서 최초로 기관단총(Sub Machine Gun)이란 말을 쓴 것은 톰슨 기관단총.

기관단총이 처음으로 인기를 끈 것은 1차대전 당시의 참호전에서 비롯되었다. 당시 쓰이던 소총들은 대부분 단발식 볼트액션 소총들이었으므로 연사능력이 부족하였다. 그렇다고 당시의 강력한 소총탄을 쓰는 자동소총을 만들면 군인 1명이 혼자서 조작하기에 어려움이 따를 정도로 크고 무겁고 미친 반동을 지니게 된다. 브라우닝 자동소총이 바로 좋은 예시인데, 이름에서도 보이듯 원래는 자동'소총'으로 개발된 물건이다. 그러나 그 거대한 소총탄으로 자동 사격을 할 수 있도록 만들다 보니 그 당시 기술로는 무게가 8kg이 넘어갔다. 때문에 분대지원화기로 쓰인 것이다.

그래서 소총탄 대신 권총탄을 사용하여 크기와 무게를 대폭 줄인 자동화기, 즉 기관단총과 기관권총이 나오게 되었다. 이것은 적 참호에 뛰어든 다음 탄막을 말 그대로 끼얹는 식으로 적 제압 및 아군 화력 보조역할로 굴리기위해 만들어진 무기로, 미국에서는 이 무기의 주사용처가 후자의 개념처럼 아군의 화력을 지원한다는 개념이었기 때문에 '하위 보조(Sub)-기관총(Machine Gun)'이라 부르게 된 것이 바로 서브머신건의 어원이다.

사실 플라스틱이 거의 사용되지 않던 시절에 만든 물건이어서 초창기의 기관단총은 지금 기준으로 보자면 꽤나 무거운 것들이다. 보통 4kg가 넘는다. 지금 '소총'인 M16이나 K2 자동소총이 3kg 전후인걸 감안하면 꽤 무거운 편. 다만, 상기한대로 크고 아름다운 덩치의 소총들이 넘치고 흐르던 당시 기준으로선 '작고 가벼운' 축에 속하였다.

또 다른 특징이라면 이들 기관단총은 무게와 크기를 줄이기 위하여 권총탄을 쓰는 관계로 유효사거리는 짧은 편이다. 참호 안이나 실내와 같이 좁은 곳에서는 큰 문제가 되지 않았지만 야전에서는 저위력과 짧은 유효사거리가 심각한 약점이 되었다. 2차대전 당시 연합군 병사들 사이에선 "MP40을 든 독일군과 마주치면 옥수수밭 속으로 뛰어들어라."라는 농담이 있었을 정도였다.그리고 농담은 현실이 된다

이후 기관단총의 연발사격의 장점을 살리고 저위력의 단점을 극복하기 위해 자동소총과 함께 활동하게 된다. 이렇게 콤비가 된 이유는 자동소총은 기존의 고위력 소총탄을 사용하는 한 자동사격시 제어가 안 될 뿐더러 근접한 적에 대한 사격시 길이가 너무 길고 사격시 반동이 커서 불리하기 때문에 기관단총이 반드시 필요했기 때문이다.

3 헷갈리는 이름

이름이 헷갈리는데에는 독일과 미군의 언어습관과 작명센스의 차이, 한국어로 번역시의 괴리 보는것이 옳다. 독일어는 Gun에 정확히 대응하는 단어가 없다! 그래서 기관'총'도 기관'소총'(Maschinengewehr[중성형])이라 부른다. 때문에 기계장치로 자동으로 장전되고(Maschine) 소총은 아니고 권총탄을 쏘니(Pistole) Maschinenpistole[여성형]이 되는 것이다. 하지만 미국은 그냥 기관'총'으로 부르고 우리가 기관총하면 그것을 떠올리듯이 Machine gun하면 같은걸 떠올린다. 그러다 기관단총을 개발하며 약한 탄을 쓰니 Sub Machine Gun이라는 이름을 붙였다. 그리고 완전자동 사격이 되는 권총을 Machine Pistol 이라고 부른다.야드파운드법도 그렇고 정말 민폐다

군대 밖인 연방법에선 그냥 완전자동 사격이 되면 다 기관총이다.

이전 해당 항목엔 항목 전체를 아울러 "'미국인은 권총탄 쏘는 기관총', 독일인은 '자동발사되는 권총'으로 생각하였고 그에따라 작명하고 써먹었다"는 전제 하에 잘못된 설명들이 적혀 있었으나 그런건 없었다. 기관단총은 그냥 기관단총이었다. 당장 지금 이 문서를 보는 당신도 군대에서 K2가 자동발사되는 좀 약한 개런드다, 또는 화력이 쌔진 구리스총이다 라고 생각하며 썼는가? K2는 그냥 K2였다. 쓰기도 그냥 K2의 역할에 맞게 쓸 것이고. 마찬가지로 개발자들의 생각이 어쨋던 군인들의 눈엔 MP(Maschinenpistole)는 그냥 MP고 SMG는 그냥 SMG였다.

나치 국방군은 기관총들과(MG34, 후엔 MG42) 소총생산에 집중하였다. 때문에 그 유명한 MP40는 전 후기에 갈 때까지 별로 생산되지 않았고, 국방군의 자동화기의 주축은 MG42 였다. 미군이 기존 소총의 한심한 연사력은 M1 개런드의 적절한 반자동 화력과 자동소총 BAR로 보완하고, 기관총은 대충 고정형으로 쓰던 남아도는 수랭식 중기관총들을 개조해 공랭식으로 바꿔 경기관총으로 바꿔 때워 보병 화기들을 구상한 것과 달리, 독일군은 그냥 기관총을 쓰면 되잖아. 라는 어찌보면 무식하기 짝이 없는 방법으로 때운 것이다. (...) 이쯤되면 미군이나 독일군이나 1차 대전의 마수에서 벗어나지 못했던 것 같다고 생각 할 수 있으나, 미군의 경기관총인 M1919이 화력의 주축이었다. 비록 MG42의 성능엔 못미쳤으나 준수한 총이었고 M1919에 갈려나간 독일군도 수없이 많았다. 거꾸로 생각하면 나치군은 MG42에 크게 의존해 당하는 입장에선 MG42만 뇌리에 깊이 박히고, 미군은 다른 화기들도 화력이 충실해 M1919가 MG42처럼 유독스레 튀지 않은 것이다.

미국과 독일은 "어쨌든 BAR이 있잖아?" 와 "어쨌든 MG42가 있잖아?" 라고 생각했기에 전쟁 초기 기관단총은 독일군과 미군 양측에서 교리적으로 버려진 무기나 다름 없었다. 실제 전선에서 싸우고 있는 병사들은 근접전이 예상될 땐 기관단총을 한트럭쯤 들이부어주기를 절실히 바라고 있었지만 초기 미군은 톰슨이 가격이 너무 비싼데다 별로 신경도 쓰지 않은 상태라서 물량이 없었고 독일군도 마찬가지로 MP40을 안 만들어서 물량이 없는 황당한 상황에 놓인다. 하지만 병사들이 전투중 필요할 때 없으면 큰일 난다는걸 꺠달은 뒤 독일군은 MP40을 투입하고, 미군의 경우 톰슨이 더럽게 비쌌기 때문에 설계를 수정해 단가를 낮추고 그래도 부담스러워 스텐 기관단총을 참조해 설계한 M3 그리스 건을 생산한다.

너무나 짧은 사거리 때문에 별 쓸 일은 없는데 없으면 큰일나니 골치를 썩이던 문제를 한방에 해결한 StG44라는 희대의 발상의 전환이 튀어나오면서 SMG는 제한적으로 쓰게 된다.

냉전 시기 제2세계, 동유럽권 국가에서는 AK-47이나 Vz.58 같은 돌격소총을 기관단총으로 취급했는데, 반면 같은 탄을 쓰는 SKS의 경우 소총이나 카빈으로 분류했다.

4 현대

제2차 세계대전부터 한국전쟁 무렵까지는 상술한대로 근접전에서 탄환을 적의 병력을 향해 뿌려대는 일종의 지원 무기로 사용했으나, 돌격소총의 등장으로 인하여 그 역할이 축소되었다. 돌격소총은 사거리와 명중률이 높으면서 기관단총의 역할도 수행할 수 있기 때문이다. 더군다나 방어구 개량도 착실히 이루어져서 정규군과 경찰은 권총탄 정도야 가볍게 막는 방탄모와 방탄복을 사용하는 경우가 늘고 있다. 그리하여 기관단총은 더 이상 최전방에는 등장하지 않게 되었다.

대신 작은 크기, 짧은 총열과 가벼운 무게를 활용해 빠르게 조준과 목표변경을 할 수 있기 때문에 특수부대에선 취향에 따라 유용하게 쓴다. 특히 인질구출작전 혹은 민간인이 위치한 도심지에서 총기로 무장한 중범죄자를 제압하는 대테러부대에선 매우 애용한다. 대부분 작전 현장이 실내이며 권총탄의 탄자가 굵어 눈 앞의 테러범(혹은 범죄자)을 관통해 뒤에 있는 인질까지 해치진 않기 때문이다.

하지만 테러리스트와 중범죄자들도 방탄복을 사용하기 시작하면서 권총탄을 사용하는 기관단총의 약한 화력이 문제로 등장하였다. 때문에 기관단총의 장점을 모두 갖추고 있으면서 화력은 더욱 강한 단축형 돌격소총 등장으로 입지가 흔들리고 있다.

테러리스트나 범죄자는 기관단총의 크기가 작기 때문에 외투나 가방에 은밀히 소지하거나 숨길 수 있어 많이 사용한다.

5 한계점과 대체품

현재는 방탄장비의 확산으로 카빈에게 위치를 위협받고 있는 실정이다.

이런 상황이 발생하는 이유는 기관단총의 탄약이 상대적으로 위력이 약한 권총탄이기 때문이다. 때문에 낮은 등급의 방탄복에도 손쉽게 막힌다. 적이 방탄복을 입지 않아도 총탄에 명중당하고 무력화되지 않는 경우까지 종종 있다.

그리하여 기관단총 자체의 화력을 높이려는 시도도 여럿 제기되어왔다. 그러다보니 다양한 변종들이 나왔다. 아래에서는 기관단총의 위치를 위협하는 이 대체품에 대해 간락히 설명한다.

5.1 단축형 돌격소총 혹은 카빈

단축형 돌격소총은 돌격소총과 동일한 탄약을 사용하면서도 크기를 축소시킨 소총을 말한다. 보통 카빈이라고 불린다.

단축형 돌격소총은 돌격소총의 파괴력을 그대로 지니고 있으면서도 기관단총만큼 휴대성이 우수하다. 다만 돌격 소총의 파괴력을 유지하고 있어서 완전자동 사격시에는 정밀성이 기관단총만큼 좋지는 못하지만, 어차피 교전거리가 짧은 실내전에서는 장거리 명중률은 아무래도 상관 없으며, 또한 돌격 소총과 같은 탄종을 사용하므로 기존 돌격 소총 인원에게 별다른 추가 훈련 및 부품(혹은 총기) 구매 없이 바로 쥐어주고 실전 투입을 시킬수 있다는 것도 단축형 돌격소총의 메리트이다. 소련이 새 카빈 개발 프로젝트 때 AKS-74U 를 채택한것도 이 까닭. 이라크전처럼 시가전을 주로 치르고 있는 미국 육군은 아예 M16의 단축형인 M4 카빈을 주력 소총으로 사용할 정도로, 도시화의 확산에 따라 야전보다는 시가전의 비중이 늘어나면서 단축형 돌격소총은 점점 대세가 되어가고 있다. 아예 HK416C나 DMPS 키티캣처럼 PDW를 능가하는 관통력과 우수한 저지력을 가지면서도 크기는 기관단총 수준으로 유지한 물건들도 있다. 특수부대용이니 반동은 둘째치더라도, 총구화염이 큰 문제인데 이는 특수한 소염기로 그나마 완화된다고 한다.

5.1.1 K1 기관단총

대한민국 국방부에서는 K1 기관단총도 기관단총으로 부르고 있으나 본래 이러한 소총탄을 쓰는 화기는 단축형 돌격소총, 혹은 카빈이다. 때문에 국내에서 5.56mm 쏘는 총을 왜 기관단총으로 구분하느냐에 대한 논쟁이 벌어지는 경우가 많다.

기관단총이라 불리는 이유는 K1 시리즈가 개발된 배경엔 국군이 미국산 M3 45구경 기관단총을 대체하기 위해 만든 물건이기 때문이다. 다만 단순히 과거의 물건을 대체하는 것만으로 같은 분류에 넣어야 하는가는 애매한 부분이다.

기관단총만큼 짧은 단축형 소총이 SMG로 분류되는 경우가 종종 있으며 옛날 1970년대 미군만 해도 M16의 단축형인 XM177이나 M231 같은 물건들을 기관단총으로 분류하기도 했었다. 타국에도 소련의 AKMSU 같은 단축형 AK, 독일의 H&K 53, MTAR-21 같은 총들도 기관단총으로 불리는 경우가 있다. 이런 분류기준 논쟁은 기준 자체가 다른 기준들과 겹치거나 코에 걸면 코걸이 수준으로 모호한 경우가 워낙에 많은지라 사실상 의미가 없긴 하나 현대에는 탄종에 따라 세분하기 때문에 5.56mm 나 소총탄을 쓰는 총은 무조건 카빈 소총으로 분류한다.

5.2 PDW

FN P90 등 돌격소총탄과 권총탄의 중간에 해당하는, 방탄복 관통력이 있으면서도 인체에서 급격하게 속도가 줄어드는 신형탄을 쏘는 PDW가 개발, 보급되어 특수전에서 차기 기관단총의 대세를 노리며 카빈류의 총기와 각축을 벌이고 있다.

사실 PDW는 원래 목적이 비전투병의 최소한의 자기방어용 무기였다. 그러나 냉전이 끝나고 군축 분위기 때문에 팔리질 않다가 어차피 기관단총이랑 개념도 별로 다르지 않고, 휴대/손질이 편하고 화력이 일반적인 기관단총보다 더 좋다는 이유로 인해 수요가 늘어서, 아예 방어 화기라는 이름은 때려치우고 기관단총으로 판매중이다. 결국 PDW도 기관단총의 일종으로 볼 수 있다.

5.3 대구경 기관단총

흔히 기관단총의 위력 부족을 논하면서 거론되는 점이 바로 기관단총계에서 자주 사용되는 9mm 파라블럼 탄의 위력에 있다. 이 때문에 상술한 단축형 돌격소총을 쓰는 것이지만, 그럼에도 기관단총은 충분히 무게와 반동면에서 좋은 물건임에는 부정할 수 없다. 이에 몇몇 기관단총들은 아예 처음부터 파라블럼탄 대신 좀 더 거대한 구경의 권총탄을 사용하는 방법을 취하기도 했다. 대표적으로 .40 S&W 탄과 .45 ACP탄.

원래 이 탄들은 저지력이 높은 대신 명중률이 떨어진다는 단점이 있지만, 어차피 기관단총은 태생적으로 명중률보단 근접 전투력을 우선시하는 물건이다. 더군다나, PDW에서 사용되는 무기들은 대체적으로 기존에 없던 신형 장탄을 사용하는 경우가 많아서, 되도록이면 모든 장비 혹은 그 장비에 관한 규범 및 생산 라인의 통일성을 최대한 지키고자 하는 군조직들은 신형 장탄을 사용하는 PDW등을 꺼려하는 경향이 많다. 하지만 대구경 기관단총들 이미 기존에 충분히 검증되었고 널리 사용중인 장탄을 사용하므로 교범과 생산 라인을 해칠 위험성도 낮고 효과도 꽤 만족스러운 수준이다.

이러한 목적 때문에 현재 기관단총들은 .45 ACP 탄을 주력으로 채택하는 경우가 많다. 대표적으로 TDI Vector, UMP 등이 있다.

하지만 방탄복 관통문제는 해결되지 않았다. 그나마 관통력이 좋은 .45 ACP FMJ도 손쉽게 막힌다. 거기다 이젠 방탄복 업계에선 최소한 이정도까진 막아야 팔리므로 한계가 더더욱 뚜렷해 졌다. 또한 대구경 기관단총은 유효사거리가 100m에 채 이르지 못하는 경우가 많은데, 철저하게 시가전 등의 CQC상황에서나 써먹을만한 물건이라 범용성이 떨어진다는 단점이 있다. 또한 구경이 커지다보니 장탄수 역시 자연스럽게 줄어들어서 만족스럽지 못한 장탄량이 문제로 떠오르고 있다. 그리스건에서 경험해봤으면 됐잖아

5.4 기관권총

일부 기관단총은 크기를 축소시켜 기관권총화하고 그 휴대성을 최대한 살리는 방향도 모색해봤다. 대표적으로 MP5K 시리즈. 개머리판을 달은 MP5K-PDW 버전도 있는가 하면, 브리프케이스에 넣어 들키지 않게 휴대하는 SS를 위한 MP5K 코퍼 같은 버전도 나왔다. 기관권총 시장 자체가 거의 사장되는 분위기다보니 별로 호응은 못 얻은 편이지만, 그래도 수요가 있긴 있었다.

6 명칭 문제

옛날 문헌에서는 '기관단총'을 '경기관총'으로 잘못 언급하거나 오역하는 경우가 간간히 있었는데, '경기관총(Light Machine gun)'과 '기관단총(Sub Machine gun)'은 물론 당연한 얘기가 되겠지만 명백히 다른 물건이다. 이해가 어렵다면 '경기관총'은 기관총을 가볍게 만든 물건이고 '기관단총'은 권총을 커다랗게 만든 물건이라고 보면 된다. 이는 '기관단총'의 일본식 명칭인 '단기관총'이라는 말과 '경기관총'을 헷갈려서 번역 과정에서 오류를 일으킨 듯하다. 영어 번역서 중에는 반기관총이라는 절묘한 직역체도 있었다.

여담이지만 100식 기관단총이라는 사례를 보듯 제2차 세계대전 무렵까지만 해도 일본에서도 한국의 경우처럼 'Submachine Gun'의 역어로서 '기관단총'이라는 말을 어느 정도 사용했던 것으로 추측된다. 헌데 이상하게도 제2차 세계대전 종결 이후부터 일본에서는 'Submachine Gun'의 역어로서 '기관단총'이라는 말이 더 이상 널리는 쓰이지 않게 되었고, 대신 한자 순서만 바꾼 '단기관총'이라는 말을 쓰고 있다. 일본어판 위키백과의 '단기관총' 항목에서 "Submachine Gun의 역어로서는 단기관총 이외에 기관단총 등의 말도 있다"라고 서술되어 있는 것으로 보아 현대 일본어에서도 일단 '기관단총'이라는 말 자체는 있는 것 같지만, 일반적으로 사용되는 용어는 아닌 모양으로서 거의 사어가 된 듯하다.

문맥상으로 보면 Sub(단) - Machine(기관) - Gun(총)이므로 단기관총 쪽이 영어식 직역이며. 한국에 사용하는 기관단총 에서의 단총은 한손에 휴대 가능한 화기, 즉 리볼버나. 자동권총. 기관권총등을 포함하는 권총을 뜻하는 단어로 이는 독일어식 직역[Machine(기관) Pistol(단총)]에 가깝다 볼수 있다 . 이미 기관단총으로 굳어져버린지 오래이고, sub가 단에 해당하긴 하겠지만 과연 정확한 표현인지, 또한 sub라는 표현 자체가 총기 본연의 특성보단 총기의 활용 측면('보조'화기)에 입각해서 붙여진 명칭이란 걸 고려하면 용도가 변한 이제사 굳이 단기관총이 정확하다고 해야 할 이유도 없다. 그냥 저런 표현도 존재한다는 점을 알아두기만 하는게 좋다.

7 게임에서의 등장

각종 FPS게임들에서도 자주 나오는 편이다. 다만 권총탄을 쓰는 태생적 한계상 낮은 대미지로 인해 돌격소총에 비해 인기가 별로 없다. 기관단총의 밸런스를 맞추기 위하여 명중률을 높게 만들어 다루기 쉬운 총으로 만들거나, 근접사격 시 대미지 비율을 높인다거나, 아예 주무기가 아닌 보조무기 개념으로 집어넣어 나름대로 밸런스를 잡으려는 시도도 있었지만 돌격소총과 저격총의 범용성에 비하면..

특히 국내 FPS게임의 경우에는 개발진의 고정관념에 가까운 인식과 위에도 적었다시피 태생적 한계때문에 푸쉬를 받기가 힘들다. 예를 들자면, 돌격소총계열은 상대를 어떤 상황에서 마주치든간에 가능한한 쉽고 빠른 대응 및 제압하기 위해서 범용성을 살리는 위주의 밸런스 패치를 하게 되는데 그중에서도 핵심인 화력 중점의 총기와 헤드샷 데미지의 상향으로 인한 원샷원킬를 위주로 총기를 만드는 성향이 강한편이고, 저격총의 경우에도 돌격소총과 마찬가지로 화력중점과 정확도를 우선으로 놓고 총기를 만드는데, 이게 아직 FPS가 보편화된지 얼마 안됐을때의 초기시점에서 보면 모를까, 눈이 높아지고 유저들의 게임 이해도가 높아진 현 시점에서는, 이러한 개발진의 인식으로 인하여 총기 편애가 당연히 갈라질수밖에 없다. 유저들이 총을 고를때 제일 먼저 보는건 상대를 빨리 제압할수 있는 있는 스탯에 큰 영향을 주는 화력과 정확도가 최우선 사항이지, 안정성이라던지 특정 총기 특유의 개성을 우선적으로 보진 않는다.

즉, 기관단총은 연사력과 이동력 외에는 그다지 끌릴만한 개성이 없다. 연사가 빨라도 그만큼 안정성이 떨어지고 안정성이 떨어지니 명중률이 시원찮고 명중률이 떨어지니 헤드샷이 쉽지않고 헤드샷을 날려도 화력이 낮으니 한방에 적이 죽질 않는다. 그러면 상체 몸샷이라도 때려야하는데 그마저도 총탄피해 감소와 같은 방탄복 내지 비스므리한 옵션덕분에 가뜩이나 낮은 데미지가 더욱 더 안박힌다. 그렇다면 최소한 이동속도를 이용한 뒷치기나 게릴라전술을 이용해야 하지만 그마저도 개발진의 편애가 느껴지다시피한 저격총의 마개조급 스탯이나(딜레이가 없다시피한 순줌이나, 스왑같은 버그성 컨트롤때문에 분명 근거리에서 불리해야할 총기가 어느샌가 전천후 캐사기무기가 되어가는데..) 화력형 돌격소총의 화력플레이에 비하면 운용이 차원이 다르게 어려워진다.

그나마 몇몇 게임의 경우에는 어느정도 기관단총을 살리려는 시도가 있었으나, 묻혀버렸다.스페셜 포스 2의 경우에는 기관단총의 화력이 준 라이플급이였고 이동속도 역시 상당히 빠른편이며 점프샷에서의 탄착군이 타 총기군에 비해서 안정적이다..라곤 하지만, 서비스 초반에는 미션맵 구성이 기관단총을 살리기 힘들었고 견착사격하면 여타 돌격소총의 견착과 이동속도가 같았고 타 총기들의 개성이 하도 괴랄했기에..(돌격소총:헤드샷 한방과 안정적인 탄착군, 기관총:여유로운 탄창량과 시멘트도 뚫는 월샷 그리고 조준불가 수준의 피격반동, 저격총:패줌,스왑,관통. 산탄총:기관단총급 기동성과 근접한정의 우월한 화력과 준권총급 빠른 연사력)

블랙스쿼드의 경우에는 레이져포인트가 기관단총마다 하나씩 달려있고, 이걸 키면 정말 이리저리 흔드면서 쏘는게 아닌 이상 탄착군 형성이 레이져가 가는대로 박히지만, 이건 돌격소총 역시 마찬가지라서 그렇게 큰 장점도 아니다.(...) 이동속도가 타 총기군에 비해서는 빠른 편이지만, 비교해서 그렇다는거지 저걸 어케 잡아야하나 싶을정도로 빠른편도 아니다. 즉, 의외로 스나한테도 잘 따이며 미션맵의 경우에 한해서는 최대 20명까지 참여하는 게임이라 뒷치기 역시 타 게임에 비해 조금 더 어렵다. 유독 폭발범위가 큰 게임이라 유탄과 수류탄 피하기도 쉽지 않다. 그리고 한발자국 차이로 데미지의 급감이 눈에 보일정도로, 유효사거리가 극단적으로 짧기때문에, 장거리는 말할것도 없고 중거리의 적에게 한탄창을 쏟아부어도 이렇다 할 유효타도 못넣고 죽는 기관단총 유저를 자주 볼수있다.

즉 기관단총의 스펙에는 충실한데, 포인트맨 역할을 하기에는 여러가지 애로사항이 많아서 자력으로는 여유롭게 플레이하기 힘들고, 아군의 백업이 없으면 공방이든 클전이든 자력생존이 힘들다. 중거리의 적에게도 데미지가 안박히는 극단적인 유효사거리가 기관단총의 화력과 개성을 다 잡아먹고있는 마중에, 화력조차도 넘사벽 하드펀쳐계열 소총들때문에 제대로 뿜지도 못한다. 사실상 드는순간 고기방패로 전락하거나 양념전문 클래스.

그나마 장전속도가 굉장히 빠른편이라 지속적인 교전상황에서는 유용하나, 워낙 화력이 조루라서 한탄창 다 쏟아붓고 장전할 상황이면 이미 요단강 건너기 0.1초전인 상황이 대다수. 안습.

좀비전의 등장으로 많이 쓰이게 되었던 샷건기관총에 비해 기관단총은 별반 다른 것이 없어 수집가가 아닌이상 구매하지 않는 총으로 전락하였다.

플래닛사이드 2에서 기관단총의 특징을 잘 살렸다. 근거리 제압전을 위한 높은 연사력과 작은 에임, 부착물을 이용한 부족한 탄창확장 등, 굉장히 애용되는 SMG가 많다. 다만 여전히 원거리 명중률은 부실하므로, 인필트레이터같이 은신으로 접근해 근거리에서 갈아버리는 플레이가 자주나온다.

언턴드에서 총기의 한 종류로 등장한다. 카빈이랑 섞여서(...). 데미지가 낮고 사거리가 낮지만, 장탄수와 연사력으로 끝을 보는 총기 종류.

8 기관단총 일람

총기/목록 문서 참조.