복사 때문에 패키지 시장이 몰락했다

이 문서에는 집단연구가 포함되어 있습니다.

이 틀이 달린 문서에는 독자연구를 담을 수 있습니다. 모든 의견들은 다른 이용자의 정당한 반론에 의해 수정될 수 있습니다. 내용을 추가하기 전에 문서 내 검색을 통해 중복된 내용인지 확인해 주시기 바랍니다. 자세한 사항은 집단연구 문서를 참조해 주시기 바랍니다.

1 개요

패키지 게임 시장이 망한 이유가 복돌이, 해적판 때문이라는 주장.

2 패키지 게임 시장의 역사

2.1 플로피 디스켓

지금이야 CD 따위 물리적 매체는 거칠 필요없이 직접 온라인에서 다운로드하는 것이 매우 당연한 것 처럼 여겨지지만, CD라는 매체도 등장하기 전인 아득히 먼 시절에는 플로피 디스크라는 사각형의 매체가 존재했다. 그리고 이미 그 시절부터, 불법 복제 또한 이를 그림자 처럼 따라다녔다. 친구끼리 열심히 디스켓을 돌려가며 복제하고, 그걸 막기 위해 만들어 놓은 암호 그림 따위의 종이 매체도 같이 복사해서 나눠 갖는 것이 당시의 복돌이들 문화였던 것이다. 패키지 시장의 몰락은 이 시기부터 이미 그 단초(端初)를 보이고 있었다고 할 수 있겠다.

이와는 반대로 당시 국산 게임은 그 자체의 질이나 사후관리 면에서 여러 모로 부족한 점이 많았다는 감상도 있다. 예약판이라는 물건이 그 당시에는 쓰지도 않던 책받침이나 넣어주는가 하면, 온갖 버그와 부족한 완성도로 점철된 채로 출시해서 패치로 게임을 완성해나가는 식의 게임들이 많았다는 것이다.[1] 하지만 해외 게임들도 몇몇 게임들(블리자드 게임, 심즈, 롤러코스터 타이쿤 등)을 제외하고는 국산 게임에 비해 그다지 월등한 판매량을 보여주지 못한 걸 생각하면 적어도 퀄리티 문제라 보기엔 미묘한 점도 있다. 실제로 지금에 와서도 리메이크를 바라거나, 혹은 실제로 리메이크가 된 게임들을 생각하면...[2]

2.2 CD 패키지 게임의 흥망

1990년대 플로피디스크를 통한 게임의 불법 복제가 심각해지자 게임회사들은 CD를 대안으로 내세웠는데, 불법 복제를 막기 위해 CD를 넣어야 게임을 실행하는 식으로 불법복제 방지 기술을 도입하였고, 이후 인터넷이 보급될 때까지 몇 년 동안은 게임회사들은 정품을 통해 이익을 어느 정도 창출할 수 있었다. 이 불법복제 방지를 깨기 위해 CD 크랙 같은 것도 등장하였지만, 당시에는 PC통신의 한달 사용료가 상당히 비싸서 CD 크랙이 PC통신상에서 크게 퍼지지 못했다.[3] 또한 크랙으로 실행하게 만들었다 해도, 당시 게임의 음악은 음악CD 트랙 형식으로 들어가 있는 경우가 많았기 때문에 음악이 안 나오는 경우가 많아서 게임하는 맛이 떨어진 면도 있었다. 대신 와레즈가 흥하기 전까지 흔히 말하는 서민CD 판매상들이 성행하였으니 어떻게든 빠져나갈 길은 존재했다.

그러다가 99년부터 시작된 ADSL 사업과 함께 와레즈가 서서히 전성기를 맞게 되면서 그나마 좀 팔리던 패키지게임도 생명줄이 끊기기 시작했다. 그 유명한 짱공유가 흥하기 시작한 것도 이 즈음이다. 안그래도 자금이 넉넉치 않은 게임회사는 사실상 제대로된 이익을 창출하지 못하여 결국 망하거나 번들로라도 넘겨서 자금 마련을 해야 했다. 결국 패키지 상품은 제대로 된 시장에서 수익을 볼 수 없게되자 아예 문을 닫거나 일부나마 번들로 유통되었다. 이후 인터넷이 발달하고 나서부터는 와레즈>웹하드>토렌트로 이어지는 무한의 고통... 결국 패키지 게임 시장은 망했어요.

다만 예외적으로 이 시기에 롤러코스터 타이쿤 같은 경우는 무려 50만장을 팔아치우는 성공을 거두기도 했다. 그것도 번들 CD경쟁시대가 극에 달했던 2000년에. 그밖에 디아블로와 다른 게임성을 자랑하는 녹스도 캐쥬얼한 게임성과 비싼 패키지에서 쥬얼화되고 나서는 이정도 가격쯤이야...하면서 너도나도 한번씩은 사본 타이틀이 되었다. 하지만 팔리는 타이틀은 꼴랑 이런거 한두개 정도다. 그외 피시방을 차리기위해 스타크래프트, 디아블로, 워크래프트를 수십개 사둔 경우가 대다수. 현재는 그냥 한 몇개만 라이센스만 구매하고 중앙에서 시디키를 돌린다...

대개 이 시기의 유저의 일반적인 인식은:

  • 게임이 안 좋다 : 이런건 다운받아서 해야 되지 뭐하러 돈을 내냐?(마치 게임이 좋은 거면 돈을 주고 살거 같다.)
  • 게임이 좋다 : 이거 어디서 다운 받는 거냐? 다운받음 되는데 내가 돈을 왜 써?

안습. 사실 이러한 인식이 퍼진 이유가 게임을 이용하는 주 연령대가 경제력이 약한 10~20대라서이기 때문이다. 게다가 10대의 경우는 정품 사면 바보라는 현상이 매우 두드러져 결국 복돌이가 되는 경우가 많다.

이것의 가장 큰 원인은 바로 부모의 인식. 패키지 게임이 갖는 최대의 매력은 바로 소장 가치에 있다. 상당수 한국의 부모는 자식이 용돈을 게임소프트에 투자에 방 한 구석에 쌓아두는 것을 곱게 보지 않았다. 완전히 어둠에 잠기지는 않았지만 어쨋든 게임은 상당히 안 좋은 눈총을 받아가며 해야하는 유희였다. 재수없으면 여러 이유로 분노한 부모님 때문에 기껏 사두었던 CD가 제거되는 경우가 대대수. 이 때문에 어차피 해도 욕먹는 게임 돈 내고 하는 건 병신짓이란 생각이 10대들 사이에 퍼져있었다.

그나마 이러한 아이들이 성장하여 본인의 경제력으로 패키지 게임에도 돈을 쓰게 된 시장이 구축되긴 했다.

2.3 대 번들 시대

1990년대 후반 ~ 2000년대 초반, 번들 CD 경쟁시대가 개막하고 게임잡지게임을 마구 제공함으로써, 발매 시에 게임을 제 값 주고 사는 것보다 기다렸다가 잡지부록이 나올때 잡지 값만 주고 사는 게 낫다는 인식이 퍼졌다. 실제로도 당시에는 정품 발매시 버그투성이였던 게임이 번들에서는 패치되기도 하는 등, 정품 사는 것이 게임잡지 부록으로 얻는 것보다 나을 부분이 그다지 없었다는 의견이 존재한다.

하지만 이 주장은 '부모가 자식을 닮았다'는 논리와 다를 바 없다. 잡지 번들로 나오는 게임들은 이미 패키지로 수명이 다해서 더 이상 이익을 볼 수 없는 게임들이 대부분이었다.[4] 심지어 그것도 그냥 나오는게 아니라 일정한 비용을 받고 넘기는 것이다. 한마디로 돈을 더 벌면 벌었지 게임사에게 있어선 절대 손해볼 일이 아니었단 소리다. 게다가 대체 누가 나올지 안나올지도 모를 번들을 기대하며 신작 구입을 미루겠는가. 돈이 없어서 안산다면 몰라 번들을 기대하며 미룬다는 건 설득력이 없는 이야기다. 단, 분명 번들 게임이 싸게 즐길 수 있는 수단인 것은 분명하나 그것은 현대의 스팀 할인과 다를 바 없는 상품에 불과하다. 스팀 할인 때문에 피시 패키지가 망한다고 하면 과연 그게 옳은 말일까? 말도 안되는 이야기다.

번들 CD 경쟁시대 이전 시기, 즉 2000년 전후로 인터넷 보급이 이루어지던 시기에도, 대한민국 게임 유저들이 정품보다는 복제품을 구하는 습관 때문에 이미 패키지시장은 몰락하고 있었다. 90년대 당시에는 나름 잘 팔렸던 패키지 게임이 몇몇 있긴 했다. 워크래프트 2, 창세기전, 임진록 같은. 하지만 이는 말 그대로 극소수 대작에 불과했으며 이를 제외하곤 대부분의 게임들이 그 이름조차 알리지 못하고 묻히는게 현실이었다. 매달 기종별로 순위권을 잡지에 실어대던 옆나라 시장과 비교하면 실로 처참한 상황이었으니... 설령 게임잡지에서 번들CD를 제공했다 하더라도 1999년 이전까지만 해도 기껏해야 1~2개의 번들 게임을 제공하는 선에서 그쳤기 때문에 번들 CD는 불법 복제에 비해 딱히 문제 될게 아니었다. 그리고 그 직후에는 와레즈가...

여담으로 사설 컴퓨터 수리점에서도 립버전 게임(...)을 고스트이미지에 탑제시켜 설치하거나 컴퓨터를 판매하기도 했다.

2.4 게임에 대한 인식

결국 그 시기 우리나라의 게임에 대한 인식은 잡지로 사거나 불법으로 다운 받고 마는 수준의 문화였다. 그나마도 번들 CD경쟁시대로 게임잡지가 줄어든 이후에는 정품을 사는 것은 바보 짓 혹은 극소수로 외국 사이트에서 게임 사기 너무 귀찮아서라는 시각으로 바뀌었다. 그나마 게임잡지라도 사주면 약간의 돈이라도 투자한 셈이었지만 나중엔 그나마도 없었다.

가장 중요하게 복사가 불가능하면 그냥 게임 안하고 말지라는 인식이 많이 퍼져있었다는 것이다. 결국 유료 게임은 복사가 있으나 없으나 판매량은 쌤쌤. 이 경우는 무료 게임이 아니면 살아남는게 애초에 불가능하다라는 결론이 도출된다(...).

3 반론

그러나 순수하게 복사만으로 인해 패키지 게임 시장이 몰락했다고 볼 수는 없다는 의견도 존재한다. 와레즈의 성행과 온라인 게임이 급부상하던 당시 트렌드를 우리나라 개발자들이 따라가지를 못했고 오히려 버그투성이의 망작 등을 내놓으면서 자연스럽게 몰락했다고 보는 관점이다.

와레즈는 논의에서 제외하고, 단지 온라인 게임이 질적으로 우수했기 때문에 업계가 그 쪽으로 넘어간 것에 불과하다는 의견인데, 이 또한 위에서 언급한 '부모가 자식을 닮았다'는 논리적 모순과 일치하는 형태다. 위에서도 설명했듯이 시대상으로 보면 온라인으로 트렌드가 바뀐 이유 자체가 복돌이며, 이미 넘어가는 과정에서 어느정도 패키지 게임 시장은 대충 망했다고 봐도 되기 때문에 본말전도로 볼 수 있다. ##

한국 게임계가 온라인 게임으로 잠식된 것은 어디까지나 패키지 시장이 불법 복제로 흥하기 어려워지면서 넘어간 것 뿐이지 결코 그 잠재력이 떨어져서는 아니었다. 예컨데, 일본 등의 해외는 꾸준히 수익을 벌어들이며 패키지 시장을 발전시켜 나갔다. 돈만 벌린다면 어떻게든 성장할 수 있는 시장이었던 것이다. 허나 우리나라에선 불법 복제와 맞물려 투자가 불가능했고 그에 따라 망하는 수순을 밟게 된 것 뿐이다. 복돌이가 성행하여 수익 창출이 이루어지기 힘든 패키지 게임은 당시 피시방과 함께 성장한 온라인 게임에게 밀렸으며 이는 대부분의 게임기업들이 온라인 게임으로 방향을 전환하는 계기가 되었다. 그 와중에 터진 외환위기로 회사들이 싹 정리가 됐고, 이후에 온라인게임이 계속 발전하면서 패키지시장을 완전히 대체하게 된 것이다.

하지만 한국 패키지 시장 잠재성이 있었는지는 생각해 볼 문제다. 2000년 패키지 시장 규모는 881억이었다. # 온라인 시장은 2004년에 1조(10000억)를 기록한다# 현재는 5조다. 사업자 입장에서는 온라인에 뛰어드는게 당연한 것이었다. 그리고 IMF 당시 온라인에 밀려서 국내 패키지 시장은 망하지 않았고, 계속 성장세였다. 1996년 390억에서 IMF 때문에 1997년 350억으로 잠깐 내려앉았지만 1997년 당시 온라인게임 시장은 56억에 불과했고 [5], 그 뒤 패키지 시장은 스타붐등으로 2000년에 881억을 찍은 것이다. 이때 온라인도 2000년 1914억으로 동반성장을 한다. 이렇게 시장이 오히려 상승세였지만 장래적으로 봤을때 온라인 시장이 훨씬 전망이 좋았기 때문에 옮겨간것이다. 그리고 불법복제로 패키지 시장이 망했다는 논리의 맹점은 국내 게임 회사들은 망했을지 몰라도 외국 게임회사들은 계속 게임을 출시했던 것이다. 영세한 국내 업체들이야 불법 복제로 망했을지 모르지만 외국 업체들 게임까지 안하게 된 것은 어떻게 된 이유일까? 본격적으로 외국 업체까지 게임수입을 접기 시작한 것은 2002년 부터였다. 여기에서 당시 기사는 "실제로 구입은 하지 않지만 불법복제로라도 게임을 즐기는 층이 엄청났던 예년에 비해 불법복제 자체도 잘 하지 않는 지경까지 이른 것이다. 모 게임유통업체의 한 간부는 “라이트 유저는 온라인게임에 다 뺏기고 하드코어 유저는 비디오게임에 다 빼앗긴 꼴” #이라고 말하고 있다. 물론 불법복제에 대한 피해가 없다고는 할 수 없겠지만 패키지 시장이 망하게 된 본질적인 원인은 아닌란 것이다. 이렇게 pc게임 시장이 콘솔이나 온라인으로 넘어가는 것은 세계적인 추세였다. # 다만 시장이 워낙 작았던 한국 특성상 국내 업체는 온라인으로 다 옮겨가고 수입체들도 pc게임에 대한 관심이 떨어지자 거의 붕괴가 된 것뿐이다. 전통적인 비디오 게임 강국인 일본도 현재 모바일 게임이 시장을 잠식해 가고 있다.. # 이것도 불법복제 때문일까? 그냥 트렌드가 변화한것 뿐이다.

4 변화

4.1 방향 선회

불법 복제, 번들 CD 등의 이유로 패키지 게임을 만들던 대한민국의 게임회사들은 불법복제를 할 수 없거나, 하더라도 수입에 지장없는 걸 만들어 보자를 모토로 방향을 선회한다.

일부 업체는 게임 복제가 어려운[6] 모바일 게임 시장쪽으로 눈을 돌린다. 실제로 피처폰 시장에서는 대부분의 게임이 유료 게임으로 출시되었고 이가 당연시되었다. 그러나 스마트폰이 대중화되면서 이야기가 달라지기 시작했는데, 다양한 무료 게임들과 불법 복제의 대중화 등으로 스마트폰 모바일 게임 시장에서 유료 게임들은 점점 위축되기 시작했고 결국 온라인 게임의 주류는, 플레이는 무료로 하되 각종 유료 아이템을 파는 식으로 난관을 극복하는 부분 유료화 쪽으로 넘어가 버렸다. 실제로 피처폰때 큰 인기를 얻었었고 스마트폰으로 넘어가는데 성공한 게임 시리즈들도 스마트폰 정착 후에 출시되는 게임들은 대부분 부분 유료화로 내놓고 있다.[7]

또 일부 업체는 온라인 게임을 개발하기 시작하였으며,[8] 이후 리니지가 스타크래프트에 필적할 정도의 엄청난 성공을 거두게 되었다. 패키지 게임이 부활하길 바라며, 기대를 모았던 마그나카르타는 이건 그냥 시체에다 대고 총질하는 확인사살 수준이 되었고, 거의 대부분의 게임회사들은 '제2의 리니지'를 꿈꾸며, 온라인으로 전향한 상태였다.

다만, 많은 사람들이 온라인 게임은 복돌이들이 손을 뻗치지 못할 것이라고 생각하지만, 이제는 프리서버라는 존재로 인해 온라인 게임에서도 복사에서 자유로울 수 없게 됐다.[9] 프리서버 때문에 천문학적인 피해가 발생했다. 라그나로크 온라인만 해도 그 피해가 수백억이라 하니, 이렇게 되면 온라인 게임도 복사에서 안전하다고 할 수는 없겠다. 그냥 마인크래프트처럼 계졍을 팔면 되지 않나?

4.2 패키지 게임 업계의 분투

패키지게임 시장은 2002년 이후부터 삼국지 시리즈 같은 몇몇 대작게임들만 간간히 연명하는 정도였다가 삼국지 시리즈마저 개발사인 코에이삼국지 11 파워업키트를 정발하지 않기로 결정하게 된다. 2015년 현재 패키지 게임시장은 외산 위주로 명맥만 유지하는 실정이다. 그래도 어느정도 팔리는 게임은 꾸준히 출시되는 편이지만 한 해에 나오는 게임은 손에 꼽을 수준이다. 그나마 해외의 FPSRPG(주로 북미) 대작은 꾸준히 들어오는 편이다.

2009년도 즈음부터 스팀을 선두로 한 ESD가 활성화되면서 일단 패키지 게임 업계는 다시 활성화되고 있다. 국내 게이머들의 패키지 게임에 대한 관심도가 나날이 커지고 있지만 정작 국산 패키지 게임은 여전히 죽어있는 상태. 그나마 한국 게임 개발자들이 스팀과 모바일 시장에 점차 인디 게임을 하나둘 내놓고는 있지만 여전히 국내 패키지 게임 시장의 앞날은 어두워만 보인다.

블리자드는 배틀넷 2.0을 개발해서 불법복제 문제를 해결하였다. 스타크래프트2의 경우 패키지 게임임에도 온라인 접속이 안 되면 실행조차 안 되게 한 것이다.

2015년 시점을 기준으로 볼때 단순한 유통 문제 해결만으로는 패키지 시장 부흥할 것이라고 볼 수 없게 되었다. 게임을 마약과 같은 중독물로 평하고 사회적 문제를 게임문제로 돌리는 정부 정책 기조, 사회 분위기 때문이다. 더불어 중국의 게임 업계와 게임 시장이 급속도로 성장중이다. 불법복제 문제가 과거 와레즈 시절에 비했을때 상당수 개선된 상황임에도 불구하고, 패키지의 활황을 기대하기 어려운 까닭이다.

5 비슷한 사례

게임와 비슷한 사례로 음반, 영화, 만화 시장 문제가 있다. 이 역시 '복사로 인하여 패키지시장이 몰락했다'는 얘기처럼 복사로 인하여 수입이 줄어든 이유도 있겠지만 몇 가지 다른 이유로 인해 시장이 무너졌다는 점도 있는데, 대표적인 것이 불법 복제와 겹친 불법 공유 문제이다.

5.1 음반 시장

음반 업계의 경우 음악의 경우 용량이 몇 MB에 불과하다는 특징 때문에 복제가 쉽고, 소리바다로 대표되는 MP3 공유 사이트의 등장으로 인해 수익이 반 토막 이하로 쪼개져 버렸다. 2005년 저작권법 개정과 포털사이트의 BGM 서비스를 통해 새로운 수익구조를 창출하고 있다. 불법 공유 문제에 대해 가장 앞장선 음반업계이기 때문에 파일구리 같은 경우는 저작권을 보호하기 위해 음악 파일 다운로드가 아예 막혀 있는 모습을 볼 수 있다.

그러나 순전히 복사, 불법 공유 탓으로 돌리기 힘든게, H.O.T의 등장 이후 한국 가요업계가 닥치고 아이돌 올인 모드인지라 발라드 등 소수 장르들을 제외하면 수익분기점을 넘기 힘들어지면서 (특히 이나 힙합은... 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.) 음반시장에서 사장되어가며 한국 음반시장이 일종의 갈라파고스화 상태가 되었고 게다가 한국 가요업계가 주 타겟으로 노리고 있는 10~20대들은 컴퓨터를 다룰 줄 아는 잠재적인 불법 공유 사용자들이라는 점을 간과하고 있다는 점이다. 아이러니하게도 사회 전반이 갈라파고스화로 유명한 일본에서는 B'z아줌마 밴드 소리를 들을 정도로 음반업계가 40~50대의 중장년층도 끌어모으고 있는데, 이처럼 다양한 연령층과 장르를 끌어모으고 있다는 점 때문에 어느 정도나마 음반시장이 버틸 수 있는 것이다. 1억명이 넘는 인구빨도 어느 정도 받쳐주고 있지만... 그나마 다행인 점은 한국도 2010년대 들어 여러 오디션 프로그램들의 등장으로 힙합과 락 장르도 다시 부활의 기미를 보이고 있다는 것이다.

해외의 인디 음악가들은 자신의 음원을 보호하려는 삽질을 포기하는 대신 유튜브에 자신의 음악을 올려 홍보를 하고, 밴드캠프(Bandcamp)와 같은 사이트에서 DRM이 없는 고음질 음원을 판매하면서 사려는 가격을 마음대로 결정할 수 있도록 하여 팬들로부터 기부를 받는 식으로 판매 전략을 변경하기도 하였다. 이 경우에는 무언가 좋은 일을 한다는 자부심과 팬으로서의 충성심을 자극하는 방식이다. 파트레온(Patreon)의 경우 이 기부 방식을 발전시켜 다달이 자동으로 기부할 수 있도록 만든 사이트이다. 그래도 음악가는 결국 머천다이즈를 팔아야 부업을 안 하고 먹고 산다. 여기서 더 나아가면 정말로 머천다이즈까지 파는 크라우드 펀딩이 된다.

5.2 영화 시장

영화업계의 경우는 극장상영 수입으로 인해 사정이 좀 낫지만 대여 시장 쪽에서 문제가 되고 있는데, 웹하드나 P2P에서 다운로드를 받는다 해도 저작권자에게 수입이 한 푼도 들어오지 않기 때문[10]이다. 이러한 점 때문에 법적으로 문제가 되는 것이다. 그래서 정부가 앞장서 굿 다운로더 캠페인을 내세워 제휴콘텐츠 소비를 유도하고 있다. 제휴콘텐츠는 그나마 저작권자에게 수익이 분배되기 때문에 법적으로 문제가 되지 않는다. 그러므로 제휴콘텐츠는 안심하고 받자.

이들은 번들 CD경쟁시대 당시의 게임 업체보다는 재력이 많은 편이어서 공익광고도 내보내고 소송을 통한 법적 철퇴까지 가하는 등 게임업체보다 더욱 적극적인 대응을 하고 있다.

5.3 만화 시장

만화 시장에서도 대여 시장쪽이 문제가 되고 있다. 이 때문에 지금도 수많은 대여점이 장사가 안 돼서 문을 닫고 있다. 오히려 이와는 반대로 이 대여 시장 자체가 전체 만화 시장을 망가뜨렸다는 대여점 책임론도 존재한다. 항목을 참고하자. 일반인들도 손쉽게 스캐너를 사용할 수 있게 된 요즘에는 스캔본에 만화 시장 문제에 대한 책임을 묻게 되었다.
  1. 아이러니한 건 2010년대 들어 해외 게임들도 발매일에 맞추기 위해 게임 자체를 미완성으로 출시하는 성향이 많이 늘었다. EA유비소프트 등. 특히나 앞서 예를 든 회사는 멀쩡한 게임도 윗선에서 멋대로 잘라먹어 이도저도 아닌 결과물을 내놓기로 유명하다.
  2. 다만 패키지 시장이 망한게 퀄리티 문제라 보기 미묘하다며 포가튼 사가를 예로 드는 것은 매우 부적절하다. 게임성은 참신했다고 해도 포가튼 사가의 버그는 가히 악랄했으며 멀쩡히 하는데 이유없이 튕겨버리는 일도 비일비재해서 한 번 당한 사람들은 다시는 이 회사 게임을 절대 사지 않을 거라 다짐할 정도로 강렬한 기억을 안겨 주었기 때문.
  3. 물론 야간정액제나 CO-LAN에 가입해서 어느정도 요금폭탄을 피할 수 있었다.
  4. 그 발더스 게이트도 99년 초에 발매하고 2년이 지나서야 나왔다. 그것도 무려 3번을 나눠가면서. 사실상 단물 뺄 만큼 다 빼고 몇번을 더 빼낸 셈. 마찬가지로 이스2 이터널도 2년 뒤에 나왔다.
  5. 1996년 50억
  6. 아예 불가능하진 않으나 일부 기종, 일부 게임만 가능했고 정보 자체도 널리 퍼지지 않아 큰 의미는 없었다.
  7. 액션 퍼즐 패밀리 시리즈, 모바일 메이플스토리 시리즈, 제노니아 시리즈 등.
  8. 온라인 게임 초창기에는 홈페이지에서 다운 받으면 되는 클라이언트들이 와레즈에서 떠돌아 다니기도 헀다.
  9. 더 재미있는 사실은 이러한 프리서버 운영자들이 서버 프로그램을 조작하여 캐쉬템을 파는 형식으로 수익을 올린다. 해외의 수 많은 와우 프리서버(Private Server)를 보면 알 수 있다.
  10. 사실 대놓고 말해 P2P나 웹하드에서는 유료로 콘텐츠를 구매한다 하더라도 장물을 사는 거나 다름이 없다.